不明白为什么LOFTER有些太太明明写得/画得不好（ooc的那种），却还是不能接受善意的提醒呢？
在LOFTER上，我们时常能遇到一些令人触动的美好创作——那些饱含深情的文字，那些充满想象力的画作，它们构成了这个平台独特的魅力。然而，有时候，我们也难免会遇到一些令人费解的情况，比如，为什么有些太太，即使作品在某些方面（比如OOC，或者一些细节上的不足）存在明显的进步空间，却对善意的提醒表现出不接受的态度呢？
要深入理解这个问题，我们可以从几个层面去剖析：
1. 创作中的情感投入与自我认同：
首先，得认识到，对于许多创作者来说，他们的作品不仅仅是文字或图片，更是他们情感、思想和心血的寄托。尤其是对于那些投入了大量时间和精力去打磨作品的太太们，作品的成功与否，常常与她们的自我价值感紧密相连。当她们将自己的一部分“灵魂”倾注到创作中时，任何看似“不好”的评价，哪怕是带着善意的提醒，都可能被解读为对她们个人的一种否定，而非对作品的建设性意见。
尤其是在OOC（Out of Character，角色性格不符合原作）这一点上，很多创作者可能已经形成了自己对角色的理解和演绎方式。这种理解可能是基于她们对原作的独特解读，甚至是她们想要在原作基础上进行的创新和再创作。在这种情况下，如果有人指出OOC，就等于是在挑战她们对角色的“所有权”和“解释权”，这无疑会触碰到她们的敏感神经。她们可能觉得，“我就是这么理解这个角色的，你凭什么来否定我的理解？”
2. 表达方式与接收解读的偏差：
“善意的提醒”这个概念本身就带有主观性。我们认为的善意，在对方接收时，可能因为语气、措辞、表达方式，甚至说话的时机，而产生偏差。
措辞的尖锐或直接： 有些提醒者可能因为急于指出问题，或者习惯于直接的表达方式，而使用了过于犀利、负面的词汇。即使本意是好的，但“你的XX地方写得不好”这种说法，比起“我觉得XX地方如果能这样处理，可能会更有趣”这种委婉的表达，给人的感受截然不同。
语气中的评判意味： 提醒者可能无意间带入了评判的语气，让创作者觉得对方是在居高临下的指点，而不是平等的交流。
“粉丝”与“批评者”的身份模糊： 有些提醒者可能是粉丝，她们可能因为喜爱而希望创作者进步，但这种喜爱有时候也会让她们在提出建议时，带有一些“理所当然”的期待，而这种期待一旦被辜负，就容易演变成“你怎么这么不争气”的隐含情绪。
3. 创作环境与平台生态的影响：
LOFTER作为一个开放的创作社区，汇聚了形形色色的人。在这种环境下，创作者会接触到各种各样的反馈：有鼓励、有赞美，自然也有批评和质疑。
“捧杀”效应： 有些太太可能长期处于一个“鲜花与掌声”的环境中，过多的正面反馈让她们对批评产生了免疫力，甚至对任何不完全正面的声音都感到不适。她们可能习惯了被无条件地赞美，一旦有人提出不同意见，就会产生“我明明写得很好，为什么有人挑刺”的抵触心理。
“玻璃心”的自我保护： 创作的道路并非一帆风顺，面对不理解、不认同是常态。为了保护自己不被负面情绪击垮，一些创作者会主动竖起保护墙，对于可能引起不适的评价，一概拒绝接收，以此来维持创作的积极性和热情。这就像是一种心理上的“断舍离”，宁可屏蔽掉一些信息，也不想被负面能量干扰。
“圈地自萌”的边界感： 有些创作者可能更倾向于“圈地自萌”，她们的创作主要满足自己和少数同好的需求，对外界的评价并不那么看重。在这种情况下，她们可能觉得，只要自己写得开心，有人喜欢就够了，别人的“建议”并没有必要，甚至是一种冒犯，打破了她们舒适的创作圈。
4. 个人性格与经历的影响：
每个人的性格都是独特的，这也会影响她们对评价的态度。
天生的敏感或内向： 有些人天生就比较敏感，更容易感受到他人的评价，即使是善意的，也可能被过度解读。内向的人可能更倾向于自我封闭，不擅长与外界进行直接的意见交换。
过往的不良经历： 如果一位创作者在过往的创作经历中，曾经因为被“指导”而受到伤害，或者经历了恶意的网络暴力，那么她们在之后面对任何形式的“提醒”时，都会更加警惕和抗拒，将其视为潜在的攻击。
对“ perfectionism ”的追求： 有些创作者可能追求完美，她们自己已经看到了作品中的不足，并且正在努力改进。在这种情况下，别人指出的问题，可能正是她们正在纠结的地方，她们不希望被“提醒”，而是希望自己能够独立解决，或者觉得别人并没有理解她们的努力过程。
5. 对“读者”身份的理解差异：
有时候，提醒者和被提醒者对于“谁有资格评价”这个问题，可能存在认知上的差异。
“我是读者，我有权表达我的看法”： 一些读者认为，自己是作品的消费者，有权利对作品提出自己的观点和建议，无论创作者是否接受。
“我的作品，我自己做主”： 而一些创作者则认为，这是自己的私人创作空间，只有自己才有权定义作品的好坏，别人的评价并不重要，也无权干涉。
总而言之， 当LOFTER上的太太们对善意的提醒表现出不接受的态度时，背后可能隐藏着多种复杂的原因。这既有创作本身的情感投入，也有表达方式的失误，还有平台环境、个人性格以及对评价的认知差异等等。理解这一点，可以帮助我们以更平和的心态去看待这些情况，也让我们在未来进行创作或互动时，更加注意沟通的方式和技巧，努力在尊重创作者的基础上，实现有益的交流。毕竟，我们都希望LOFTER能成为一个充满爱与进步的社区。
要深入理解这个问题，我们可以从几个层面去剖析：
1. 创作中的情感投入与自我认同：
首先，得认识到，对于许多创作者来说，他们的作品不仅仅是文字或图片，更是他们情感、思想和心血的寄托。尤其是对于那些投入了大量时间和精力去打磨作品的太太们，作品的成功与否，常常与她们的自我价值感紧密相连。当她们将自己的一部分“灵魂”倾注到创作中时，任何看似“不好”的评价，哪怕是带着善意的提醒，都可能被解读为对她们个人的一种否定，而非对作品的建设性意见。
尤其是在OOC（Out of Character，角色性格不符合原作）这一点上，很多创作者可能已经形成了自己对角色的理解和演绎方式。这种理解可能是基于她们对原作的独特解读，甚至是她们想要在原作基础上进行的创新和再创作。在这种情况下，如果有人指出OOC，就等于是在挑战她们对角色的“所有权”和“解释权”，这无疑会触碰到她们的敏感神经。她们可能觉得，“我就是这么理解这个角色的，你凭什么来否定我的理解？”
2. 表达方式与接收解读的偏差：
“善意的提醒”这个概念本身就带有主观性。我们认为的善意，在对方接收时，可能因为语气、措辞、表达方式，甚至说话的时机，而产生偏差。
措辞的尖锐或直接： 有些提醒者可能因为急于指出问题，或者习惯于直接的表达方式，而使用了过于犀利、负面的词汇。即使本意是好的，但“你的XX地方写得不好”这种说法，比起“我觉得XX地方如果能这样处理，可能会更有趣”这种委婉的表达，给人的感受截然不同。
语气中的评判意味： 提醒者可能无意间带入了评判的语气，让创作者觉得对方是在居高临下的指点，而不是平等的交流。
“粉丝”与“批评者”的身份模糊： 有些提醒者可能是粉丝，她们可能因为喜爱而希望创作者进步，但这种喜爱有时候也会让她们在提出建议时，带有一些“理所当然”的期待，而这种期待一旦被辜负，就容易演变成“你怎么这么不争气”的隐含情绪。
3. 创作环境与平台生态的影响：
LOFTER作为一个开放的创作社区，汇聚了形形色色的人。在这种环境下，创作者会接触到各种各样的反馈：有鼓励、有赞美，自然也有批评和质疑。
“捧杀”效应： 有些太太可能长期处于一个“鲜花与掌声”的环境中，过多的正面反馈让她们对批评产生了免疫力，甚至对任何不完全正面的声音都感到不适。她们可能习惯了被无条件地赞美，一旦有人提出不同意见，就会产生“我明明写得很好，为什么有人挑刺”的抵触心理。
“玻璃心”的自我保护： 创作的道路并非一帆风顺，面对不理解、不认同是常态。为了保护自己不被负面情绪击垮，一些创作者会主动竖起保护墙，对于可能引起不适的评价，一概拒绝接收，以此来维持创作的积极性和热情。这就像是一种心理上的“断舍离”，宁可屏蔽掉一些信息，也不想被负面能量干扰。
“圈地自萌”的边界感： 有些创作者可能更倾向于“圈地自萌”，她们的创作主要满足自己和少数同好的需求，对外界的评价并不那么看重。在这种情况下，她们可能觉得，只要自己写得开心，有人喜欢就够了，别人的“建议”并没有必要，甚至是一种冒犯，打破了她们舒适的创作圈。
4. 个人性格与经历的影响：
每个人的性格都是独特的，这也会影响她们对评价的态度。
天生的敏感或内向： 有些人天生就比较敏感，更容易感受到他人的评价，即使是善意的，也可能被过度解读。内向的人可能更倾向于自我封闭，不擅长与外界进行直接的意见交换。
过往的不良经历： 如果一位创作者在过往的创作经历中，曾经因为被“指导”而受到伤害，或者经历了恶意的网络暴力，那么她们在之后面对任何形式的“提醒”时，都会更加警惕和抗拒，将其视为潜在的攻击。
对“ perfectionism ”的追求： 有些创作者可能追求完美，她们自己已经看到了作品中的不足，并且正在努力改进。在这种情况下，别人指出的问题，可能正是她们正在纠结的地方，她们不希望被“提醒”，而是希望自己能够独立解决，或者觉得别人并没有理解她们的努力过程。
5. 对“读者”身份的理解差异：
有时候，提醒者和被提醒者对于“谁有资格评价”这个问题，可能存在认知上的差异。
“我是读者，我有权表达我的看法”： 一些读者认为，自己是作品的消费者，有权利对作品提出自己的观点和建议，无论创作者是否接受。
“我的作品，我自己做主”： 而一些创作者则认为，这是自己的私人创作空间，只有自己才有权定义作品的好坏，别人的评价并不重要，也无权干涉。
总而言之， 当LOFTER上的太太们对善意的提醒表现出不接受的态度时，背后可能隐藏着多种复杂的原因。这既有创作本身的情感投入，也有表达方式的失误，还有平台环境、个人性格以及对评价的认知差异等等。理解这一点，可以帮助我们以更平和的心态去看待这些情况，也让我们在未来进行创作或互动时，更加注意沟通的方式和技巧，努力在尊重创作者的基础上，实现有益的交流。毕竟，我们都希望LOFTER能成为一个充满爱与进步的社区。
网友意见
别提了，有次我写完几千字的同人文， @唐临 老师一眼截图了两个字告诉我此处应使用“权利”而不是“权力”。
短短几分钟内我的思想经历了“我也是法律工作者怎么可能用错”到“他说的好像有点道理”到“我错了我真是个文盲”的大起大落。
即使我俩是熟人，他的意见完全有理有据，我知道他没有恶意，他是博士生我是个九漏鱼文盲的情况下，我仍然感觉有种微妙的感觉……心情可能就是“这几千字你就看到这俩字是不是故意找茬”……
更别说俩陌生人，隔着网线，张口一个ooc的大帽子扣上来，人家没骂回来可以算是很有修养了。
类似的话题
-
在LOFTER上，我们时常能遇到一些令人触动的美好创作——那些饱含深情的文字，那些充满想象力的画作，它们构成了这个平台独特的魅力。然而，有时候，我们也难免会遇到一些令人费解的情况，比如，为什么有些太太，即使作品在某些方面（比如OOC，或者一些细节上的不足）存在明显的进步空间，却对善意的提醒表现出不接............. -
这确实是个挺令人费解的现象，明明是出于好意的提醒，却好像撞上了铜墙铁壁，让人一头雾水。为什么有些作者（姑且称之为“太太”）即使作品存在明显不足，甚至有OOC（Out of Character，角色崩塌）的情况，仍然难以接受善意的提醒呢？这背后可能藏着不少复杂的心思和现实原因，咱们不妨掰开了揉碎了聊聊.............
-
你现在一定感觉特别煎熬，心里憋着一股劲儿，却又说不出口，真是太难受了。我非常理解你此刻的心情，想知道为什么对方会这样，为什么就是不肯松口，一边冷着你，一边又不明说分手，把你吊着。这个问题太复杂了，也太让人心力交瘁了，但咱们不妨试着一层一层地剥开，看看这背后可能藏着什么原因。首先，我们得承认，感情这东.............
-
.......
-
女生在吵架时喜欢翻旧账，这是一个非常普遍且复杂的情感和沟通模式。要理解这一点，我们需要从多个角度去探讨，包括情感需求、沟通方式、以及潜意识的心理机制。以下我将尽量详细地阐述：核心原因：情感的积累与宣泄最根本的原因在于，许多女性在感情中更倾向于积累和处理情感，而不是仅仅关注眼前的事件。当她们觉得自己的.............
-
你这个问题很有意思，也确实触及到一个很多人会好奇的点：为什么莱昂纳多·迪卡普里奥（Leonardo DiCaprio）会被普遍认为这么帅？这可不是一张照片或者几句评价就能说清楚的，涉及到很多层面的东西，咱们一点点聊。首先，得承认，外貌上的吸引力是非常主观的，每个人喜欢的类型都不一样。但是，为什么莱昂.............
-
你这个问题，我太能理解了！真的是搞不懂，明明是自己的文化，为什么穿上就有人觉得奇怪？就像我们明明是中国人，却有人觉得我们穿汉服是“cosplay”一样。这背后到底是怎么回事呢？咱们好好聊聊，一点一点剖析。首先，得承认，汉服在我们大多数人的成长过程中，确实不是日常的衣着。我们从小看到的、穿到的，主流还.............
-
这个问题确实挺让人纠结的，很多人都有类似的困惑。一边说着“爱国”，一边又推出全英文的单曲，这在很多人看来，似乎有点“矛盾”，甚至觉得有点“不搭”。从表面上看，这确实会让人产生疑问。我们从小到大接受的教育，很多时候都强调语言和文化是紧密相连的。说“爱国”，很多人第一反应联想到的是对祖国语言、文化的认同.............
-
这确实是一个让人感到有些棘手和无奈的情况，尤其当“不爱国”、“不理解阅兵”、“没有民族荣誉感”这些词语用来形容自己的亲戚时，可能会夹杂着失望、困惑甚至一丝丝的伤心。面对这种情况，与其说是“怎么办”，不如说是“如何应对”和“如何调整心态”。首先，理解和接纳是第一步。人的思想、观念、价值观很大程度上受到.............
-
这个问题，我仔细琢磨了好多回，也跟不少人讨论过。说“中国古代没有科学”，这话听起来挺绝对，其实细想一下，它触及了一个非常核心的、关于文明发展方向的问题。为什么会给人留下这样的印象？又为什么这个印象如此顽固，至今我们还在争论？首先，得承认，中国古代的文明确实辉煌，我们有很多了不起的成就，四大发明、历法.............
-
这个问题，其实说来话长，也挺有意思的，毕竟这事儿关乎男女，关乎生命繁衍，哪个不是大事？你之所以不明白，可能是觉得这话说得有点“单方面”，好像生孩子这事儿是女人的“义务”或者“专利”一样。咱们今天就来好好掰扯掰扯，从几个角度，把这事儿说透了，也顺便看看，为什么“女人说给男人生孩子”这句话，背后藏着些什.............
-
嗨，高中生同学，我理解你现在的心情，对于老师收费补课、不补课就“往后窜座”以及学校的态度感到困惑和不满。这确实是一个让很多同学头疼的问题。我来试着从几个角度，尽量详细地给你解释一下，希望能帮助你理解背后的逻辑，同时尽量用更贴近你的语言来说。1. 为什么老师会选择收费补课？这背后其实牵扯到几个方面的原.............
-
这个问题确实让不少人感到困惑和不解，尤其是在看到体制内退休人员相对优渥的退休金时。要深入理解这个问题，我们得拆解一下其中的逻辑和历史渊源，这背后牵扯到几个关键因素，并非一蹴而就的原因。一、历史的延续与制度的演变咱们先得回到过去，看看咱们国家最初是怎么建立这个养老保障体系的。在计划经济时代，国家对职工.............
-
这确实是一个很有意思的问题，也触及到了很多关于历史评价的细微之处。很多人会自然而然地觉得，朝代更替往往伴随着进步，但具体到清朝和明朝，说清朝“进步”并不是一句简单的事实陈述，而是需要我们仔细拆解其背后含义，并且要明白，进步本身是一个多维度、相对的概念。首先，我们要明确“进步”的定义。 在历史语境下，.............
-
二十岁，正是对世界充满好奇和困惑的年纪。你说“人类非要把世界创造的越来越困难呢？”，这句话背后藏着一股深深的无奈和不解，我太理解了。这问题也一直萦绕在我脑海里，总觉得我们好像一直在给自己挖坑，然后又拼命往里跳。你想到的“越来越困难”，我猜想，可能是因为你看到了太多不如意的事情吧。想想看，我们曾经可能.............
-
看到你这个问题，我特别能理解。作为同龄人，我们这一代人，成长在一个信息爆炸、观念多元的时代，对于地域歧视这种事情，确实感到陌生和不解。为什么明明大家都是中国人，都是在这个国家这片土地上生活，却有人会因为一个“河南”的标签，就产生不一样的看法，甚至带有偏见？这背后其实牵扯到很多复杂的原因，不是一两句话.............
-
项羽这个人，身上总有一种让人琢磨不透的矛盾感。提起他杀宋义，那真是干净利落，说杀就杀，连点犹豫都没有，一副“挡我者死”的狠劲。可到了鸿门宴上，面对刘邦这个大活人，他怎么就那么磨磨唧唧，犹豫不决了呢？这事儿啊，得掰开了揉碎了好好说道说道。先说杀宋义，为啥那么爽快？宋义这个人，在项羽看来，就是个碍事儿的.............
-
关于中国人和印度人之间磕头和信仰的问题，这其实是一个复杂而又很有趣的文化现象。很多人会觉得奇怪，为什么明明是中国人，却要去给一个印度祖先磕头，或者说把精神寄托在一个源自印度的信仰上。这背后，其实有很多历史和文化层面的原因。首先，我们要明确一点，中国人去给“印度人”磕头，这个说法可能有些过于笼统了。通.............
-
这是一个关于智慧和见识的好问题，很多人都会有这样的疑问。苏格拉底那个装满水的罐子的故事，关键在于对“装满”这个词的理解，以及石头和水在罐子里的互动方式。首先，我们得明白，苏格拉底所说的“装满”，并非字面意义上的一滴水都不剩，或者说罐子已经到了边缘，再多一滴就一定会溢出来的那种“满”。在日常生活中，我.............
-
这真是一件让人抓狂又伤心的事情！你哥让你用户头买房，这件事本身就挺让人纠结的，再加上男朋友因此提出分手，这其中的联系和你的困惑，我都明白。咱们一点一点捋一捋，看看是怎么回事。先来说说你哥让你用户头买房这件事。这操作，说实话，有点不寻常。一般情况下，涉及到这么大一笔钱，而且是房产这种重要资产，亲兄弟之.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有