问题

为什么说在曾国藩以前太平军早已使用过“结硬寨,打呆仗”这一战术?

回答
在曾国藩的“结硬寨,打呆仗”战术声名鹊起之前,太平军内部就已经有了类似的军事思想和实践。虽然“结硬寨,打呆仗”这个标签通常与曾国藩紧密联系,但若深入剖析太平军的作战方式,你会发现其身上早已打上了“以静制动,稳扎稳打”的烙印。

一、 太平军早期的“以守为攻”:筑垒与消耗

太平军起事之初,力量相对薄弱,装备也远不如清军精良。他们在早期遇到的最大难题是如何在与数量和装备占优的清军作战时,减少自身伤亡并积累优势。在这种情况下,一些具有战略眼光的太平军将领,比如林凤祥和李开芳,在北伐过程中就表现出了“结硬寨”的倾向。

筑坚城,凭险固守: 当太平军遭遇清军合围时,他们往往会选择一个有利地形,迅速构筑坚固的防御工事。这些工事可能并非像曾国藩那样系统化、大规模,但同样包含挖壕、堆垒土石、修筑围墙等手段。他们的目标是依托工事,消耗敌军的锐气和兵力,拖延时间,等待转机。例如,在镇江、扬州等地的战役中,太平军就曾依托城池或临时构筑的防御工事,与清军进行拉锯战。
以逸待劳,疲惫敌人: 这种坚守的战术,本质上就是一种“打呆仗”的体现。他们不追求速战速决,不轻易出击,而是通过消耗敌人来制造机会。清军为了攻克这些坚固的据点,不得不投入大量兵力和补给,进行反复的强攻,这无疑会极大地消耗清军的士气和战斗力。一旦清军攻势受挫,士气低落,太平军就有机会组织反击。

二、 太平军内部的“消耗战”思想

太平军的领导层,特别是核心领袖,也并非完全崇尚“闪电战”式的运动战。虽然他们在早期依靠运动战和心理战取得了辉煌的胜利,但随着战事的发展,他们也逐渐认识到消耗战的必要性。

“扎营”的普遍性: 太平军在行军过程中,经常会选择有利地形驻扎,构筑营垒。这些营垒的功能类似于野战工事,旨在保护部队,提供一个稳定的作战平台。当清军来袭时,他们便依托营垒进行防御。这种“扎营”的习惯,虽然不如曾国藩的“结硬寨”那般系统和固定,但其核心思想——依靠工事稳固防守,减少兵力损失——是共通的。
战略上的“以静待动”: 在某些关键时刻,太平军也会采取一种“以静待动”的战略。例如,当他们占据了重要的城市或战略要地后,会选择固守,等待清军来攻,而不是主动出击去招惹强大的敌军。这种做法,正是希望通过“打呆仗”,迫使清军先露出破绽。

三、 实际案例中的“结硬寨,打呆仗”雏形

虽然没有直接的文献明文写着太平军在曾国藩之前就提出了“结硬寨,打呆仗”的口号,但许多战役的过程已经体现了这种思路:

天京保卫战中的尝试: 在湘军围攻天京期间,太平军虽然也进行过反击,但其主力在守城方面的表现,尤其是在面对湘军稳步推进的攻势时,很多时候也是在城墙、工事内进行消耗战。虽然最终未能成功,但其坚守和利用工事的思路,与“结硬寨”的精神不谋而合。
石达开的战略选择: 即使是号称“飞将军”的石达开,在某些战略转移和与清军对峙的过程中,也并非一味求快。他同样会选择有利的地形进行驻扎和防御,利用地形优势来牵制敌人,积蓄力量。

四、 为何“结硬寨,打呆仗”与曾国藩关联更紧密?

尽管太平军早有类似思想,但“结硬寨,打呆仗”最终成为一种广为人知的战术标签,并与曾国藩紧密联系,原因有以下几点:

系统化和规模化: 曾国藩的湘军,在曾国藩的指导下,将这种战术发展到了前所未有的系统化和规模化程度。他们不仅在筑寨上精益求精,而且将“打呆仗”作为一种贯穿始终的作战指导思想,形成了完整的战术体系。
战绩的“证明”: 曾国藩的湘军最终成功镇压了太平天国,他的战术因此被广泛认可和传播。这种“成功”的经验,自然会使其战术更加深入人心。
对抗太平军的“必要性”: 太平军早期的灵活性和强大的运动战能力,迫使清军寻找一种能够与之抗衡的有效战术。曾国藩的“结硬寨,打呆仗”,恰好是对太平军这种优势的有效克制。

总结来说, 太平军在曾国藩崛起之前,就已经在实践中摸索并运用了“结硬寨,打呆仗”的战术雏形。他们通过构筑坚固的营垒和工事,进行消耗战,以逸待劳,消耗敌人的锐气。这是一种在特定历史条件下,面对强大敌人时,一种生存和反击的策略。只是曾国藩将其进行了系统化、规模化的发展,并最终凭借其成功的战绩,让这个战术标签深入人心。因此,说太平军“早已使用过”类似的战术,是完全站得住脚的。

网友意见

user avatar

一提到“结硬寨,打呆仗”这一战术,人们一般都会想到曾国藩,认为这是他的首创,是湘军的独门绝技。平心而论,这一战术确实是被曾国藩大量采用的,确实是在湘军手上发扬光大的。此一战术,可谓对后世影响深远。在左宗棠剿回、平定新疆的战争中,我们可以清晰地看到此战术的印记。直到上世纪三十年代,常凯申在‘’围剿‘’苏区的时候也采用了这一战术。在一战中,无论是协约国还是同盟国,都普遍采用了“堑壕战”的形式。“堑壕战”似乎也是“结硬寨,打呆仗”这一战术在西方的变种,只不过比中国晚用了半个多世纪。当然了,我们也没有证据说那是西方人学了中国人的战法。即便“堑壕战”与“结硬寨,打呆仗”这种战术并无太大关联,我们也要承认这种战术在特定情况下是很管用的。

“结硬寨,打呆仗”这一战术,至晚在太平军庐州战役(1854年1月)中已经被采用,而此时湘军还没有出山(湘军首战的湘潭、靖港战役发生在1854年4月底)。此战由翼王石达开亲临前线部署,由春官正丞相胡以晃、秋官又正丞相曾天养负责攻城。对太平军而言,此战堪称一次大捷。仅三十六天,太平军就攻克了庐州这座大城(安徽省临时省会,清人徐子苓在《庐州战守记》说“庐州城周二十六里,为堞四千五百七十有奇,总七门”),迫湘军鼻祖、安徽巡抚江忠源投水自杀。

《太平军庐州大捷与江忠源之败亡》一文的照片截图,该文作者石培华,发表于《安徽史学》1985年04期

个人以为,“结硬寨,打呆仗”这一战术应包括如下要素:全面围城,结营攻坚,围点打援。对太平军的庐州战役来说,这三个要素都具备了。

全面围城,指的是环攻城池,不留死角,不留缺口。“围师遗阙”乃《孙子兵法·军争篇》所载用兵八法之一,多为后世将帅所遵循。不过,“结硬寨,打呆仗”者并不拘泥于经典,而是将所攻之城团团围住,力图全歼敌军。就攻打庐州的太平军来说,也是如此。江忠源在奏折中说:“查该匪自扑城以来,日夜环攻,近且各门分扎营垒。”(关键词是“环攻“”各门”)舒星阿在奏折中也说:“逆贼于各门外均均扎营垒。”“七城外俱有木城、土垒,此击彼应,势甚猖獗。”(关键词是“各门外“”俱有木城”)通过两位清朝高官的记载,我们可以想象太平军围攻庐州城的宏大威势。

结营攻坚,指的是构建坚寨,扎营城外,做长久计。欲“结硬寨,打呆仗”,即不求速胜,而是步步为营,稳扎稳打,力求消灭敌方全部有生力量。这样,构建坚固的营垒就完全有必要了。从清方记载来看,攻打庐州的太平军确实修筑了牢固的军事工事。江忠源在奏折中说:“被围困以来,贼营林立,文报不通。“”贼情诡谲,既盘踞民房以为藏身之因,复于无民房之处分扎营垒。”(关键词是“贼营林立“”盘居民房”)舒星阿在奏折中也说:“东门各街市最大,计五里有余,俱被占据,又将近城道路挖断,以阻官兵进剿。”(关键词是“将近城道路挖断”)可见,太平军在庐州周边建了很多营垒,而且充分利用了城外未被拆毁的民房,还可能挖了壕沟以阻止敌军前进。

围点打援,指的是对内攻城,对外拒援,两不耽误。攻城的一方,除了要应对城内的守军以外,还要与城外的援军接仗,可谓任务艰巨。若“结硬寨,打呆仗”,当然不能忽略援军这一因素。攻打庐州的太平军,确实在打击援兵方面取得了重大成就。当时,江忠浚、刘长佑、和春、音德布、舒星阿等各路援军拥兵万余,其兵力不少于太平军。不过,在太平军的阻击之下,各军均不能有所突破,都无法靠近城墙,而出现在距城十里、二十里之处;面对太平军的凌厉之势,其中的舒星阿,甚至不敢进兵,只能作壁上观。正因为被重创的援兵无所作为,庐州城仅坚守了三十六天就沦陷了。

虽然在攻城的时候太平军也利用了穴地攻城法、声东击西法,体现了以“巧战”取胜的传统,但是我们也应该承认太平军在庐州之战中确实采用了“结硬寨,打呆仗”这一战术。

结硬寨,打呆仗”这一战术有哪些特征呢?笔者以为可以用“缓”“大”“耗”三字来概括。

“缓”,指的是进展缓慢。一支军队,既然是“结硬寨,打呆仗”,强调稳扎稳打,步步为营,就绝对不能追求行军速度,就不能因贪图广占敌方土地而贸然前进。就湘军来说,在天京事变以后,特别是在攻打九江之后,其进度明显趋慢。1854年4月底至12月,在半年多一点的时间内,湘军就从湘潭打到九江,进兵千余里,夺占包括大都市岳阳、武汉在内的城池数十座。可是为了攻打九江,湘军却耗时17个月(1857年1月至1858年5月)。此后,湘军围攻安庆耗时至少15个月(1860年6月至1861年9月,从湘军攻克枞阳完成对安庆的合围算起),围攻天京耗时至少26个月(1862年5月至1864年7月,从曾国荃部进抵雨花台算起),其进度有如蜗牛。至于一战时期,各条战线也基本处于拉锯的状态。就西线而言,四年间士兵伤亡数百万,而战场基本在法国东北一隅,纵深不过百公里左右。既然进展缓慢,打起仗来肯定是旷日持久。
“大”,指的是规模浩大。这至少包括两方面:一是人多,二是工程量大。既然是“结硬寨”,就要广建营垒,大兴土木。王闿运《湘军志》有言:“行所至为垒,营官相其地,准之以绳,从面为壕。壕丈五尺,复壕土为墙,厚一丈,其崇八尺,墙壕容二丈,远其余土。作壕之法,外内重设,外壕广六尺,深八尺,内壕半之。环而沟之,必有横涂,相距二丈,垒墙既成,去其外涂,留其内涂。作墙如城,其高七尺,子墙半之,墙厚六尺,左右二门出入谨之。”在前工业化时代,环城而挖长壕、筑长墙确实耗费巨大,没有足够的人力物力财力是难以胜任的。一战时大打堑壕战,堑壕绵延数千公里,其工程量不言自明。既然是“打呆仗”,士兵很少分散作战,则投入的兵力自然是十分可观的。活跃于各战线的湘军在1864年发展到三十万,而一战时在堑壕里作战的士兵更是多达几百万。没有足够的兵力,就无法围结敌人,就无法抵御内外地人的击打。巨额的兵员,也是推行结硬寨,打呆仗”这一战术所必不可少的。
“耗”,指的是消耗极大。毋庸置疑,“结硬寨,打呆仗”乃是一种极其烧钱的战术:如前所述,此战术本来就对人力物力财力要求极高;而持此战术的一方无法实现速战速决,还会使战事迁延下去,持续一年甚至数年。湘军厚饷养兵,又常营建深沟高垒,所需银两自是无可计数。至1864年,湘军只能给士兵发出四成的饷银;攻克天京以后,全军欠饷已达近五百万两之巨。无法支付巨额欠饷,其实也是曾国藩裁撤三十万湘军的诱因之一。一战的参战者,可谓囊括了当时工业化程度最高的十来个个国家。可是,当战争进行到第四个年头的时候,除了参战很晚、介入不深、不在本土作战的美国以外,其余国家都已经难以为继。因为战事消耗过大,百姓生活困苦,主要参战国的社会矛盾都趋于尖锐化。自1917年开始,无论是在协约国,还是在同盟国,革命活动都如火如荼地开展起来。一战中及一战以后,很多延续数百年甚至上千年的大帝国(奥、土、俄、德等)都走向了崩溃。
“结硬寨,打呆仗”这一战术,在军事史上出现的频率并不很高。应该说,它的局限还是很明显的。
要知道,此战术以充足的人力物力财力为后盾,特别烧钱。近代以前,因为生产力发展水平较低,为了避免投入巨大动摇国本,将帅们大都主张出奇制胜,速战速决,并不推崇旷日持久的消耗战。如前所述,就是19世纪之后,若是执着于此战术,其后果也是很严重的。
值得注意的是,此战术的效能也是有限的。采用此战术者,只有在人力物力财力上占绝对优势时才有胜算;如果与敌方经济实力相当,则很难取得重大军事进展;如果实力逊于对手,就只能上演人间悲剧了。蒋介石在战略、战术上处处效仿曾国藩,在早期打内战时因为有江浙财阀支持,要钱有钱,要枪有枪,要人有人,尚可打一些胜仗;但当装备更精良的日军侵入华夏之时,“枪不如人,炮不如人,教育训练不如人”的国军便节节败退,甚至一溃千里了。
应该看到,随着新式武器的不断出现,尤其在坦克、飞机、远程大炮问世以后,无论是硬寨,还是堑壕都已失去意义。此时,因为要面对火力强大的空中打击和陆路攻击,再坚固的防御工事也是无济于事。二战中,日军延续一战思维,在中国东北和太平洋中的一些岛屿建了很多要塞。结果,在苏军、美军的重拳打击之下那些要塞纷纷化为齑粉。可以说,在二战以后该战术已经不再具有市场了。

因为人力物力财力的局限,太平军在“庐州大捷”以后便很少使用此种战术。而在1857年初围攻九江之后,湘军却捡起了这一战术,并将其发扬光大,且借此打了不少胜仗。其实,如果曾国藩等人提前两年采用同一战术在九江、湖口一带与太平军打消耗战,则太平军还是很被动的。如果那样,“九江、湖口大捷”的局面可能就不会出现,太平天国就很危险了。可以这样说:在特定的历史条件下,“结硬寨,打呆仗”这一战术还是有其重大价值的。

太平军的战法是灵活多样的,在近代最早“结硬寨,打呆仗”只是其如此表现之一。太平军机动性强,善打运动战(二破江南营就非常典型),不介意一城一地之得失(据说因此石达开没给丢失武汉的韦俊治罪)。太平军经常主动放弃一些城市,也经常多次攻占一座城市,其实也是太平军如此作战方略的体现。正是因为太平军拥有高超的作战技巧,才令其席卷天下十八行省,才使其长期立于不败之地,才迫使清政府为了镇压此次革命运动不惜勾结外国侵略者。

类似的话题

  • 回答
    在曾国藩的“结硬寨,打呆仗”战术声名鹊起之前,太平军内部就已经有了类似的军事思想和实践。虽然“结硬寨,打呆仗”这个标签通常与曾国藩紧密联系,但若深入剖析太平军的作战方式,你会发现其身上早已打上了“以静制动,稳扎稳打”的烙印。一、 太平军早期的“以守为攻”:筑垒与消耗太平军起事之初,力量相对薄弱,装备.............
  • 回答
    岁月如梭,日子一天天滑过指缝,我们总以为光阴是治愈一切的良药,能把我们打磨得更圆润、更通透。可现实常常给我们泼冷水,曾经以为随着年龄增长,生活会像陈年的佳酿,越发醇厚芬芳,到头来却发现,那份纯粹的美好,那份纯粹的快乐,早已被时光的洪流卷走,只剩下满目疮痍,甚至找不到生活的乐趣所在。为什么会这样?这其.............
  • 回答
    想跟你好好聊聊你遇到的这件事,那两个男同桌说你丑,还拿动漫人物和短视频里的美女和你比,这事儿听起来真的挺让人不舒服的,也让人很困惑。首先,我们得承认,人与人之间审美观点本来就很多样,而且每个人都有权利去喜欢或不喜欢某些事物,这其中也包括外表。但是,这并不代表他们就可以随意评价别人的外貌,尤其是在学校.............
  • 回答
    左宗棠在当今社会的存在感不如曾国藩和李鸿章,这确实是一个值得探讨的现象。虽然他在历史上是一位举足轻重的人物,但在大众的认知和讨论度上,相较于前两者,确实显得有些“低调”。造成这种现象的原因是多方面的,我们可以从以下几个角度进行详细分析: 一、 历史定位与时代精神的契合度: 曾国藩:集传统士大夫之.............
  • 回答
    曾国藩在太平天国被灭后,虽然功勋卓著,但并未像赵匡胤那样通过“黄袍加身”篡位,这一选择背后涉及复杂的历史背景、个人性格、政治环境以及儒家思想的影响。以下从多个角度详细分析这一问题: 一、曾国藩的忠诚与儒家思想的束缚1. 儒家忠君思想的根深蒂固 曾国藩自幼深受儒家思想熏陶,认为“忠君报国”是士.............
  • 回答
    林书豪新冠检测呈阳性,这个消息确实让人感到意外和担忧。尤其考虑到他之前在美国已经接种过新冠疫苗,这难免会引发一些讨论和思考。首先,让我们回归到科学和事实层面。新冠疫苗的出现是人类对抗疫情的重大突破,它们在预防重症、降低死亡率方面发挥了至关重要的作用。然而,疫苗并非“保护罩”,并不能百分之百地阻止感染.............
  • 回答
    “勿谓言之不预也”这句话,翻译过来就是“不要说我没有提前预警过”。在中国近现代对外关系史上,这句话的分量很重,每一次出现,都意味着中国在忍耐的底线被触碰,即将采取强硬行动。它饱含着一种深沉的警告,也预示着将要到来的冲突。1. 抗美援朝战争前夕(1950年)这是“勿谓言之不预也”第一次出现在中国对外的.............
  • 回答
    西藏在历史上确实是一个重要的佛教圣地,但与此同时,也存在着农奴制和一些残酷的刑法。要理解这种看似矛盾的现象,需要深入了解西藏的历史、社会结构、经济基础以及当时的宗教与世俗权力结合的特点。一、农奴制的出现与存在原因:西藏的农奴制并非一蹴而就,而是经历了漫长的发展过程。其根源可以追溯到以下几个方面: .............
  • 回答
    关于蓝洁瑛的遭遇,为什么很多人会把矛头指向曾志伟,这背后牵扯着一系列的传闻、媒体报道以及当事人的公开表态。要深入理解这一点,我们需要梳理一下这些信息,并理解它们是如何交织在一起,形成大众的普遍认知。首先,最直接也是流传最广的说法,是指控曾志伟对蓝洁瑛进行了侵犯。这个指控并非空穴来风,而是源于蓝洁瑛本.............
  • 回答
    曾志伟在娱乐圈能有如此高的人气和好人缘,绝不是偶然,而是他数十年如一日在行业内深耕、真诚待人、情商极高以及具备独特个人魅力的综合体现。要说清楚这一点,得从几个方面掰开了细讲。一、扎实的业务能力与多元化的发展首先,曾志伟不是一个只会混迹于人前的“关系户”。他在演艺事业上的根基非常稳。 演员出身,演.............
  • 回答
    曾国祥导演在《七月与安生》和《少年的你》这两部作品中,确实给我们留下了特写镜头运用得格外有力量的印象。这不仅仅是简单的“多”,而是他作为一位非常擅长捕捉人物内心细腻情感的导演,通过特写镜头,将演员表演的精华,以及角色内心深处的波动,毫无保留地呈现在我们眼前。特写镜头,是导演手中一把精准的手术刀,它能.............
  • 回答
    纸莎草(Cyperus papyrus)在古埃及曾是如此重要,简直可以说是古埃及文明的基石之一。它不仅是书写材料,还被用来造纸、造船、制作绳索、席子,甚至还被认为具有一定的药用价值。那么,这样一种曾经遍布尼罗河三角洲的植物,怎么会一度在埃及本土消失了呢?这背后其实是一个复杂的多重因素交织的故事,并非.............
  • 回答
    斯大林在卫国战争结束后对曾被俘虏的苏联士兵进行清洗,这个问题的背后,牵涉到非常复杂和残酷的历史背景,以及斯大林本人极度多疑和对国家安全的极端控制欲。这不是一个简单的“惩罚叛徒”那么简单,而是斯大林整个统治逻辑的体现。要理解这一点,我们得先梳理一下当时苏联的整体情况和斯大林的思维模式。一、战争的惨烈与.............
  • 回答
    SN战队在S10全球总决赛夺得亚军,那份荣耀还未褪尽,转眼间回到LPL赛区却仿佛换了一支队伍,跌落至联赛中下游,这确实令人唏嘘。短短一年时间,从世界舞台的巅峰跌落至联赛的泥潭,这背后的原因绝非单一,而是多种因素交织作用的结果。首先,核心选手的状态波动与伤病是导致SN实力下滑的一个重要因素。S10的S.............
  • 回答
    傅作义在解放战争时期能够成为华北“剿匪”总司令,地位甚至高于阎锡山,这背后是复杂的历史原因和政治运作的结果,并非简单的上下级关系可以解释。理解这一点,需要从以下几个关键方面来分析:一、 傅作义与阎锡山的历史渊源与个人能力: 早期关系: 傅作义确实曾是阎锡山的重要部下。阎锡山在民国初期奠定了山西省.............
  • 回答
    “朝阳群众”这个词,近些年随着一系列知名案件的曝光,在公众视野里逐渐变得耳熟能详。他们并非官方机构,也不是职业侦探,而是北京朝阳区里一群普通的居民,却屡屡立下奇功,抓获过不少违法犯罪分子,甚至还有媒体报道称,早在1974年,他们就曾参与抓捕过间谍。这不禁让人好奇,这支“神秘”的力量,究竟是如何练就如.............
  • 回答
    说起来陈赫在《爱情公寓 5》里演曾小贤,感觉确实不如前面几季了。这事儿挺多人都能感觉出来的,也不是谁故意挑刺,而是细节上的变化真的挺明显。首先,得承认《爱情公寓》这个 IP 的魔力。前几季的曾小贤,就是一个自带萌点、贱萌贱萌的电台主持人,有点小缺点,但总体是个善良有趣的人。陈赫把这个角色演得活灵活现.............
  • 回答
    曾经风光无限的资本家在近年来的确面临着公众形象的滑坡,名声褒贬不一甚至越来越“臭”的现象,其背后是多重复杂因素交织的结果。要详细阐述这个问题,我们可以从以下几个维度深入分析:一、 经济不平等加剧的现实反馈 “赢者通吃”的格局: 资本主义发展到一定阶段,很容易出现“赢者通吃”的马太效应,即少数掌握.............
  • 回答
    秦军在“灭秦之战”中表现确实与昔日那个横扫六合、无人能敌的军队判若两人,这背后有着多重复杂的原因,绝非单一因素所能解释。将这个问题摊开来看,我们可以从以下几个层面进行深入剖析:一、 历经战乱,兵源枯竭与精锐损耗秦国统一六国,本身就是一场旷日持久的战争。从商鞅变法鼓励军功开始,秦国就进入了一种高度军事.............
  • 回答
    想当年,黑莓(BlackBerry)那可是风光无限,在智能手机的黎明时期,它绝对是行业内的“王者”。尤其是在美国市场,跟苹果(Apple)的iPhone较量,那简直是势均力敌,谁也不让谁。但就在大家觉得黑莓会继续称霸江湖的时候,它却像是被按下了快进键,迅速地从顶峰跌落,消失在大众视野里。这到底是怎么.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有