如何看待花粥新曲《何苦来哉》疑似抄袭《新宝岛》？
这事儿挺有意思的，咱们细说说。
首先，我们要明确，“疑似抄袭”这个说法是基于很多乐迷和网友在听了《何苦来哉》之后产生的直观感受。他们觉得，花粥这首歌的旋律，尤其是副歌部分，和日文歌曲《新宝岛》的某个段落，实在是太像了。这种“像”，已经超出了巧合的范畴，让人不得不往“借鉴”甚至“抄袭”的方向去联想。
大家是怎么发现的呢？通常是这样的：
旋律的相似度： 很多网友会把两首歌的片段放在一起对比，或者直接在社交媒体上发布自己剪辑的对比视频。一听之下，那重复的、非常有记忆点的旋律走向，确实给人一种“似曾相识”的感觉。有些人甚至直接哼唱，然后就能准确地说出“这不就是《新宝岛》吗？”
节奏和编曲的呼应： 除了主旋律，一些人还指出，两首歌的整体节奏感和编曲风格上，也有一些暗合的地方。当然，这点可能就没有旋律那么直观，但当很多细节都指向同一个方向时，就会让怀疑的声音越来越大。
《新宝岛》的流行度： 为什么大家会联想到《新宝岛》？这首歌本身在网络上就相当有知名度，特别是它那种简单、洗脑、充满日式动漫风格的旋律，很容易被人们记住和传播。而且，这首歌在一些短视频平台上也被广泛使用，所以很多人对此并不陌生。当一首新歌的旋律听起来特别像一首已经很有名、大家都很熟悉的老歌时，就很容易被注意到并引发讨论。
那么，花粥方面是怎么回应的呢？
这方面的信息，随着事件的发酵，可能会有不同的说法。但通常情况下，如果真的存在抄袭嫌疑，当事人可能会：
1. 沉默不语： 这种情况下，反而会加剧外界的猜测。
2. 否认抄袭： 可能会表示只是“巧合”、“受到启发”或者“风格相似”，但不是直接复制。
3. 承认借鉴但强调合法性： 如果确实获得了授权或者只是做了非常微小的、不构成侵权的改动，可能会说明情况。
4. 道歉并下架歌曲： 如果抄袭是确凿的，并且对原作者造成了实质性影响，可能会选择承担责任。
我们作为听众，看到这样的情况，又该怎么看待呢？
支持原创，但也要理性判断： 音乐创作是需要灵感的，但如果灵感来自于模仿甚至抄袭，那就是一个道德和法律问题了。大家对原创的支持是毫无疑问的，但我们也不能因为一两句相似就直接给“抄袭”定罪。音乐的相似之处确实有很多，尤其是某些简单、流行的旋律走向，很容易产生“撞车”。
关注版权问题： 音乐版权是非常重要的。无论是创作者还是听众，都应该重视这个问题。如果存在抄袭，那么对原作者是不公平的，也损害了整个音乐行业的健康发展。
讨论与监督： 网友们提出质疑，本身也是一种对音乐创作生态的监督。这种讨论可以促使音乐人更加谨慎地对待自己的创作，避免出现不必要的争议。
尊重专业判断： 最终要判定是否构成抄袭，还需要音乐专业人士或者司法机构进行鉴定。网上的声音可以作为参考和讨论的出发点，但不能代表最终的结论。
具体到《何苦来哉》这首歌，我认为可以从几个层面来看待：
旋律的“巧合度”有多高？ 很多人提到的是那几句重复的旋律，如果说这几句旋律在《新宝岛》中出现的比例很高，并且是歌曲的核心部分，那么“巧合”的可能性就相对较小了。
花粥过往的风格： 花粥一直以其独特的叙事方式和民谣风格著称，这次的新歌是否在风格上有意为之，还是确实遇到了“灵感枯竭”的时刻？这也可以成为大家茶余饭后的一种讨论。
“借鉴”与“抄袭”的界限： 这永远是讨论的焦点。音乐的创作是建立在前人基础上的，借鉴和学习是不可避免的。但抄袭就是直接拿来，不加自己的思考和改变。这个界限在哪里，有时候是模糊的，但往往也能从歌曲的“辨识度”和“原创性”上看出端倪。
总而言之，花粥新曲《何苦来哉》被指疑似抄袭《新宝岛》这件事，就像很多网络事件一样，是观众、媒体和当事人多方博弈的结果。它提醒了我们音乐创作的严谨性，也让我们看到了大家对音乐版权的关注。至于最终的定论，我们不妨保持观望，也希望音乐人都能在尊重原创的基础上，带给我们更多好听的作品。
网友意见
花粥(✖)
典明粥(✔)
花粥走在路上：“感觉真是安静啊，没有一点抄袭的灵感，和以前完全不一样啊。大家最近都在很努力的出曲，我也要加把劲(抄袭)啊，我粥大爷也是加把劲骑士”
(街上传来《新宝岛》的音乐，夹带着野兽前辈的嘶吼)
“你在干什么啊！花粥！”
“啊，什么嘛，我抄的也蛮像的嘛”
(鲜血从她被野兽前辈的吼声震破的耳朵里流出，她踉踉跄跄地向前走了几步，看天)
“只要我不停下来，就会抄很多很多的曲子，骗那些什么都不懂的脑残粉，就能火起来了吧”
(《希望の花》响起，花粥倒下)
“所以，不要停下了啊！(指抄袭)”
野兽先辈花粥说
1.花粥在歌中多次提到恶犬与虎，要与虎谋早餐，老虎是野兽，而先辈也是野兽
2.花粥在24岁的时候因盗将行、出山等歌曲出名，先辈也是在24岁的时候接受采访而出道
3.花粥的歌曲有很多世界级美音的哼唱，而先辈也可以发出世界级美音
数字论证:花粥生日1993年7月21日，
1+9+9+3−7−2+1=1+1+4+5−1+4
Q.E.D
噔 噔 咚（心肺停止）
“她总仍旧是偷。这一回，是自己发昏，竟偷到inm厨家里去了。他们家的东西，偷得的么？”
“后来怎么样？”
“怎么样？先写道歉信，后来是再创作，创作了大半月，再全网迫害。”
“后来呢？”
“后来全网迫害了。”
“迫害了怎样呢？”
“怎样？……谁晓得？许是恰起烂钱了。”
建议花粥翻跳菱形舞步，并表明自己inm名身份，同时表示这是一首粉丝创作曲，或许还能有的救。
《如果早知道屑歌也会被抄袭》
下午，live house门口
壮年妇女:“你好，我叫阿粥，他们都叫我粥姐，我也常来这里唱歌”
两青年:“粥姐好!”
粥姐:“我一个人住，我家的房子还蛮大的，我常常帮助一些唱歌的俏佳人，你们要是不介意，可以去我家写歌，写累了直接唱，没问题的。”
青年a:“我叫丁宁，叫我阿宁就可以了，他叫袁杰，谢谢粥姐，今晚我们就去你家。”
晚上，粥姐家
袁杰:“唱，再唱”
粥姐:“你看这个袁杰，才唱几首就凉了，真的太逊了。”
阿宁:“这个袁杰就是逊啦!”
粥姐:“听你这么说，你很勇哦”
阿宁:“开玩笑，我超勇的好不好!我超会唱的啦”
粥姐:“超会唱，很勇嘛。舞步不错哦，蛮屑的啊”
阿宁:“粥姐，你干嘛啊”
粥姐:“都几岁了，还这么害羞，我看你是完全不懂哦”
阿宁:“懂什么啊？”
粥姐:“你想懂，我房里有一些好♂康♂的”
阿宁:“好康，是新demo哦？”
粥姐:“比demo还刺激，还可以教你转(deng)大(dua)人(lang)”
房间内
阿宁:“粥姐，你有好多俄罗斯民谣哦”
粥姐:“那没什么，来看这个好康的”
阿宁:“粥姐，这怎么有我的曲谱”
粥姐:“哎呦，你脸红啦？来，让我抄抄”
阿宁:“粥姐，你干嘛啦？”
粥姐:“让我看看你写的好不好听啊”
阿宁:“粥姐，不要啦”
粥姐卸妆
粥姐:“听话，让我康康(震声)!”
阿宁:“粥姐，不要啦!”
事后
粥姐:“这是我们两个人之间的事情，哪一个西方国家的歌我没抄过，我也知道你们日本怎么保护版权!”
新 宝 岛 自 卫 反 击 战
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有