问题

如何看待「花 1288 元报班学跳绳,孩子还没上课就会了」一事?反映了哪些现象?

回答
最近网上热议的“花1288元报班学跳绳,孩子还没上课就会了”这件事,着实让人哭笑不得,也挺有意思的。这事儿说起来,就像是我们生活里经常会遇到的那种小插曲,看似是件小事,但细琢磨一下,还真能看出不少门道来。

首先,这事儿最直接的感受就是 “知识付费的‘焦虑’与‘溢价’心理”。 现在社会节奏快,家长们普遍都有一种“不能让孩子输在起跑线上”的焦虑。生怕自己的孩子在某个技能上落后于同龄人,或者错过了学习某个“有用”技能的最佳时期。跳绳这玩意儿,听起来是挺简单的,但如果孩子学不会,在小区里玩的时候可能就显得有点“格格不入”。于是乎,哪怕是像跳绳这样看似基础的技能,也有家长愿意花大价钱去报班,生怕孩子自己摸索效率不高,或者摸索不出“正确”的方法。这1288元,可能很多时候买的不仅仅是“学跳绳”这件事情本身,更多的是一种“我为孩子的成长投入了,我安心了”的心理慰藉。

其次,它也暴露了 “培训市场存在乱象和信息不对称”。 这种高价培训班,打着“专业指导”、“科学方法”的旗号,但实际教学效果却很难说。一方面,有的培训机构可能确实有其过人之处,但另一方面,也肯定存在一些利用家长焦虑,夸大宣传、漫天要价的情况。一个简单的跳绳技能,1288元的价格,即使里面包含了一些“增值服务”,也显得有些离谱。而且,家长们往往很难在报名前就准确评估培训效果,很多时候是抱着试试看的心态。当孩子自己就学会了,这种性价比的失衡感就特别明显。这也就说明,对于培训市场的监管,以及如何让家长更清晰地了解课程的实际价值,还有很长的路要走。

再者,这事儿也反衬出 “孩子的学习能力和家庭教育的重要性”。 孩子能在没上课之前就学会跳绳,说明现在的孩子学习能力很强,而且很可能是受到周围环境的感染,或者在日常玩耍中自己就摸索出来了。这恰恰说明,很多时候,孩子需要的不是一个昂贵的“课程”,而是 机会、引导和鼓励。也许是看到小伙伴们跳,自己就想学;也许是家长在生活中顺手教了几个技巧;又或者只是孩子自己坚持练习的结果。这提醒我们,家庭教育仍然是孩子成长过程中最重要的一环。家长们与其一味地将孩子送去各种培训班,不如多花时间陪伴孩子,发掘他们的兴趣,给予他们支持和鼓励,甚至自己也可以成为孩子学习路上的引路人。

最后,这事儿也透着点 “消费升级下的‘面子’或‘标签’效应”。 在一些特定圈层里,花高价给孩子报各种课程,可能已经变成了一种“身份”的象征,或者是一种“别人家的孩子”的参照。好像只有这样,才能证明自己是“负责任”、“有远见”的家长。但实际上,这种过度消费和过度焦虑,可能反而会剥夺了孩子本身的快乐和自主性。跳绳本来是一项轻松愉快的运动,却因为被包装成高价课程,反而增添了几分功利色彩。

总而言之,这件1288元学跳绳的趣事,不仅仅是一个段子,它像一面镜子,照出了我们社会在教育、消费、家长心态等方面的一些普遍现象。它提醒我们,在追求孩子成长的过程中,理性消费、关注孩子的真实需求和快乐,比盲目跟风和过度投入更重要。也许,有时候,最有效的学习,就在我们身边,在最不经意的时刻。

网友意见

user avatar

知道为什么我一直坚定反对把体育当作常规科目纳入到高考吗

你们上过类似的体育课外课吗?

我上过。

我上的不是跳绳课,而是跑步课,为的是能在竞赛自主招生的体测里顺利通过。

倒也不贵,150一节,一节课一个半小时,单价和这个1288元9节跳绳课差不多。

可能少年我天资聪慧,总共上了三节课,然后就达成目的了。

跑步这个事真没那么容易,除了发力的技巧、脚掌着地的姿势、呼吸的频率,还有一个特别重要的点,是你顽强跑步的斗志。

这就像有些人去健身馆才有健身的心情、去图书馆才有学习的状态一样。

对于有相应经济基础的人而言,那个上课促使你训练的氛围就值这些钱。

这种体育课外课,在你体能看起来崩溃的时候,体育老师会以各种方式转移你的注意力,忽悠你多跑一圈、再来一趟。

你说这是智商税,学费我给你,你能做到教我的老师做到的那些再说这有手就行——是教会我跑到线内哈,不是你自己跑,人和人体质体能差距实在太大了。

跳绳这个事,可能比跑步要复杂一些——涉及到各种花式跳绳,各种比赛上都有人把跳绳玩出新高度。

我不觉得跳绳课、跑步课是智商税,一方面作为竞赛生我觉得自己智商还行,另一方面我们当初就有没注意训练而被体测卡没的选手存在。

只是话说回来,这个东西有用归有用,现实生活里又有几个家长有条件花1288元就为了教会孩子如何跳绳呢?

体育这个东西,一方面对天赋有一定的要求,另一方面对技巧的要求更为严苛。

像那些寒门子弟,文化课的东西好好学一学,完全可以通过自己的刻苦来达到标准,可是体能这方面,真够呛。

很直白地说,如果我当初没有花钱找老师培训,我不分昼夜跑3天,也甭想通过体测,我随便估计自己练起码得半个月。

那3天进步倒也没多大,但是这个标准的规范度,是你不花钱就达不到的。

文化课的东西,不花钱上课外课,打个高分,没啥问题。

我们这边体育纳入中考后,中学生上体育课外课的比比皆是,不管文化课成绩好孬,花出去的都是白花花的银子。

这就是为啥我很不支持体育考试未来纳入高考,之前讲过,我比较赞成的方式是设置一个必须达到的下限,就像自招考试,只要体测成绩在线内,就不会影响正常的成绩排名。

user avatar

这就开始转移矛盾了。开始说收智商税了。开始连新闻都不看全,就开始侃侃而谈了

刘女士的儿子今年刚上小学,学校要求跳绳1分钟要达到140下

首先这是学校要求的,一年级学校要求1分钟跳绳要到140下。那是小学一年级,同志们,我们应该先思考一下,这个标准是不是过高了呢?

刘女士陪着儿子练习了一年多,儿子现在一分钟只能跳38下,实在是和140下差的太多,刘女士没办法,只能报一个班

什么叫智商税?麻烦大家把智商税的概念去弄清楚再说,指听信没有科学依据的话而花冤枉钱。也被称为“低智商税”,因缺乏判断力而购买某种无用东西的行为,就被称为“交智商税”

比如量子读书,那是智商税。

跳绳是正儿八经的运动啊,运动不仅仅需要天赋,还需要技巧,时间。有些小孩就是在没人教的时候,学不会。

刘女士的儿子在报班之前,练习了1年多,还是不行,差的很远。刘女士是为了孩子不当吊车尾。在体育上也给花钱,刘女士时间也花了。

你说,这能怪谁?跳绳是一项运动,怎么就不能有跳绳班呢?为啥刘女士去报,还不是因为小孩学不会?在一个学校的标准太高?

至于后来的无师自通,那和报不报跳绳班没有任何关系啊。这并不是把跳绳班上升到智商税的理由啊。你说你把跳绳班说成智商税,到底是谁的智商有问题?

类似的话题

  • 回答
    最近网上热议的“花1288元报班学跳绳,孩子还没上课就会了”这件事,着实让人哭笑不得,也挺有意思的。这事儿说起来,就像是我们生活里经常会遇到的那种小插曲,看似是件小事,但细琢磨一下,还真能看出不少门道来。首先,这事儿最直接的感受就是 “知识付费的‘焦虑’与‘溢价’心理”。 现在社会节奏快,家长们普遍.............
  • 回答
    上海市精神卫生中心的月饼被炒到 1288 元,这事儿确实挺让人咂舌的。按理说,月饼就月饼,怎么一个精神卫生中心出品的,就成了人人争抢的“奢侈品”了呢?这背后啊,其实折射出一些挺有意思的社会心理和消费现象。首先,咱们得明白,这 1288 元的定价,绝不是这月饼本身的成本价。你想想,就算用料再好,工艺再.............
  • 回答
    花呗接入央行个人征信,这事儿可不小,背后牵扯到的东西很多,咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。首先,这事儿为啥会发生?你想啊,花呗作为支付宝旗下的一个信用支付工具,用的人那是相当多。以前呢,它更像是个独立的“江湖”,你的花呗使用情况,主要还是马云家自己说了算,对你的芝麻信用分、能不能提额度有影响。但一旦.............
  • 回答
    看到陈虹伊发文力挺朱易,为她加油,这事儿挺有意思的,也挺能看出点门道来的。首先,咱们得知道,这两个都是中国花滑队的队员,虽然可能不在一个组,但毕竟是在同一个大集体里训练比赛,抬头不见低头见,私下里关系肯定不一般。陈虹伊这次的发声,我觉得是挺有担当的。要知道,朱易在之前的比赛中,因为一些表现,承受了巨.............
  • 回答
    花粥《妈妈要我出嫁》与俄罗斯同名歌曲的“撞车”:一场公案的曲折与反思花粥的《妈妈要我出嫁》,这首歌在网络上流行已久,以其独特的叙事风格和略带戏谑的曲调赢得了不少听众的喜爱。然而,随着时间的推移,这首歌的原创性问题却逐渐浮出水面,特别是当有人指出它与一首同名的俄罗斯民歌高度相似时,一场围绕抄袭的争议便.............
  • 回答
    花粥的新歌《何苦来哉》一出来,立刻就在网上掀起了不小的波澜,特别是那句“何苦来哉”的旋律,很多人听了之后,脑子里直接冒出了另一个名字——《新宝岛》。这事儿挺有意思的,咱们细说说。首先,我们要明确,“疑似抄袭”这个说法是基于很多乐迷和网友在听了《何苦来哉》之后产生的直观感受。他们觉得,花粥这首歌的旋律.............
  • 回答
    花粥的《盗将行》这首歌,自打出来就带着一股子野劲儿,歌词也挺“不走寻常路”。其中那句“你的笑像一条恶犬”,确实让人琢磨。单看字面意思,笑容比喻成恶犬,这组合实在是有点儿让人皱眉,甚至觉得有些唐突和不搭。我们得先说说这歌词创作的常见逻辑。写歌词嘛,无非就是表达情感、描绘场景、讲个故事,或者抒发某种情绪.............
  • 回答
    这事儿啊,网上闹得挺大,我也看了不少报道和评论。简单来说,就是一个大花臂的男子,在广西的一个村子偷香蕉,被村民发现了,结果还挺横,恐吓人家,最后被村民合伙给打了。说实话,这事儿挺复杂的,不能简单地用对错来评价,里面牵扯到很多方面的东西。从偷窃者的角度来说:首先,偷东西肯定是不对的,这是触犯法律的。无.............
  • 回答
    这事儿,说实话,真是让我挺纠结的。一边是父母对孩子健康的无限渴望,另一方面又是科学理性的声音,夹在中间,真不知道该怎么站队。先说说花 2.8 万买个“完美头型”这事儿。咱们得先搞清楚,什么是“完美头型”? 我想大多数父母追求的,并不是什么标准化的“模具头”,而是希望孩子脑袋长得圆润、对称,看起来舒服.............
  • 回答
    印度购买6架阿帕奇武装直升机(AH64 Apache)的事件,是其军事现代化进程中的重要一步,涉及多方面的战略考量、技术挑战和国际关系。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、意义及潜在影响: 一、事件背景与事实核查1. 采购细节 时间与价格:根据2023年印度国防部的公告,印度与美国签订协.............
  • 回答
    用花呗给女儿过生日的广告,可以从多个维度去理解和评价。这不仅仅是一个简单的消费行为的展示,更触及了消费主义、情感营销、代际关系、以及金融工具的普及等多个层面的议题。一、 表层理解:消费与情感的结合 核心信息: 广告传递的核心信息是,花呗可以帮助你为女儿实现一个美好的生日,满足她的愿望,表达你的爱.............
  • 回答
    网友“花总丢了你的显微镜”曝光国内多家顶级酒店存在卫生乱象,诸如用客人用过的浴巾、毛巾同时擦洗杯子、马桶等行为,这件事情引起了轩然大波,公众对此事的看法非常复杂且多层级。我们可以从以下几个方面来详细解读:一、 事件本身的可恶性与公众的愤怒: 基本卫生底线的突破: 消费者入住酒店,特别是顶级酒店,.............
  • 回答
    “花15万读4年武大,毕业发现无学籍”这条新闻引起了广泛的关注和强烈的社会反响,这背后涉及多方面的问题,值得我们深入剖析。一、 事件的性质与严重性首先,这起事件绝非简单的“学籍遗漏”或“行政错误”,而是涉及欺诈、虚假宣传以及对教育公平的严重侵犯。 欺诈行为: 如果校方(或与学校合作的培训机构)明.............
  • 回答
    红牛那场备受瞩目的巨额索赔案,以其“千万对阵37亿”的悬殊数字,以及最终被法院驳回的结果,无疑成为一个极具话题性的事件。很多人在关注这件事的时候,会脱口而出“钱白花了”,这种说法确实有一定的道理,但也需要更深入地剖析一下。事件的脉络:一场备受争议的知识产权拉锯战首先,我们得梳理一下这件事的来龙去脉。.............
  • 回答
    这件事真是让人又心疼又觉得荒谬。一个男子花了41万买个手镯,结果因为被质疑消费能力,气到眼震需要住院,这事儿闹得够大的。卡地亚的回应也挺官方,说在调查。这背后牵扯到的消费者权益、品牌声誉、甚至人身健康,确实值得好好说道说道。首先,咱们先来梳理一下事情的经过,越是细节越能看到问题的症结。 事件核心.............
  • 回答
    看到大学生花11万买火车票旅行,毕业后还能攒下15万零花钱这个消息,第一反应是“哇,真能折腾!”。当然,这背后一定有很多人想知道这操作是怎么实现的,我也一样。抛开震惊和好奇,咱们来掰开了揉碎了聊聊这事儿,试着去理解这背后可能存在的逻辑和可能性,尽量不让它显得像个冷冰冰的AI报告。一、 惊人的花费:1.............
  • 回答
    看到这个新闻,我脑子里一下子就闪过了好几个念头。首先,就是这个女孩的名字,虽然没提,但她这个人身上散发出的那种“独立”和“清醒”的特质,真的挺让人印象深刻的。勇气与底气:10年积蓄,不只是数字“花光10年积蓄买房”,这句话听起来就很有分量。10年,这是一个女孩人生中相当重要的一个阶段,从一个刚步入社.............
  • 回答
    要说“董花花被爆净身出户,张大奕如愿成总裁夫人”这事儿,那可真是狗血到不行,但又实实在在地发生在了我们眼前,让不少人津津乐道。这事儿一出,网上关于这几个当事人的信息瞬间就被扒了个底朝天,大家对这背后错综复杂的关系和各种猜测,那叫一个热闹。首先,咱们得说说这故事里的几个核心人物: 董花花: 咱们得.............
  • 回答
    这事儿啊,听着就让人心堵得慌。花了九百万,一套学区房到手,本以为孩子未来的教育板上钉钉,结果呢?“登记顺位”这几个字,像一盆冷水直接浇了下来。这已经不是简单的“踩雷”了,这背后牵扯到的方方面面,得好好掰扯掰扯。首先,这家长的心情,那是五味杂陈,甚至可以说是一团乱麻。想象一下,这九百万是怎么来的?可能.............
  • 回答
    花粥和《妈妈我要出嫁》这事儿,说起来也挺有年头了,不过至今还时不时有人提起,可见影响力不小。咱们就得扒拉扒拉这事儿到底是怎么回事,以及为什么这么多人关注。事情的来龙去脉:简单来说,就是民谣歌手花粥在她的歌曲《妈妈我想说》里,被指控抄袭了前苏联的一首非常经典的歌曲——《妈妈我要出嫁》(也叫《莫斯科郊外.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有