国足真的花了纳税人很多钱吗？
“国足花了纳税人多少钱”这事儿，问出来就跟那股子熟悉的“足球味儿”一样，老百姓嘴里念叨的不少，但真要掰扯清楚了，那可就复杂了。有人觉得巨额投入却不见起色，这钱花得太冤；也有人说，足球发展本身就需要钱，不能一概而论。咱们这就掰开了揉碎了聊聊，看看这笔账到底怎么算。
首先得明确一点，中国足球，特别是国家队，确实消耗了不少与公共资源相关的资金。 但要说“全盘都是纳税人的钱”，也得看怎么定义“纳税人的钱”。
一部分是直接来自财政拨款。 这是最直接的“纳税人的钱”。在中国，体育发展，尤其是国家队的建设和运营，很大程度上是国家行为。体育总局、足协等机构，会从国家体育彩票公益金、中央财政体育发展专项资金等渠道获得拨款。这笔钱，可以说是全民体育健身和国家荣誉的重要投入。
这些拨款都花在了哪儿呢？主要有这么几个方面：
国家队运营和保障： 这包括了球员、教练组（本土和外籍）、领队、队医、翻译、后勤保障人员的工资、奖金、差旅费（飞机票、酒店住宿、伙食）、训练营的场地租赁、比赛的组织费用（场地、安保、裁判等）。想象一下，国足出去比赛，从国内到国外，这一趟下来，光是差旅和住宿的花销就不是小数目。更别说常年累累的集训，在全国各地甚至国外找场地、找陪练，这些都需要真金白银。
青训体系建设： 虽然这部分更多是长远投资，但国家队成绩的根基在于青训。为了培养未来的球员，国家会投入资金建设足球学校、组织青少年比赛、选拔和培养年轻球员、聘请外籍青训教练等。这笔钱也是为了国家队的未来，虽然短期内看不到回报。
足协管理和赛事组织： 中国足球协会作为管理机构，日常运转、组织国内外赛事（虽然很多职业联赛是市场化运作，但足协作为主管单位，也有其职责和投入）、对外交流等等，都需要经费支持。这其中也难免会牵扯到公共资源。
第二部分是间接与公共资源挂钩，但主要来自市场化运作的收入。 比如国家队的商业赞助、广告收入、媒体版权收入等。理论上，这些钱是市场行为产生的，但背后也离不开国家对足球这项运动的推动和支持（比如政策上的倾斜、大型赛事的组织带来的关注度等）。这些收入在支付了运营成本后，理论上应该有部分用于足球的整体发展，包括国家队的投入。
然而，问题的症结在于“效率”和“回报”。
很多人之所以觉得“花了纳税人的钱不值”，主要原因在于：
1. 巨额投入与微弱成绩的巨大反差： 这是最直接的感受。每年投入的钱数额巨大，但国家队的成绩却一直起伏不定，甚至屡屡在关键比赛中失利，与投入完全不成正比。这种“钱花出去了，事儿没办好”的感觉，自然会让大家觉得纳税人的钱被浪费了。
2. 钱到底花在哪儿了？信息的透明度问题： 对于公众而言，足球领域的财务信息往往不够透明。大家只知道投入很多，但具体每一笔钱是怎么花出去的，花到了哪些环节，是否有浪费，是否有不合理支出，这些信息往往是模糊的。这种信息不对称，更容易引发猜测和不满。例如，高额的外籍教练薪水，或者一些非必要的出国拉练，都可能成为公众质疑的焦点。
3. 体制内的“阳光雨露”和市场的“冰山一角”： 有时候，一些本应是市场化运作的投入，例如俱乐部对球员的巨额转会费和薪资，也可能在某种程度上影响了国家队的集训和球员状态。虽然俱乐部资金很多来自商业赞助，但如果整个足球生态都存在“泡沫”，最终受影响的还是国家队这个“国家招牌”。当一些被认为是“不合理”的支出出现在足球产业中时，即便不是直接的纳税人资金，也容易被联系到一起，共同指向“钱花多了、没办好事”的结论。
举个更具体的例子：
如果有一年国家队集训，在某地酒店包下一整层楼，提供顶级的餐饮和住宿，再算上训练场地费用、陪练球队费用、外籍团队薪水，以及球员的赢球奖金（即使没赢球，也有基本津贴和参赛奖金），整个集训下来，可能就要花费数百万元甚至上千万。如果这样的集训一年有好几次，加上平时各种比赛的差旅、训练、教练组薪水等，累积起来，国家队的年度运营费用确实是个天文数字。
那么，这些钱真的多到“夸张”吗？
与其他足球强国相比，比如欧洲的顶级国家队，他们的财政投入、商业运作和青训体系都是非常成熟的。他们之所以能投入巨资，是因为他们的足球产业本身非常发达，能够产生丰厚的回报（商业、文化影响力等），而且其投入的效率和专业性也更高。中国足球的“投入”数字，虽然绝对值不小，但如果放在整个足球发展体系的“效率”和“产出”来看，就显得有些单薄了。
总结一下：
国足确实消耗了不少与公共资源相关的资金，其中一部分是直接来自财政拨款，一部分则通过市场化运作间接关联。但“花了纳税人很多钱”的指责，主要源于巨额投入与糟糕成绩之间的巨大反差，以及信息不透明导致的公众猜疑。
老百姓关心的是，这笔钱是否用在了刀刃上，是否真的能够推动中国足球向前发展，而不是仅仅成为“面子工程”的消耗品。什么时候，国足的成绩能匹配得上这份投入，或者说，这笔投入能真正撬动整个中国足球的进步，那时候，关于“花了纳税人多少钱”的疑问，自然会少很多。
所以，这事儿不能简单地说“是”或“不是”，它更像是一个复杂的经济账和发展账，其中夹杂着效率、透明度、管理以及国民的情感和期待。
首先得明确一点，中国足球，特别是国家队，确实消耗了不少与公共资源相关的资金。 但要说“全盘都是纳税人的钱”，也得看怎么定义“纳税人的钱”。
一部分是直接来自财政拨款。 这是最直接的“纳税人的钱”。在中国，体育发展，尤其是国家队的建设和运营，很大程度上是国家行为。体育总局、足协等机构，会从国家体育彩票公益金、中央财政体育发展专项资金等渠道获得拨款。这笔钱，可以说是全民体育健身和国家荣誉的重要投入。
这些拨款都花在了哪儿呢？主要有这么几个方面：
国家队运营和保障： 这包括了球员、教练组（本土和外籍）、领队、队医、翻译、后勤保障人员的工资、奖金、差旅费（飞机票、酒店住宿、伙食）、训练营的场地租赁、比赛的组织费用（场地、安保、裁判等）。想象一下，国足出去比赛，从国内到国外，这一趟下来，光是差旅和住宿的花销就不是小数目。更别说常年累累的集训，在全国各地甚至国外找场地、找陪练，这些都需要真金白银。
青训体系建设： 虽然这部分更多是长远投资，但国家队成绩的根基在于青训。为了培养未来的球员，国家会投入资金建设足球学校、组织青少年比赛、选拔和培养年轻球员、聘请外籍青训教练等。这笔钱也是为了国家队的未来，虽然短期内看不到回报。
足协管理和赛事组织： 中国足球协会作为管理机构，日常运转、组织国内外赛事（虽然很多职业联赛是市场化运作，但足协作为主管单位，也有其职责和投入）、对外交流等等，都需要经费支持。这其中也难免会牵扯到公共资源。
第二部分是间接与公共资源挂钩，但主要来自市场化运作的收入。 比如国家队的商业赞助、广告收入、媒体版权收入等。理论上，这些钱是市场行为产生的，但背后也离不开国家对足球这项运动的推动和支持（比如政策上的倾斜、大型赛事的组织带来的关注度等）。这些收入在支付了运营成本后，理论上应该有部分用于足球的整体发展，包括国家队的投入。
然而，问题的症结在于“效率”和“回报”。
很多人之所以觉得“花了纳税人的钱不值”，主要原因在于：
1. 巨额投入与微弱成绩的巨大反差： 这是最直接的感受。每年投入的钱数额巨大，但国家队的成绩却一直起伏不定，甚至屡屡在关键比赛中失利，与投入完全不成正比。这种“钱花出去了，事儿没办好”的感觉，自然会让大家觉得纳税人的钱被浪费了。
2. 钱到底花在哪儿了？信息的透明度问题： 对于公众而言，足球领域的财务信息往往不够透明。大家只知道投入很多，但具体每一笔钱是怎么花出去的，花到了哪些环节，是否有浪费，是否有不合理支出，这些信息往往是模糊的。这种信息不对称，更容易引发猜测和不满。例如，高额的外籍教练薪水，或者一些非必要的出国拉练，都可能成为公众质疑的焦点。
3. 体制内的“阳光雨露”和市场的“冰山一角”： 有时候，一些本应是市场化运作的投入，例如俱乐部对球员的巨额转会费和薪资，也可能在某种程度上影响了国家队的集训和球员状态。虽然俱乐部资金很多来自商业赞助，但如果整个足球生态都存在“泡沫”，最终受影响的还是国家队这个“国家招牌”。当一些被认为是“不合理”的支出出现在足球产业中时，即便不是直接的纳税人资金，也容易被联系到一起，共同指向“钱花多了、没办好事”的结论。
举个更具体的例子：
如果有一年国家队集训，在某地酒店包下一整层楼，提供顶级的餐饮和住宿，再算上训练场地费用、陪练球队费用、外籍团队薪水，以及球员的赢球奖金（即使没赢球，也有基本津贴和参赛奖金），整个集训下来，可能就要花费数百万元甚至上千万。如果这样的集训一年有好几次，加上平时各种比赛的差旅、训练、教练组薪水等，累积起来，国家队的年度运营费用确实是个天文数字。
那么，这些钱真的多到“夸张”吗？
与其他足球强国相比，比如欧洲的顶级国家队，他们的财政投入、商业运作和青训体系都是非常成熟的。他们之所以能投入巨资，是因为他们的足球产业本身非常发达，能够产生丰厚的回报（商业、文化影响力等），而且其投入的效率和专业性也更高。中国足球的“投入”数字，虽然绝对值不小，但如果放在整个足球发展体系的“效率”和“产出”来看，就显得有些单薄了。
总结一下：
国足确实消耗了不少与公共资源相关的资金，其中一部分是直接来自财政拨款，一部分则通过市场化运作间接关联。但“花了纳税人很多钱”的指责，主要源于巨额投入与糟糕成绩之间的巨大反差，以及信息不透明导致的公众猜疑。
老百姓关心的是，这笔钱是否用在了刀刃上，是否真的能够推动中国足球向前发展，而不是仅仅成为“面子工程”的消耗品。什么时候，国足的成绩能匹配得上这份投入，或者说，这笔投入能真正撬动整个中国足球的进步，那时候，关于“花了纳税人多少钱”的疑问，自然会少很多。
所以，这事儿不能简单地说“是”或“不是”，它更像是一个复杂的经济账和发展账，其中夹杂着效率、透明度、管理以及国民的情感和期待。
网友意见
国足的确花了很多公共资金-也就是广义的纳税人的钱
疫情前国足的平均年薪是上千万，几个归化球员的年薪近亿
这里面的溢价是非常明显的，大约多出了数倍乃至十倍。举个例子，埃克森费南多这种水平的人，在足球市场充分发达的欧洲，勉强能踢上五大联赛吧，有可能拿到千万欧元的年薪吗？他们那种水平的能有一百万欧元的年薪就很高兴了。
至于那些连欧洲次级联赛水平都不到的本土国脚的年薪，仅仅按足球水平本身他们在欧洲能拿个十万欧元每年（二、三级联赛标准）就不错了。考虑到我们中国球迷对中国球员的感情加成，按正常的足球商业运作，他们合理的年薪是不超过500万人民币。
然而中钞联赛不是按正常商业运作的，而是一个官商勾结利益输送的工具。作为有附加作用的工具人，国脚们拿到了数倍的溢价工资。
中国足协公布了2019赛季中超联赛的部分收入数据。其中国内球员平均收入553.5669万元人民币，外援平均收入5847万人民币
那么一个俱乐部养20个本土球员加4个外援，就需要3亿以上的工资支出（平均）。中钞的豪门俱乐部，更是这个数字的好几倍。然而收入呢？
2019年，北京国安俱乐部在母公司输血之外(包括胸前广告)的收入高达2亿元，上海申花是1.4亿元，深圳佳兆业和广州富力分别是1.25亿元和1亿元。
实际上的商业收入才工资支出的几分之一。
我们可以把正常的商业收入看作是球迷心甘情愿基于看球而直接间接贡献的钱，但是这只占国足薪水的几分之一。剩下的部分呢？就是俱乐部的母公司的输血了，包括直接打钱，借贷（江苏苏宁欠了苏宁一屁股债），虚高的母公司广告费，等等。
这些俱乐部的母公司脑子有病吗？不，人家比你们球迷精多了。通过赔本养俱乐部，形成一个和地方政府打交道的抓手。然后就是政策优惠、方便拿地、方便贷款等等，比足球俱乐部的这几十亿要大得多的利益就输送到了母公司手里。
这些钱，就是广义的纳税人的钱。其中一部分，作为工具人的薪水溢价，进入了国足球员的腰包。还有一部分，作为俱乐部向足协的纳贡，成为了足协的经费，这些经费中的一小部分流入女足的盘子，竟然把中国女超联赛办成了世界第一女足金元联赛。
不是国足，是足球啊
恒大玩足球之前，中超稀烂无人问津各种欠薪对吧？
但龙之队广告还不是一签就是一个多亿？
你别看踢的烂，但国足就是金字招牌，纯商业运作足够赚大把的钱了
恒大炒起足球泡沫钱国足赚钱，那之前足球百景凋敝，足球一样赚大钱
真正坑纳税人，坑人民的，是足球啊
你看，如今泡沫破到底了，多少烂摊子要政府去填，归根结底还不是对足球没兴趣的纳税人掏腰包
妈蛋，你足球的坑，你足球迷自己填行不行啊？
+++
甚至你都不必扯什么泡沫经济
就鲁能这种深耕青训广受足球迷赞誉的，崇明岛那种被足球迷吹上天的
国有资产搞这玩意，政府土地私相授受
很光彩？
真不如当年体工大队，至少正当光明的吃国家饭，不装
类似的话题
-
“国足花了纳税人多少钱”这事儿，问出来就跟那股子熟悉的“足球味儿”一样，老百姓嘴里念叨的不少，但真要掰扯清楚了，那可就复杂了。有人觉得巨额投入却不见起色，这钱花得太冤；也有人说，足球发展本身就需要钱，不能一概而论。咱们这就掰开了揉碎了聊聊，看看这笔账到底怎么算。首先得明确一点，中国足球，特别是国家队............. -
重庆渝州12区业余球队挑战国足：一场理想与现实的较量重庆渝州12区一支业余足球队向国足发起挑战，这无疑是一个非常有意思的事件。从这件事情中，我们可以看到中国基层足球的活力，也能折射出中国足球目前所面临的一些现实问题。一、如何看待这次挑战？1. 基层足球的呼唤与活力： 积极意义： 这支业.............
-
这个问题，让多少中国球迷又爱又恨，又期盼又彷徨。最近国足的动静，确实是让人眼前一亮，很多声音都在喊“崛起了”，这股风潮是否真的有根有据？咱们掰开了揉碎了，好好聊聊。首先，得承认一点，跟过去那个“哀其不争”的国足比起来，现在这支球队确实有所不同。最直观的，就是球员们在场上的那种拼劲和精神面貌。你看着他.............
-
武磊在赛后那句“外界不了解我们的艰苦”道出了很多中国足球圈的无奈。这句话背后，确实是中国男足在本届世预赛征程中，一系列常人难以想象的挑战和压力交织的真实写照。要详细说来，可以从以下几个方面去看：一、 艰苦一：严峻的赛程与体能消耗本届世预赛，中国队被分在了一个竞争激烈的小组。小组内的对手，无论是传统强.............
-
国足肚皮引发的疑问：本届国足球员，真的是全国最好的吗？当中国国家男子足球队的队员们，以或圆润或紧绷的肚皮形象出现在聚光灯下时，一个困扰着中国足球多年的问题再次被放大：这支队伍中的每一位球员，真的就是我们当下所能选拔出来的、全国范围内最优秀的足球人才吗？这不仅仅是一个关于体能和外形的问题，它触及到了中.............
-
说起中国足球，这可是个老生常谈又总能引发热议的话题。尤其是当“女足比男足强”这个说法冒出来的时候，那更是有人附和有人质疑，争论不休。要说“强”，这得看从哪个角度去衡量了。如果单从 世界大赛的成绩 来看，女足姑娘们确实有过令人骄傲的高光时刻，而且近些年来的表现也比男足稳定不少。大家还记得1999年女足.............
-
谈论中国国足的工资，这话题确实挺能引起大家关注的，也挺能激起不同声音的。要说高不高，我觉得得从几个维度来看，不能一概而论。首先，我们得明白，这里的“国足”通常指的是国家男子足球队的队员。他们踢球的性质和普通踢球的人是完全不同的。这群人是经过层层选拔，代表国家出战的职业运动员。他们的日常就是训练、比赛.............
-
这个问题挺有意思，也挺能引起共鸣的。说到中国单机游戏业和国足，很多人脑子里大概率会浮现出几个词：“起伏不定”、“希望渺茫”、“潜力巨大”、“让人又爱又恨”。但仔细一想，这中间的相似和不同之处，反而更能道出中国单机游戏业的真实面貌。相似之处：历史的沉淀与期望的拉扯 都有一个跌宕起伏的过去： 国足自.............
-
这个问题，说实话，就像问一锅炖了多年的老汤，它究竟是靠什么味道支撑了这么久一样，没法给一个百分之百确定的答案。里皮，这位享誉世界的名帅，执教国足这段经历，与其说是“懂”与“不懂”，不如说是一场极其复杂的、充满挑战的“尝试”与“磨合”。首先，我们得承认里皮的“懂”。他懂足球，这是毋庸置疑的。他的战术理.............
-
.......
-
要说国足队员内心真实的想法，这事儿可就说来话长了，而且绝不是铁板一块，每个人心里都装着自己的小算盘和真实感受。咱们就一层一层剥开来看。首先，是对“国家队”这个概念的理解和定位。 一部分人，是真的把“为国效力”当回事。 这批人，尤其是一些从小就立志踢球，家里条件也不是特别优越的，他们可能更能体会到.............
-
国足这次去迪拜备战世预赛，确实可以说是背水一战，孤注一掷。关于能不能“完胜”，这个词用得有点太绝对了，毕竟足球比赛充满变数，而且对手也不弱。但我们可以从几个方面来分析一下他们这次出征的潜力，以及后续如果出现不理想结果时可能面临的讨论。国足这次孤注一掷去迪拜，胜算几何？首先，我们得承认，国足目前的情况.............
-
2002年韩日世界杯（第17届国际足联世界杯）是中国男足历史上首次参加的世界杯赛事，尽管最终止步八强，但这一届比赛对中国足球的发展具有深远影响。以下从背景、晋级过程、关键事件及历史意义等方面详细分析： 一、历史背景1. 东道主与参赛资格 2002年世界杯由韩国和日本共同举办，这是历史上首次.............
-
国足归化球员费南多因家庭原因返回巴西，对于即将在12强赛前遭遇其缺席的中国男足来说，无疑是一个不小的打击。我们需要从多个维度来理解这一事件的影响，以及如何看待这种状况。一、 费南多回归巴西的个人层面解读首先，我们需要理解“家庭原因”这个词背后可能蕴含的复杂性。虽然具体细节可能不为外界所知，但家庭是每.............
-
国足12强赛赛程近半，关于李铁是否应该下课的讨论，一直沸沸扬扬。这是一个复杂的问题，牵扯到球队的成绩、战术打法、人员使用、以及国家队的整体发展方向。要做出一个全面的判断，需要我们深入剖析其中的各个层面。成绩是硬道理，但也不能唯成绩论首先，我们必须正视国足在12强赛前几场比赛中的表现。三场比赛过后，一.............
-
关于“国足再差，那也是中国能拿出的最高水平的足球队伍”这种说法，我想分几个层面来聊聊。它背后确实触及了一些现实，但同时，如果过于简单地接受，也可能忽视了一些更深层的问题。首先，从字面意思上看，这话说得没错，甚至有点无奈的真实。中国国家男子足球队（国足）的组建，是基于现有的足球人才选拔体系。理论上，这.............
-
您提出的这个问题触及了中国足球发展中一个长期存在且备受关注的争议点：国足的资金来源以及纳税人是否为此“买单”。深入剖析这个问题，我们可以发现，它并非一个简单的“是”或“否”就能回答的局面，而是牵扯到一系列复杂的经济、体育管理以及社会认知层面的因素。首先，要理解“国足明明没花纳税人的钱”这句话的背后逻.............
-
李铁执教国足时期，关于为何不上归化球员的问题，确实是当时中国足球界乃至球迷们热议的焦点。要深入探讨这个问题，咱们得从多个维度来分析，不能简单地把原因归结到李铁个人。这背后牵扯着球员自身、教练团队的考量、球队的战术体系，甚至是更宏观的足球发展理念。首先，得明确一点，李铁并不是完全不启用归化球员。在实际.............
-
国足“烂”了这么久，但每次比赛依旧有海量观众，这确实是一个值得深入探讨的现象。这背后隐藏着多重复杂的原因，是情感、民族认同、社会文化、甚至是经济等多方面因素交织的结果。下面我将从几个主要方面详细阐述：1. 根深蒂固的民族情感与国家认同： “为国而战”的天然吸引力： 这是最根本也是最核心的原因。无论球.............
-
国足的问题是一个复杂且长期存在的课题，很难用一两句话概括清楚。它涉及到多个层面，从青训体系、联赛发展、国家队管理到足球文化等方方面面。以下将尽量详细地剖析这些问题：一、 青训体系的断层与薄弱：这是国足问题最核心的症结之一。 人才选拔机制的缺失或低效： “唯考试论”的教育体制： 许多有.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有