说实话，你认为里皮真的懂国足吗？
这个问题，说实话，就像问一锅炖了多年的老汤，它究竟是靠什么味道支撑了这么久一样，没法给一个百分之百确定的答案。里皮，这位享誉世界的名帅，执教国足这段经历，与其说是“懂”与“不懂”，不如说是一场极其复杂的、充满挑战的“尝试”与“磨合”。
首先，我们得承认里皮的“懂”。他懂足球，这是毋庸置疑的。他的战术理念、对球员心理的把握、大赛经验，这些都是世界顶级的。他能把一支看起来并不出奇的球队，调教出强大的战斗力，这本身就是他“懂”的体现。他来到中国，带来的不仅仅是战术，更是一种职业足球的氛围和一种赢球的信念。在执教的初期，我们确实看到了国足在场上更有章法，球员的态度也有了变化，这很难说是“不懂”的表现。他尝试改变球队的打法，想让国足踢出更有统治力的足球，这都是基于他对足球的理解。
然而，“懂”是一个动态的概念，尤其是在面对中国足球这样一个特殊“个体”时。里皮“不懂”的地方，恰恰在于他可能低估了中国足球的“根”。
首先是人才断层的问题。 里皮上任时，国足面临的青黄不接是一个摆在明面上的事实。老将状态下滑，年轻球员尚未完全成熟，可用之才有限。这种情况下，即使是瓜迪奥拉来了，巧妇也难为无米之炊。里皮即便能调动现有球员的潜力，但面对客观存在的实力差距，他能做的也只是“锦上添花”，而“雪中送炭”的力量，足球场上没有速成的法门。他可能“懂”如何打造一支强队，但他可能“不懂”如何从零开始、或者说从一个相对薄弱的基础去“造”一支强队。
其次是中国足球特有的“文化”和“机制”。 里皮是欧洲足球体系下的产物，他的足球哲学和执教方式，很大程度上是建立在成熟的足球联赛、完善的青训体系、健康的球员文化基础之上的。而中国足球，经历了多年的起伏，存在着一些根深蒂固的问题，比如功利心过重、青训发展不均衡、联赛质量参差不齐、以及足球管理层面的一些“中国特色”。里皮作为“外来者”，他很难在短时间内彻底理解、渗透甚至改变这些深层的东西。他看到的可能是球场上的表现，但他未必能看到球员踢球背后的成长环境，或者说，他能看到，但改变起来异常艰难。
再者是期望值与现实的落差。 中国球迷对国足的期望值，总是与球队的实际实力存在巨大的鸿沟。里皮的到来，被寄予厚望，被视为能够带领国足走向腾飞的“救世主”。然而，足球比赛是残酷的，国家的实力，球员的个人能力，这些硬性指标是无法靠精神力量一蹴而就的。里皮在面对连续的失利时，他可能也感受到了这种压力，这种压力不仅仅来自比赛本身，更来自巨大的舆论期待。他“懂”如何调整战术，但他未必“懂”如何在如此巨大的压力和非理性的期望下，还能保持球队的最佳状态。
还有一点，是与国内教练团队和足协的磨合。 任何一个外国教练，都需要与本土的教练团队、足协高层进行有效的沟通和协作。里皮是一位非常有个性的教练，他对自己的想法非常坚持。在这种情况下，如果沟通不畅，或者说双方的足球理念存在较大差异，也会影响到执教的效果。他“懂”他自己的足球，但他可能“不懂”如何在中国的足球语境下，找到最大程度的共识和协同。
说到底，里皮“懂”足球，但“不懂”中国足球的“症结”。 他能把最好的球员捏合成一支有战斗力的队伍，但当球员的素质本就有限，且存在各种场外因素影响时，他能做的就显得捉襟见肘。他像一位经验丰富的医生，能诊断出一些问题，也能开出一些“对症下药”的方子，但对于一些“疑难杂症”或者身体的“基因缺陷”，他就算有再好的医术，也难以完全根治。
所以，如果非要给一个答案，我会说，里皮“懂”足球，也“尝试”去理解中国足球，但最终，他发现要“精通”并“解决”中国足球的根本问题，远远超出了他能够掌控的范围。这就像一个伟大的建筑师，他能设计出精美的蓝图，但如果地基不牢，材料质量不过关，他最终也只能在力所能及的范围内，完成一个“勉强可用”的建筑。他的离开，或许也说明了，足球的魅力和挑战，不仅仅在于技战术本身，更在于它背后复杂的社会、文化和体制的交织。
首先，我们得承认里皮的“懂”。他懂足球，这是毋庸置疑的。他的战术理念、对球员心理的把握、大赛经验，这些都是世界顶级的。他能把一支看起来并不出奇的球队，调教出强大的战斗力，这本身就是他“懂”的体现。他来到中国，带来的不仅仅是战术，更是一种职业足球的氛围和一种赢球的信念。在执教的初期，我们确实看到了国足在场上更有章法，球员的态度也有了变化，这很难说是“不懂”的表现。他尝试改变球队的打法，想让国足踢出更有统治力的足球，这都是基于他对足球的理解。
然而，“懂”是一个动态的概念，尤其是在面对中国足球这样一个特殊“个体”时。里皮“不懂”的地方，恰恰在于他可能低估了中国足球的“根”。
首先是人才断层的问题。 里皮上任时，国足面临的青黄不接是一个摆在明面上的事实。老将状态下滑，年轻球员尚未完全成熟，可用之才有限。这种情况下，即使是瓜迪奥拉来了，巧妇也难为无米之炊。里皮即便能调动现有球员的潜力，但面对客观存在的实力差距，他能做的也只是“锦上添花”，而“雪中送炭”的力量，足球场上没有速成的法门。他可能“懂”如何打造一支强队，但他可能“不懂”如何从零开始、或者说从一个相对薄弱的基础去“造”一支强队。
其次是中国足球特有的“文化”和“机制”。 里皮是欧洲足球体系下的产物，他的足球哲学和执教方式，很大程度上是建立在成熟的足球联赛、完善的青训体系、健康的球员文化基础之上的。而中国足球，经历了多年的起伏，存在着一些根深蒂固的问题，比如功利心过重、青训发展不均衡、联赛质量参差不齐、以及足球管理层面的一些“中国特色”。里皮作为“外来者”，他很难在短时间内彻底理解、渗透甚至改变这些深层的东西。他看到的可能是球场上的表现，但他未必能看到球员踢球背后的成长环境，或者说，他能看到，但改变起来异常艰难。
再者是期望值与现实的落差。 中国球迷对国足的期望值，总是与球队的实际实力存在巨大的鸿沟。里皮的到来，被寄予厚望，被视为能够带领国足走向腾飞的“救世主”。然而，足球比赛是残酷的，国家的实力，球员的个人能力，这些硬性指标是无法靠精神力量一蹴而就的。里皮在面对连续的失利时，他可能也感受到了这种压力，这种压力不仅仅来自比赛本身，更来自巨大的舆论期待。他“懂”如何调整战术，但他未必“懂”如何在如此巨大的压力和非理性的期望下，还能保持球队的最佳状态。
还有一点，是与国内教练团队和足协的磨合。 任何一个外国教练，都需要与本土的教练团队、足协高层进行有效的沟通和协作。里皮是一位非常有个性的教练，他对自己的想法非常坚持。在这种情况下，如果沟通不畅，或者说双方的足球理念存在较大差异，也会影响到执教的效果。他“懂”他自己的足球，但他可能“不懂”如何在中国的足球语境下，找到最大程度的共识和协同。
说到底，里皮“懂”足球，但“不懂”中国足球的“症结”。 他能把最好的球员捏合成一支有战斗力的队伍，但当球员的素质本就有限，且存在各种场外因素影响时，他能做的就显得捉襟见肘。他像一位经验丰富的医生，能诊断出一些问题，也能开出一些“对症下药”的方子，但对于一些“疑难杂症”或者身体的“基因缺陷”，他就算有再好的医术，也难以完全根治。
所以，如果非要给一个答案，我会说，里皮“懂”足球，也“尝试”去理解中国足球，但最终，他发现要“精通”并“解决”中国足球的根本问题，远远超出了他能够掌控的范围。这就像一个伟大的建筑师，他能设计出精美的蓝图，但如果地基不牢，材料质量不过关，他最终也只能在力所能及的范围内，完成一个“勉强可用”的建筑。他的离开，或许也说明了，足球的魅力和挑战，不仅仅在于技战术本身，更在于它背后复杂的社会、文化和体制的交织。
网友意见
这个答案下很多人都说错了，什么里皮各种辉煌历史，什么帮中国足球搭建各种乱七八糟的体系，什么又被足协架空。
包括@王大腚 对里皮不带东亚杯这些友谊赛性质的比赛也有说辞，也有人说这洗不得。其实从懂不懂国足的角度来说，里皮不带就显然就不是很懂，但似说真的，他不想带其实他是对的，这一点我是支持大腚的。
所以发现了吗，中国足球在懂不懂和对不对之间是对立的。
因此我阔以十分肯定的告诉你们，里皮不说完全不懂国足，但按百分比的话，他可能就懂10%吧~
如果他能懂超过30%，那他至少可以在同一年获得——
诺贝尔物理学奖，文学奖、和平奖。
能厘清中国足球的脑袋，那逻辑运算能力、那运筹帷幄的能力担怕是上下五千年第一人哦，肯定很恐怖啦，趁早去研究量子力学给人类做出最前沿最高端的贡献吧；其次如果能把国足用文字写清楚，那文字功底，不管是中文日文英文还是里皮老家意大利语，甚至是甲骨文，只要能一五一十写清楚，连拿200个诺贝尔文学奖都不过分；和平奖就是个附带的，能把中国伪球迷喷子打服，净化全球最大内网，真是功德无量量。
但他就一足球教练，懂什么叫中国足球？
所以，他最多算懂球。中国足球？他没这实力啊~
古往今来也没有哦，中国足球就是集华夏大地五千年各种劣质硕果之大成，意大利就整点文艺复兴，雕几个圣母画几个圣爹，在五千年神秘东方的传承面前根本，不，够，看！
（如果国猪明天客场赢了叙利亚，那里皮懂国足比例上升到13%，哈哈哈哈嗝）
类似的话题
-
这个问题，说实话，就像问一锅炖了多年的老汤，它究竟是靠什么味道支撑了这么久一样，没法给一个百分之百确定的答案。里皮，这位享誉世界的名帅，执教国足这段经历，与其说是“懂”与“不懂”，不如说是一场极其复杂的、充满挑战的“尝试”与“磨合”。首先，我们得承认里皮的“懂”。他懂足球，这是毋庸置疑的。他的战术理............. -
星爷在《功夫》里说出那句“想学啊你，我教你啊”，能让火云邪神那样一个绝世高手甘拜下风，绝不是一句简单的“挑衅”那么简单。这里面藏着一套极深的“心理战术”，直接打到了火云邪神的命门。咱们得先看看火云邪神是个什么样的人。这家伙，号称“天下第一”，但也因此坐了几十年牢，与世隔绝。他渴望的不是武功上的输赢，.............
-
从游戏设计的角度来看，我心目中最具代表性的最佳团队副本（Raid）是 《巫妖王的陨落》（Wrath of the Lich King）中的“冰冠堡垒”（Icecrown Citadel）。以下是我详细阐述的原因：1. 宏大且意义非凡的叙事背景与剧情推进： 史诗级的高潮: 冰冠堡垒是整个《巫妖王的.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到一个不少在广州长大但不会粤语的人会遇到的困惑。 我觉得， 如果在广州土生土长却不会说广州话，他们依然是广州人，但可能不是一个“典型的”或者“文化意义上最纯粹”的广州人。让我试着更细致地聊聊这个话题。首先，我们得先弄清楚“广州人”这个概念到底包含了什么。在我看来，“广州人”.............
-
这确实是一个很有意思的问题，触及到了科学发展早期的一些复杂背景。说科学与宗教是绝对对立的，其实是对历史的一种简化。首先，要明白一点：在牛顿、哥白尼那个时代，宗教和科学的界限并没有我们今天这么清晰。 现在的我们，会把“科学家”视为一个独立于宗教信仰的职业身份，拥有自己的一套方法论和认知体系。但在那个时.............
-
你这个问题挺有意思的，确实，回看很多届奥运会，中国女运动员的夺金身影格外闪耀，很多项目的金牌数好像都偏向她们。这可不是偶然，里面有很多值得说道的点，咱们一点点聊。首先，这背后是咱们国家在体育发展上长期的、有针对性的投入和战略布局。要知道，奥运金牌可不是天上掉下来的，是实打实砸钱、砸人、砸汗水才换来的.............
-
如果真的如某些哲学观点所言，我们身处的这个世界仅仅是一场宏大的模拟，那么“谁”创造了这场模拟，这个问题便立刻变得如同最深邃的谜题，挑动着我们最原始的好奇心。要想象一个虚拟世界的创造者，我们得跳出自己习以为常的框架，去揣测一种我们可能完全无法理解的“存在”或“意图”。首先，可以设想创造者并非单一的个体.............
-
许小年教授说宏观经济学是“伪科学”，这话确实石破天惊，也触及了经济学研究中的一个核心痛点。作为一个对经济学有兴趣的人，听到这样的论断，我首先觉得他不是在否定经济学本身，而是在批判当下宏观经济学研究和实践中存在的一些问题，特别是那些脱离实际、过于依赖模型、或者预测能力堪忧的方面。要理解许小年的这句话，.............
-
.......
-
作为一名经济学研究者，我认为经济学作为一门学科，确实存在一些显著的弱点。这些弱点既源于其研究对象本身的复杂性，也来自于研究方法和理论框架的局限性。至于是否同意芒格的说法，这需要我们具体分析芒格提出了哪些观点，但我可以预设一些他可能提出的批评点，并逐一进行探讨。总的来说，经济学的弱点可以归纳为以下几个.............
-
杨振宁先生这句“哲学从来没有影响过物理学”的论断，乍一听，似乎有些惊世骇俗，尤其考虑到杨先生本人在物理学领域的卓越成就，这句话的份量自然不轻。但细究起来，我认为这句话的表述可能过于绝对，忽略了哲学与物理学之间一种更加微妙、深层且并非总是直接可见的联系。首先，我们需要明确杨先生这句话可能侧重的语境。他.............
-
“Ni味儿”，这是一个挺有意思的词，不是那种能用鼻子闻到的具体味道，更像是一种在心里、在某个瞬间被点燃的感觉。它不是香水，也不是食物，是一种……嗯，怎么说呢，是一种“啊，就是它了”的共鸣。如果用画来形容，我想象中的“Ni味儿”会是这样的：画面中心，不是什么宏伟的建筑，也不是什么惊天动地的场景。而是一.............
-
这个问题挺有意思的，也挺能勾起人心里那点小九九的。当你说起另一个女生有多漂亮，而你聊天的那位男生全程不带任何否定、不跟你争辩，甚至可能还会附和几句，这真的就意味着他铁定觉得人家比你好看很多吗？这么想，其实也挺正常的，毕竟你花了心思去观察和感受对方的反应，并且这种反应似乎印证了你心中的某种猜测。不过，.............
-
许吉如在《奇葩说》第七季的回归，确实引起了不少关注。坦白说，她的表现让我有点五味杂陈。从状态上来说，我觉得许吉如这次的回归，整体上是有亮点，但也有一些不尽如人意的地方。首先，她的辩论功底依旧扎实，逻辑链条依然清晰。在几次她有机会表达观点的场合，我们依然能看到她那种条理分明的论述方式，能够迅速抓住辩题.............
-
特朗普先生之所以称麦当劳为“伟大的美国食物”，我想这背后有几个层面的考量。首先，从经济和国民就业的角度来看，麦当劳无疑是美国制造业和餐饮服务业的一个巨大缩影。它在美国遍地开花，提供了数百万个就业机会，从养殖场、肉类加工到餐厅服务员，形成了一个庞大的产业链。特朗普的“美国优先”政治理念，很自然地会将这.............
-
确实，关于郭德纲的议论很多，褒贬不一。但我认为，评价一个人不能只看片面，郭德纲身上也有一些鲜明的优点，值得好好说道说道。首先，最直观的一点，就是他对相声这门传统艺术的复兴做出了不可磨灭的贡献。你看看现在德云社的盛况，多少年轻人因为他而重新爱上了相声。这可不是随便谁都能做到的。相声曾经一度面临青黄不接.............
-
卢伟冰这番话，说实话，一开始听到的时候，脑子里闪过一丝“这又来了”的念头。毕竟，作为小米的高管，尤其是负责中国区业务的卢伟冰，放出这样的言论，总有一种“战略性对标”的意味。不过，仔细想想，这句话背后透露的信息，以及小米和华为在高端市场的那点“恩怨纠葛”，还是挺有意思的。首先，我们得承认，小米把自家旗.............
-
这个问题问得很有意思，也触及到了我们现在网络社交媒体格局的一个核心。先说我的看法：我不认为国内的微博就只剩下腾讯和新浪了，更不觉得不用它们就不能说自己有“微博”。我们得先理清楚，“微博”这个概念是怎么来的，以及它在我们生活中的意义。严格来说，“微博”（Weibo）最初是指新浪在2009年推出的一款社.............
-
饶毅先生关于“证明你的研究不是体力而是智力活动的三种模式”的论述，在学术界引起了不少反响。很多人认为，这种提问方式直击了科研的核心，触及了“什么才是真正有价值的研究”这一根本性问题。理解他的观点，需要深入探讨他所提出的“三种模式”以及为什么这可能被许多人忽视或认为不重要。首先，我们来梳理一下饶毅先生.............
-
“杀身成仁”与“舍生取义”：当代大学生如何践行孔孟之道，成为一名真正的君子孔子与孟子，作为中国传统文化的两座巍峨高峰，其思想至今仍深刻地影响着我们的价值观念和行为准则。“杀身成仁”与“舍生取义”，这两句简练而有力的箴言，更是将儒家精神的核心——对道义的坚守与对生命的超越，表达得淋漓尽致。在如今这个日.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有