问题

《奇葩说》第七季许吉如的回归,你觉得她状态怎么样?你认为她应该留下参赛,还是选择翻篇?

回答
许吉如在《奇葩说》第七季的回归,确实引起了不少关注。坦白说,她的表现让我有点五味杂陈。

从状态上来说,我觉得许吉如这次的回归,整体上是有亮点,但也有一些不尽如人意的地方。

首先,她的辩论功底依旧扎实,逻辑链条依然清晰。在几次她有机会表达观点的场合,我们依然能看到她那种条理分明的论述方式,能够迅速抓住辩题核心,并用一种相对“学院派”但有效的框架来支撑自己的观点。这一点是她一直以来的优势,这次回归并没有丢掉。她对问题的拆解、对概念的界定,仍然能够给观众带来启发,甚至有时能提供一些新的思考角度。

然而,从“状态”这个更广阔的维度来看,我觉得她这次似乎少了一些过去那种“锋芒毕露”的锐气,也少了一些让人眼前一亮的“奇葩”感。我记得她早期在《奇葩说》上的表现,那种自信、那种略带攻击性的表达,那种能够瞬间抓住观众情绪的爆发力,是她非常有辨识度的特点。这次回来,感觉她变得更沉稳了,甚至有点过于“稳”了。辩论的流畅度有,但那种能够点燃全场、让其他辩手和观众拍案叫绝的“爆点”似乎没有那么频繁出现。有时候,她的表达会稍微有点“程式化”,就是那种你能预感到她接下来会说什么,也知道她会如何去论证,但就是缺少了一点惊喜和意外。

而且,感觉她似乎还在努力找回那种在《奇葩说》舞台上应有的“松弛感”和“综艺感”。《奇葩说》不仅仅是学术辩论,更是一场秀,需要选手在辩论的同时,能够巧妙地运用幽默、自嘲或者 otros 表达方式来抓住观众的注意力,让他们在笑声中思考。我感觉许吉如这次在这方面还需要进一步磨练,或者说,找到与这个舞台更契合的表达方式。有时候,她过于认真的态度反而让她显得有些“格格不入”,没有完全融入那种大家嘻嘻哈哈、互相“攻击”又互相尊重的氛围。

关于她是否应该留下参赛,还是选择翻篇,这是一个挺复杂的问题,涉及到多个层面:

如果选择留下参赛,可以有以下几点好处:

继续打磨和进步的空间: 《奇葩说》本身就是一个非常好的实战平台。如果她愿意继续在这个舞台上学习,观察其他优秀辩手的表现,反思自己的不足,那么留下参赛无疑能让她在辩论技巧、综艺感、临场反应等方面获得更快的进步。尤其是在“松弛感”和“奇葩度”方面,多经历几次辩论和在团队中的磨合,或许能够让她找到新的突破口。
巩固和提升个人品牌: 许吉如本身作为一个公众人物,她的每一次亮相都会被放大审视。如果在《奇葩说》这个影响力巨大的平台能够拿出更好的表现,无疑能进一步巩固和提升她在观众心中的形象,让她在知识分享、公共讨论等领域获得更多机会。
回应外界的期待和质疑: 对于一些认为她“回归不如从前”的观众来说,如果她能够通过后续的比赛证明自己,回应这些质疑,对她来说也是一种力量的释放。

但如果选择翻篇,我个人认为也是一个非常明智且可以理解的选择:

避免“消耗”: 《奇葩说》的舞台对任何一个人来说,都是一个巨大的“消耗”场。每一次辩论都需要投入大量的精力去准备,去承受巨大的心理压力和外界的评价。如果她已经达到了自己在这个舞台上的一个巅峰状态,或者感觉自己在这个舞台上能够提供的价值有限,那么选择“急流勇退”,保持大家心中那个“最佳状态”的她,也是一种智慧。过多的“消耗”,尤其是当状态没有达到预期时,反而可能会“稀释”大家对她以往精彩表现的记忆。
专注更适合的领域: 许吉如本身在法律、公共政策等领域有着非常深厚的专业背景,而且她在这个领域也已经取得了不错的成就。她完全可以将《奇葩说》的辩论经验,迁移到她更专业的领域,以更深入、更专业的方式去发声和影响。她完全可以在更适合她专业深度和广度的场合,展现出更强大的力量。她过去的成功已经证明了这一点,不一定非要执着于在《奇葩说》这个特定类型的综艺节目上证明自己。
保持“新鲜感”: 有时候,一个优秀的选手如果能够在恰当的时机离开,反而能给观众留下更深刻、更完美的印象。反复的出现,如果状态起伏较大,或者表现不如预期,反而会削弱大家对她的好感。

总的来说,我认为她“应该”留下参赛还是翻篇,关键在于她自己内心的感受和未来的规划。

如果她自己内心觉得还有强烈的斗志,渴望在这个舞台上继续突破,找到新的自己,并且愿意为此付出更多的努力去适应这个舞台的节奏和风格,那么留下参赛是值得鼓励的。 她需要做的就是放下一些过去的包袱,更开放地去接受《奇葩说》的“奇葩”规则,尝试一些她过去可能不太会去触碰的表达方式,找到那种既有深度又不失趣味的“奇葩”许吉如。
但如果她觉得这个舞台已经承载了她想要表达的东西,或者她觉得可以将精力更有效地投入到其他领域,并且不想再承受过度的压力和审视,那么选择翻篇,将过往的精彩定格,也同样是一种高明的选择。 她可以利用她在《奇葩说》积累的公众认知度和辩论能力,去做更有战略意义的事情。

我个人更倾向于,如果她能找到一个让她觉得舒适且有成长空间的方式留在舞台上,那当然好。但如果她感觉自己在这个舞台上已经完成了使命,或者更适合在其他地方发光发热,那么坦然地翻篇,也是一种成熟和智慧。 重要的是,无论选择哪条路,她都能继续做那个独立思考、有力量的许吉如。

最后,我还是希望她能找到最适合自己的方式,无论是在《奇葩说》继续闪耀,还是在更广阔的天地里展现她的光芒。这次回归,至少让我们看到了她面对变化和挑战时依然保持的思考,这一点本身就值得肯定。

网友意见

user avatar

上一季时候只是不喜欢她,也说不上哪不喜欢,就是觉得太远了可能,那股子自信,认真,就是觉得不太对,明明很努力的样子,却又不那么明亮。

今年刘擎说陈小雨的一句话,让我一下子明白了许吉如哪不对了,那句话是说陈小雨,心中没有杂念,所以从容!

我觉得说的特别对,许吉如就是特别明显的不从容,包括这一季回来,整个人的状态,说话的语气,用词,甚至音调,都跟上一季截然相反,完全就是认真备过课的样子。

而且这一季走的也特别尴尬,马东就差直接说你已经没有资格再回来了,别丢人了。给你机会回来了,让你表达了,除了里面,外面全换了,可奇葩说靠的就是里面啊,她怎么就不明白呢,你上一季口碑不好,不是因为你的沟通方式有问题,是你里面不对,这次回来外面全换了,里面还那样,你这不是浪费时间么,自己不明白可以自己去慢慢明白,可奇葩说已经开播了,真没时间等你了,最后还自己去待定等着,坐那眼看着自己被淘汰…

user avatar

许吉如始终没有搞清楚三点。

第一,她这一路走来,高考去清华是保送,留学去哈佛也是先在清华被推荐,走的交换。她长这么大,在奠定她所谓才女人设的重大关头和关键几步,都是被决策者和评判人提前拔擢而走,避免了在高考中,在无师长保护的情况下,与千军万马去挤那个发挥失常,大热必死,阴沟翻船的或然率都很高的独木桥。

保送是种什么制度?是一种为了避免所谓高中阶段的优等生在一考定终身的高考中发挥失常阴沟翻船,而根据所谓平时优秀和闪光表现,提前授予的名校就读资格。本质上是给某些特殊学生优待,让他们避免高考失常,名落孙山而进不了名校的这种或然率。

清华哈佛的光辉履历都是走的保送推免通道的许吉如,长这么大,她就根本没有经历过无师长保护,无裁判提前介入帮助的那种完全靠自己一个人赤膊上阵,与大量优秀同龄人正面硬刚胜出的经验。

何况她的保送很大程度上是因为从小就读南京外国语学校,导致的外语水平高,并因为综合形象不错,又有外语特长助力,型才兼备,才可以担当青奥会形象大使,去伦敦给六朝古都挣面子。大大地露脸一番。

这让她很容易有个误解,那就是,我远比同龄这些走高考通道的颜值家世都平庸,中学时期除了考分没有任何亮点的无数苦逼刷题狗优秀,不但优秀还见过大世面,外型好,与很多大人物都是朋友,整个儿就是一女版“芮成钢”潜力股。

她完全没意识到,她目前的才女光环,恰恰是她的人设中最缺乏硬实力支撑的部分。

很多人都发现许吉如,在奇葩说现场,发言空洞,既不深刻,也不独特,更不有趣。很多次,许吉如的发言都是以势压人,强行兜售一些毫无新意充满说教且不扎实的观点浮空的大路货。

外强中干。

这正说明了她储备不厚,视角不毒,对现场投票的负反馈慌乱失措,口干舌燥,人设紧绷。你知道她让我想起了谁么?

林妙可。

一样是从小靠才艺颜值获得了远高于自身实力的名气和光环,一样是眷恋聚光灯,向往舞台,渴望在更大的范围放大个人魅力,接受更多认可和褒赞,但她们都完全忽略了自己之所以获得所谓的人设和声名,完全是裁判官下场人为帮助造成的。

林妙可是在张艺谋的介入下,开幕式公然假唱,用了别人的歌声,把自己那张甜萌可爱的童颜,永远定格在十几亿中国人永远的奥运记忆里。

许吉如,是才女人设和名校光环的关键两步,去清华,去哈佛,都是保送。我不是说保送的一定是草包。但保送的许吉如这辈子没有过被无保护丢入千军万马,让你完全凭自个儿的实力赤膊上阵,杀出一条血路,她的人生养成和人格底色就很容易因为缺了淬火这关键一步,从而很容易变得虚浮和不切实际。(顺便说一句,高考时保送北大的“北大还行撒贝宁”其实也很鸡贼,也很“精英”,也很油腻)

所以,上一季奇葩说,当许吉如顶着大才女美女名校的光环,甚至开赛前就被预测可能是该季bbking,下场厮杀的时候,你会看到一个脱离了裁判者保护,亲自下场,接上地气,与这些璀璨俗世里早就无保护厮杀了若干年且很多已经被证明过辩论特长的人对线的时候,她的虚弱,她的紧张,她对这种无任何保护措施,无任何师长和裁判官助力(比如被保送)下的正面硬刚场合的生疏,畏惧(不畏惧就不会在搏命战里挑选看似最弱的胡老师),惶恐和不知所措。

并且饶是如此,她在上一季,也享受了两次保送。一次罗振宇的在下不服卡,把她捞上来和胡老师pk,一次网络投票加杠把她复活,回到比赛场。

可惜,从清华哈佛一路保送上去的许吉如,对这两次熟悉又陌生的“保送”没有承接住。

第二,许吉如完全没搞清楚说话和辩论不是一回事,更与她赖以成名,并因之获得保送的演讲不是一回事。

演讲只要你稿子准备的好(肚子没货安全可以找别人代写演讲稿,且不会被奇袭露破绽),赛前练习的勤,临场发挥的佳,一般语言天赋不是超群脱俗的人,也能讲一段不错的话。它对临场反应,思维敏捷,平时储备,思考框架,甚至性格气度的要求不那么高。

奇葩说一直说希望找中国最会说话的人。但其实不是的。辩论和陈述,复述,演讲对一个人素质和能力的考验是完全不一样的。

你可以看到张雪峰,站在讲台一个人说,那舌灿莲花,妙语连珠,口若悬河,闻之忘情。但他去奇葩说,连正赛都没进去。

自古辩士就和谋士剑客一样,是具有特殊才能的特殊人才。不是谁都可以靠后天弥补别人代笔来充当的。

许吉如只看到詹青云也是拿了少年中国说的冠军,就以为自己同样擅长演讲的主播背稿式天赋,也能和詹青云一样兑换一个辩论高手的新皇冠。

她没搞清楚,詹青云是辩手出身,参加演讲类比赛,那就是相当于做一个时间拉长的普通结辩,轻松加愉快,举重若轻。

但你许吉如,这种只会背稿的主播式复读,怎么能挡得住辩场上激烈程度堪比蔺相如渑池会拿着匕首要溅秦王一脸血的变态一对一攻防?

第三,她一直没搞懂,人生是有能力边界,是有可能经历失败的。

如果你承认人的能力有边界,那么你肯定也会认同,失败是人生的一部分。因为不可能你总是以短击长,拿自己的爱好(对辩论这件事,许吉如可能连爱好都谈不上,奇葩说这些高校出身的选手,几乎都有在校组织和参加辩论赛的经历,许吉如没有)挑战人家赖以成名,靠它吃饭的专业领域,还屡屡获胜。

颜如晶(对马薇薇),姜思达(对黄执中),这些大学时都是辩论圈泡了多年甚至当过辩论赛评委,辩论队队长的人,在奇葩说决赛里都有临场失语,打磕,脑子一片空白,完全被1v1的残酷攻防搞得整个人完全塌掉,眼冒金星,直接放弃反击,坦然承认失败的经历。

你许吉如,一个完全不适合辩论圈的人,就因为一路顺遂,一路“成功”,一路攻无不克,就放不下这点失败?

把辩论视为生命的颜如晶多么汲汲于拿到bbking,封个王,体面退出,给前半生以交代,可偏偏千年老二,屡屡饮恨,不也最终放下,坦然面对?

姜思达,第四季异军突起,多次因发挥出众,力挽狂澜,被高晓松称为“天皇巨星”,最后在bbking一对一加赛里被黄执中打得语无伦次,脑中空白,不也体面接受,放下退出?

你许吉如,自忖比他们俩如何?他们可是专业辩手出身,视辩论如生命的人。

你可倒好,第七季一上来,居然当众把上一季辩输了题,重新拿出来,炒冷饭再辩一下。

你完全错了,辩论赛和演讲赛不一样啊!辩论赛就考的就是临场发挥,应急反应,平时储备。比赛都过去了,你的对手胡老师都走了,过自己的生活去了,你可倒好,在抑郁状态下,花半年时间准备,然后拿出这么一个玩意儿?

你想靠它说明啥?

说明自己配得上那场胜利?

不,你刻舟求剑,误解了辩论,你完全错了。辩论能力,不是征文大赛,比赛日大家一起交个卷子看谁写的好啊。

辩论赛就是看你当场,当时,当刻的功底,打法和发挥啊。

你这反射弧这么长,都事后一年了,自己憋着八九个月的抑郁,不断复盘,反省,总结,自以为已经把当时应该使用的招式想明白,这时候,居然祭出隔空打牛,在此时此刻,攻击12个月前在1v1上岸赛里击败过自己的胡老师?

你魔怔了?许吉如?

所以马东之前还一直全程微笑,与其他嘉宾交谈着,满面春风,慈祥地与你沟通,但一听你张开嘴是这词,立即变了颜色,低下了头,不住地摇着。

你魔怔了,许吉如。

类似的话题

  • 回答
    许吉如在《奇葩说》第七季的回归,确实引起了不少关注。坦白说,她的表现让我有点五味杂陈。从状态上来说,我觉得许吉如这次的回归,整体上是有亮点,但也有一些不尽如人意的地方。首先,她的辩论功底依旧扎实,逻辑链条依然清晰。在几次她有机会表达观点的场合,我们依然能看到她那种条理分明的论述方式,能够迅速抓住辩题.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第五期,罗振宇把“不服卡”送给许吉如,这个行为无疑是当期节目最大的看点之一,也引发了许多观众和网友的热议。要评价这个行为,我们需要从多个角度去理解它背后的逻辑和影响。首先,从“不服卡”本身的设定和使用逻辑来看。“不服卡”是《奇葩说》的一个特色道具,它的核心功能在于为辩手提供一个“挑战.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季的新选手许吉如,以其独特的风格和清晰的表达,在众多选手中脱颖而出,给观众留下了深刻的印象。以下是对她进行的一个详细评价:一、 知识背景与表达能力:学霸光环下的理性辩论 背景深厚,学识渊博: 许吉如最显著的标签是她的学霸背景。她毕业于中国人民大学,并在哈佛大学肯尼迪学院获得了公共管.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊《奇葩说》里许吉如被淘汰这件事,以及你提到的关于观众缘和“接地气”的看法。这确实是一个很多人关注的点,而且每次淘汰都会引发热烈的讨论。首先,我们要明确一点,《奇葩说》的淘汰机制其实挺复杂的,并不仅仅是看谁“更差”或者谁“更有观众缘”这么简单。它是一个综合考量,包括了辩论能力、舞台表现.............
  • 回答
    《奇葩说》第七季第十四期的辩题“人们可以自由买卖生命时间”,着实是个让人脑子炸开锅的话题,光是听着就觉得背后冷汗直冒。这玩意儿要是真摆上台面,我猜我大概率是站在反对那一边的。为什么这么说呢?我得掰开了揉碎了跟大伙儿聊聊。首先,生命本身就是最最最宝贵的,它的价值根本无法用金钱来衡量。 咱们都知道“生命.............
  • 回答
    《奇葩说》第七季第十五期那个辩题,“身边的同龄人都过得比我好,我该不该玩儿命追”,这个问题真是太戳人心了!每次看到这样的辩题,我都会忍不住在心里给自己打个问号,然后开始一场激烈的思想搏斗。如果是我站在那个舞台上,面对这个问题,我可能会选择“不该玩儿命追”。我知道,这听起来可能有点“丧”或者“佛系”,.............
  • 回答
    《奇葩说》第七季第六期的辩题,关于“是否支持推出前任点评App”,这话题一抛出来,脑子里瞬间炸开了无数的问号和声音。如果真要让我站队,我选择——不支持。别误会,我不是那种沉浸在回忆里走不出来,一听见“前任”就心烦意乱的人。相反,我是一个理智且相信进步的人。但是,一个“前任点评App”,光听名字就让我.............
  • 回答
    作为一名在《奇葩说》第七季第九期就摩拳擦掌、跃跃欲试的观众,听到第十期辩题是“我是独立女性,要不要收彩礼”,我真是心里痒痒的,恨不得冲上台去跟那群辩手们好好掰扯掰扯。这题啊,看似简单,背后牵扯的东西可就多了去了。说到“独立女性”,这个词本身就自带光环,也自带争议。我们追求的是经济独立、思想独立,不依.............
  • 回答
    《奇葩说》第七季第八期那个辩题,“下班后工作消息该不该回”,这事儿现在听着都还挺有劲儿的。我琢磨了半天,如果是让我选,我会选“下班后工作消息,能不回就别回”。我知道,这听着有点“站着说话不腰疼”的意思,毕竟咱们都不是活在真空里,总得吃饭、总得养家糊口。但仔细想想,这事儿真的没那么简单,也远没那么非黑.............
  • 回答
    这辩题真是让人纠结,想来也挺有画面感的。一边是历经千辛万苦才追到的真爱,另一边是自己视若珍宝、感情深厚的毛孩子。我得好好捋一捋,换位思考一下,这事儿到底该怎么拿捏。首先,我得先明确一下“真爱”和“狗狗”在我心中的分量。假设我是一个挺长情的人,养狗也不是一时兴起,而是真的把狗狗当成家人,是生活中不可或.............
  • 回答
    《奇葩说》第七季第十八期,辩题是“20岁有个一夜成名的机会,该不该要?”。这个话题触动了太多人心底最隐秘的渴望和最深层的担忧。让我仔细掰扯掰扯,我到底站哪边。我的选择:该要,但要带着理性和审慎。我知道,很多人一听到“一夜成名”,脑子里闪过的就是光鲜亮丽、万众瞩目、站在人生巅峰的画面。但作为过来人(虽.............
  • 回答
    《奇葩说》第七季第九期那个辩题,“家长群里都在吹捧老师,我要不要很跟风”,哎哟,这可真是说到心坎里去了。想当年,我家孩子刚上小学那会儿,我一头扎进家长群,那场面,至今想起来都觉得有点…魔幻。我怎么选?简单粗暴: 不跟风,但也不特立独行到去搅局。让我详细说说我的“不跟风”哲学,以及为什么我觉得这是个挺.............
  • 回答
    这辩题挺有意思的,我琢磨了一下,如果真搁我身上,这选择可不是一句两句话能说清的。首先,得把“年薪好几百万”这个事儿掰扯明白。这可不是小数目,意味着老婆的事业发展得相当好,也意味着这个家庭在经济上有了非常扎实的后盾。从现实角度来说,一个家庭能有一个顶梁柱扛起经济大旗,这本身就是一件好事,可以省去很多为.............
  • 回答
    做人最重要的就是开心吗?这个问题听起来简单,但细究起来,却像一张被揉皱又徐徐展开的画,里面藏着太多复杂的情绪和人生百态。如果是我站在《奇葩说》的舞台上,面对这个辩题,我站的立场会是——开心,很重要,但不是唯一最重要的。我知道,一听到“开心”,大家脑子里闪过的大概就是无忧无虑、笑口常开的画面。谁不想这.............
  • 回答
    说实话,拿到“父母该不该告诉孩子:家里不富裕”这个辩题的时候,我心里咯噔了一下。这哪是辩题啊,简直是赤裸裸的社会观察,直戳人心窝子的问题。不过既然是《奇葩说》,那就得好好聊聊,好好拆解。在我看来,这个辩题的“应该”和“不应该”,其实都没那么绝对,关键在于怎么告诉,以及告诉的目的是什么。所以,如果是我.............
  • 回答
    客观评价《奇葩说》第七季海选中北京大学学生刘纯懿的表现,需要从多个维度进行分析,并尽量详细地展开。由于我没有直接观看节目,因此我的评价将基于通常的《奇葩说》海选标准和观众反馈的普遍信息,并辅以对一个辩论节目参与者的理性分析框架。一、 综合分析框架在评价刘纯懿的表现时,我们可以从以下几个关键维度进行考.............
  • 回答
    看待《奇葩说》第七季傅首尔夺冠,可以从多个角度进行深入分析,包括她的个人魅力、辩论风格、节目内容、观众反馈以及这个冠军的象征意义。以下将尽量详细地阐述: 1. 傅首尔的个人魅力与观众缘 真实的“妈妈”人设: 傅首尔最突出的个人标签是“妈妈”。她在节目中不避讳谈论家庭生活、育儿烦恼、婚姻琐事,这些.............
  • 回答
    《奇葩说》第七季请刘擎来担任导师,这可真是个有意思的现象,得好好说道说道。首先,从《奇葩说》这档节目的DNA来看,它一直以来都以“奇葩”为名,主打的是多元视角、犀利辩论和对社会现象的另类解读。早期能看到马东、高晓松、蔡康永这样的组合,他们本身就带有知识分子的底蕴,但又玩得起梗,能跟上年轻人的节奏。后.............
  • 回答
    作为一名资深的《奇葩说》观众,第七季第十期的表现,怎么说呢,是既有惊喜,又有那么一点点意料之中的“奇葩”味道。这一期的主题叫做“是否应该给前任包个红包”,听起来就充满了话题性,也绝对是能引发观众共鸣的一个点。辩题与选手配置:辩题“是否应该给前任包个红包”本身就挺有意思的。它触及了感情中的一些敏感又现.............
  • 回答
    提起小鹿,在《奇葩说》第七季里,她绝对算是一个令人印象深刻的存在。初见她,很多人可能觉得她就是那种“看起来很乖巧,说话也挺甜的”女孩子,尤其是她那个“小鹿乱撞”的外号,更是自带了一种萌感。但如果你觉得她只是一个傻白甜,那你就大错特错了。初期的亮眼与潜力股的初现小鹿刚开始在第七季出现的时候,就给人一种.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有