《奇葩说》第七季第十八期辩题「20岁有个一夜成名的机会，该不该要？」，你怎么选？
我的选择：该要，但要带着理性和审慎。
我知道，很多人一听到“一夜成名”，脑子里闪过的就是光鲜亮丽、万众瞩目、站在人生巅峰的画面。但作为过来人（虽然年纪不大，但经历过的风浪也不少），我深知“一夜”往往是无数个“一夜未眠”堆积起来的。所以，我不是那种不顾一切扑上去的“头脑发热”，而是会仔细掂量，甚至可以说，我选择要，是因为我相信自己有能力去驾驭这份“成名”，而不是被它吞噬。
为什么“要”？
首先，机会的稀缺性。 20岁，正是人生最充满可能性的年纪。而“一夜成名”，尤其是在今天这个信息爆炸、竞争激烈的时代，简直比抽中头彩还要难。多少人怀揣着梦想，在某个角落默默耕耘，却始终无法触碰到那个“点”，无法让自己的才华或努力被大众看见。如果真的有这样一个机会摆在面前，那它本身就代表着一种巨大的、可以改变人生轨迹的可能。拒绝，就等于亲手掐灭了这可能。
其次，加速成长与积累。 如果这个“一夜成名”是建立在某种才华、技能或作品之上，那么它能为你提供一个绝佳的平台。这个平台不仅能让你被更多人认识，更能让你有机会接触到更顶尖的资源，与更优秀的人合作，从而在短时间内获得远超常人的成长速度。想想那些在某个领域初露锋芒就迅速被大众熟知的年轻人，他们往往能更早地开始探索自己的边界，也更有机会去打磨自己的专业能力。这是一种加速器，能让你在人生的赛道上，更快地积累经验和资源。
再者，影响力与改变的可能。 成名，尤其是大众意义上的成名，往往伴随着影响力。如果你的才华或所做的事情能够触动人心，能够引起积极的讨论，能够为社会带来哪怕一点点正面的能量，那么一夜成名就不仅仅是关于个人，更是关于如何用这份影响力去做好事。20岁的年纪，有热情，有冲动，也更容易去拥抱改变和创新，如果有机会通过成名去放大这些特质，为什么不尝试？
为什么“带着理性和审慎”？
好了，说完了“要”，那为什么不是“不顾一切地要”？这就涉及到“一夜成名”的另一面，也是最容易被忽视的阴暗面。
“一夜成名”背后的“一夜未眠”。 所谓的“一夜成名”，绝大多数都不是真的“一夜”，而是背后漫长的、不为人知的艰辛付出。一旦成名，你可能会发现，自己需要付出比以前更多、更辛苦的努力来维持和提升。那些光鲜亮丽的背后，可能是无数个通宵达旦、无数次推翻重来、无数次与自我怀疑搏斗。20岁，你可能还没有做好心理准备去面对这种强度和压力。
被审视的放大镜。 成名之后，你的一举一动都会被置于放大镜之下。你的优点会被无限放大，你的缺点也会被无限放大。舆论的压力、道德的审判、网络暴力，这些都不是20岁的心灵能够轻易承受的。如果你的心智不够成熟，没有强大的内心去处理这些，很容易就会被摧垮。我选择要，是因为我相信自己有能力去学习如何在这个环境下生存，并且从中找到保持真实和独立思考的方式。
“名”与“实”的错位。 最可怕的是，有些人“一夜成名”是因为某个偶然事件，或者某种包装，而“实”却跟不上。一旦被大众发现，这种“假”的成分，带来的反噬会更致命。我选择要，是因为我相信我即将成名的这个“名”，是有“实”为基础的。我对自己所拥有的才华或能力是有清晰认知的，我愿意用这个机会去证明“实”比“名”更重要，并且不断地用“实”来支撑和巩固“名”。
如何“要”？
那么，如果我真的拥有了这个机会，我具体会怎么做？
1. 审视“成名”的来源和性质：这个机会是源于我真正的实力，还是某种运气？是基于作品，还是基于个人话题？我需要了解清楚，这是我是否选择“要”的首要判断标准。如果仅仅是昙花一现的炒作，我可能会谨慎选择。
2. 给自己一个清晰的定位和目标：成名不是终点，而是新的起点。我会明确自己希望通过这个机会达成什么？是让更多人了解我的音乐？是推广我的公益理念？还是继续在某个专业领域深耕？清晰的目标能帮助我在纷繁复杂的世界里找到方向，不至于迷失。
3. 构建强大的内心防护机制：学会屏蔽外界的噪音，学会区分善意的建议和恶意的攻击。找到值得信任的朋友、家人或导师，寻求支持。同时，我会给自己留出独处的时间，去反思、去充电，保持内心的平静。
4. 持续学习与沉淀：20岁，学习能力是我的最大优势。即使一夜成名，我也不会停止学习。我会利用这个机会去接触更广阔的世界，去学习那些我之前没有机会接触的知识和技能，不断提升自己，让“名”配得上“实”。
5. 保持对“真实”的尊重：不夸大，不虚伪，不为了迎合而改变自己的核心价值观。在镜头前、在公众面前，我会努力展现最真实、最努力的自己。即使有缺点，也敢于承认和改进。
总结一下， 我选择“要”这个一夜成名的机会，但不是盲目地冲上去，而是带着清醒的头脑和强大的自我认知。我相信，20岁的年纪，是敢于抓住一切可能性的时刻。但是，抓住，不等于被抓住。我要的是利用这个机会，加速成长，扩大影响力，并且在这个过程中，不断修炼自己的内心，让“成名”成为我人生中一个美丽的助力，而不是一个沉重的枷锁。
当然，这只是我的个人选择和思考。每个人的价值观、人生经历和承受能力都不一样，选择“不要”也同样有其深刻的道理。但我相信，无论选择什么，最重要的都是那个过程中的坚持、学习和成长。
网友意见
这个辩题，严格意义上都不能算辩题，只能说选题水平堪忧。任何不违反道义的机会都不应该用”应不应该”衡量，最多说要不要，而且他喵的居然连个先决条件的阻碍都没有，就仿佛是惊喜来的太快让人闻到了一丝骗局的味道。
不过奇葩说是真会玩，这一波老友团请的，无论是相逢一笑泯恩仇，还是火热撕逼，都能大赚一波话题度。
我的观点是，问你自己想不想,而不是应不应该，我只能说没有什么不应该，这是一个只需要问自己的问题。
你要怎么看待“成名”的副作用，一时璀璨，迅速湮灭，或者迷失初心，这些都不是因噎废食的原因，造成什么样的后果也只分人。有少年成名现在一如往昔者，也有少年成名迅速暗淡者，而心态只在乎于自己。
实际上，选择一夜成名的人就要做好自己有一天会不红的心理准备。另外一夜成名并非必然走向堕落，这两者根本就没有任何关联性。
我们看过太多之前大红大紫的人跌落神坛，时常感叹人家“红极一时”与现在判若云泥，或略带嘲讽，或喜闻乐见。
但是那些被我们嘲笑过气之人的生活远比我们好，那些想象不好也许只是我们无聊生活的一丝消遣罢了，又何必当真呢。
我觉得这个辩题中的成名机会如果单纯把它想象为娱乐圈的三俩事是非常狭隘的，像马东说的是很自负的，可以扩大到各个领域各个角落。
李诞说的角度非常实在，你就把辩题理解为一个不违法犯罪，不伤害他人还能干点什么的机会，为什么不呢？
要是我，我肯定要啊，这个没有啥自己比别人厉害不厉害的，我就是觉得这就是单纯的幸运。
我觉得这场辩论唯一抓到关键点是陈铭，因为关键词确实是机会，抓住“机会”这一点反方是无力辩驳的，表扬陈铭，他这场听的还蛮认真的。
机会并不代表结果，你抓住了这个机会并不代表着你一定能一夜成名，本来就是个中性的词。而场上几乎所有辩手都在说真的“一夜成名”之后的后果。
反方立足点在于一夜成名的弊端，没有任何代价背书的成名就是骗局，我们应该放下一夜成名的幻想。正方立足于一夜成名的可能性，与名气相处是当代的必修课。
今天这个辩题的知识点足够多，卡司足够豪华我们一个个来。
反一
观点一，一夜成名多半是歪名。观点二，一夜成名达到人生巅峰之后必然走下坡路。
观点三，一夜成名会让人沉迷于追求快速回报的思维，而不再相信一分耕耘一分收获的努力
观点四，一夜成名看似给了你很多选择，实际打断了你对自己的判断力，而切断了所有可能性。
观点五，成名的意义在于你奋斗一路上找到你真正所爱。
观点六，让别人看到你之前，需要先看到自己，明白自己的价值所在。
小鹿的观点主要集中于一夜成名的弊端，但是就像我说的这些弊端并不一定是成名带来的，或者说没有必然性，它是跟个人特质息息相关。也是后面被正方猛击的原因。
正一
观点一，我们需要成名，因为我们很怕完全消失，很怕没有人记住。
观点二，你二十岁被发现，证明你有天赋，天赋是所有的准备。
观点三，最可悲的是你永远不知道你自己有过那对翅膀（天赋），你错过了什么。
观点四，你有可能错过了一个时代的大任务，那个时代可能因为你而不复存在（类似于天将降大任于斯人也）
观点五，成名不仅带来误解，也带来理解。
观点六，你拒绝命题，不能摆脱命题，你的名可以本帮到更多人，而逃避让这个命题变成了压在你终身的那朵乌云。
史航的角度是一个精英角度，所谓星辰的角度，他一定程度上忽略了小透明的价值，所以会被反方攻击。
正二
观点一，如果你是星辰，就不会缺少那个偶然的机会（类似于是金子总会发光）
观点二，那些真正背负大时代任务的人不是汲汲于名的人。
观点三，二十岁一夜成名是伪命题。
观点四，二十岁一夜成名是小概率事件，我们应该思考的是”要不要在20岁抱有一夜成名的幻想过一生“
观点五，太早的太容易的名气是一种过度在意他人想法的负累，掉进情感操作的陷阱。
观点六，当取悦的对象越来越多，你会掉进情感操作的黑洞。
观点七，一夜成名不是终点，是透支你未来的起点。
观点八，生活的本质就是你本身就生活里，成名的宣化过后，生活的平凡如昨。
观点九，你只有敢跟运气say no，生活才会跟你say yes。
我觉得席瑞总是从根本上去否定辩题，然后在此基础上构建辩题背后价值，每期都看的我，觉得离题是他惯用技巧。观点一，观点二都反驳很精彩，但是观点三开始推翻了辩题然后重建一个新的辩题，当然在他构建的辩题里面他论述精彩的地方。
还是那句话，如果纠结于“我们如何一夜成名”用一夜成名的小概率性来否定了辩题本身就没意义了。
这个辩题本来的逻辑是这个小概率事件发生了，我们要怎么面对它，而不是这个事是个小概率事件，所以没意义，我不面对了，我不讨论了。
我承认我们不应该20岁抱有一夜成名的幻想过一生，但是不能论证机会来了，我想抓住是不应该的。
观点一，你不扑向火焰，如何成为火焰。成名没有意义，但当你扑向火焰的过程让它有意义|成名要趁早|一夜成名会转瞬即逝说明他能力差运气好|名气是不受控的。
观点二，与名声相处是我们现代人的基本素养。
观点三，因为害怕过气而不出名是因噎废食。只看了不好的一面却忽略了美好体验。
观点四，虽然一夜成名是偶然的，但凡一个人能够提供给你一个一夜成名的机会，都说明他很聪明，并且是看重你的天赋的
观点五，任何一领域我们需要的是二十岁的声音。把选择权交给二十岁。
观点六，尊重每个年龄段的成功是每个年龄段的成熟。
看肖骁的辩论我是真的笑了，虽然这个舞台能让我感受到好笑幽默的人不多。观点三我觉得他是瞬间抓住席瑞的漏洞，当席瑞把一夜成名跟很爱的人做类比的时候，就感觉到这是他的很大漏洞，遇见一个很爱的人我应该抓住机会，而不是用远离TA来证明我不是没你不行。
奇袭
席瑞：这个问题在于一夜上，你说我们怎么不害怕？
肖：我们的一夜成名其实不是我们的问题，我们有成名的日日夜夜，在我方看来一夜成名，意味着一夜成才
席瑞：一夜成名需要时间，一夜我们学不会不害怕
肖：我们都非常好的处理了和名气之间的关系，没有成为负累
席瑞：我们说这句话不公平，因为我们也花了很多时间来学会怎么和名气相处。
肖：你说的非常好，但是你剥夺20岁学习的机会更不公平。
席瑞：你勾勒出太多的诱惑，但是你没给大家担保他们推出的方法。
肖：一夜成名有困惑，碌碌无为没有马？
席瑞：我们只是说名气不能定义优秀
肖：我们不能以名气论英雄，但是你要给人家尝试的机会。
席瑞：我们宣扬努力的机会，而不是一夜璀璨，日日夜夜跌落黑暗的机会。
肖：一夜成名不仅仅是一夜，而是会获得更多的资源完善自我
席瑞：神坛只能被跌落
肖：神坛不是霸占，而是呼吁所有人跟我争夺这个神坛。
席瑞：我们相信的是个人能力，成名后的结果，而不是资本的力量。
肖：年轻人不要因为没准备好而拒绝成就而勇于承担荣耀
席瑞：我们讨论的是如何面对平凡的人生啊
肖：今夜席瑞的表现又要成名了。
席瑞抓住肖骁没有给解决方案这一点猛攻，说一夜不能学会不害怕，肖骁回避了问题，但是其实有更好的解法，不害怕并不需要一天学会，可以在成名之后的时间里慢慢学会。肖骁有说日日夜夜，但没有捅破恐惧不是需要一时就解决的问题。
后面两个问题其实根本不算问题，更像是对观众说的，”相信个人能力“与”资本的力量“对立，看看哪种更能拉票。
反三：
第一，我们的历史是由千万默默耕耘小透明的造就的。
第二，挣来的机会值得骄傲，嗟来之机会需要谦卑。
第三，这个题缺失了大量信息，不能成为一个选项（暗指背后缺乏代价）
第四，命运从不与世人慷慨馈赠。
第五，这个成名的机制其实越来越清晰，背后是资本的力量。
第六，娱乐工业的背后，你变成了资本任意支配的工具。
第七，给我们产生最大慰藉的力量不是短期内功成名就，而是青山不改，来自方长。
熊浩观点一精准打击了史航对于小透明的忽视，观点二对于肖骁所说的骄傲，定性一夜成名是嗟来之食，后续的几个观点是包括资本的力量等等都是承接于嗟来之食，聚焦于代价，这个辩题确实不能称作为辩题，关键信息缺失的厉害。
正三
第一，反方所有的倡导是不是告诉我们不配呢？
第二，哪怕你会怀疑自己，但是真的有这个机会的时候，不要轻易觉得自己不配。
第三，一夜成名不会丧失选择。
第四，祝福你可以，但是真给你不行。
第五，一夜成名让我们在其他角度观察世界，我们会发现更多的答案。
第六，我接受是让我自己变成一个正确答案，而我拒绝，就只能保留一个问题。
第七，我们拒绝是因为我们习惯了渺小，而我选择了这个机会，我才真正的抵抗了这个渺小。
第八，渺小让一个人被看见的背后有不能被掩盖的悲伤。
第九，人生是由很多碎片组成的，而我们不能面对这些碎片的时候，谈论永恒是没有意义的。
第十，我们不能确定一夜成名之后我们会有怎样的改变，选择这个机会是让我发现我的改变是可以不变。
算是姜思达的路人粉，还是挺喜欢他，之前有非常大的期待，但这次就算是正常发挥吧。
前四个观点都是对反方的反驳，论点构建是从第五点开始的，我觉得他真正聪明的一点在于他并没有否认渺小的价值，（这个点史航被对方炮轰了），而是从感性角度出发说渺小是一种悲伤，这种悲伤我是有共情到的，献出了本季第一滴眼泪。
关于观点九和观点十，我个人也很喜欢，记得他之前有说过”我曾经看山不是山，而今我看山还是山“有异曲同工之妙吧。见过真正的名利场之后，才能称之为返璞归真。
类似的话题
-
《奇葩说》第七季第十八期，辩题是“20岁有个一夜成名的机会，该不该要？”。这个话题触动了太多人心底最隐秘的渴望和最深层的担忧。让我仔细掰扯掰扯，我到底站哪边。我的选择：该要，但要带着理性和审慎。我知道，很多人一听到“一夜成名”，脑子里闪过的就是光鲜亮丽、万众瞩目、站在人生巅峰的画面。但作为过来人（虽............. -
读心术胶囊，诱惑还是深渊？——《奇葩说》第六季第二十期辩题剖析《奇葩说》第六季的这一期，抛出了一个让我辗转反侧的辩题——“读心术胶囊，你要吃吗？”。这不仅仅是一个关于科技的想象，更是一个直击人性、拷问伦理的深刻命题。在《奇葩说》这个舞台上，总能把最遥远的可能性拉到我们眼前，然后让我们在欢笑和思辨中，.............
-
《奇葩说》第七季第十四期的辩题“人们可以自由买卖生命时间”，着实是个让人脑子炸开锅的话题，光是听着就觉得背后冷汗直冒。这玩意儿要是真摆上台面，我猜我大概率是站在反对那一边的。为什么这么说呢？我得掰开了揉碎了跟大伙儿聊聊。首先，生命本身就是最最最宝贵的，它的价值根本无法用金钱来衡量。 咱们都知道“生命.............
-
《奇葩说》第七季第十五期那个辩题，“身边的同龄人都过得比我好，我该不该玩儿命追”，这个问题真是太戳人心了！每次看到这样的辩题，我都会忍不住在心里给自己打个问号，然后开始一场激烈的思想搏斗。如果是我站在那个舞台上，面对这个问题，我可能会选择“不该玩儿命追”。我知道，这听起来可能有点“丧”或者“佛系”，.............
-
这辩题真是让人纠结，想来也挺有画面感的。一边是历经千辛万苦才追到的真爱，另一边是自己视若珍宝、感情深厚的毛孩子。我得好好捋一捋，换位思考一下，这事儿到底该怎么拿捏。首先，我得先明确一下“真爱”和“狗狗”在我心中的分量。假设我是一个挺长情的人，养狗也不是一时兴起，而是真的把狗狗当成家人，是生活中不可或.............
-
这辩题挺有意思的，我琢磨了一下，如果真搁我身上，这选择可不是一句两句话能说清的。首先，得把“年薪好几百万”这个事儿掰扯明白。这可不是小数目，意味着老婆的事业发展得相当好，也意味着这个家庭在经济上有了非常扎实的后盾。从现实角度来说，一个家庭能有一个顶梁柱扛起经济大旗，这本身就是一件好事，可以省去很多为.............
-
说实话，拿到“父母该不该告诉孩子：家里不富裕”这个辩题的时候，我心里咯噔了一下。这哪是辩题啊，简直是赤裸裸的社会观察，直戳人心窝子的问题。不过既然是《奇葩说》，那就得好好聊聊，好好拆解。在我看来，这个辩题的“应该”和“不应该”，其实都没那么绝对，关键在于怎么告诉，以及告诉的目的是什么。所以，如果是我.............
-
《奇葩说》第六季第19期关于“生二胎需要经过老大同意吗？”这个辩题，确实是一个相当触动人心又充满现实意义的话题。作为一个旁观者，我看到节目中正反双方都提出了很多有力的论点，也引发了我不少思考。从正方（生二胎需要经过老大同意）的观点来看，我觉得核心在于对“家庭成员权利”的尊重，尤其是对“老大”这个家庭.............
-
《奇葩说》第六季第13期，这个关于“伴侣想当咸鱼”的辩题，真是戳中了好多人的心窝子。它不像那种虚头巴脑的哲学命题，而是实实在在地摆在我们面前，关于爱情，关于人生选择，关于如何在关系里找到那个微妙的平衡点。辩题的内核：爱的是ta，还是ta的未来？一听到“咸鱼”，我们脑子里立马浮现出那种不思进取、安于现.............
-
《奇葩说》第六季第12期关于“奇葩星球设立颜值税”的辩题，真是让人脑洞大开，也引发了我不少思考。要我说，我个人是支持的，但得好好琢磨怎么个“支持”法。首先，咱们得捋一捋这个“颜值税”到底是个啥玩意儿。我的理解是，它不是让你因为长得好看就要交钱，而是针对那些因为外貌优势在社会上获得了不公平的利益，或者.............
-
作为一名在《奇葩说》第七季第九期就摩拳擦掌、跃跃欲试的观众，听到第十期辩题是“我是独立女性，要不要收彩礼”，我真是心里痒痒的，恨不得冲上台去跟那群辩手们好好掰扯掰扯。这题啊，看似简单，背后牵扯的东西可就多了去了。说到“独立女性”，这个词本身就自带光环，也自带争议。我们追求的是经济独立、思想独立，不依.............
-
《奇葩说》第七季第八期那个辩题，“下班后工作消息该不该回”，这事儿现在听着都还挺有劲儿的。我琢磨了半天，如果是让我选，我会选“下班后工作消息，能不回就别回”。我知道，这听着有点“站着说话不腰疼”的意思，毕竟咱们都不是活在真空里，总得吃饭、总得养家糊口。但仔细想想，这事儿真的没那么简单，也远没那么非黑.............
-
《奇葩说》第六季第23期辩题“父母观念过时还固执己见，我该闭嘴还是说服”，这是一个非常现实且触及许多人内心痛点的问题。无论是选择“闭嘴”还是“说服”，背后都牵扯着复杂的情感、代沟、沟通技巧以及对亲子关系的考量。我将从辩论双方的立场出发，详细阐述选择的理由和可能遇到的情况。 我选择：说服尽管“闭嘴”有.............
-
好的，咱们今天来聊聊一个特别扎心又特别现实的问题：《奇葩说》第六季第15期里那个辩题——“伴侣在大城市找到很好的工作，我要不要放下一切跟他去？”这话题一抛出来，我估计很多人心里的小算盘已经噼里啪啦地响了。尤其是那些已经有稳定工作、有自己小圈子、甚至是在家乡小有成就的人，突然被扔进这么一个“选择题”里.............
-
“妈妈是超人”：一句褒义的枷锁还是真诚的颂歌？《奇葩说》第六季第21期辩题深思《奇葩说》第六季的第21期，抛出了一个让无数为人子女者，尤其是已经为人父母者，都不禁会心一笑又陷入沉思的辩题——“妈妈是超人”这句话，真的是对妈妈的赞美吗？ 这不仅仅是一个简单的二选一，更像是一把钥匙，解锁了我们对于母爱最.............
-
我选择不冷冻自己，活在当下，安详地离开。这题真的太吊人胃口了，脑子里立马涌出无数个画面和想法。选择冷冻，无异于是一次赌博，一场跨越时空的豪赌。而我，对这场赌博，更倾向于保守，或者说，我更看重“当下”的价值。首先，冷冻自己送到一百年之后，这其中蕴含着太多太多的不确定性，简直就是未知中的未知。技术层面，.............
-
《奇葩说》第六季第18期关于“离婚要等孩子高考后吗？”这个辩题，确实触及了一个非常现实且令人纠结的家庭问题。这不仅仅是两个成年人关系的了断，更牵扯到下一代的成长，这中间的平衡和取舍，没有一个放之四海而皆准的标准答案，但我们可以从几个不同的角度去深入剖析。首先，支持“等孩子高考后”的观点，核心逻辑往往.............
-
《奇葩说》第六季第十期关于“父母该不该告诉孩子，童话都是假的？”这个辩题，确实是个值得好好说道说道的问题。我听了之后，脑袋里像是有个小小的辩论赛在进行，感觉挺有意思的。首先，我得说，这个问题没有一个简单的“是”或“否”答案，它更像是一门艺术，一门关于如何平衡真实与想象、理性与情感的艺术。我个人更倾向.............
-
好的，《奇葩说》第六季第八期辩题是：“恋爱多年我却恐婚，如果有去除恐婚水，我要喝吗？”这是一个非常贴近现实的辩题，因为它触及了很多人在长期恋爱关系中可能面临的心理困境。要深入分析这个问题，我们需要从正反双方的立场、可能存在的顾虑、以及最终选择的理由来详细阐述。首先，我们来理解一下辩题的核心要素： .............
-
聊到《奇葩说》第七季第十二期，我脑子里立马闪过一个词：“情感的泥沼”。这一期辩题是“‘爱是藏不住的’，我选择藏”，然后面对的对手是“爱是藏不住的，我选择不藏”。 这两个辩题一摆出来，我就知道，这又是一场关于内心世界和现实选择的拉扯，而且是那种能把人纠扯得细细碎碎的。整期节目给我的感觉，就是 “把生活.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有