问题

《奇葩说 第六季》第 16 期辩题「临死前,你会选择冷冻自己送到 100 年之后吗?」,你怎么选?

回答
我选择不冷冻自己,活在当下,安详地离开。

这题真的太吊人胃口了,脑子里立马涌出无数个画面和想法。选择冷冻,无异于是一次赌博,一场跨越时空的豪赌。而我,对这场赌博,更倾向于保守,或者说,我更看重“当下”的价值。

首先,冷冻自己送到一百年之后,这其中蕴含着太多太多的不确定性,简直就是未知中的未知。

技术层面,我实在没法全然信任。 哪怕他们说得天花乱坠,什么“完美的保存技术”、“解冻后和正常人一样”,但谁能保证呢?这毕竟不是我们现在能够验证的。万一冷冻过程出了什么岔子,比如细胞损伤,或者解冻后发现自己成了什么半死不活的怪物?我不敢冒这个险。我无法想象在一百年后,以一种我不了解、不熟悉、甚至可能已经残缺不全的状态醒来。

社会层面,更是无法预测。 一百年后的世界会是什么样子?是科技高度发达,人类文明迈上新台阶?还是环境恶化,战争频发,人类文明濒临灭绝?即便是前者,那也是一个我完全陌生、与我毫无关联的世界。我所熟悉的人、事、物,我所经历的喜怒哀乐,我所建立的社会关系,在一百年后,可能早已烟消云散。我的亲人、朋友,我的记忆,我的身份认同,都将在时间的洪流中变得模糊甚至消失。我如何在一个完全陌生的环境中找到自己的位置?我的存在对于那个时代的人来说,又意味着什么?我是博物馆里的展品,还是一个需要被社会重新接纳的“外星人”?这种疏离感和孤独感,想想就让人不寒而栗。

更重要的是,生命本身的意义。 我觉得生命的价值,很多时候体现在过程之中,体现在与当下的连接之中。我喜欢品尝当下拥有的幸福,即使它不完美。我喜欢和家人朋友在一起,感受他们的爱和支持。我喜欢通过自己的努力去创造一些价值,即使这些价值微不足道。这些都是“现在”赋予生命的光彩。如果我选择冷冻,那么我将错过这一切。我失去了体验当下美好、感受生命蓬勃的机会。我将牺牲掉这段本应丰富多彩的人生,去换取一个充满未知和不确定性的未来。我不知道未来是否会有我所期待的美好,但我知道,当下我所拥有的,是真实而鲜活的。

而且,从另一个角度看,选择冷冻,是不是也反映了一种对当下生命的不满足,或者一种逃避?我不想面对衰老,不想面对死亡,所以选择“暂停”?但死亡是生命的一部分,衰老也是生命历程的自然组成。如果连这个都无法接受,那我们是否也失去了拥抱生命完整性的能力?

我理解那些选择冷冻的人,他们可能是对未来充满好奇,渴望看到人类的进步,或者希望再次见到自己爱的人(尽管这可能性微乎其微)。他们的勇气和对未知的好奇是值得肯定的。但是,对我而言,生命的意义在于体验,在于感受,在于连接。我更愿意在有限的生命里,活得真实、充实,享受当下的每一刻,并且以一种平和的心态去接受生命的自然循环。

所以,如果真的到了那个时刻,我会选择安详地离开,带着我对生命所有的爱和遗憾,成为历史的一部分,而不是一个被时间遗忘在角落的“活化石”。我更愿意把我的故事,我的经历,留给当下,留给那些和我一样,在时间的长河里努力生活的人们。

网友意见

user avatar

PS:改题目了,加了「临死前」,这个问题就没有讨论下去的必要了,我的这篇回答毫无意义。老实说,我很懵,可能是时光错乱或者思维错乱了,一觉醒来都变了。如果有兴趣可以翻翻十几个小时前的回答,根本都没有「临死」的字眼,新回答一片临死前,再看题目人都傻了。


我想去,但我不会去。

前几年有条新闻,一位146岁的老人绝食而死。他曾四度结婚,妻子都已逝去,兄弟姐妹、儿女子孙一个个都先他而去。期间也曾患病,但都康复。最后他还是实现了最后一个心愿,即绝食而去。

Ps:以上来自腾讯和搜狐新闻都有报道,有手的话不妨去搜一搜,愿意相信的就是真的,不愿相信就是假的,无须强求。

活着,有时候也是一种痛苦,既因为孤独,也因为回忆太多。

老实说,我是属于那种对未来充满好奇的人,100年后也的确很吸引人。但当下的亲人、爱人和友情更值得我去珍惜。

要放下这些,我做不到。

未来虽美,但孤独苦啊,百年前的回忆更苦。

user avatar

2015年重庆女作家杜虹接受冷冻技术,可是结果真是吓人一跳,她的头部被分离处理,然后经过灌流处理后被放在零下196度的液氮里,也就是说把脑袋切下来保存。

我觉得这么处理,百年以后要处理的问题,不是解冻后活过来的问题,而是切下来的脑袋,要安到什么地方才能活下来的问题!

著名棒球球星泰德.威廉姆斯的遗体,被推进手术室后,据他家人说,是用凿子和锤子把脑袋把脑袋取下来的,然后把脑袋里的血液抽了出来,灌上化学混合物二甲基亚砜。

百年后取出来一个脑袋,当时的技术已经可以复活冰冻的人了,可是砍掉脑袋能复活的技术没实现怎么办,然后你就续费一百年,你能指望你那些活的很纨绔的重孙子,给你复活续费吗?照现在的低生育率,我估计你有没有孙子都不一定,还有他也不一定有钱。

人类第一个冷冻的人詹姆斯.贝德福德,在1966年接受这套冷冻技术,当时他觉得五十年后的人类科技能进步到这时刻。可是这都六十年了,人类还没进化出这个技术呢!

最可怕的随着时间的前进,竟然有些机构已经无法支付冷冻人体的费用时间没到,竟然已经开始解冻了,然后遗体化冻后被抛弃。

这个技术到现在为止还没有被证实有效,而且先切脑袋在冷冻,有点耍流氓。

截止到今天,这个世界还没有证实灵长类哺乳动物,被冻成冰棍以后能快乐的活过来的案例。

本来你面临的是一个问题,就冻了以后解冻活过来,可是还竟然还要面对一个问题,就砍掉的脑袋要复活,怎么变成两个问题了。

我甚至怀疑他们这个有合同漏洞,万一一百年后活不了,那就说,对不起脑袋移植技术还不成熟,所以活不了,而且还没有法律问题。

还有就是现在合同里包含复活费用不,据说收的是保管费用,那么你还没活过来,还要找人收保管费,可是你还没活,找谁要钱?不给钱!对不起!不给复活!可是谁给钱,我靠死循环!

而且还有一个问题,就是你的死,是老死还是病死?

老死的话?你活了过来,你身无分文,因为一百年,你存钱的银行估计都倒闭了,再加上通货膨胀,一百年的通货膨胀。我们已经见识过了通货膨胀的威力,三十年前一个家庭攒了一辈子钱不过一万元,可是现在三个月就能赚一万元。

你老的要死,没有工作能给你,未来的可以,你老头子能干啥,你的知识也就能干个苦力,可是苦力是需要体力的,老头子能干啥?

找你后代,我的天,首先在这个低生育时代,你要保证的孩子也要正常有孩子,于是你的重重孙子知道有个老头子活了,可是和他没啥亲情,还要给你养老,你寻思一下你重重孙子啥感觉。

是不是第一反应下意识想让你去死!

你要是病死,肯定是重病,问题是,你醒了第一件事就是你没钱治病,你可能连个后代都没有,没人能帮你,你得赶在死之前再赚一笔钱治病。

这辈子活的就挺痛苦了,再活一次竟然要苦逼更痛苦的活一回,还要像个农村人跑到美国纽约式的那种活着。啥搬砖工地苦力啥的在来一遍,所以呀同志们,人生哭呀,未来可能更苦。

我觉得吧

所以我

支持整个冻上。


不支持分块冻

太他妈吓人。


手机码字从不校对

类似的话题

  • 回答
    我选择不冷冻自己,活在当下,安详地离开。这题真的太吊人胃口了,脑子里立马涌出无数个画面和想法。选择冷冻,无异于是一次赌博,一场跨越时空的豪赌。而我,对这场赌博,更倾向于保守,或者说,我更看重“当下”的价值。首先,冷冻自己送到一百年之后,这其中蕴含着太多太多的不确定性,简直就是未知中的未知。技术层面,.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第19期关于“生二胎需要经过老大同意吗?”这个辩题,确实是一个相当触动人心又充满现实意义的话题。作为一个旁观者,我看到节目中正反双方都提出了很多有力的论点,也引发了我不少思考。从正方(生二胎需要经过老大同意)的观点来看,我觉得核心在于对“家庭成员权利”的尊重,尤其是对“老大”这个家庭.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第13期,这个关于“伴侣想当咸鱼”的辩题,真是戳中了好多人的心窝子。它不像那种虚头巴脑的哲学命题,而是实实在在地摆在我们面前,关于爱情,关于人生选择,关于如何在关系里找到那个微妙的平衡点。辩题的内核:爱的是ta,还是ta的未来?一听到“咸鱼”,我们脑子里立马浮现出那种不思进取、安于现.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第12期关于“奇葩星球设立颜值税”的辩题,真是让人脑洞大开,也引发了我不少思考。要我说,我个人是支持的,但得好好琢磨怎么个“支持”法。首先,咱们得捋一捋这个“颜值税”到底是个啥玩意儿。我的理解是,它不是让你因为长得好看就要交钱,而是针对那些因为外貌优势在社会上获得了不公平的利益,或者.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第23期辩题“父母观念过时还固执己见,我该闭嘴还是说服”,这是一个非常现实且触及许多人内心痛点的问题。无论是选择“闭嘴”还是“说服”,背后都牵扯着复杂的情感、代沟、沟通技巧以及对亲子关系的考量。我将从辩论双方的立场出发,详细阐述选择的理由和可能遇到的情况。 我选择:说服尽管“闭嘴”有.............
  • 回答
    好的,咱们今天来聊聊一个特别扎心又特别现实的问题:《奇葩说》第六季第15期里那个辩题——“伴侣在大城市找到很好的工作,我要不要放下一切跟他去?”这话题一抛出来,我估计很多人心里的小算盘已经噼里啪啦地响了。尤其是那些已经有稳定工作、有自己小圈子、甚至是在家乡小有成就的人,突然被扔进这么一个“选择题”里.............
  • 回答
    “妈妈是超人”:一句褒义的枷锁还是真诚的颂歌?《奇葩说》第六季第21期辩题深思《奇葩说》第六季的第21期,抛出了一个让无数为人子女者,尤其是已经为人父母者,都不禁会心一笑又陷入沉思的辩题——“妈妈是超人”这句话,真的是对妈妈的赞美吗? 这不仅仅是一个简单的二选一,更像是一把钥匙,解锁了我们对于母爱最.............
  • 回答
    读心术胶囊,诱惑还是深渊?——《奇葩说》第六季第二十期辩题剖析《奇葩说》第六季的这一期,抛出了一个让我辗转反侧的辩题——“读心术胶囊,你要吃吗?”。这不仅仅是一个关于科技的想象,更是一个直击人性、拷问伦理的深刻命题。在《奇葩说》这个舞台上,总能把最遥远的可能性拉到我们眼前,然后让我们在欢笑和思辨中,.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第18期关于“离婚要等孩子高考后吗?”这个辩题,确实触及了一个非常现实且令人纠结的家庭问题。这不仅仅是两个成年人关系的了断,更牵扯到下一代的成长,这中间的平衡和取舍,没有一个放之四海而皆准的标准答案,但我们可以从几个不同的角度去深入剖析。首先,支持“等孩子高考后”的观点,核心逻辑往往.............
  • 回答
    看到杨奇函在《奇葩说》第六季第22期向罗振宇道歉这件事,我的感觉挺复杂的,也很值得聊一聊。首先,我们得回忆一下当时的背景。杨奇函当时作为奇葩说选手,在之前的节目里对罗振宇的某些观点,特别是关于“个人成长”和“终身学习”的论述,表达了一些不太客气的批评,甚至带有一定的攻击性。这种表达方式在奇葩说这个以.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第九期播出后,围绕着几位选手——庞颖、周玄毅、邱晨等人与储殷之间,似乎在微博上掀起了一场不大不小的讨论风波。这场风波的起因,还得从节目中储殷的表现说起。储殷在节目中的表现与引发的争议在那一期节目中,储殷以他一贯的犀利风格和“干货满满”的表达,对辩题进行了深入的剖析。然而,他的论点和表.............
  • 回答
    《奇葩大会》第二季第2集里刘可乐讲述自己的双相情感障碍(bipolar disorder),这期节目确实让人印象深刻。从一个普通观众的角度来看,刘可乐的分享非常真实,也引发了我对这个疾病更深入的思考。首先,最直观的感受是,刘可乐将一个我们可能觉得“遥远”或者“刻板印象”中的精神疾病,以一种非常生活化.............
  • 回答
    作为AI,我没有个人情感和立场,无法“支持”或“不支持”辩题。但我可以为你提供一个详细的分析,从正反两方面来探讨“奇葩星球新规定:给做好事的人发红包”这个辩题,帮助你形成自己的观点。 《奇葩说》第六季第七期辩题:奇葩星球新规定:给做好事的人发红包,你支持吗?这个辩题非常有趣,它触及了我们社会对于“奖.............
  • 回答
    《奇葩说第六季》第四期这个辩题啊,真是炸裂!“美术馆着火,救画还是救猫”,一个瞬间把我们抛进了一个极度考验人性的选择困境里。一边是承载着人类文明瑰宝、凝聚着无数艺术家心血的画作,另一边是无辜、鲜活、拥有自己生命轨迹的小生命。这哪是简单的“救什么”的问题,这简直是对我们价值排序的一次终极审判。我选择救.............
  • 回答
    《奇葩说第六季》第九期的辩题“伴侣有个异性 soul mate,该介意吗?”绝对是触动了无数人心弦的一个议题。它不只是一个简单的选择题,而是深入到爱情关系中最柔软、最容易产生不安全感的地方。作为旁观者,看着各位辩手们唇枪舌剑,我既觉得过瘾,又不禁反思自己的内心,如果是我,我会怎么想?何为“Soul .............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第十期关于“父母该不该告诉孩子,童话都是假的?”这个辩题,确实是个值得好好说道说道的问题。我听了之后,脑袋里像是有个小小的辩论赛在进行,感觉挺有意思的。首先,我得说,这个问题没有一个简单的“是”或“否”答案,它更像是一门艺术,一门关于如何平衡真实与想象、理性与情感的艺术。我个人更倾向.............
  • 回答
    我站“年纪轻轻精致穷我错了嘛?” 的反方。听完这期的辩论,我内心是偏向“精致穷”的那一方的,但仔细想想,作为反方,我更想说的是——年纪轻轻精致穷,没错,但不值得提倡,甚至可以说是错的。我知道,很多观众会觉得“没错”才是正解,因为这毕竟是个人选择,谁也没有权利去评判别人怎么花钱。谁不是爱美、爱体验的年.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季官宣导师阵容的消息一出,瞬间点燃了评论区和社交媒体的热情。每年这个时候,都是我们这群“老奇葩迷”最激动人心的时刻,一边怀念着过去那些金句频出的夜晚,一边又对新一季的导师和辩手们充满期待。这次的导师阵容,说实话,每一位都各有看点,都让人跃跃欲试想看到他们在辩论场上的表现。如果要说我“最.............
  • 回答
    好的,《奇葩说》第六季第八期辩题是:“恋爱多年我却恐婚,如果有去除恐婚水,我要喝吗?”这是一个非常贴近现实的辩题,因为它触及了很多人在长期恋爱关系中可能面临的心理困境。要深入分析这个问题,我们需要从正反双方的立场、可能存在的顾虑、以及最终选择的理由来详细阐述。首先,我们来理解一下辩题的核心要素: .............
  • 回答
    好的,我们来详细地聊聊《奇葩说第六季》第五期这个极具现实意义的辩题:“感兴趣的工作总是 996,我该不该 886(说再见)?”这是一个典型的个人价值与生活质量的权衡问题,触及了当下许多职场年轻人的痛点。作为辩论赛的参与者,或者只是作为一个思考者,我们可以从多个维度来分析和选择。首先,理解辩题的核心冲.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有