如何评价《奇葩说》第七季第十二期？
整期节目给我的感觉，就是 “把生活里那些说不清道不明的情感关系，毫不留情地摊开来给你看，让你一边心疼一边又觉得特别真实”。 它不是那种一上来就抛出金句、论点清晰得像教科书一样的辩论，更多的是一种情感的共鸣和生活体验的分享。
先说说正方，“爱是藏不住的，我选择藏”。这个立论本身就充满了矛盾和张力。 我觉得他们辩得特别好的一点是，没有把“藏”简单地等同于“不爱”或者“欺骗”。 而是挖掘了“藏”背后的复杂原因，比如：
自我保护： 有时候我们之所以选择藏，是因为害怕被拒绝，害怕付出得不到回应，害怕自己的爱会成为对方的负担。这种藏，是一种笨拙的自我保护机制。比如某个选手讲到，是因为害怕这份爱会让自己变得不像自己，失去独立性，所以选择保留一部分，给自己的尊严留个后路。这种感受，我身边很多人都有体会，包括我自己，在某些关系里，确实会因为害怕“失控”而选择保守一点。
现实的考量： 有时候爱确实是存在的，但环境不允许，或者说，这份爱可能真的不适合现在出现。比如说，在一段不平等的地位关系里，或者在双方都有伴侣的情况下，爱是真实的，但公开只会带来更大的伤害。这种“藏”，是为了维护更重要的东西，比如原则，或者避免更糟的后果。
成熟的表达方式： 有些人天生就不擅长直接表达，他们的爱可能体现在行动上，体现在默默的付出和支持上，而这本身就是一种“藏”。他们不是不爱，只是爱的表达方式比较内敛。 辩手们提到的一些细节，比如“我只是想多看你一眼”，“我在你背后默默给你做了很多事”，这种不动声色的关心，有时候比轰轰烈烈的表白更让人心动，也更让人心酸。
但正方也有让人觉得“拧巴”的地方。毕竟，爱如果完全被藏起来，那它还有什么意义？ 有些辩手在论证“藏”的必要性时，可能会让人觉得有些犬儒，或者有点“为自己的怯懦找借口”。 这种点到为止的辩论，反而让人觉得更真实，因为生活中的情感也正是如此，很难做到完全的通透和坦荡。
再来看看反方，“爱是藏不住的，我选择不藏”。他们的论点更多的是强调爱的纯粹性、勇往直前以及对美好情感的追求。
勇敢的表达： 他们会说，爱就是爱，藏起来就是一种不忠诚，或者是一种内耗。真正爱一个人，就应该勇敢地表达出来，让对方知道，让关系有发展的可能性。这种积极主动的态度，很有感染力。
关系的进步： 反方会强调，只有把爱表达出来，才能让关系进入下一个阶段，才能获得回应，才能共同成长。如果一直藏着，可能机会就错过了，美好的事物也就此夭折。
内心的坦荡： 这种选择“不藏”的人，往往显得更加光明磊落，他们的爱是真实的、可以直接被看见的。他们相信，真实的力量是可以跨越很多阻碍的。
但反方也有他们的难点。 当他们面对“但如果对方不接受怎么办？”、“如果公开了会带来什么后果？”这些问题时，回答起来会显得有些苍白。 他们的“不藏”，有时候会被解读成一种“不顾一切”，甚至是“不负责任”。 毕竟，不是所有坦荡都能换来美好的结局。 辩手们在表达“不藏”的时候，那种有点冲动、有点一腔孤勇的感觉，也让人看到了年轻的激情，但也提醒了我们，现实并不是童话。
让我印象特别深刻的是，这一期有很多辩手都在谈“爱的边界感”和“付出的度”。 无论是选择藏还是不藏，最终落脚点都是如何处理好这份爱，如何不让自己在爱里迷失。
比如，有人提到，藏起来是为了保留自我，不被爱吞噬。这其实是一种很成熟的思考，知道爱不是全部，生活还有很多其他的面向。而选择不藏，有时也需要智慧，需要判断对方是否真的准备好接受这份爱。
这一期最打动我的，其实是那种“我理解你的选择，但我可能不会这样做”的微妙感受。 双方辩手都展示了各自的道理和困境，让我们看到了情感的复杂性，看到了人在不同情境下的不同选择。没有绝对的对错，只有不同的人生观和价值观的碰撞。
总的来说，第七季第十二期就像是把我们内心深处那些关于爱、关于付出、关于顾虑、关于勇气的纠结，一点一点地剥开，让我们看到了那些不那么光鲜亮丽，但却无比真实的部分。它不像某些辩论那样，看完之后觉得“豁然开朗”，而是看完之后，可能会让你陷入一段沉默的思考，并且开始审视自己过去和现在的某些情感选择。这种“余味悠长”的感觉，恰恰是《奇葩说》最擅长，也是最迷人的地方。它让你觉得，原来我的那些小心思、那些矛盾，都是被理解的，而且有人跟我一样在思考这些。
网友意见
就像康永哥说的，人养狗，是天真也是自私，狗真正喜欢的是自由自在，谁愿意出去就是被栓呢？人类其实在以爱狗的名义，在做满足自己的事情（快乐、陪伴等等）不是吗？又何必在送狗这件事情上表现得那么伟大与无私？是不是有点虚伪？
就像刘教授说的，每个人把跟狗狗的感情讲得栩栩如生，但讲真爱却非常抽象。有一个原因是真爱太难得，真爱的那种好，在你得不到的时候你想象不出来，在你得到之后，就可以为他放弃整个世界，多少人因为爱情与家人闹翻，有的甚至私奔了，连家都不要了，这个时候哪还会想着一条狗？所以说，嘴上说的并不能算什么，身体才是最诚实的，在没有遇到真爱之前，你永远不知道你会做出什么疯狂的事情，这就是人类的爱情，但你不会为狗狗做出同样的事情。
节目中正方不敢太用力打，只能打打感情牌，其实这是一个很简单的逻辑：狗狗很好，我要为它负责，送走也是负责，厮守在一起本来就是我的一厢情愿的自私，它不是我的全部更不是最重要的，因为这本来就是一个人类的社会。也就像康永哥说的，人生本来就是这样子。
我就特好奇，要是你的狗狗找到了真爱，你会不会放手？比如说你去美国访学一个月，带上了狗狗。结果访学结束不得不回国了，发现你家狗狗和寄宿家庭的小母狗好上了，拽都拽不走。如果寄宿家庭说不介意多养一只你可以把狗留下来。但是你很难频繁往返于两地，甚至有可能没有再来的机会了。这种情况会留下狗狗成全它们吗？
我周围大多人养宠物的人表示不会呢
把宠物当成好朋友毛孩子家人之类的，我觉得只是温情故事看多了的单方面的自我感动。人和宠物的感情自始至终都是彻头彻尾的不平等，是人类利用食物链较强一方的能力和资源对较弱的一方进行诱惑甚至强迫，或者说pua？不平等的感情不会发展出以上那些温柔的平等的关系。占据强势的一方享有对关系的解释权，因此即使表露出的温情和不舍，也只是单方面给自己身处的关系上价值，强制弱势一方带入一个角色。主人合宠物的关系既不温暖也不神圣，既然不希望这种关系存在于人与人对社交中，也就不要把人与狗的关系上升到家人朋友这种程度了。并不是反对养宠物，但是我个人特别反对把宠物作为朋友和家人对待，然后理所当然的要求真正的朋友和家人爱屋及乌。
以及，通常说的狗通人性，应该是指对人类的行为做出符合人类预期的回应，不是说对某件具体的事有特定的意识或者对具体的人有特殊的感情。比如狗依赖你，不是因为你漂亮善良聪明等等你独特的个性，而是因为你给他吃的对他不错且天天出现。对于动物被称作通人性的行为逻辑，放在人类社会反倒会变成不通人性了呢。尊重生命尊重动物但不致于给他们手动进化成精...
（这期观点好无聊，感觉送走的持放不敢用力打。揣测狗的情感轮流打感情牌，怕不是被爱狗人士给冲怕了……u1s1大可不必，狗它就真的只是狗啊，小狗狗哪有这么多心眼。动物与人的关系和人与人的关系不至于不得不并列而谈，理性的观点不敢打吗。作为人与其跟狗换位思考不如多说点人话不好吗...
类似的话题
-
聊到《奇葩说》第七季第十二期，我脑子里立马闪过一个词：“情感的泥沼”。这一期辩题是“‘爱是藏不住的’，我选择藏”，然后面对的对手是“爱是藏不住的，我选择不藏”。 这两个辩题一摆出来，我就知道，这又是一场关于内心世界和现实选择的拉扯，而且是那种能把人纠扯得细细碎碎的。整期节目给我的感觉，就是 “把生活............. -
《奇葩说第七季》第十四期，给我的感觉就像是尝了一道本应是主菜的菜肴，结果发现它只是一道精致的开胃小点，虽然不难吃，但总觉得少了点什么，甚至有点意犹未尽，又或者说，它留下了一些悬而未决的“味蕾”上的期待。这一期的主题是“人工智能会抢走我的工作吗”，乍一听，是个十足的“大命题”，也契合了当下社会人人关心.............
-
《奇葩说》第六季第十二期，是总决赛下半场，主题是“人工智能是不是人类的进化？” 这一期，可以说是为整个赛季画上了一个相当有分量且引人深思的句号。辩论内容方面，议题本身就充满了哲学性和前瞻性。 “人工智能是不是人类的进化？” 这个题目，直接触及了我们当下社会最热门、也最令人不安的科技话题。它不像一些辩.............
-
《奇葩说第五季》第二十二期，辩题“能者多劳”是不是“坑”我，可以说是非常贴近生活，也很容易引起共鸣的一期。这一期的讨论，没有像以往那样出现特别惊世骇俗的观点，反而更多的是一种对现实无奈和反思的碰撞，我觉得挺值得说道说道。正方：能者多劳是坑我个人觉得，正方的论点虽然听上去有点“小确丧”，但真的戳中了很.............
-
《奇葩说》第五季第二十期，辩题“如果有一瓶可以消除悲伤的‘水’，你要不要喝？”。这期节目，在我看来，绝对是第五季里相当有分量的一期，它不仅仅是一个脑洞大开的辩题，更是深入探讨了人类情感的本质，以及我们如何与自己的悲伤共处。正方（要喝）的论点，辩手们从多个角度切入，让我印象深刻。 理性主义的解脱：.............
-
奇葩说第五季第十五期，辩题是“在一段幸福的恋情中，是否要与大数据匹配最合适对象约会？”。这一期可谓是狠狠地戳中了当代年轻人的痛点，也引发了我不少思考。说实话，看到这个辩题的时候，我的第一反应就是：大数据？最合适对象？听起来好理性，好科学，但也…有点丧失了恋爱的“烟火气”吧？正反双方观点浅析：正方（要.............
-
《奇葩说》第六季的第二十二期，对我来说，是一次相当有嚼劲的体验。这一期辩题是“‘成年人的世界没有容易二字’，是不是一句站着说话不腰疼的屁话？”，老实说，这辩题本身就带着点儿刺，很容易激起观众内心深处的共鸣，也为辩手们提供了极大的发挥空间。首先，辩题的设置就非常“奇葩说”。 它不是那种一上来就非黑即白.............
-
《奇葩说》第六季第十四期，这一集可以说是看点十足，尤其是两位辩手带来的“打工还是创业，哪个更‘有种’？”这个题目，真的戳到了很多观众的心窝子。说实话，一开始听到题目，我脑子里冒出来的第一反应就是：“创业肯定更有种啊！”毕竟，那是一条充满未知、风险和挑战的路，需要极大的勇气去闯。但随着辩论的深入，尤其.............
-
作为一名资深的《奇葩说》观众，第七季第十期的表现，怎么说呢，是既有惊喜，又有那么一点点意料之中的“奇葩”味道。这一期的主题叫做“是否应该给前任包个红包”，听起来就充满了话题性，也绝对是能引发观众共鸣的一个点。辩题与选手配置：辩题“是否应该给前任包个红包”本身就挺有意思的。它触及了感情中的一些敏感又现.............
-
评价《奇葩说》第五季第十七期，得从几个方面来说，不能一概而论，因为每一期都有它的亮点和槽点，观众的口味也不同。先说一下整体观感：第五季第十七期，给我的感觉是依旧保有《奇葩说》的内核，即辩论的趣味性和对社会议题的探讨，但相比于前面几季，整体的“炸裂感”和“金句频出”的程度有所下降，更多的是一种温和的思.............
-
《奇葩说》第五季第十七期以“你是否支持全人类一秒知识共享”为辩题，无疑是该季中一个极具深度和启发性的讨论。这一辩题触及了人类知识传播、个体创造力、社会公平以及技术伦理等多个层面，引发了广泛的思考和争议。辩题本身的魅力与挑战： 科技幻想的碰撞现实： 这个辩题的核心在于一个大胆的科技设想——瞬间实现.............
-
《奇葩说第五季》第十期“太胖被嘲，要不要减肥？”这一辩题，可以说是直击当代社会大众的痛点，也是一个非常有张力的议题。作为一档以“辩论”为核心的节目，它总能挖掘出许多隐藏在日常话题背后的思辨空间。这一期的表现，在我看来，是相当精彩，但也留有一些值得说道的地方。辩题的普适性和张力：首先，这个辩题之所以能.............
-
《奇葩说》第六季第二期，给我的感觉是，它依旧保持着那个熟悉的“奇葩”味道，但又在某些方面显露出了一丝新意，或者说是…嗯，更像是老朋友们又聚在一起，玩着老游戏，但加入了点新道具。辩题的“奇葩”感与现实共鸣：这期节目的辩题挺有意思的，“年轻人要不要在25岁前做好人生规划”。一开始听着就挺“奇葩说”的。规.............
-
《奇葩说》第四季的第二期，大概是让我印象最深刻的一期了，尤其是在看完之后，心里那种五味杂陈的感觉，一直萦绕了好几天。先说说辩题吧，“我该不该告诉你一个对我非常重要的秘密？” 这个辩题本身就很有分量，一下就把人拉到了一个非常纠结的境地。秘密，这个词本身就带着一种特殊的光环，既是珍贵的东西，也可能是一种.............
-
好，咱们就来好好聊聊《奇葩说》第七季第三期（也就是正赛的第一场）到底怎么样。这一场比赛，可以说真的是有惊喜，也有一些小小的遗憾。整体而言，是一场很不错的开胃菜，让观众们对这一季的比赛有了初步的了解，也看到了几位老将和新人的实力碰撞。首先，说说最让人眼前一亮的。 新人的崛起势头很猛。 这一场比赛最.............
-
薛兆丰老师在《奇葩说第七季》第一集里，对哲学做了一个非常鲜明的定位——“哲学是一门语言的艺术”。这句话一抛出来，在场嘉宾和观众大概率都会产生一些联想，甚至有人会觉得有点出乎意料，但仔细回味一下，却又觉得说得非常到位。首先，我们要拆解一下“语言的艺术”这个说法。艺术，往往意味着创造、表达、审美，以及一.............
-
提起小鹿，在《奇葩说》第七季里，她绝对算是一个令人印象深刻的存在。初见她，很多人可能觉得她就是那种“看起来很乖巧，说话也挺甜的”女孩子，尤其是她那个“小鹿乱撞”的外号，更是自带了一种萌感。但如果你觉得她只是一个傻白甜，那你就大错特错了。初期的亮眼与潜力股的初现小鹿刚开始在第七季出现的时候，就给人一种.............
-
《奇葩说》第七季第九期，感觉像是一次意料之中的平淡，又夹杂着一些让人眼前一亮的瞬间。节目播出到现在，观众们多少有点审美疲劳，对“奇葩”们的套路也越来越熟悉，所以第九期如果不能带来全新的思考角度或者特别抓人的辩题，就容易显得有些乏善可陈。首先，聊聊辩题本身。 这一期的辩题是“伴侣的职业不体面，我要不要.............
-
说到《奇葩说》第七季第七期，我觉得挺有意思的，也挺能代表这季节目的一些特点。简单来说，它依然是那个熟悉的配方，但总感觉少了点什么，又多了点新意。正方观点：“我是否应该给前任的现任买礼物”这场辩论上来就挺有话题性的，毕竟涉及到前任、现任、礼物，这些词组合在一起，总能勾起大家不少回忆和联想。 正方（.............
-
《奇葩说》第七季陈铭和颜如晶的对决，绝对是本季乃至整个系列赛中浓墨重彩的一笔。提起这场交锋，许多观众内心都会涌起一股复杂的情感：既有对两位“老将”实力对决的期待，也有对辩论本身深入思考的渴望，更有对他们个人成长的欣慰与感动。对决背景：老友的新战，实力与情感的交织要评价这场对决，首先得看他们站的双方位.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有