问题

《奇葩说》第七季最后一个辩题「做人最重要的就是开心吗?」,你会怎么选?

回答
做人最重要的就是开心吗?

这个问题听起来简单,但细究起来,却像一张被揉皱又徐徐展开的画,里面藏着太多复杂的情绪和人生百态。如果是我站在《奇葩说》的舞台上,面对这个辩题,我站的立场会是——开心,很重要,但不是唯一最重要的。

我知道,一听到“开心”,大家脑子里闪过的大概就是无忧无虑、笑口常开的画面。谁不想这样?日子过得舒坦,心里没啥事儿,每天醒来都觉得日子有奔头,这谁不想要?《奇葩说》的舞台上,肯定会有支持“开心至上”的伙伴,他们会举例说,你看那些中了彩票的人,他们因为拥有了财富,生活更加自由,自然就更开心;或者说,你看那些沉浸在自己热爱的事业里的人,他们不计回报地付出,最终收获的是精神上的满足和真正的快乐。他们会说,人生苦短,及时行乐,为什么要去追求那些虚无缥缈的东西,到头来可能一场空,最后发现自己什么都没得到,反而丢了最宝贵的“开心”。

他们说得没错。开心确实是我们追求幸福的终极目标之一,它就像一副滤镜,能让生活中的小确丧变得不那么难熬,也能让平凡的日子闪闪发光。当我们在人群中放声大笑,当我们沉浸在热爱的爱好中,当我们与心爱的人依偎,那种纯粹的、发自内心的快乐,是无可替代的。试想一下,如果一个人为了所谓的“责任”或者“意义”,而放弃了所有让自己开心的可能,每天都活在压抑和痛苦中,即使他最终完成了什么“伟大的事情”,那真的就是成功的人生吗?我很难苟同。

但是,仔细想想,我们真的能把“开心”摆在所有东西前面吗?

我脑海里立刻会浮现出一些画面。比如,那个为了家庭早早出来打工的年轻人,他可能每天很辛苦,甚至没有太多属于自己的时间去追求所谓的“开心”,但他看到父母安康,看到弟弟妹妹能读书,那种满足感和责任感带给他的,是一种比单纯的“哈哈大笑”更深沉、更持久的价值感。他或许不那么“开心”,但他的人生是有分量的,是有意义的。

再比如,那些在科研前沿默默奉献的科学家,他们可能每天面对的是无数次的失败和挫折,生活枯燥乏味,甚至可能身体健康也亮起了红灯。他们追求的不是即时的感官快乐,而是对未知世界的探索,是对人类进步的贡献。当他们取得一项突破,那种成就感和满足感,可能不是外人眼中的“哈哈哈哈哈”,但却是他们内心深处最坚实的支撑。他们的付出,是为了一个比“个人开心”更宏大的目标。

还有那些为了理想而奋斗的人。他们可能因为坚持自己的理念,而被周围的人误解、孤立,甚至遭受打压。在那个过程中,他们或许会经历痛苦、迷茫,甚至暂时失去“开心”的能力。但正是因为这份坚持,他们才能在黑暗中看到光明,才能在低谷中积蓄力量。他们的“不开心”,是为了追求一种更高级的“对”,一种对自我价值的肯定,一种对世界产生积极影响的信念。

所以,我无法完全认同“做人最重要的就是开心”。

在我看来,“开心”更像是一种结果,是生活赐予我们的糖,而支撑我们走下去,让我们的人生更有厚度的,往往是那些更深层的东西:责任、意义、价值、成长,以及对“好”的追求。

我可以为了“意义”而暂时牺牲眼前的“开心”。比如,我需要学习一个很难的技能,过程会很煎熬,但我知道学成之后,它能帮助我实现更大的目标,或者让我成为一个更有能力的人。我不会因为过程不“开心”就放弃。

我可以为了“责任”而承担不“开心”的后果。比如,作为子女,我需要照顾年迈的父母,即使他们可能不那么理解我,或者照顾的过程很辛苦,但我知道这是我的责任,这份责任带来的价值感,远超过我是否感到“开心”。

我可以为了“成长”而拥抱“不开心”的挑战。学习新事物、走出舒适区,这些过程往往伴随着不确定性和失败,当然也就少不了“不开心”。但正是这些挑战,磨砺了我的意志,拓展了我的认知,让我变得更强大。

当然,我不是说要去追求痛苦,也不是要否定开心的价值。相反,我认为在追求责任、意义和成长的过程中,我们同样可以找到属于自己的快乐,甚至是一种更高级、更持久的快乐。那是一种叫做“成就感”、“满足感”的快乐,是一种“我做到了”的底气带来的快乐,是一种“我没有辜负自己”的释然带来的快乐。

所以,如果让我给这个辩题一个自己的理解,我会说:人生是一场马拉松,沿途会有美丽的风景,能让我们开心;但更重要的是,我们知道自己要去哪里,为什么而去。当我们为了内心的目标而奔跑,即使偶尔会摔倒,会感到疲惫,甚至暂时笑不出来,但那种对人生方向的把握,对自我价值的实现,才是支撑我们跑完全程,最终抵达幸福的真正力量。

开心,是生活中的维生素,让我们气色红润,精力充沛;但责任、意义和价值,才是我们身体最需要的“主食”,它们让我们强壮,让我们能够真正地站立,并且走得更远。

所以,如果选择一个词来概括做人最重要的东西,我宁愿选择“有价值”,因为有价值的人生,自然会伴随着不同形式的快乐,而不仅仅是表面的开心。

网友意见

user avatar

当然是开心。

其实小鹿说的很多例子,刚刚好反正了这一点他说很多人艰苦工作,辛苦劳动,难道不值得尊重吗?你要知道没有一个人会莫名其妙的愿意辛苦劳作,所有辛苦劳作的人是为了那个更大的开心,所有辛苦学习的人,是为了有朝一日金榜题名。你看到的所有现在过的不开心的人,其实不是因为他们的评价体系当中开心不重要,而是因为他们懂得长期与短期,他们懂得权衡大的开心和小的开心。他们愿意为了未来到来的那个更大的开心,而暂时隐忍而承受,现在小的不开心。

一个人什么时候开心,当你的效用需求得到满足甚至被超越的时候,你会感到由衷的开心。所以这个题目可以翻译做一个,人这一生最重要的是不断追求自己的满足感。

反方当然是为了辩论需要,所以不得不不断的将开心替换为哈哈笑。

类似的话题

  • 回答
    做人最重要的就是开心吗?这个问题听起来简单,但细究起来,却像一张被揉皱又徐徐展开的画,里面藏着太多复杂的情绪和人生百态。如果是我站在《奇葩说》的舞台上,面对这个辩题,我站的立场会是——开心,很重要,但不是唯一最重要的。我知道,一听到“开心”,大家脑子里闪过的大概就是无忧无虑、笑口常开的画面。谁不想这.............
  • 回答
    《奇葩说第六季》第四期选队员环节,杨超越的这个表现,说实话,有点让人捉摸不透。一直等到最后才被选中,这背后肯定是有原因的,不能简单归结为运气不好。我们来捋一捋当时的情况,看看这其中到底有哪些门道。首先,得承认,这一季的选手水平普遍很高,新人的表现也相当亮眼。杨超越在这个大环境里,虽然自己有想法,也努.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季官宣导师阵容的消息一出,瞬间点燃了评论区和社交媒体的热情。每年这个时候,都是我们这群“老奇葩迷”最激动人心的时刻,一边怀念着过去那些金句频出的夜晚,一边又对新一季的导师和辩手们充满期待。这次的导师阵容,说实话,每一位都各有看点,都让人跃跃欲试想看到他们在辩论场上的表现。如果要说我“最.............
  • 回答
    《奇葩说》第七季第十四期的辩题“人们可以自由买卖生命时间”,着实是个让人脑子炸开锅的话题,光是听着就觉得背后冷汗直冒。这玩意儿要是真摆上台面,我猜我大概率是站在反对那一边的。为什么这么说呢?我得掰开了揉碎了跟大伙儿聊聊。首先,生命本身就是最最最宝贵的,它的价值根本无法用金钱来衡量。 咱们都知道“生命.............
  • 回答
    《奇葩说》第七季第十五期那个辩题,“身边的同龄人都过得比我好,我该不该玩儿命追”,这个问题真是太戳人心了!每次看到这样的辩题,我都会忍不住在心里给自己打个问号,然后开始一场激烈的思想搏斗。如果是我站在那个舞台上,面对这个问题,我可能会选择“不该玩儿命追”。我知道,这听起来可能有点“丧”或者“佛系”,.............
  • 回答
    《奇葩说》第七季第六期的辩题,关于“是否支持推出前任点评App”,这话题一抛出来,脑子里瞬间炸开了无数的问号和声音。如果真要让我站队,我选择——不支持。别误会,我不是那种沉浸在回忆里走不出来,一听见“前任”就心烦意乱的人。相反,我是一个理智且相信进步的人。但是,一个“前任点评App”,光听名字就让我.............
  • 回答
    作为一名在《奇葩说》第七季第九期就摩拳擦掌、跃跃欲试的观众,听到第十期辩题是“我是独立女性,要不要收彩礼”,我真是心里痒痒的,恨不得冲上台去跟那群辩手们好好掰扯掰扯。这题啊,看似简单,背后牵扯的东西可就多了去了。说到“独立女性”,这个词本身就自带光环,也自带争议。我们追求的是经济独立、思想独立,不依.............
  • 回答
    《奇葩说》第七季第八期那个辩题,“下班后工作消息该不该回”,这事儿现在听着都还挺有劲儿的。我琢磨了半天,如果是让我选,我会选“下班后工作消息,能不回就别回”。我知道,这听着有点“站着说话不腰疼”的意思,毕竟咱们都不是活在真空里,总得吃饭、总得养家糊口。但仔细想想,这事儿真的没那么简单,也远没那么非黑.............
  • 回答
    这辩题真是让人纠结,想来也挺有画面感的。一边是历经千辛万苦才追到的真爱,另一边是自己视若珍宝、感情深厚的毛孩子。我得好好捋一捋,换位思考一下,这事儿到底该怎么拿捏。首先,我得先明确一下“真爱”和“狗狗”在我心中的分量。假设我是一个挺长情的人,养狗也不是一时兴起,而是真的把狗狗当成家人,是生活中不可或.............
  • 回答
    《奇葩说》第七季第十八期,辩题是“20岁有个一夜成名的机会,该不该要?”。这个话题触动了太多人心底最隐秘的渴望和最深层的担忧。让我仔细掰扯掰扯,我到底站哪边。我的选择:该要,但要带着理性和审慎。我知道,很多人一听到“一夜成名”,脑子里闪过的就是光鲜亮丽、万众瞩目、站在人生巅峰的画面。但作为过来人(虽.............
  • 回答
    《奇葩说》第七季第九期那个辩题,“家长群里都在吹捧老师,我要不要很跟风”,哎哟,这可真是说到心坎里去了。想当年,我家孩子刚上小学那会儿,我一头扎进家长群,那场面,至今想起来都觉得有点…魔幻。我怎么选?简单粗暴: 不跟风,但也不特立独行到去搅局。让我详细说说我的“不跟风”哲学,以及为什么我觉得这是个挺.............
  • 回答
    这辩题挺有意思的,我琢磨了一下,如果真搁我身上,这选择可不是一句两句话能说清的。首先,得把“年薪好几百万”这个事儿掰扯明白。这可不是小数目,意味着老婆的事业发展得相当好,也意味着这个家庭在经济上有了非常扎实的后盾。从现实角度来说,一个家庭能有一个顶梁柱扛起经济大旗,这本身就是一件好事,可以省去很多为.............
  • 回答
    许吉如在《奇葩说》第七季的回归,确实引起了不少关注。坦白说,她的表现让我有点五味杂陈。从状态上来说,我觉得许吉如这次的回归,整体上是有亮点,但也有一些不尽如人意的地方。首先,她的辩论功底依旧扎实,逻辑链条依然清晰。在几次她有机会表达观点的场合,我们依然能看到她那种条理分明的论述方式,能够迅速抓住辩题.............
  • 回答
    说实话,拿到“父母该不该告诉孩子:家里不富裕”这个辩题的时候,我心里咯噔了一下。这哪是辩题啊,简直是赤裸裸的社会观察,直戳人心窝子的问题。不过既然是《奇葩说》,那就得好好聊聊,好好拆解。在我看来,这个辩题的“应该”和“不应该”,其实都没那么绝对,关键在于怎么告诉,以及告诉的目的是什么。所以,如果是我.............
  • 回答
    客观评价《奇葩说》第七季海选中北京大学学生刘纯懿的表现,需要从多个维度进行分析,并尽量详细地展开。由于我没有直接观看节目,因此我的评价将基于通常的《奇葩说》海选标准和观众反馈的普遍信息,并辅以对一个辩论节目参与者的理性分析框架。一、 综合分析框架在评价刘纯懿的表现时,我们可以从以下几个关键维度进行考.............
  • 回答
    看待《奇葩说》第七季傅首尔夺冠,可以从多个角度进行深入分析,包括她的个人魅力、辩论风格、节目内容、观众反馈以及这个冠军的象征意义。以下将尽量详细地阐述: 1. 傅首尔的个人魅力与观众缘 真实的“妈妈”人设: 傅首尔最突出的个人标签是“妈妈”。她在节目中不避讳谈论家庭生活、育儿烦恼、婚姻琐事,这些.............
  • 回答
    《奇葩说》第七季请刘擎来担任导师,这可真是个有意思的现象,得好好说道说道。首先,从《奇葩说》这档节目的DNA来看,它一直以来都以“奇葩”为名,主打的是多元视角、犀利辩论和对社会现象的另类解读。早期能看到马东、高晓松、蔡康永这样的组合,他们本身就带有知识分子的底蕴,但又玩得起梗,能跟上年轻人的节奏。后.............
  • 回答
    作为一名资深的《奇葩说》观众,第七季第十期的表现,怎么说呢,是既有惊喜,又有那么一点点意料之中的“奇葩”味道。这一期的主题叫做“是否应该给前任包个红包”,听起来就充满了话题性,也绝对是能引发观众共鸣的一个点。辩题与选手配置:辩题“是否应该给前任包个红包”本身就挺有意思的。它触及了感情中的一些敏感又现.............
  • 回答
    提起小鹿,在《奇葩说》第七季里,她绝对算是一个令人印象深刻的存在。初见她,很多人可能觉得她就是那种“看起来很乖巧,说话也挺甜的”女孩子,尤其是她那个“小鹿乱撞”的外号,更是自带了一种萌感。但如果你觉得她只是一个傻白甜,那你就大错特错了。初期的亮眼与潜力股的初现小鹿刚开始在第七季出现的时候,就给人一种.............
  • 回答
    聊到《奇葩说》第七季第十二期,我脑子里立马闪过一个词:“情感的泥沼”。这一期辩题是“‘爱是藏不住的’,我选择藏”,然后面对的对手是“爱是藏不住的,我选择不藏”。 这两个辩题一摆出来,我就知道,这又是一场关于内心世界和现实选择的拉扯,而且是那种能把人纠扯得细细碎碎的。整期节目给我的感觉,就是 “把生活.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有