《奇葩说 第六季》第四期选队员环节，为什么杨奇函一直到最后才被选中？
《奇葩说第六季》第四期选队员环节，杨超越的这个表现，说实话，有点让人捉摸不透。一直等到最后才被选中，这背后肯定是有原因的，不能简单归结为运气不好。我们来捋一捋当时的情况，看看这其中到底有哪些门道。
首先，得承认，这一季的选手水平普遍很高，新人的表现也相当亮眼。杨超越在这个大环境里，虽然自己有想法，也努力想展现出来，但可能在某些方面，和其他竞争者相比，他展现出来的“必杀技”或者说“记忆点”没有那么突出，导致在前面几个轮次没有能够抓住教练们的眼球。教练们在选人时，肯定会有一个自己的选人逻辑，比如他们需要什么风格的辩手，需要什么样的能力来补足自己战队的短板。杨超越如果在那时候没有让教练们觉得“我就是他要找的那个人”，自然就只能排在后面了。
其次，杨超越自身的辩论风格，是不是也和他最终被选中的时间点有关？他作为一名“素人”出身的辩手，在台上表现出来的更多的是一种真诚、接地气，有时候也会有点小“跑偏”或者说“语不惊人死不休”的风格。这种风格有人喜欢，也有人觉得不够“辩论”，或者说不够“体系化”。在选队员的初期，教练们可能会更倾向于选择那些已经在过往节目中展现出稳定输出、逻辑清晰、或者非常有个人辨识度（比如金句频出、观点犀利）的辩手。杨超越这种相对“原生”的风格，可能需要教练们花更多的时间去了解和判断，甚至是要看他有没有被“雕琢”的空间。这就不太可能在第一批就果断出手。
再来，我们也不能排除教练们之间博弈的可能性。选队员环节本来就是一个“抢人”的过程。有时候，一个教练看中了某位辩手，但因为价格（或者说名额）的原因，或者是因为其他教练也对他感兴趣，所以会暂时观望。或者说，有些教练可能会故意“吊着”一些选手，希望他们能留在后面，自己再做决定，或者是为了迷惑对手。杨超越的“磨到最后”才被选中，也可能是在教练们之间这种“拉锯战”中，最终有教练权衡利弊后，决定把他收入囊中。可能是觉得他的潜力大，也可能是觉得他能给自己的战队带来一些“不一样”的东西。
还有一种可能，就是杨超越自己在这个过程中的表现。虽然他没有被立刻选中，但他肯定是在努力地展现自己。也许他在等待的过程中，有一些小动作、小表情，或者是在和其他选手互动中，展现了某种特质，恰好被某位教练捕捉到了。比如，他可能在等待区表现出了极大的耐心和对辩论的热情，或者他和其他被选中的选手交流时，展现出了良好的团队合作意识。这些细微之处，也可能成为教练们最终下定决心的因素。
最后，也要考虑一下教练们的“性格”和“喜好”。有些教练可能更看重“初见即惊艳”，有些教练则更喜欢“潜力股”，愿意花时间去培养。如果杨超越展现出来的不是那种一上来就“炸裂”的类型，但具备某种教练欣赏的特质，那么等待到最后，也并非坏事。他能够坚持到最后被选中，本身也说明了他身上是有吸引力的，只是这个吸引力需要更长的观察期才能被充分发掘。
总的来说，杨超越在《奇葩说第六季》第四期选队员环节一直到最后才被选中，不是单一原因造成的，而是综合了当时的大环境、他自身的辩论风格、教练们的选人策略、以及他自身在等待过程中可能展现出的特质等多方面因素的结果。这在任何选拔类的节目中，都是一个很正常的现象。
首先，得承认，这一季的选手水平普遍很高，新人的表现也相当亮眼。杨超越在这个大环境里，虽然自己有想法，也努力想展现出来，但可能在某些方面，和其他竞争者相比，他展现出来的“必杀技”或者说“记忆点”没有那么突出，导致在前面几个轮次没有能够抓住教练们的眼球。教练们在选人时，肯定会有一个自己的选人逻辑，比如他们需要什么风格的辩手，需要什么样的能力来补足自己战队的短板。杨超越如果在那时候没有让教练们觉得“我就是他要找的那个人”，自然就只能排在后面了。
其次，杨超越自身的辩论风格，是不是也和他最终被选中的时间点有关？他作为一名“素人”出身的辩手，在台上表现出来的更多的是一种真诚、接地气，有时候也会有点小“跑偏”或者说“语不惊人死不休”的风格。这种风格有人喜欢，也有人觉得不够“辩论”，或者说不够“体系化”。在选队员的初期，教练们可能会更倾向于选择那些已经在过往节目中展现出稳定输出、逻辑清晰、或者非常有个人辨识度（比如金句频出、观点犀利）的辩手。杨超越这种相对“原生”的风格，可能需要教练们花更多的时间去了解和判断，甚至是要看他有没有被“雕琢”的空间。这就不太可能在第一批就果断出手。
再来，我们也不能排除教练们之间博弈的可能性。选队员环节本来就是一个“抢人”的过程。有时候，一个教练看中了某位辩手，但因为价格（或者说名额）的原因，或者是因为其他教练也对他感兴趣，所以会暂时观望。或者说，有些教练可能会故意“吊着”一些选手，希望他们能留在后面，自己再做决定，或者是为了迷惑对手。杨超越的“磨到最后”才被选中，也可能是在教练们之间这种“拉锯战”中，最终有教练权衡利弊后，决定把他收入囊中。可能是觉得他的潜力大，也可能是觉得他能给自己的战队带来一些“不一样”的东西。
还有一种可能，就是杨超越自己在这个过程中的表现。虽然他没有被立刻选中，但他肯定是在努力地展现自己。也许他在等待的过程中，有一些小动作、小表情，或者是在和其他选手互动中，展现了某种特质，恰好被某位教练捕捉到了。比如，他可能在等待区表现出了极大的耐心和对辩论的热情，或者他和其他被选中的选手交流时，展现出了良好的团队合作意识。这些细微之处，也可能成为教练们最终下定决心的因素。
最后，也要考虑一下教练们的“性格”和“喜好”。有些教练可能更看重“初见即惊艳”，有些教练则更喜欢“潜力股”，愿意花时间去培养。如果杨超越展现出来的不是那种一上来就“炸裂”的类型，但具备某种教练欣赏的特质，那么等待到最后，也并非坏事。他能够坚持到最后被选中，本身也说明了他身上是有吸引力的，只是这个吸引力需要更长的观察期才能被充分发掘。
总的来说，杨超越在《奇葩说第六季》第四期选队员环节一直到最后才被选中，不是单一原因造成的，而是综合了当时的大环境、他自身的辩论风格、教练们的选人策略、以及他自身在等待过程中可能展现出的特质等多方面因素的结果。这在任何选拔类的节目中，都是一个很正常的现象。
网友意见
天啊杨奇函赞我了！！！
天啊！！谢谢谢谢！（失去语言
————————————
谢邀。
先说结论，我猜测，因为大家以为他会去薛教授的队。
毕竟杨第5季是跟着肖骁的，又是许吉如的师兄。肖骁收到了薛教授的杠，许吉如又是队长，这俩人妥妥都在薛队吧。
那于情于理，于战术于配合，杨肯定也是薛队的了。要我我也这样想。
而对于那些大家都心知肚明属于某队的（ps：只是大家有可能这么推测哈），其实大家都没选……
除了我们小可爱薛教授，你看其他人有人会选如晶吗？会选庞颖吗？会选小黑吗？
（肖骁不算，bbking+第5季教练+6季选手，赌运气也要抢一下的）
只可惜，世上没有如果。
肖骁没在薛队，其他队伍又早早做了自己的预判，杨奇函就悲催地卡在空儿里了。
至于许吉如和薛教授为啥没选杨奇函，这个我就真猜不到了……信息量太少了……
——————————————
以及，不知道忠孝仁义杨奇函君会不会搜知乎，能不能看到这个问题，弱弱写一下我的呼声吧：
作为一个吃瓜群众，我觉得你很好！我们同事都很喜欢你！你最后没人选不是因为你不好只是因为阴差阳错。
我并不是你的粉丝也不支持你的战队，所以请相信你的路人缘吧~
类似的话题
-
《奇葩说第六季》第四期选队员环节，杨超越的这个表现，说实话，有点让人捉摸不透。一直等到最后才被选中，这背后肯定是有原因的，不能简单归结为运气不好。我们来捋一捋当时的情况，看看这其中到底有哪些门道。首先，得承认，这一季的选手水平普遍很高，新人的表现也相当亮眼。杨超越在这个大环境里，虽然自己有想法，也努............. -
好的，我们来详细地聊聊《奇葩说第六季》第五期这个极具现实意义的辩题：“感兴趣的工作总是 996，我该不该 886（说再见）？”这是一个典型的个人价值与生活质量的权衡问题，触及了当下许多职场年轻人的痛点。作为辩论赛的参与者，或者只是作为一个思考者，我们可以从多个维度来分析和选择。首先，理解辩题的核心冲.............
-
好的，《奇葩说》第六季第八期辩题是：“恋爱多年我却恐婚，如果有去除恐婚水，我要喝吗？”这是一个非常贴近现实的辩题，因为它触及了很多人在长期恋爱关系中可能面临的心理困境。要深入分析这个问题，我们需要从正反双方的立场、可能存在的顾虑、以及最终选择的理由来详细阐述。首先，我们来理解一下辩题的核心要素： .............
-
《奇葩说》第七季第八期那个辩题，“下班后工作消息该不该回”，这事儿现在听着都还挺有劲儿的。我琢磨了半天，如果是让我选，我会选“下班后工作消息，能不回就别回”。我知道，这听着有点“站着说话不腰疼”的意思，毕竟咱们都不是活在真空里，总得吃饭、总得养家糊口。但仔细想想，这事儿真的没那么简单，也远没那么非黑.............
-
《奇葩说》第六季第23期辩题“父母观念过时还固执己见，我该闭嘴还是说服”，这是一个非常现实且触及许多人内心痛点的问题。无论是选择“闭嘴”还是“说服”，背后都牵扯着复杂的情感、代沟、沟通技巧以及对亲子关系的考量。我将从辩论双方的立场出发，详细阐述选择的理由和可能遇到的情况。 我选择：说服尽管“闭嘴”有.............
-
作为一名在《奇葩说》第七季第九期就摩拳擦掌、跃跃欲试的观众，听到第十期辩题是“我是独立女性，要不要收彩礼”，我真是心里痒痒的，恨不得冲上台去跟那群辩手们好好掰扯掰扯。这题啊，看似简单，背后牵扯的东西可就多了去了。说到“独立女性”，这个词本身就自带光环，也自带争议。我们追求的是经济独立、思想独立，不依.............
-
《奇葩说》第七季第九期那个辩题，“家长群里都在吹捧老师，我要不要很跟风”，哎哟，这可真是说到心坎里去了。想当年，我家孩子刚上小学那会儿，我一头扎进家长群，那场面，至今想起来都觉得有点…魔幻。我怎么选？简单粗暴： 不跟风，但也不特立独行到去搅局。让我详细说说我的“不跟风”哲学，以及为什么我觉得这是个挺.............
-
我选择不冷冻自己，活在当下，安详地离开。这题真的太吊人胃口了，脑子里立马涌出无数个画面和想法。选择冷冻，无异于是一次赌博，一场跨越时空的豪赌。而我，对这场赌博，更倾向于保守，或者说，我更看重“当下”的价值。首先，冷冻自己送到一百年之后，这其中蕴含着太多太多的不确定性，简直就是未知中的未知。技术层面，.............
-
《奇葩说第六季》第四期这个辩题啊，真是炸裂！“美术馆着火，救画还是救猫”，一个瞬间把我们抛进了一个极度考验人性的选择困境里。一边是承载着人类文明瑰宝、凝聚着无数艺术家心血的画作，另一边是无辜、鲜活、拥有自己生命轨迹的小生命。这哪是简单的“救什么”的问题，这简直是对我们价值排序的一次终极审判。我选择救.............
-
《奇葩说》第六季第四期，这一期给我留下的印象挺深的。要评价它，得从几个方面聊聊。首先是选题，这一期辩题是“是不是越‘作’越吸引人？”。这个辩题可以说相当有普适性，也触及了很多人在感情中，或者在社交关系中的一些模糊地带。它不像一些辩题那么宏大，而是更贴近生活，容易引起观众的共鸣和思考。接着是辩手们的表.............
-
奇葩说第六季第四期，“奇葩星球到底该不该有性教育”这个辩题放在当下语境下，本身就充满了话题性和争议性。而李诞作为反方三辩，他的表现无疑是这一期辩论中最值得玩味、也最具代表性的一环。要评价李诞的表现，不能脱离他作为“老奇葩”的个人风格以及他在这个辩题中的站位。李诞在奇葩说舞台上，从来就不是一个以逻辑严.............
-
在《奇葩说》第六季的第四期辩题“一个人应该不应该为自己的情绪买单”中，李诞和罗振宇都贡献了精彩的论述，但从辩论的整体效果和对辩题的深度挖掘来看，我认为李诞的表现稍胜一筹。李诞的优势在于他的“俗”与“情”。 接地气且引发共鸣的表达方式： 李诞的发言一向以“丧萌”和接地气著称，他在这一期的表现依然如.............
-
奇葩说第七季第四期，留给我的印象是，选手们在“人工智能会取代我的工作吗？”这个辩题上，展现出了相当的焦虑与挣扎，也让这场辩论带上了浓厚的现实色彩。整体来看，这一期的辩题非常贴合当下，也确实触及了很多人内心的痛点。 尤其是在人工智能发展如此迅猛的今天，关于失业、关于技能迭代的讨论从来没有停止过。作为一.............
-
作为AI，我没有个人情感和立场，无法“支持”或“不支持”辩题。但我可以为你提供一个详细的分析，从正反两方面来探讨“奇葩星球新规定：给做好事的人发红包”这个辩题，帮助你形成自己的观点。 《奇葩说》第六季第七期辩题：奇葩星球新规定：给做好事的人发红包，你支持吗？这个辩题非常有趣，它触及了我们社会对于“奖.............
-
《奇葩说第六季》第九期的辩题“伴侣有个异性 soul mate，该介意吗？”绝对是触动了无数人心弦的一个议题。它不只是一个简单的选择题，而是深入到爱情关系中最柔软、最容易产生不安全感的地方。作为旁观者，看着各位辩手们唇枪舌剑，我既觉得过瘾，又不禁反思自己的内心，如果是我，我会怎么想？何为“Soul .............
-
《奇葩说》第六季第十期关于“父母该不该告诉孩子，童话都是假的？”这个辩题，确实是个值得好好说道说道的问题。我听了之后，脑袋里像是有个小小的辩论赛在进行，感觉挺有意思的。首先，我得说，这个问题没有一个简单的“是”或“否”答案，它更像是一门艺术，一门关于如何平衡真实与想象、理性与情感的艺术。我个人更倾向.............
-
我站“年纪轻轻精致穷我错了嘛？” 的反方。听完这期的辩论，我内心是偏向“精致穷”的那一方的，但仔细想想，作为反方，我更想说的是——年纪轻轻精致穷，没错，但不值得提倡，甚至可以说是错的。我知道，很多观众会觉得“没错”才是正解，因为这毕竟是个人选择，谁也没有权利去评判别人怎么花钱。谁不是爱美、爱体验的年.............
-
关于“大学开恋爱必修课”这个辩题，我个人是持支持态度的。不过，支持归支持，我得承认这玩意儿真不是一句话就能说清楚的，得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得承认一个现实：大学生是成年的、有独立思想的个体，他们也处在人生中一个非常重要的情感探索和成熟的阶段。这时候，很多年轻人第一次真正接触到亲密关系，无论是尝试.............
-
《奇葩说》第六季第二期，给我的感觉是，它依旧保持着那个熟悉的“奇葩”味道，但又在某些方面显露出了一丝新意，或者说是…嗯，更像是老朋友们又聚在一起，玩着老游戏，但加入了点新道具。辩题的“奇葩”感与现实共鸣：这期节目的辩题挺有意思的，“年轻人要不要在25岁前做好人生规划”。一开始听着就挺“奇葩说”的。规.............
-
《奇葩说》第六季第七期，是一场充满火药味又引人深思的辩论，尤其在“老板是否应该给自己放一个‘大长假’？”这个议题上，将职场中的痛点与人生哲学巧妙地结合，让观众在嬉笑怒骂中，也忍不住开始审视自己的工作与生活。辩题的触碰点：普遍的职场困境与“逃离”的诱惑这个辩题简直是为无数在职场中“内卷”到窒息的人量身.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有