问题

国足肚皮引发的疑问本届国足球员真的是全国最好的吗?

回答
国足肚皮引发的疑问:本届国足球员,真的是全国最好的吗?

当中国国家男子足球队的队员们,以或圆润或紧绷的肚皮形象出现在聚光灯下时,一个困扰着中国足球多年的问题再次被放大:这支队伍中的每一位球员,真的就是我们当下所能选拔出来的、全国范围内最优秀的足球人才吗?这不仅仅是一个关于体能和外形的问题,它触及到了中国足球人才选拔、培养体系以及整体足球文化的深层根源。

让我们抛开那些情绪化的口号,冷静地审视一下这个看似简单的问题。一个国家队的组成,理应是全国范围内最顶尖球员的集合。这意味着他们不仅要在技术、战术理解上达到最高水平,更需要在身体素质、职业素养、精神意志等方面成为国家的标杆。然而,当我们在谈论“肚皮”这个引发广泛讨论的现象时,其实是在暗示着一种不健康的身体状态,这与职业运动员应有的巅峰体能是相悖的。

首先,我们需要深入探究的是球员的选拔机制。一个健康的足球体系,其国家队成员的选拔应该是一个全面、公正、科学的过程。这其中涉及哪些环节?

职业联赛的水平和竞争力:我们的中超联赛,作为国内最高水平的职业联赛,其本身的竞技强度、技战术水平、以及对球员体能和状态的要求,直接决定了联赛中涌现出的球员是否能达到国家队的水准。如果联赛整体水平不高,对抗性不足,球员们在舒适区里比赛习惯了,那么他们在面对更高强度的国际比赛时,身体和精神上都会显得捉襟见肘。一些被认为“状态不好”的球员能够长期占据主力位置,本身就说明联赛在淘汰和激励优秀球员方面存在不足。
青训体系的质量和覆盖面:国家队的根基在于年轻球员的培养。我们是否拥有一个庞大且高质量的青训网络?有多少孩子有机会接受专业的足球训练?训练内容是否科学有效?教练团队是否具备国际视野和先进理念?如果青训环节存在断层,或者培养出的球员在体能、技术细节上存在明显短板,那么到了成年队,这些问题就会被放大。我们常常看到一些球员技术不错,但一到关键时刻就显得力不从心,这可能就源于早期训练的“硬伤”。
科学的训练和管理:即使是选拔出来的球员,也需要通过科学的训练和严格的管理来保持和提升状态。这包括合理的体能训练计划、营养指导、伤病康复以及心理辅导等。如果国家队层面的训练和管理不能为球员提供足够的支持和科学的方法,那么球员们“发福”或者体能下降也就不足为奇了。这其中也包括教练团队的责任,他们是否有能力根据球员的个体情况制定个性化的训练方案?

其次,我们不能忽视足球文化和职业素养的影响。

对职业生涯的认知:职业足球是一项极其消耗身体的运动,对球员的自律性要求极高。从饮食到作息,再到赛场外的生活,都需要严格的规范。如果一些球员对职业生涯的认知停留在“踢球就能赚钱”的层面,而缺乏对身体的精细化管理和对职业精神的敬畏,那么体能下降、状态起伏就成了必然。
社会环境的压力与引导:中国足球长期以来都背负着巨大的社会压力和期望。这种压力有时会转化为“饭圈文化”式的崇拜,让球员们缺乏面对批评和自我反省的动力。同时,缺乏真正懂球、有专业判断的媒体和球迷的声音,也容易让一些表面的繁荣掩盖了内在的虚弱。

回到“肚皮”这个具体的现象,它不仅仅是几斤体重的增加,它象征着一种可能存在的训练不足、饮食失控、以及职业意识的松懈。这背后,可能隐藏着选拔标准的不明确,或者说,我们对“好球员”的定义,是否过于侧重一些表面的技术动作,而忽略了支撑这一切的身体基础?

当一个国家的足球队,其球员们在体能和身体状态上无法达到国际一流水平时,他们如何在激烈的国际赛场上与对手抗衡?技术上的劣势可以通过努力弥补,但身体上的差距,在很多时候是难以逾越的鸿沟。这也就自然引出了那个核心的疑问:本届国足球员,真的是全国最好的吗? 如果是,那么我们全国最好的球员,身体状态竟然如此……这本身就说明了我们现有体系存在的巨大问题。如果不是,那么选拔机制又出了什么岔子?哪些真正有潜力的、状态出色的球员被遗漏了?

总而言之,国足肚皮现象,只是一个引子,它背后折射出的是中国足球从根本上的挑战:一个不够完善的选拔机制,一个亟待提升的青训体系,一种需要重新塑造的职业足球文化,以及对“最优秀”球员定义的不同理解。要让国足真正配得上“全国最好”的称号,需要的不仅仅是技战术的演练,更需要的是从根源上解决这些系统性问题,让每一位披上国家队战袍的球员,都能以最饱满的体能、最昂扬的斗志,去代表这个国家在绿茵场上拼搏。

网友意见

user avatar

国足被骂的根源是什么?就是成绩不好,说别的都是扯淡。

和什么态度什么精神什么饮食都无关,国足因为成绩不好需要被骂,而网民需要从各种蛛丝马迹得出论证,国足无精神,无努力,无良心,无情怀。

迎合民众情绪的内容最可能流行,白斩鸡事件就是迎合了这个情绪。

这两天冬奥会很火爆,网传武大靖的脚因为训练伤痕累累,网友盛赞“世界上最美的脚”

假设这换成国足会怎么样?

作为职业运动员,受伤几乎是家常便饭,他们也是从国内那么多人训练上来的国家队,几十年练球比赛,几乎是伤痕累累,如果发这个照片展示国足的努力会怎么样?

除了冷嘲热讽,大概就只剩“菜是原罪”了


成绩好,大家就乐于把各种头衔册封到他们身上,国家英雄,刻苦训练,奋勇拼搏,迎难而上。。

而成绩不好,就否定掉你的一切,必须批倒批臭。

比如周琦的鸡蛋灌饼,我敢说,在中国体育界运动员有“买了一次鸡蛋灌饼”这种事情几乎是常态,比如运动员喝汤补身子,其实姚明后来说过,在到了NBA之后才发现中国很多运动员饮食都存在严重问题。

即使是在职业体育发达的欧洲,美国,也不是每个人都是自律典范,二十年职业生涯全无松懈只有极少数人,内马尔是个party小王子,斯内德说过他饭后来一杯是经常的事,大小罗私生活几乎一塌糊涂。

就连C罗年轻时候也是公认的花花公子。

但为什么偏偏要骂周琦呢?因为他失误了啊,因为国家队成绩不好啊,找借口骂他啊。


我知道抖音上面有很多剪辑视频,大意都是骂男足夸女足,比如女足对韩国,一次底线救球,而某上港球员放弃防守,看着皮球入网,然后评论区群魔乱舞。或者说吴曦躲球,女足救球再剪辑到一起,然后狂骂国足。

可问题是,职业球员踢过的球比你吃过的饭还多,球场上几十年,谁敢保证每一刻都在做出合理的处理?谁敢保证每一刻都没有低潮?

几千场比赛,数十万多分钟,谁敢保证自己每一刻都斗志满满?

机器人啊?

男足拼死救球的时候也不少,女足被打崩毫无精气神的时候也不少,比如女足奥运会上面被轰了个0比8,那场比赛到最后,女足几乎是救球都没欲望了,你这样剪辑,就能说明女足不够拼命?

2019年亚洲杯输给伊朗,最后时刻郑智依然冲向球门,赛后失声痛哭,还有亚预赛,于大宝读秒绝杀伊拉克,然后和女足的失误视频合集剪到一起,就能说明女足没有精神力量???

为什么不剪辑这个呢?偏偏要剪辑男足失误和女足救球呢?

但民众爱看,愿意相信啊。



白斩鸡其实是一个经典的迎合民众情绪的流传。

我知道,女足腹肌新闻一出来,这帮球盲闻着味又要来了。

马君大方秀腹肌,男足太多白斩鸡!还记得印度7号球员的腹肌吗

看看女足这腹肌,网友:这让白斩鸡情何以堪!

中国女足六块腹肌,中国男足白斩鸡,情何以堪

那么问题来了,国家队里谁是白斩鸡?



无良自媒体成天拿着王永珀一张十年前的照片黑来黑去的,以此证明国足有多么无耻。

这是2008年他伤愈复出时的照片,病床上躺了半年才成那样。不知道为什么时隔十年被台湾媒体拉了出来,迅速网上爆红。

国足主帅对此早就澄清过,国足并没有身材极为走形,他们的体脂率总体保持在8%到9%之间,这数据代表的是极其优秀的水准。

李铁:国足队员体脂率在8到9之间_腾讯网

国足腹肌率是极高的。

这有谁愿意听???


有人肯定想说,作为运动员,有腹肌的不该是100%吗,有人居然有小肚腩,不该骂?这不就是不努力的证据?

其实这就是国内民众对于体育的无知了。


这要分项目,如果是健美国家队,有一个人有小肚腩都是不应该的,绝对是不努力不自律的结果。

如果是游泳等对塑身效果非常明显的运动,可能也能达到100%。

但足球,篮球,高尔夫,田径,乒乓球,赛车。。。都不是看身材的。

没错,运动员平时是要训练,比较容易出腹肌,按照比例,运动员腹肌比例确实高于常人中腹肌比例。

但是做不到100%,

有不少优秀,甚至顶级的运动员,其实和大家训练饮食都差不多,没有天天啤酒烧烤,也很努力,但他们没腹肌,这就是个人体质问题。


除非他们刻意去健身房训练,否则没办法练出腹肌。

可这里面最关键的问题是,他们作为足球运动员,并无那个需求一定要练出腹肌,

他们毕竟不是健美队。

因此国家队23人大名单里面,有那么几个人没腹肌,是非常正常的现象。


罗纳尔多,一直有肥罗的外号,即使是2002年夺冠巅峰时期,也没有什么腹肌。

格里兹曼,苏亚雷斯,阿扎尔,鲁尼,全是足坛顶级巨星,但他们并没有以身材著称,休假被拍到一身肚腩。



中国乒乓球队,你去找马琳,王皓脱衣的照片,也是小肚腩,

他们就是天天啤酒烧烤玩女人吗?

轮到马琳王皓没人说不自律,

而轮到国足,这些无良自媒体就开始带节奏了。

中国乒乓球队的樊振东外号小胖,一块雪白的肚皮在网上流传,大家都一笑了之。

国足有一张这样的照片,就成了罪恶的起源,就成了重要发泄口,一群情绪激动人天天因此骂国足。


我不是最早说这话的人,也不是最后一个说这话的人。

但是这话谁愿意听?没人,因为不能迎合当下骂男足的思潮啊,不管你再说的有理有据,谁听啊?

你看看人台湾媒体多懂事,找个照片说个白斩鸡,立马网络爆红,金句流传二十年不休。


肯定有人要在我评论区扯什么“菜是原罪”

但我认为这不过是乌合之众为自己的行为找的托词,完全脱离了“就事论事,实事求是”的精神,到底为什么国足弱?我觉得我这篇回答分析得很清楚了。

所谓“菜是原罪”,在当下已经成为一种造谣生事的托词,就像学生成绩不好,老师就污蔑这是因为他心思不在学习上,他和一个女生乱搞男女关系。

某些人还觉得很合理呢,菜是原罪。


1988年,体操王子李宁奥运会上面失误,从吊环上面跌落下来,丢了金牌,但是他站起来,微笑向观众致意,然后退场。

事后,这引发了巨大的舆论海啸,铺天盖地的骂声指责他毫无廉耻之心,输了还笑,还在那里得意,全国寄来的信件不是辱骂就是嘲讽,甚至寄来了刀片和绳子,劝他自杀谢罪。

几十年后,李宁依然为此事愤愤不平:“奥运会的宗旨是‘团结、友谊、进步’,要赢得起也输得起。失败了可以让人说我李宁技术不行;不可以当众痛哭,让人家说中国人没有风度。

为什么当时观众非要理解成“输了还得意洋洋”而不是“展示中国人风度”呢?

这事情,李宁得看开了,人家找借口骂你呢!

user avatar

笑得不行,说两句吧。

有人说“男足是低级别小球会”。

这个神论非常奇葩。

这些人以为的“低级别小球会”,是说,类似于男足这种跟巴西阿根廷德国意大利相比成绩差得不行的球队就是低级别小球会。

懂不懂啊就信口开河?

别侮辱低级别小球会了。

人家低级别小球会之所以踢球水平低,主要原因是身体素质等硬性条件过差,甚至是因为筹款能力不足无法支撑强大体系,而不是组织协调能力有问题导致的战斗力被坑。

这就好像有人说“宋朝打不赢战争是因为宋朝是低级别小国家”一样。你要说南诏打不赢蒙古是因为低级别小国家我还信上几分。

宋朝不是低级别小球会,是垃圾级别大球会。

说什么“男足是低级别小球会”,这话外行得让人笑掉大牙。

“云球迷”总是这么搞笑么?

说真的,男足这球能看的下去的球迷,不是说都不行,也有很多就是单纯爱国,所以男足的球偶尔还是要看一看的,尽管看完以后破口大骂。但是你要说让他们无条件支持男足的做法,他们真的做不到。

但是也有人就是能看得下去,认为男足的做法还要继续下去。

男足的球输赢,根本不是因为身体素质以及技战术存在问题,而是在组建的时候就常常有问题。

就好像宋朝,靖康之耻北宋两个皇帝被一锅端以后,宋军打出了令人惊奇的战绩,最终力挽狂澜在黄河南北和金军打出了平衡。然后等到南宋政权稳定以后宋军就开始走上下坡路了。能看两宋的奇葩操作看得津津有味的军迷,一看就知道完全不懂军事。这和看男足能看成无脑粉是一样的。一看就知道不懂球。

对于这些“云球迷”,我觉得还是制造一个信息茧房比较好——不交流、不认识、不存在。

——以下原回答——

前阵子李铁发体脂率的时候网暴李铁的那几个“云球迷”,站出来遛遛?

范志毅问过一个问题,说:“小高带得蛮好的,你给他换了干什么?”

然而这个问题一直没有得到回答。我们看到的关于男足的话题,一般都是说:

青训不行——那就是米卢的时候青训行了?那米卢自己带队的时候为什么有时候行有时候不行呢?薛定谔的青训?

对手太强——这倒很儒家。孟子说过,小固不可以敌大,弱固不可以敌强。虽然我不太知道孟子说这个话是什么意思,不过上次看到这句话,还是胡适、汪精卫在抗战的时候说的。

自身条件不行——嗯,我承认,身体素质、技术水平落后,确实应该输。但是有句话叫做输人不输阵。什么意思呢?我确实不如对方强大,但是我尽力去打了。用直白地话说:

哪怕我最强的攻击也只能攻破你最弱的防御,那也有得打。

但是到了男足这边,情况就变得非常奇怪。

特别是如今女足赢了球,似乎很多“云球迷”就产生了“败固不佳,胜亦多事”的心态,开始拼命解释女足赢得多么侥幸、多么偶然、多么不值得学习。

我是怎么也不明白,为什么一到男足这里,总是浓厚的晚清民国风气,这是李鸿章穿越成“云球迷”了?

前些年,谢亚龙说要加强腰腹力量练习。结果受到“云球迷”网暴,因为一个“叉腰肌”臭名远扬。后来人们才知道,哦,原来这玩意儿真得练啊。

李铁的体脂率,不过是又一个被网暴的事例罢了。

前两年总局干脆给足协下了一个“没文化”的评语。

男足一直以来的问题,就是组织和指挥有问题。

前几年抓了一批,但是看起来还是没有解决问题。

user avatar


这是中超青岛黄海的球员王伟(以前在申花踢的是中锋),在知乎也有账号,发过的干货不少(忘了他id了)。大家可以找找他的上半身照,绝对的男模身材。漂亮且匀称的胸肌和腹肌,配上180+的身高漂亮极了(这张头像有点磕搀了,现实中看绝对的男模身材男模脸)。

王伟名气不高名字也太大众化图片不好找,另外一位前申花中锋的身材照就好找了,那就是著名白斩鸡郜林郜飞机。印象里郜林的体脂率就没低过,配上雪白的肌肤硕大的脑袋不可一世的表情和拙劣的跳水表演要多恶心有多恶心。

问题来了,这两位前申花中锋孰优孰劣。即使是我这样一个坚定的郜林死忠黑也得承认郜林比王伟强,而且强得多。如同当年国米的两名中锋伊卡尔迪和埃德尔,我喜欢埃德尔厌恶伊卡尔迪,可伊卡尔迪就是比埃德尔强啊,数据摆在那我能有什么办法。

现在很多营销号吹的当年潜力无限的董方卓世青赛的时候可是给郜林打替补的。虽然我们当年看世青赛的时候都认为董方卓比郜林强,但也承认郜林做球比董方卓强的多,教练出于战术方面的考量首发郜林问题不大。

足球运动员确实需要核心力量,但核心力量≠腹肌。有些球员核心力量很强但就是看不到什么腹肌,比如我主队国米的主力中后卫什克里尼亚尔。国足要是有一个什克里尼亚尔,没人会关注他有没有腹肌的。比如蔡慧康,蔡慧康体脂率一直挺高的,15年亚洲杯蔡慧康凭借身体优势怼得沙特澳大利亚球员拿不住球的时候可全是叫好的,哪有人闲的蛋疼去关注他的小肚腩。

竞技体育菜是原罪,武磊有腹肌吧,武磊够老实够自律吧,国家队也进过不少球吧,黑武磊的人少了?丢单刀被骂算正常,可被绝平怪前锋不拖延时间只能说中国"球迷"牛叉。

这次输越南被围攻的吴曦,体脂率8%整个国足最低的,腹肌照同样一大堆。拦得住网友p上肚腩并大肆传播么?拦得住一个其实很合理的防守选择被黑成躲球么?没人相信一个土匪头子叫张牧之,人们只相信土匪头子叫张麻子,人们更愿意相信他的脸上长满了麻子。

所以腹肌不腹肌的,还重要么?

另外提一嘴有关于白斩鸡话题经常拉出来批判的崔鹏,崔鹏有大肚腩确实不假,但是崔鹏大肚腩和大罗一样是疾病引起的,其次崔鹏发福后就没进过国足,看过崔鹏踢球的球迷也都清楚当年崔鹏在中超可是以能拼敢抢出名的。不戴有色眼镜去翻翻崔鹏的履历,发胖后一度无球可踢后来通过努力重返中超难道不是很励志么,咋还成了反面典型了。

另外谈到申花,有一组对比最能说明问题--赵明剑和张璐。两人同一支球队同一个位置,赵明剑是不自律的典型,抽烟喝酒玩直播,张璐则非常自律,棱角分明的八块腹肌,然而赵明剑场上表现就是比张璐强,你是主教练你用赵明剑还是张璐?

我不是说努力没用,这几年我最喜欢的中国球员孙可不就是凭借努力在中超和亚洲杯大放异彩的,只是努力的作用很有限。球迷对球员的评价更多的是基于实力,前面提到的武磊自律程度在五大联赛算得上很高的了。

user avatar

男足菜是事实,但这是日积月累下从基本功到技战术,从青训到联赛再到国家队组织全方位的菜,至于什么缩头,吃海参,白斩鸡哪里是重点啊。这些要么根本不是事实,要么和足球踢得烂关系很小。要是这些是重点,那整治中国足球不是容易得很?以后缩头精气神不行就罚款,或者进行爱国主义教育。或者嫌身材不行,选人都选八块腹肌的不就完了?踢球踢的好的人不好选,但会踢球且八块腹肌的人不是到处都是?

不看球的人这会凑热闹评论图啥啊,过一会新的热点来了这事恐怕早忘了。

user avatar

网上流传的“白斩鸡”的照片主要来自台湾媒体在某次国足失利后挖了一张王永珀早年的照片

虽然我在苏宁没了之后就不看中超了,但是我还是强烈建议提出这个问题的人自己去现场看一场中超比赛,或者看一场足球直播哪怕是转播,其实一场中超真不贵,非焦点赛事也就100以内的票价,甚至几十,可以让你了解了解真实的足球运动员是什么样子的

还有足球是有休赛期的,每个赛季结束到下个赛季开始球员们都会放松休息,不然谁也不能支持整个职业生涯,在赛季还没开始的季前集训的时候,这些长的膘都是得要减掉的,有专门的体能教练做这个事情

所以你可以搜到大把顶尖球星有肚腩的照片,前提这是休赛期,你不能以C罗的标准要求每一个球员,这是不现实的

最后说一句,这批大概率就是整个中国最强的球员了,不信的话自己去找个半职业的球员问一问或者喜欢足球的可以去踢一踢半职业的比赛试试,多少没踢过哪怕正式比赛的所谓球迷人云亦云。

我这么说,我当初大学是我们学校校队的,我们的校队是甘肃省校园组顶尖的队伍,每届大足联赛基本都是进半决赛的水平,在15年我们拿了省大运会男子足球甲组也就是校园组的冠军。我们没有一个特招的足球特长生,纯粹是高考成绩进了学校的学生组成的队伍。我们踢当地的业余成年男子球队友谊赛,基本是10球起步的,,踢不到的原因只有一个,他们下半场还跑不动了最后放弃了比赛。

然后14年冬天的特步杯决赛,我们的老对手偷偷上了两个超级组的踢中场,毫无悬念的碾压我们2比0夺冠(当然他们也是强队,一直比我们强,只是那场太没有悬念了)。然后他们的超级组队伍,进了全国赛,被北理工第一场就10比0,北理工我记得那年中甲保级还是降级了

中甲之上才是中超,中超最好的球员才能进国家队

真不理解为伪球迷们的蜜汁自信来自哪里

user avatar

不然呢,让知乎各位最强王者组团去吗?

踢的过输给东帝汶的u14国少吗?

类似的话题

  • 回答
    国足肚皮引发的疑问:本届国足球员,真的是全国最好的吗?当中国国家男子足球队的队员们,以或圆润或紧绷的肚皮形象出现在聚光灯下时,一个困扰着中国足球多年的问题再次被放大:这支队伍中的每一位球员,真的就是我们当下所能选拔出来的、全国范围内最优秀的足球人才吗?这不仅仅是一个关于体能和外形的问题,它触及到了中.............
  • 回答
    2002年韩日世界杯(第17届国际足联世界杯)是中国男足历史上首次参加的世界杯赛事,尽管最终止步八强,但这一届比赛对中国足球的发展具有深远影响。以下从背景、晋级过程、关键事件及历史意义等方面详细分析: 一、历史背景1. 东道主与参赛资格 2002年世界杯由韩国和日本共同举办,这是历史上首次.............
  • 回答
    国足归化球员费南多因家庭原因返回巴西,对于即将在12强赛前遭遇其缺席的中国男足来说,无疑是一个不小的打击。我们需要从多个维度来理解这一事件的影响,以及如何看待这种状况。一、 费南多回归巴西的个人层面解读首先,我们需要理解“家庭原因”这个词背后可能蕴含的复杂性。虽然具体细节可能不为外界所知,但家庭是每.............
  • 回答
    国足12强赛赛程近半,关于李铁是否应该下课的讨论,一直沸沸扬扬。这是一个复杂的问题,牵扯到球队的成绩、战术打法、人员使用、以及国家队的整体发展方向。要做出一个全面的判断,需要我们深入剖析其中的各个层面。成绩是硬道理,但也不能唯成绩论首先,我们必须正视国足在12强赛前几场比赛中的表现。三场比赛过后,一.............
  • 回答
    关于“国足再差,那也是中国能拿出的最高水平的足球队伍”这种说法,我想分几个层面来聊聊。它背后确实触及了一些现实,但同时,如果过于简单地接受,也可能忽视了一些更深层的问题。首先,从字面意思上看,这话说得没错,甚至有点无奈的真实。中国国家男子足球队(国足)的组建,是基于现有的足球人才选拔体系。理论上,这.............
  • 回答
    您提出的这个问题触及了中国足球发展中一个长期存在且备受关注的争议点:国足的资金来源以及纳税人是否为此“买单”。深入剖析这个问题,我们可以发现,它并非一个简单的“是”或“否”就能回答的局面,而是牵扯到一系列复杂的经济、体育管理以及社会认知层面的因素。首先,要理解“国足明明没花纳税人的钱”这句话的背后逻.............
  • 回答
    李铁执教国足时期,关于为何不上归化球员的问题,确实是当时中国足球界乃至球迷们热议的焦点。要深入探讨这个问题,咱们得从多个维度来分析,不能简单地把原因归结到李铁个人。这背后牵扯着球员自身、教练团队的考量、球队的战术体系,甚至是更宏观的足球发展理念。首先,得明确一点,李铁并不是完全不启用归化球员。在实际.............
  • 回答
    国足“烂”了这么久,但每次比赛依旧有海量观众,这确实是一个值得深入探讨的现象。这背后隐藏着多重复杂的原因,是情感、民族认同、社会文化、甚至是经济等多方面因素交织的结果。下面我将从几个主要方面详细阐述:1. 根深蒂固的民族情感与国家认同: “为国而战”的天然吸引力: 这是最根本也是最核心的原因。无论球.............
  • 回答
    国足的问题是一个复杂且长期存在的课题,很难用一两句话概括清楚。它涉及到多个层面,从青训体系、联赛发展、国家队管理到足球文化等方方面面。以下将尽量详细地剖析这些问题:一、 青训体系的断层与薄弱:这是国足问题最核心的症结之一。 人才选拔机制的缺失或低效: “唯考试论”的教育体制: 许多有.............
  • 回答
    国足实力上不去,这事儿啊,可不是一两天就能说清楚的,得从里到外好好掰扯掰扯。这其中牵扯到的因素太多了,就像一锅炖了很久的乱炖,食材味道交织在一起,想找出哪个是主导也不容易。但要我说,最核心的问题,还是出在青训体系的瘸腿和足球文化的式微。一、青训体系:断层严重,基础不牢这可能是大家最熟悉也最心痛的一点.............
  • 回答
    国足技术差,这真不是一天两天的事儿了,它背后盘根错节,牵扯的因素太多,绝不是一两个简单原因就能概括的。要说起来,得从几个大的方面掰扯掰扯。一、青训体系的“瘸腿”:源头活水断了这可能是最根本的问题,也是最被大家诟病的地方。足球的根基是青训,没有好的青训,就没有好的球员,更别提整体技术水平了。 基数.............
  • 回答
    2022年卡塔尔世界杯,对于中国男足来说,就像一个远在天边又近在眼前,却始终抓不住的梦。咱们就来掰扯掰扯,国足当年进世界杯的可能性,有多大。首先,得明确一点,国足在“死亡之组”亚洲区12强赛里表现确实不尽如人意。当时的组别里,有韩国、伊朗这些亚洲顶级强队,还有澳大利亚、日本,也是常年世界杯的常客。跟.............
  • 回答
    关于国足13输给越南的这场比赛,确实触动了太多人的神经,也让“解散”这个词再次被摆上了台面。这背后,不仅仅是一场输球,更是中国足球长期以来积淀下来的问题的集中爆发,让人不禁要问:是时候给这支球队画上句号,从头再来了吗?惨败的背景:不止是“意外”首先,我们得正视这场比赛的性质。输给越南,尤其是在此前双.............
  • 回答
    国足在12强赛最后两轮“不崩盘”,这目标听起来简单,实则内涵深重。咱们得好好掰扯掰扯,这事儿到底有多大可能。首先,咱们得明白啥叫“不崩盘”。在足球语境里,“崩盘”可不是指输一场球那么简单,那是指那种让人心灰意冷、毫无斗志,甚至出现大规模失误、惨败收场的局面。对国足而言,在最后两轮,如果能做到: .............
  • 回答
    国足表现不佳已是不争的事实,但即便如此,总有那么一批人在为国足辩护,甚至不惜与大众的批评声音为敌。这背后,其实隐藏着一些复杂的心态和原因,远非简单的“愚忠”或“洗脑”可以概括。要理解这一点,咱们得一层一层地剥开看。1. “爱之深,责之切”的扭曲表现:很多人对国足的感情是深厚的,这份感情源于从小看球的.............
  • 回答
    国足的低迷,绝非一朝一夕之功,也并非简单一句“不努力”就能概括。这背后牵扯着一个庞大而复杂的体系,从根基的青训到职业联赛的运营,再到国家队的选拔和技战术打法,每一个环节都可能存在这样那样的问题,共同酿成了如今的结果。一、 青训体系的薄弱是根本病灶我们得承认,足球的根基在于青训。如果少年时期就没有接受.............
  • 回答
    关于“国足这么菜,为什么不解散”这个问题,确实是很多中国球迷心中的困惑,也是一个值得深入探讨的现象。这里面涉及到太多方方面面的因素,绝不是一个简单的“菜”字就能概括的。咱们不卖关子,一点点掰扯开来聊。首先,得明确一个前提:中国足球,尤其是国家男子足球队,并非一个孤立的实体。 它背后牵扯到的不仅仅是2.............
  • 回答
    “国足花了纳税人多少钱”这事儿,问出来就跟那股子熟悉的“足球味儿”一样,老百姓嘴里念叨的不少,但真要掰扯清楚了,那可就复杂了。有人觉得巨额投入却不见起色,这钱花得太冤;也有人说,足球发展本身就需要钱,不能一概而论。咱们这就掰开了揉碎了聊聊,看看这笔账到底怎么算。首先得明确一点,中国足球,特别是国家队.............
  • 回答
    聊到国足的未来,这话题就像天气预报,总让人又期待又纠结。说得直白点,前路依旧坎坷,但也不是全无希望。想把这事儿说透,得从几个方面掰开了揉碎了聊。一、青训:老生常谈,但却是根基中的根基大家都知道,足球的生命力在于青训。咱们这足球根基打得怎么样,直接决定了未来几十年能踢出什么水平。 投入与产出: 过.............
  • 回答
    这个问题,问到点子上了,也真是让无数中国球迷心痛又无力的问题。国足踢不好,这可不是一朝一夕的事儿,也不是单一原因就能解释的,它是系统性的、深层次的问题,像一个盘根错节的老树,每一根须都牵扯着方方面面。咱们就掰开了揉碎了,好好说道说道。一、青训的“断崖式下跌”:足球的根基不牢,何谈大厦高耸?这是最核心.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有