为什么有人觉得《你好，李焕英》的评价两极分化严重？

不邀而来

其实我来说根本就没有什么两极分化，完全是画个靶子再射箭。

这个问题看似正确

but，两级分化，哪有那么多差评。

现在是一边倒的打分，豆瓣也好，知乎也好，微博也好，几个主流打分平台都出现了一边倒的口碑。

但是为什么到了这个阶段，会有极端评论出现呢？

一个是票房太高了，高到确实动了某些人的奶酪。这是主要原因

毕竟郭德纲先生说过，只有同行之间，才是赤裸裸的仇恨。

还有一个，就是电影经过充分上映后，已经被充分讨论。

一个面相公众的文化产品，在不同人群眼里一定会产生不同效果，中国人太多了，偶尔出现几个异见者，这种事是必然的。

另外一个是这社会上的睿智，总有一类人的思维跟别人不一样。

别人说好的，他说不行，别人普遍说不行的，他大吹特吹，顺便蹭热度。

这种众人皆醉我独醒的答案，大家也不止一次看到了，个中心理很正常。

说实话我目前还没空去看春节档电影，只有前两天办事去市里顺便跟朋友看了刺杀小说家。

他在浙江跟他女友都看过了，就剩这个没看，所以一起瞄了一眼。

这个按下不表

个人始终认为自己的普通人，有着一般人的审美，毕竟跟大家差不多的成长环境。

所以经过大众的审美得出的好评，我差不离也是。

所以我始终支持李焕英这部片子，因为我是大多数。

至于题主，这个不知道他是我说的哪一种。

以上

我照例看了下问题编辑记录

这个是一个0关注，0赞同的小号。

然后只回答了李焕英一个问题，然后就被知乎管理员锁定了问题，因为上了热榜。

反正蛮巧的，挺有意思。

【世上只有妈妈好，有妈的孩子像块宝。投进妈妈的怀抱，幸福享不了。】

这首歌相信每个人都听过，1990年上映的台湾电影《妈妈再爱我一次》的主题曲，当时在内地创造了超过2亿观影人次，在当时票价3~5毛钱时，票房破亿的奇迹，让这首歌家喻户晓，80后人人会唱。

在中国电影史上，唯有1982年上映，票价1毛钱时拿下1.6亿票房的李连杰《少林寺》更胜一筹。

目前的国产电影票房前三名，1.6亿观影人次的《战狼2》，超过1亿观影人次的《哪吒之魔童再世》《流浪地球》，就实际票房而言，均不能与之相比。

然而，该片从电影本身质量而言、就影片技法而言，几乎可以说一无是处，1988年在台湾首映时，票房惨淡，几天就匆匆下映了。

至于2年后在内地上映，为何取得如此轰动效果，引起内地观众的广泛共鸣，用评论家的话说，正因为「母爱是一个放之四海而皆准的题材，它给了善良的人们一个宣泄感情的端口」「提醒了我们要往市场化的方向运作电影就要考虑观众，尤其是中国人深层次的文化心理」

《你好，李焕英》的票房爆炸同理，几乎是在2021年春节档，完美地复刻了30年前的那次类似成功。——从这个角度说，《你好，李焕英》未来票房突破50亿，超过《流浪地球》《哪吒之魔童再世》，冲击《战狼2》记录，似乎也没有什么不可理解的，

因为，比起影片本身的技法，观影的人们更需要的就是宣泄感情。

贾玲用几十年人生积累、4年话剧打磨出来的心血之作，沈腾这个当今喜剧天王的友情加盟，让该片有了上春节档、并被各路资本加盟支持，仅次于《唐探3》的宣发力度、预售票房，保底18亿票房的底气，

最后的双穿越设定，确实是【神来之笔】，引发的强烈共鸣和顶级煽情镜头，直接把一个前110分钟的7分片，提升到整体9分的口碑风评。

和同档期竞争的其他影片相比，不得不承认，《你好，李焕英》确实讲了一个很好很感人的故事。

但另一方面，也必须看到，这种影片本身局限性很大，并不是真正优秀的硬核影片，和过往几年票房大爆的《战狼2》《流浪地球》《哪吒魔童》《药神》《红海行动》比，都相差太远了。

而目前票房走势，让该片居然能稳破45亿以上，甚至居然有了挑战华语影史记录的可能，也完全是靠春节档的水涨船高，特别是大量平时不进影院的中老年人，也跟着一起合家欢，感受与增进亲子之情，真要是换个平时的档期，也就20亿水平顶天了。

从目前的实时票房来说，《刺杀小说家》《哪吒重生》《人潮汹涌》都是很令笔者感到惋惜的电影，因为他们本身的质量与口碑反馈（豆瓣7分以上，猫眼8.5~9分），如果放在一个较正常的档期，都可以稳稳获得票房口碑双丰收。

而目前的票房成绩，3部影片加起来不过20%的排片，实在是远远配不上它们本身的质量。

而且，《流浪地球》同一特效团队打造的《刺杀小说家》，特效部分是清一色本土团队制作完成，代表了当今中国电影工业化的最高水准，视觉效果完全足以媲美国际一流影片。

《哪吒重生》论电影美学的繁复程度，毫无疑问代表着当今中国动画电影的最高水准，没有之一，是一场让观众无比享受的视觉盛宴，在现有技术条件下几乎做到了极致——对这点无需有任何怀疑，在IMAX厅下的观感尤佳。

因此，这两部影片对中国电影未来发展的意义之巨大，是远超过再如何出色的剧情片与喜剧片的。

永远不要忘记，唯有在重工业电影，这个数十年来被美国一家独揽，其他国家完全没资格参与的领域，能长足进步，有所作为，才能真正去挑战无数国际资本啸聚的好莱坞电影产业。

其次，不论《刺杀小说家》还是《哪吒重生》，都直面了贫富悬殊、阶级固化，对唯利是图的大资本家或者说【财阀】，意欲永久操控人类社会的妄想，从两个不同角度，通过两个不同的架空世界，做了深刻揭露，以及身为平民百姓的主角，如何饱受打压、百折不挠，对着此等资本怪兽去勇敢亮剑。

而这两部影片在现实中，也同样被院线资本竭力挤压，排片少，场次差，票房收益远远落后同期竞争对手，正是极好的反讽。

其实，按过去几年春节档的经验，完全可以容纳1部40亿，2部20亿的电影；或者2部30亿，1部20亿的电影。
因此，《哪吒重生》/《刺杀小说家》/《人潮汹涌》们，都觉得自己可以是跟在《唐探3》后喝汤、甚至口碑发酵后分庭抗礼的那部影片，从上映前局势看，从影片本身质量而言，或许并没有错。

但是，没想到有院线资本直接撑腰的《唐探3》，赛前操盘太成功了，太惊人了，前1天10亿，前3天25亿，这完全是一家吃尽独食，连汤都不给其他家分食的恐怖吃相，（当然也因此成为公敌，导致了极大的口碑反噬 )

而《李焕英》这种靠沈腾客串来拉投资、挤进春节档的小品影视化、新人处女作，谁能想到它并不是又一部《温暖的抱抱》《李茶的姑妈》？

如果今年没有《李焕英》的存在，等《唐探3》口碑反噬，腾出排片后，《刺杀小说家》《哪吒重生》其实是有机会挑战一下20亿票房的，碰到以剧情打动人心的神对手，实属无奈。

因此，还是为《刺杀小说家》《哪吒重生》这样的硬核工业电影，没有得到更多排片量、关注度，更多观众的认可，没能双双破20亿票房大关，遗憾！可惜！

刚在抖音看到一个观点。

中国穷男人就算侥幸娶妻生女，女儿有机会穿越回去也得给他搅和黄了。

中国女人脱贫靠嫁给有钱男人，中国穷男人就理应打光棍。

这么个片子卖了几十亿。

我看呐，还是丸了好啊，赶紧给外国好人腾地方吧。

看到这个问题，让我想起了我遇到的一件事情：

前几年，有个本地客户找我们拍一个广告片，费用不少，于是制作部的主管制定了全套的拍摄计划，提前写好了脚本，也租了最好的设备，总之，经过忙活了将近半个月的时间，打造了一个不错的广告片，不管是客户，还是同行，都很满意，认为“高端，大气，上档次”........

不过，没有想到的是，投放之后，反响并不好！

之后，这个客户就停止了和我们的合作，找了一个拍短视频的团队，又做了一版广告片。说实在的，不是因为同行我要诋毁它，是这个广告片真的是“粗制滥造”，很低俗。而是模仿“脑白金”那种洗脑的方式........我始终认为，这种广告片和客户的产品格格不入，即便是提升了曝光率和关注度，也会严重影响“美誉度”！

但，让我没想到的是，人家这个广告片获得了巨大的成功，客户产品在广告投放之后，销量特别好.......甚至，连我爸妈看了这个广告片印象都非常深刻........问他们原因，他们的回答竟然是：“好玩”.........

而《你好，李焕英》的票房的巨大成功，并不在于影片本身的制作等各方面是否优秀，而是，它在特定的时机，抓住了相当规模的特定观众的心！

有句话叫：“众口难调！”同样的食物，在不同的人的嘴里，感觉是不一样的！有的觉得好吃，有的觉得不好吃，这很正常！很多时候并不是食物本身的问题，而在于吃食物的人！

电影也是相似的道理，有些公认的“烂片”却获得了很高的票房，有些公认的“制作精良的优秀影片”却票房低迷........其实，所谓的“好”“坏”要分不同的情况，不同的角度去看！