问题

为什么说四大文明古国,只有中国幸存?印度和埃及不是吗?

回答
说“四大文明古国,只有中国幸存”这句话,其实是一个带有一定误导性的说法,因为它过于简化了历史的复杂性,而且对“幸存”的定义也有些模糊。我们仔细来看看印度和埃及的情况,就知道为什么这么说,以及为什么说它不完全准确。

首先,我们得明白,“四大文明古国”这个说法本身就是一个相对晚近的概括,它选取的是几个在古代具有深远影响、且至今仍能看到其辉煌遗迹的文明。 通常我们说的“四大文明古国”是指:

古巴比伦(美索不达米亚文明)
古埃及文明
古印度文明(印度河流域文明)
古中国文明

为什么会有“只有中国幸存”的说法?

这种说法,通常是基于以下几个层面的理解:

1. 文明的连续性与政治体的传承: 这是最核心的理由。当人们提到“中国幸存”时,往往是指政治上的统一性和文化上的延续性。尽管中国历史上经历了多次分裂、朝代更迭,但从夏商周时期开始,中国就逐渐形成了一种以“华夏”为核心的文化认同和政治形态,并且在秦始皇统一中国后,这种统一的帝国模式就成了中国历史的主流。即使在分裂时期,也常常有“正统”的观念,以及对大一统的追求。这种政治上的连续性,以及由此带来的文化和社会结构的相对稳定,使得“中国”作为一个国家实体和文化载体,没有像其他古代文明那样被彻底中断或被外族文明完全同化。

2. 文化的主体性与认同感: 中国文明在漫长的历史中,虽然吸收了外来文化(如佛教、一些北方游牧民族的文化),但其核心的价值观、思想体系(如儒家思想)、文字系统(汉字)以及社会组织模式,都保持了相对独立和强大的生命力。即便在被外族统治的时期,统治者也往往需要学习和接受汉文化,以巩固其统治。这种文化上的“韧性”,使得中华文明即使在政治动荡中,也能有效地传承下来,并成为后来王朝的基础。

那么,印度和埃及的情况如何呢?

古埃及文明:

我们说埃及“不完全幸存”,主要是从政治和文化的连续性上看。

政治上的中断: 古埃及文明在约公元前30年,随着埃及艳后克利奥帕特拉的失败,最终被罗马帝国吞并,埃及作为一个独立的政治实体就此终结。在此之后,埃及相继被罗马、拜占庭、阿拉伯人、奥斯曼土耳其人、英国等统治。每一次外族的统治,都带来了新的语言、宗教和文化。
文化上的变迁: 埃及最显著的文化变迁是宗教的转变。古埃及信仰的宗教,以其独特的众神体系、宗教仪式和神秘的来世观闻名于世,但随着基督教和伊斯兰教的传入,古埃及的传统宗教逐渐衰落,最终消失。语言也是一个巨大的变迁。 古埃及语,尤其是其象形文字和僧侣体,在阿拉伯征服后逐渐被阿拉伯语取代,现代埃及人说的是埃及阿拉伯语。虽然我们今天还能看到金字塔、神庙等辉煌的物质遗迹,也能在一定程度上解读古埃及的文字,但构成古埃及文明核心的精神世界、宗教信仰和日常语言,已经与现代埃及截然不同。现代埃及是一个以伊斯兰教和阿拉伯语为主体的国家,虽然在文化上仍尊重其古老的历史遗产,但它已经不是古埃及文明的直接延续。

古印度文明(印度河流域文明):

印度的情况则更加复杂,因为“印度文明”的定义就存在争议,而且其发展也经历了几次重大的断裂和融合。

印度河流域文明的衰落: 最早的印度文明,也就是我们常说的印度河流域文明(哈拉帕文明),大约在公元前1900年左右开始衰落,其原因至今不明(有气候变化、外族入侵等多种假说)。这个文明的城市规划、社会组织、文字(至今未能完全解读)等都显示出高度的文明水平,但它作为一个独立的文明形态,确实消失了。
雅利安人入侵与吠陀文明的兴起: 之后,操印欧语系的雅利安人进入印度次大陆,带来了他们的语言、宗教(早期婆罗门教,后来演变成印度教)和社会结构(种姓制度)。印度教和吠陀文化成为了印度文明新的主体。
不断的外族统治与融合: 印度次大陆在历史上也经历了多次外族统治,如波斯人、马其顿人(亚历山大大帝),以及后来的莫卧儿帝国(伊斯兰教统治)和英国殖民者。每一次统治都对印度社会、文化和宗教产生了深远影响。
文化的多样性与分裂: 印度文明的一个显著特征是其高度的多样性。这里存在着多种语言、宗教、哲学思想和文化传统。尽管印度教在很多地区占主导地位,但佛教、耆那教以及后来的锡克教、伊斯兰教等都对印度文明产生了重要影响。这种多样性,虽然造就了丰富多彩的文化,但也导致了政治上的长期分裂,印度历史上很难出现像中国那样长时间的统一王朝。

总结来说,为什么会说“只有中国幸存”?

1. 政治连续性: 中国自秦汉以来,虽然有分裂时期,但大一统的政治传统和“中国”作为一个政治实体的存在,从未被彻底中断。
2. 文化主体性: 汉字、儒家思想、以汉族为核心的文化认同,在大部分历史时期内保持了强大的生命力,并能够吸收和融合外来文化,但并未被外来文化完全替代。
3. 文明的“活态”传承: 相比之下,古埃及文明的语言、宗教、文字等核心要素已被现代文明所取代,更像是一种“活着的遗迹”,而非直接延续。印度虽然是文明的延续,但经历了多次重大的文化转型和政治分裂,其“文明”的定义本身就更加多元和复杂,很难说它像中国那样,有一个相对稳定、连续的核心传承。

但是,我们也要认识到,说“只有中国幸存”是过于简化的说法。

印度 作为一个国家和文明实体,也依然存在,并且拥有悠久的历史传承,其宗教(印度教)和文化(如瑜伽、哲学)至今仍在世界范围内产生深远影响。说它“不幸存”是不公平的。
埃及 的文化遗产依然是其民族认同的重要组成部分,现代埃及人对古埃及文明的自豪感也非常强烈。

所以,更准确的说法可能是:在“四大文明古国”中,中国是唯一一个在政治、文化和民族认同上,展现出最强烈的连续性和主体性的文明。 而印度和埃及,虽然也承载着古老文明的基因,但其历史演进经历了更剧烈的变迁和断裂,或者说,其“文明”的内涵发生了更根本性的变化,不再是我们今天所定义的“古埃及文明”或“古代印度文明”的直接翻版。

网友意见

user avatar

文明古国的关键在文明,而不是国。

文明延续的最基本要求就是文字延续性。看看现在使用的文字与1000年、2000年、3000年前是不是一致?一致的话,文明就是在延续,不一致,文明就是中断了。

不论是埃及还是印度,现在使用的文字已经跟他们的古文字没有一点关系了,倘若穿越回3000年前,他们妥妥的会被祖先当作外国人,不论口语还是文字,都完全无法沟通。

相比之下,中国人现在还在读《道德经》、《论语》,就算读着费点劲,但是多读读、多查查字典,理解字面意思并不难。

就算没读过,我们仍然绕不开这些经典。日常中很多关键概念的定义,都是由这些经典给出的。父子、夫妻、兄弟、朋友、师生等等。

我们日常生活中很多做人的准则,也无时无刻不受古圣先贤们潜移默化的影响,己所不欲勿施于人,为而不争等等。

这些警句、成语你可以不知道,但是你周围的人却知道,你可以不践行,但周围的人却在践行。这就是为什么这些经典流传2000多年却长盛不衰的原因。

一个现代中国人,穿越个1000来年,回到宋朝,你可以跟年轻的王安石讨论变法,除了口音问题之外,大体上是没有什么障碍的。你最多是被当作一个口音怪异的外乡人,而绝不会被当作外国人。

而1000来年前的王安石倘若再往前穿越1000来年,也就是汉朝,他可以跟王莽讨论一下变法。文字沟通肯定一点问题都没有了。可能还是口音变化比较大,毕竟后面还有一次衣冠南渡。

王莽再往前穿越1000多年,回到周朝,他可以跟周公请教一下怎么施行礼乐。

周公再穿越估计就见到大禹了,《禹谟》周公肯定读过,也不算陌生。

所以你看,中国人是可以跨越时光与先祖沟通的,这个种族天赋在地球上还真是独此一份。


补充0:

有此类想法的人,希望你不要用“我们”这个词,你是你,我是我,你和我不是同一类人,所以不能叫“我们”。

我是中国人,我站着呢。你自己想做什么“人”是你的自由,但是不要代表我。

如果你一定要说“我们”,我会认为你在骂人。

干货在这不受待见,我把他们放在公众号“墨子连山”了……

user avatar

先说结论,印度当然是。

如果你有初二知识水平,你肯定知道,书本上印度有两个文明源头,一个是卡拉奇和拉合尔之间修铁路时发现的,印度河文明。一个是吠陀文明,但问题是,语言学家给了大家很大误导,他们研究语言发现,梵语与希腊语、拉丁语、德语有紧密联系。例如拉丁语的Pater/Mater,对应梵语的Pitru/Matru,就感觉吠陀文明似乎是雅利安人传入的,是次生文明,但考古学上没有人口迁入的证据。所以现在的解释是,造成这种情况是游牧民族的高度流动性。至于梵语,别说印度人,今天大量中国人每天也要用。你说人没了,这不是搞笑嘛。



user avatar

第二次更新:

点赞破千了,首先感谢大家的认可:

针对评论区的有些质疑做一下回应:

1.南印度存在不少高种姓的黑皮肤印度人

印度作为一个发展了几千年的国家,本身就是一个民族大熔炉,加上庞大的人口基数,有例外并不奇怪,但是不能以偏概全。

印度的种姓并不是一成不变的,有些高种姓因为犯了错或者家道衰落可能会降级,也有些低种姓因为出了厉害的大人物而升级。比较有代表性的就是尼赫鲁—甘地家族。

尼赫鲁是印度前总理,也是婆罗门。而甘地祖上是卖菜的,属于根正苗红的吠舍,本来这是八竿子打不着的两个种姓,但是因为甘地家族出了圣雄这样的人而导致其在印度的影响力大增。尼赫鲁的女儿英迪拉尼赫鲁因为嫁给了一个信仰拜火教的异教徒,所以他们生下的后代就是贱民(具体原因请看第一次更新),甘地为了避免此情况出现所以赐予了英迪拉及其后代甘地的姓氏,从此以后他们的后代就改姓了甘地,身份从婆罗门变成了吠舍,虽然地位依然不高但是因为圣雄的身份加持,甘地家族在印度依然影响力很大,前后出过三位总理。

历史上这样的情况也不少,某个低种姓的人因为得势了,所以就会“寻根溯源”,找各种证据证明自己祖上是高种姓,某个吠舍可能因为得罪了婆罗门或者刹帝利老爷,被降级为首陀罗。某个婆罗门的吠舍仆人兢兢业业干了一辈子,婆罗门老爷膝下无子,临死前赐予他姓氏,让他继承了婆罗门的身份和财产,从此以后他就改了姓,成为婆罗门………

以上种种情况都有可能造成种姓和身份的不匹配,几千年的历史发展下来导致这样的人其实并不少,但是这说明不了什么问题。

铁娘子英迪拉甘地和父亲尼赫鲁,两人都是印度总理:

英迪拉的儿子拉吉夫甘地:也是印度总理

拉吉夫甘地的儿子拉胡尔甘地,现任印度国大党主席,如果不说他是印度人的话你觉得他跟英国人长的有什么区别吗?

以上这一家子现在名义上姓甘地,属于吠舍,但是人家过的依然是婆罗门的日子。

圣雄甘地,真正的吠舍:

2.达罗毗荼人长的不像蒙古人

说这话的人请先去学习一下蒙古人和蒙古人种的区别吧。所谓的蒙古人种并不是指蒙古族的人,而是泛指整个亚洲的人种特征(也就是常说的黄种人),与之相对应的是高加索人种(白人)、尼格罗人种(黑人)以及大洋洲人种(棕人),还有些人觉得我说印度人长的像蒙古人是搞南北对立,歧视北方人,拜托我自己就是北方人,而且挺靠近内蒙的,我自己歧视自己我有病?

3.雅利安人入侵发生在公元前1500年,距今已有3000年,所以印度也是文明古国。

持这种观点的人显然没有搞清楚文明与国家的区别。所谓的文明古国第一个前提就是原生文明,诞生于两河流域的古巴比伦,诞生于尼罗河流域的古埃及,诞生于印度河恒河流域的古印度以及诞生于长江黄河流域的中国。为什么其他的都带一个古字?只有中国不带?因为现在的中国人就是过去在黄河流域种小米的那群人的后代,而印度埃及都不是,这就是根本的区别。

4.中国古代也曾经被异族征服过,答主双标

中国被异族征服,异族汉化了,印度被异族征服,印度异族化了,这就是二者的区别。

第一次更新:

这是评论区一位大神的神论,我们来看看印度高种姓的人都长什么样子:

艾西瓦娅•雷 婆罗门

沙尔曼•乔什 婆罗门

前总理尼赫鲁 婆罗门

看到没有?高种姓无一例外全是高鼻深目的雅利安人。

我们再来看看低种姓的人都是什么样子的:

印度总理莫迪 吠舍

朱比,这个姓氏过去主要从事洗衣工人的工作,首陀罗

卡麦,尼泊尔地区的低种姓,主业是制作尼泊尔军刀

恰马尔,皮革工人,达利特

穆萨哈尔 捕鼠人 达利特


班吉 掏粪工,还负责运尸体 达利特中也是最底层

印度现任总统:拉姆•纳特•科温德 也是达利特,

发现什么没有?低种姓和贱民普遍塌鼻子,厚嘴唇,皮肤更黑,外貌上跟高种姓的雅利安人有明显区别,更接近东亚—蒙古人种和婆罗洲以及澳洲那边的土著人。

说种姓不能从外貌分辨就是个笑话,种姓制度最早就是用来做种族区分的,不看外貌看什么?人品吗?

种姓制度最开始就是雅利安人搞出来的,祭司是婆罗门,军人和官员是刹帝利,平民的吠舍,然后剩下那些不是雅利安人的其他民族就是首陀罗,而异教徒、犯人、奴隶则是完全没有身份的达利特。这就是种姓最初的起源。

之后经过了几千年的发展,也出现了一些例外,比如雅利安人为了拉拢原住民中的部分贵族,也会给他们高种姓,另外按照种姓制度的规定,高种姓的男子是可以取低种姓的女人为妻的(贱民除外),生下的孩子种姓随父。比如一个刹帝利取了吠舍女子,生下的孩子也是刹帝利。但是反过来就不行,高种姓的女子是严禁嫁给低种姓男人的,按照他们的说法这样会给家族蒙羞,生下的孩子会成为贱民,严重的话女人会被家族“荣誉谋杀”。

这种情况虽然造成了一部分例外,会存在一部分长相跟种姓不匹配的人,但是并不影响整个种姓制度是以种族作为基础的结论。

—————————分割线———————————

以下原答案:

情景一:

钓鱼岛争端,全网谴责日本,某当红歌星在演唱会现场演唱日本歌曲。

小明:“真是商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花啊,我鄙视这样的人。”

小刚:“你个穷学生管那么多事干嘛,国家大事不是我们该操心的。”

小明:“怎么就不能操心了?天下兴亡匹夫有责啊。”

天下兴亡匹夫有责出自明代顾炎武,距今300年,商女一诗出自唐代杜牧,距今约1000年

情景二:

小明和小刚相约一起逃课去上网,玩的正嗨的时候小刚的奶奶拎着根擀面杖从门口进来了。

“小刚,你奶奶来找你了,怎么办?”

“还能怎么办?三十六计,跑啊!”

三十六计最早见于南朝,距今1600年。

情景三:

“小明,说了多少次了,晚上别老看手机,对眼睛不好,你怎么就是听不进去呢?”

“你刷快手的时候不也一看到很晚才睡觉吗?”

“小兔崽子,大人的事你少管。”

“己所不欲勿施于人啊,凭什么你能玩我就不能玩?”

己所不欲勿施于人出自论语,距今2000年。

情景四:

“臭小子敢逃学去上网,今天不打你个屁股开花你就不知道马王爷有三只眼!”

马王爷出自《周礼》,距今约3000年。

情景五:

我们都是炎黄子孙,炎黄距今5000年。

以上五个情景解释了什么叫文明的传承,有些话我们也许不知道出自哪里,但是生活中每个人都听过,也都会说,它潜移默化的渗透进了每一个人的身体和灵魂深处。

我们再来看看其他文明古国:

拿印度举例:

从民族构成上来说,印度次大陆的原住民被称为达罗毗荼人,熟悉种姓制度的都明白,他们现在在印度属于最低等级的首陀罗和不可接触的贱民“达利特”。而真正在印度占统治地位的是以雅利安民族为主体的婆罗门、刹帝利。

雅利安人从何而来?这就要讨论印度的文化传承问题了。

从文化传承上来说,古代的印度河恒河文明成型于公元前2500年,基本上跟中国的时间差不多。但是公元前1500年左右,发源于南欧的雅利安人入侵了印度,彻底摧毁了这个文明。

不仅如此,此后印度先后被马其顿、蒙古、英国等多个国家侵略并且灭国,这也导致了印度的文化出现了多次断层和重组。

什么概念呢?想象一下黄帝统一华夏各部之后发展了一千年,突然出现一个长着高鼻梁白皮肤的异族入侵了中国,杀死了大部分华夏人,然后强行让所有人禁止说汉语写汉字,改说波斯语,禁止崇拜祖先和女娲伏羲,全部该信拜火教。

过了几百年,汉人几乎已经没人会写汉字了。突然又来了一群人,要求所有汉人改说拉丁语,写拉丁字母,信仰天神朱庇特和天后朱诺。

又过了几百年,汉人已经拉丁化了,又出现一群骑着马的蒙古骑兵,让所有汉人必须信长生天,说蒙语。

又过了几百年,汉人刚学会蒙古语又来了新的异族让汉人说英语,信基督教

……

如此重复N多次之后,你觉得现在的汉族人看到甲骨文会是什么感觉?看到商朝人祭祀自己的祖先,他们会有什么想法?能理解吗?

埃及的情况跟印度差不多,古埃及被马其顿人、罗马人、阿拉伯人一遍一遍的蹂躏之后到现在已经完全伊斯兰化了,现在的埃及已经没有人信仰太阳神和阿努比斯了。

user avatar

不是。

四大文明古国的说法,多少有点贴金——给另外仨贴金。它们没有历史,都是考古猜出来的东西。

古埃及第几王朝什么的,反正没有史书记载,开局一副壁画,后面全靠编造。真正发生了什么,反正没人知道,只从金字塔、墓葬推测出,很繁荣、有文明。

古巴比伦王想修一座巴别塔,于是耶和华站了出来,让工匠的语言、口音各不相同,巴别塔就修不成了——《圣经·旧约·创世记》——这都是什么玩意儿?!巴比伦空中花园,还是靠希腊的历史记录的。

古印度,除了地理位置,和现在的印度没有任何关系,连人种差异都很大。其它俩也一样,黑变白了。印度对世界文明贡献最大的佛教,本地也几乎断绝了。轴心时代思想家释迦牟尼推行的众生平等,完败给婆罗门的等级制度,不知棺材板是靠什么压住的。研究古印度的依据,除了考古发现以外,就是中国的史书。

作为文明,这仨都断了传承。作为古国,早就灭了,人种都快绝了,谈不上幸存。

如果谈幸存的文明古国,其实只有中华文明的中国。即使灭国了一次又一次,却仍然复国了一次又一次,并且承认前朝的正统性,自认为其延续。发生过多次大混血,但人种大致不变。


话说,文明古国是怎么被灭的?

天灾(小冰期),雅利安人四散迁徙。西北方向,经东欧入西欧;西南方向,经西亚、灭巴比伦,占北非、灭埃及;东南方向,建波斯,沿中亚、过兴都库什山入南亚,占印度,自号『婆罗门』;东北方向,至东亚,建鬼方,后灭。

『妇好率军西出,斩白首两万余。』


现代来看,真正谈得上幸存的文明,还是很多的,只是历史都不太悠久,公元后的事。影响力大,持续到如今的,除了中华文明,还有希腊文明和伊斯兰文明。

希腊虽然谈不上古国,希腊文明也只有三千年历史,但堪称第一大文明,中国暂时也只能靠边站。目前西方文明的基石,就是源于此。什么物理学、心理学等,包括现代的大学制度,拜祖师爷都可以拜到集希腊文明大成的亚里士多德,此外他的著作还涉及逻辑学、修辞学、生物学、教育学、政治学、经济学、美学、博物学等。现代学科,很多都能追溯到希腊文明。

现在虽然把西方文明看做基督文明,但其实基督教对文明的抑制作用,远大于其发展作用。如果不是耽搁了一千多年的中世纪,西欧早就开始吊打全世界了。(这一点,他们自己的学者大多不承认。)

伊斯兰文明真是可惜了。本来是吊打基督文明的,近代发展瘸了。希腊文明本来都在欧洲被基督文明搞断代了,是伊斯兰文明保存了这笔遗产。可惜还没发展到工业时代,就被学了回去。文艺复兴后,被徒弟吊打了。

中华文明更可惜,走错了路。世界是科学的,不是经验的。我们虽然走得更远,但近代不得不改变方向。我相信,相同方向下,我们仍然能走得更远。

user avatar

我的理解是早期发展受地理因素较大:

文明一定会出现在温带最早出现,这是我论点前提。

一. 拥有一定面积的温带平原

平原容易产生文明,但平原太小承载人口不够,交通发达地区容易受到攻击。

埃及国力的上限受到地理限制,在尼罗河三角洲起家后,东西南是沙漠,只能顺着尼罗河沿岸那一条细细通道向南打。整个国土到今天人口都受限。

印度河流域(在巴铁境内)也是如此西部以沙漠居多。

这一点两河平原,华北平原出生点就高一大截。

二.拥有比较封闭的地理环境

这里中国在早期华夏的中原,以及扩展长江地区,形成一个封闭地理单元。一直独立发展壮大后形成更大国家。而且埃及,两河平原,只要历史上跨欧亚非的大帝国全部都从这里过并且征服了,人种不断杀一批换一批。

而印度北方有开伯尓山口,整个印度河平原,恒河平原被不同征服者从这里打入多次征服,

以亚历山大大帝军队征服印度河国家,也有少量军队流转到新疆地区建小国,但是此时河西走廊并款被各国发现,换句话说东西方的异族帝国大规模战争,已经是唐代了恒罗斯之战了。

在这里之前,一直东亚民族内部作战,而且在秦代才慢慢 有中原与人种差不多的北方草原帝国的大规模战争,这时华夏民族已经形成巨大规模了。随后历史就是北方草原民族不断赶向西方的历史。

而且一直到元朝征明中国,汉族一直这片土地全部或部分主人,文明一直没中断。

也是到了近代,中华文明才被外来民族痛击。

三.拥有相对稳定的大河。

有大河才能大农业和方便的交通,但是热带大河往往只有旱季雨季,雨季一来,洪水冲垮一切,好不容易建个城就被冲掉了,恒河,尼罗河,两河均是这个问题,黄河相对温和一点,而且可以人力建堤治理。

这样几样因素组合下来,能在古代形成稳定大帝国只有中国

user avatar

拿兵马俑举例子。

兵马俑的样貌现在中国一抓一大把。

兵马俑兵器上的文字我们能明白什么意思。

兵马俑战士们岂曰无衣,与子同袍的精神一脉相传。

事死如事生,故用兵马俑来陪葬的丧葬理念和祖先信仰今天也是一脉相承。

管理一个大国需要的特殊政治体制今天也保留了其思想。

基建狂魔基因也在

......



而其他三个文明古国呢?也许是人的样子变了,也许文字变了,也许信仰也变了。

就像一个房子,除了位置没变,房子本身(有的被拆了),结构,装修,风格,功能,住的人都变了。

印度可能就是,房子原来的主人被外来的强盗打败了,就变成了房子里的佣人。那群征服他们的强盗,现在拥有着这套房子。

有的房子的原主人被灭绝了,房子被付之一炬了。后来在那个位置上来了新的人盖了新的房子。新来的人可能是摧毁原来房子和主人的始作俑者,也可能只是单纯后来过来的别人。

也有的房子的主人被强盗打败后,被迫接受了强盗修缮房子的风格。他们的文字,信仰,文明,全部都没有继承下来。


而中国这个房子,从公元前,就住的是这一批人,现在房子里住的是他们的子孙。房子的主体结构没有变,风格和功能分区也没有变。房子中几乎每一个角落,都有祖先曾经的身影。可能他们打扫过走廊,修缮过桌椅,甚至打架或不小心弄坏过花瓶。

虽然曾经有小偷和强盗到访过房子里,抢走房子里的东西,想霸占我们的房子,把我们赶出去或者灭绝,不让我们以我们喜欢的方式与风格去生活和继续修缮房子。但是也只是一时之灾,我们总能把坏人赶走,保持自己的文化习惯,还能把房子建的又大又好。

家里人一代一代人在这里生活,为这个房子添砖加瓦,这才有了我们今天看到的这个房子的样子。

user avatar

现在有一种说法:

文化边界、政治统治边界与地理边界的三位一体,才是近现代国家的发展方向和成果。

中国也是在元朝,因为中亚,西南高原的整合,以及标准化的政治管理模式,才正式进入政治统治边界的国家模式,在传统的中原文化王朝基础上升级了一个层次。

user avatar

甭说了。

我两年多之前在另一个问题下发了一篇回答,引用的全是国内出版过的印度史的学术专著,有中国人写的英国人写的巴基斯坦人写的,理清了古印度河谷文明(就是摩亨佐达罗、哈拉帕)和印度文明的区别,而且明确地说印度和中国两者都没有中断。

这个回答发了两年多都没事,还积累了1000多赞。结果两个月前突然被要求修改,实际上无论如何修改都不会通过。估计是被哪个大V举报了。

所以,我现在坚决拥护中国是唯一现存的文明,其他所有文明全部中断了。

汪达尔人:[原回答被修改]关于印度文明是否中断的问题

类似的话题

  • 回答
    说“四大文明古国,只有中国幸存”这句话,其实是一个带有一定误导性的说法,因为它过于简化了历史的复杂性,而且对“幸存”的定义也有些模糊。我们仔细来看看印度和埃及的情况,就知道为什么这么说,以及为什么说它不完全准确。首先,我们得明白,“四大文明古国”这个说法本身就是一个相对晚近的概括,它选取的是几个在古.............
  • 回答
    四大文明古国,这几个字自带一种厚重感,总让人联想到古老的城邦、辉煌的帝国,以及那些我们现在只能从遗迹中窥探的辉煌。然而,当我们说到“延续至今”的时候,你会发现,在古埃及、古巴比伦、古印度和我们中国这几位“文明大家族”的元老中,只有中国,带着那份古老又熟悉的面孔,真真切切地活在了当下。这事儿,你想想就.............
  • 回答
    这个问题很有趣,它触及了《文明VI》中一个比较有特色的机制,那就是中国在早期阶段拥有的“农民”单位,以及他们能够进行四次建造操作的优势。要解释清楚这一点,我们需要从几个方面来分析:1. 核心问题:为什么是中国的农民?首先,我们要明白,《文明VI》中的单位设计是高度平衡和有主题性的。每个文明都有其独特.............
  • 回答
    这确实是一个很有趣的问题,也触及到不少关于历史写作、文明叙事以及西方视角解读的深层议题。说白了,同样是“世界悠久文明”,为什么在“剑桥系列”这样的宏大历史工程中,中国史和印度史的篇幅差距如此之大?这背后不仅仅是简单的篇幅多寡,而是涉及了历史的复杂性、研究的侧重点、叙事的逻辑以及文化自身的特征。我们不.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,也是很多对古代文明感兴趣的人常常会有的疑问。我们会发现,像古埃及、古巴比伦(两河流域文明)、古印度(印度河流域文明)和中国文明,以及玛雅文明,它们文明的早期发展,尤其是形成具有一定规模、能够称得上“文明”的特征,确实在距今 5000 年到 3000 年这个时间段内,或者说其高峰期.............
  • 回答
    “四大文明古国”的说法起源于19世纪末20世纪初,主要由中国学者提出,用以概括人类早期文明的重要发源地。这个说法受到当时历史学研究的影响,侧重于那些拥有独立发展并对后世产生深远影响的古代文明。根据这个标准,通常将美索不达米亚(两河流域)、古埃及、古印度和古中国视为“四大文明古国”。希腊文明之所以通常.............
  • 回答
    四大文明古国,即古埃及、古巴比伦、古印度和古中国,它们都曾是人类文明的璀璨星辰,孕育了辉煌的文化、科学和政治体系。然而,令人深思的是,为何这些古老的文明,尽管各自拥有璀璨的过去,却无一例外地未能以其原始形态延续至今,并发展成为现代意义上的发达国家?这是一个涉及历史、地理、文化、政治、经济等诸多复杂因.............
  • 回答
    关于为何古代四大文明——美索不达米亚、古埃及、古印度和古代中国——大多呈现为农耕文明的底色,而非海洋文明或游牧文明,这背后涉及一系列深刻的地理、环境、技术和文化因素的综合作用。让我们一层层剥开这层历史的面纱,力求呈现一个更具人情味和细节的解读。首先要明白一个基本事实:人类文明的早期发展,很大程度上受.............
  • 回答
    这个问题很有意思,确实,如果单看玩家群体和大众认知度,P社的“四大天王”(欧陆风云、维多利亚、钢铁雄心、十字军之王)加上《群星》的知名度,似乎确实不如《文明6》。这背后有几个关键因素在起作用,咱们掰开了揉碎了聊聊:1. 入门门槛与学习曲线 《文明》系列: 这是最核心的差异。文明系列一直以来都以其.............
  • 回答
    “生化环材”之所以被称为“四大天坑”,并非完全否定这些学科的价值和发展前景,而是基于 长期的行业观察、社会普遍认知以及毕业生群体的真实反馈,尤其是在 就业和职业发展路径上存在一些普遍的、难以忽视的挑战和局限性。我们先来详细解析为什么说它们是“天坑”,以及您提到的“读硕博之后做科研,出成果,进高校就有.............
  • 回答
    四川“gay多”的说法,在民间流传已久,虽然没有官方的确切统计数字来证实,但这种印象的形成,背后有着多方面的原因,既有社会文化层面的,也有一些实际的观察和感受。咱们掰开了,揉碎了聊聊,希望能把这个事儿说得透彻点。首先,得承认一个大背景:中国社会整体上对性少数群体的包容度和可见度是在提升的。四川作为中.............
  • 回答
    荣耀 60 Pro 被称为“第三代四曲面屏手机”,主要是基于其在屏幕设计上的演进和创新,尤其是在曲面设计和相关技术应用方面。要理解这一点,我们需要将其与前代产品以及其他竞品进行对比。荣耀 60 Pro 是第三代四曲面屏手机的由来荣耀将自己的四曲面屏设计分为几个世代,通常是为了突出其在工艺、视觉效果和.............
  • 回答
    “食在广州”的说法由来已久,背后其实蕴含着广州独特的地理、历史、文化以及经济发展等多方面的因素。为什么不是“食在四川”,也不是“食在北京”或者其他地方,而是广州独享了这份盛誉呢?咱们得一点点捋清楚。一、 天时地利人和:广州得天独厚的优势 物产丰饶的“岭南之胃”: 广州地处珠江三角洲腹地,自古以来.............
  • 回答
    “两条腿的跑不过四条腿的”,这句话听起来挺有道理的,似乎是毋庸置疑的自然规律。但如果深究一下,我们会发现事情并没有那么简单。这背后其实涉及到很多关于生物力学、进化以及运动技能的学问。咱们就来好好聊聊这事儿,看看它到底有没有科学依据,以及为什么会产生这样的普遍认知。首先,我们要明白,这句俗语很大程度上.............
  • 回答
    历史书上将宋四家中的“蔡”指代为蔡襄而不是蔡京,这主要基于以下几个关键原因:1. 艺术成就与影响力的根本区别: 蔡襄(10121067): 蔡襄是北宋中期非常重要的书法家、文学家、茶学家和政治家。在书法方面,他继承了唐代以来帖学的传统,并在此基础上有所创新。他的楷书雄浑端庄,行书流畅典雅,尤其以.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    陈阅增《普通生物学》第四版第14页之所以将甲烷(CH₄)中的四个碳氢(CH)单键描述为非极性共价键,主要基于以下几个关键原因:1. 电负性差异极小: 定义: 共价键形成是由于原子之间共享电子对。当参与成键的两个原子在吸引共享电子对的能力上存在差异时,就会形成极性共价键;如果这种差异非常.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    “大将就是四皇级”这种说法,在《海贼王》的粉丝圈里可不是一天两天了,而且每次提起,总能引发一番热烈的讨论。要说为什么大家会有这样的想法,那得从头捋一捋。首先,我们得承认,尾田荣一郎大神在设定这些顶尖战力时,是非常讲究“力量平衡”的。你想啊,如果四皇是稳稳地压制大将,那海军总部怎么可能成为世界政府的最.............
  • 回答
    听到您这个问题,我特别能理解您作为父亲的压力和焦虑。咱们老祖宗传下来的观念,总觉得儿子结婚成家,有套房子是个“硬道理”,代表着稳定,代表着对未来媳妇和孩子的责任。这观念深入人心,导致很多父母,特别是儿子多的家庭,在房子这件事上犯愁。您有四个儿子,经济条件又有限,这确实是个不小的挑战。咱们就好好掰扯掰.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有