为什么几大艺术中，绘画被质疑得最多？
绘画在几大艺术中被质疑得最多，这背后有着复杂且多层面的原因，可以从历史、社会、哲学、以及绘画自身特质等多个角度来深入探讨。以下我将尽量详细地阐述这些原因：
1. 绘画的“写实”属性与摄影的崛起：
历史包袱： 在摄影术发明之前，绘画长期承担着记录现实、描绘人物、表现景物的主要功能。人们观看一幅逼真的画作时，会惊叹于其“像”，认为其价值在于“画得像不像”。
摄影的冲击： 19世纪摄影术的出现，以其前所未有的精准度和效率，在“写实”方面对绘画造成了巨大的冲击。摄影能够瞬间捕捉瞬间的真实，并且成本更低、复制性更强。这使得很多传统上依赖写实技艺的绘画功能被取代。
绘画的自我救赎与质疑： 面对摄影的挑战，绘画不得不重新思考自身存在的价值。一些画家开始探索“不像”——即超越写实，表达内心情感、抽象概念、色彩关系等。然而，这种“不像”也恰恰成为了绘画被质疑的根源之一。许多普通观众仍然习惯于用“像不像”来衡量一幅画的优劣，当他们看到抽象、表现主义或者其他非写实的作品时，会产生困惑和质疑：“这算什么艺术？我也会画！”
2. 对“技艺”与“概念”的理解分歧：
传统观念： 长期以来，绘画的价值被与画家的“技艺”紧密联系在一起，包括精湛的笔触、色彩的运用、透视的掌握、对细节的描绘等。
现代艺术的转向： 随着艺术的发展，特别是20世纪以来，艺术的重心逐渐从单纯的“技艺”转向“观念”或“思想”。许多当代艺术作品可能在技艺上并不突出，甚至由非艺术家完成，但其背后蕴含的思想、概念或对社会问题的探讨，才是其艺术价值的体现。
价值判断的模糊： 这种转向导致了价值判断的困难。当观众无法从直观的“技艺”上获得满足，又无法理解或认同作品背后的“概念”时，就容易产生质疑。他们会觉得“没什么技术含量”、“这不是我花钱买的艺术”，或者“艺术家只是在玩概念，根本没有用心”。
3. 可复制性与原创性边界的模糊（尤其是数字绘画）：
传统绘画的独特性： 一幅油画、水彩画等传统绘画作品通常是独一无二的原创品，其价值也体现在其物理实体和手工制作的痕迹上。
数字绘画的挑战： 数字绘画的出现，使得作品可以被无限复制和传播，并且在创作过程中可以大量使用“复制”、“粘贴”、“修改”等工具。这模糊了传统意义上的原创性和技艺性。
质疑“是手工的吗？”“我可以打印出来吗？” 一些观众会质疑数字绘画的艺术价值，认为它缺乏手工的温度和独特性，更像是电脑制作的图像，而非真正的“绘画”。
4. 价值判断的“主观性”与“客观性”争论：
绘画的“可见性”： 绘画作为一种视觉艺术，其呈现方式是直接可见的。观众可以直接看到画面上的色彩、线条、构图等元素。
“我喜欢”与“好艺术”的混淆： 这种可见性使得观众更容易将个人的喜好与艺术的价值混淆。当一幅画不符合他们的审美偏好时，他们很容易将其归结为“不好”或“算不上艺术”，而忽略了艺术可能存在的其他价值维度。
“谁说了算？”的困惑： 艺术评论家、策展人、美术馆等艺术体制的权威性也常常受到质疑，尤其是在面对一些非传统或前卫的绘画作品时。观众会觉得“凭什么他们说这是好艺术？我怎么就看不出来？”
5. 文化隔阂与审美教育的不足：
艺术的语境： 绘画作品的理解往往需要一定的文化背景、历史知识和艺术史语境。许多绘画作品的意义和价值并非一目了然。
审美教育的缺失： 在大众教育体系中，系统的审美教育往往不足，导致许多人缺乏欣赏不同风格、不同时代绘画作品的能力和方法。
“看不懂”导致“质疑”： 当观众无法理解作品的内涵、象征意义或艺术家的意图时，最直接的反应往往是质疑其艺术性，而不是承认自己理解的不足。
6. 艺术市场的影响与“炒作”质疑：
天价画作的出现： 艺术市场中一些绘画作品的天价，常常引起公众的广泛关注和讨论。
质疑其“价值是否被高估”： 对于普通观众来说，天价画作的背后可能与“炒作”、“泡沫”等概念联系在一起，他们会质疑这些作品的真正艺术价值是否配得上如此高的价格。
对艺术投资的误解： 一些人将艺术品仅仅视为一种投资工具，而非艺术本身，这也导致了对艺术创作的功利化解读和质疑。
7. 艺术本身的探索性与不确定性：
艺术的边界不断被打破： 艺术的本质是不断探索和突破边界的。绘画作为艺术的一种形式，也在不断地演变和创新。
新形式的挑战： 新的绘画形式、媒介和观念的出现，往往会挑战人们固有的认知和审美习惯，从而引发质疑。
艺术的持续演进： 艺术从来都不是一成不变的，绘画也在不断地发展。今天的质疑，可能在未来被新的理解所取代。
总结来说，绘画被质疑得最多，并非因为它缺乏价值，而是因为：
其传统“写实”功能被新兴媒介（摄影）取代后，需要不断重新定义自身价值。
艺术重心从“技艺”转向“观念”，使得价值判断变得复杂化和主观化。
数字技术的发展模糊了原创性边界。
大众的审美教育和文化理解存在不足。
艺术市场的运作也常常成为质疑的焦点。
艺术本身固有的探索性和创新性，必然会带来一些不确定性和挑战。
正是这些因素的交织作用，使得绘画在几种主要艺术形式中，常常成为公众讨论、辩论甚至质疑的中心。然而，正是这种持续的质疑和讨论，也推动着绘画不断发展和演进，寻找新的意义和表达方式。
1. 绘画的“写实”属性与摄影的崛起：
历史包袱： 在摄影术发明之前，绘画长期承担着记录现实、描绘人物、表现景物的主要功能。人们观看一幅逼真的画作时，会惊叹于其“像”，认为其价值在于“画得像不像”。
摄影的冲击： 19世纪摄影术的出现，以其前所未有的精准度和效率，在“写实”方面对绘画造成了巨大的冲击。摄影能够瞬间捕捉瞬间的真实，并且成本更低、复制性更强。这使得很多传统上依赖写实技艺的绘画功能被取代。
绘画的自我救赎与质疑： 面对摄影的挑战，绘画不得不重新思考自身存在的价值。一些画家开始探索“不像”——即超越写实，表达内心情感、抽象概念、色彩关系等。然而，这种“不像”也恰恰成为了绘画被质疑的根源之一。许多普通观众仍然习惯于用“像不像”来衡量一幅画的优劣，当他们看到抽象、表现主义或者其他非写实的作品时，会产生困惑和质疑：“这算什么艺术？我也会画！”
2. 对“技艺”与“概念”的理解分歧：
传统观念： 长期以来，绘画的价值被与画家的“技艺”紧密联系在一起，包括精湛的笔触、色彩的运用、透视的掌握、对细节的描绘等。
现代艺术的转向： 随着艺术的发展，特别是20世纪以来，艺术的重心逐渐从单纯的“技艺”转向“观念”或“思想”。许多当代艺术作品可能在技艺上并不突出，甚至由非艺术家完成，但其背后蕴含的思想、概念或对社会问题的探讨，才是其艺术价值的体现。
价值判断的模糊： 这种转向导致了价值判断的困难。当观众无法从直观的“技艺”上获得满足，又无法理解或认同作品背后的“概念”时，就容易产生质疑。他们会觉得“没什么技术含量”、“这不是我花钱买的艺术”，或者“艺术家只是在玩概念，根本没有用心”。
3. 可复制性与原创性边界的模糊（尤其是数字绘画）：
传统绘画的独特性： 一幅油画、水彩画等传统绘画作品通常是独一无二的原创品，其价值也体现在其物理实体和手工制作的痕迹上。
数字绘画的挑战： 数字绘画的出现，使得作品可以被无限复制和传播，并且在创作过程中可以大量使用“复制”、“粘贴”、“修改”等工具。这模糊了传统意义上的原创性和技艺性。
质疑“是手工的吗？”“我可以打印出来吗？” 一些观众会质疑数字绘画的艺术价值，认为它缺乏手工的温度和独特性，更像是电脑制作的图像，而非真正的“绘画”。
4. 价值判断的“主观性”与“客观性”争论：
绘画的“可见性”： 绘画作为一种视觉艺术，其呈现方式是直接可见的。观众可以直接看到画面上的色彩、线条、构图等元素。
“我喜欢”与“好艺术”的混淆： 这种可见性使得观众更容易将个人的喜好与艺术的价值混淆。当一幅画不符合他们的审美偏好时，他们很容易将其归结为“不好”或“算不上艺术”，而忽略了艺术可能存在的其他价值维度。
“谁说了算？”的困惑： 艺术评论家、策展人、美术馆等艺术体制的权威性也常常受到质疑，尤其是在面对一些非传统或前卫的绘画作品时。观众会觉得“凭什么他们说这是好艺术？我怎么就看不出来？”
5. 文化隔阂与审美教育的不足：
艺术的语境： 绘画作品的理解往往需要一定的文化背景、历史知识和艺术史语境。许多绘画作品的意义和价值并非一目了然。
审美教育的缺失： 在大众教育体系中，系统的审美教育往往不足，导致许多人缺乏欣赏不同风格、不同时代绘画作品的能力和方法。
“看不懂”导致“质疑”： 当观众无法理解作品的内涵、象征意义或艺术家的意图时，最直接的反应往往是质疑其艺术性，而不是承认自己理解的不足。
6. 艺术市场的影响与“炒作”质疑：
天价画作的出现： 艺术市场中一些绘画作品的天价，常常引起公众的广泛关注和讨论。
质疑其“价值是否被高估”： 对于普通观众来说，天价画作的背后可能与“炒作”、“泡沫”等概念联系在一起，他们会质疑这些作品的真正艺术价值是否配得上如此高的价格。
对艺术投资的误解： 一些人将艺术品仅仅视为一种投资工具，而非艺术本身，这也导致了对艺术创作的功利化解读和质疑。
7. 艺术本身的探索性与不确定性：
艺术的边界不断被打破： 艺术的本质是不断探索和突破边界的。绘画作为艺术的一种形式，也在不断地演变和创新。
新形式的挑战： 新的绘画形式、媒介和观念的出现，往往会挑战人们固有的认知和审美习惯，从而引发质疑。
艺术的持续演进： 艺术从来都不是一成不变的，绘画也在不断地发展。今天的质疑，可能在未来被新的理解所取代。
总结来说，绘画被质疑得最多，并非因为它缺乏价值，而是因为：
其传统“写实”功能被新兴媒介（摄影）取代后，需要不断重新定义自身价值。
艺术重心从“技艺”转向“观念”，使得价值判断变得复杂化和主观化。
数字技术的发展模糊了原创性边界。
大众的审美教育和文化理解存在不足。
艺术市场的运作也常常成为质疑的焦点。
艺术本身固有的探索性和创新性，必然会带来一些不确定性和挑战。
正是这些因素的交织作用，使得绘画在几种主要艺术形式中，常常成为公众讨论、辩论甚至质疑的中心。然而，正是这种持续的质疑和讨论，也推动着绘画不断发展和演进，寻找新的意义和表达方式。
网友意见
经常被人说洗钱、小孩涂鸦、皇帝的新衣等（尤其是现当代绘画），而音乐、舞蹈等很少出现类似情况
类似的话题
-
绘画在几大艺术中被质疑得最多，这背后有着复杂且多层面的原因，可以从历史、社会、哲学、以及绘画自身特质等多个角度来深入探讨。以下我将尽量详细地阐述这些原因：1. 绘画的“写实”属性与摄影的崛起： 历史包袱： 在摄影术发明之前，绘画长期承担着记录现实、描绘人物、表现景物的主要功能。人们观看一幅逼真的画作............. -
要说清楚为什么国内几大头部网文网站在打击盗版这件事上显得有些“力不从心”，甚至给人一种“默许”的感觉，这背后牵扯到不少复杂的现实原因。这可不是一两句话就能简单概括的。为什么头部网文网站不“彻底”打击盗版？首先，要明确一点，说“不打击”其实不太准确。各大平台都在尝试打击，只是效果和力度往往不尽如人意。.............
-
欧美几大老牌游戏公司近年来的确出现了“口碑套现”的现象，这并非空穴来风，而是多种因素叠加作用下的结果。这里的“口碑套现”可以理解为，这些公司利用其长期积累的品牌价值、玩家社群的忠诚度以及过去成功作品所带来的良好声誉，通过各种方式将其转化为实际的经济利益，但在这个过程中，有时候会牺牲一部分游戏品质的打.............
-
好的，我们来详细对比一下几款主流的数学软件，并分析它们的优缺点。这里主要选取了在学术界和工业界应用广泛的几款代表性软件： MATLAB Mathematica Maple Python (及其科学计算库如 NumPy, SciPy, Matplotlib) R我们会从以下几个方面.............
-
互联网时代，漫画早已不再局限于纸质杂志。各大少年、青年漫画杂志虽然依旧是中流砥柱，但其他类型的漫画杂志也找到了自己的生存之道，并且通过精准的定位和对读者群的深入理解，在数字浪潮中站稳了脚跟。它们不再是单纯的“卖故事”或者“卖画”，而是构建了一种更具粘性和互动性的社群文化。1. 聚焦细分领域，满足高度.............
-
中国历史悠久，朝代更迭，自然也涌现出不少曾被定为首都的古都。这些城市之所以能成为当时的政治中心，往往集天时地利人和于一身。然而，历史的长河滚滚向前，很多曾经辉煌的都城也随之没落。我们不妨细致地聊聊这些古都的辉煌与失落。古都的崛起：那些让它们脱颖而出的优势一座城市之所以能成为首都，绝非偶然，而是多种因.............
-
这是一个非常有趣且引人深思的问题，涉及到天赋、传承、时代背景、教学方法以及信息传播方式的巨大差异。我们可以从多个维度来详细剖析这个问题：一、 大文豪与儿女：天赋、血脉与非理性传承的局限性1. 天赋的不可遗传性： “天赋”的本质： 文豪之所以成为文豪，往往是因为他们拥有超乎常人的文学天赋.............
-
大飞机和高速动车，这两个被誉为“国之重器”的现代交通工具，之所以每个部件都力争做到国产，背后有着深刻的战略考量、经济驱动和技术自主的雄心。这不仅仅是为了满足现有的需求，更是为了国家长远的未来发展和全球竞争力的提升。下面我将从多个维度详细阐述其中的原因： 一、 维护国家安全与战略自主这是最核心、最根本.............
-
大疆能够取得如今在无人机市场的“垄断”地位，是一个复杂且多方面因素共同作用的结果。与其说是绝对的“垄断”，不如说是极其显著的市场主导地位和强大的竞争壁垒。以下将从多个维度详细阐述大疆成功的关键原因：一、技术创新与产品研发的持续领先 核心技术掌握者： 大疆从一开始就注重核心技术的自主研发，而非依赖.............
-
刘慈欣的科幻世界，常让人在惊叹宇宙宏大与文明兴衰的背后，品出一种挥之不去的悲凉。这并非他刻意为之的煽情，而是他对宇宙规律和人类自身处境深刻洞察后的真实写照。要拆解这层悲哀，我们可以从几个维度来细看。首先，宇宙本身的冷酷与无情是贯穿他作品的核心基调。在刘慈欣笔下，宇宙不是一个温情脉脉的家园，而是一个广.............
-
这个问题很有意思，也很有普遍性。我们通常看到一些在大众视野中的“大领导”，很多时候给人的印象确实是温和、有涵养，甚至带有几分亲和力。这背后其实有很多层面的原因，不能简单地归结为某一个人品特质，而是多种因素综合作用的结果。首先，最直接也最关键的一点是：成熟的领导者，尤其是身居高位者，往往深谙“以和为贵.............
-
这个问题很有意思，也触及到了《流浪地球》系列故事的核心矛盾和人物动机。要理解为什么刘启（通常我们称呼他为“刘启”，而不是“大刘”——“大刘”是刘慈欣本人的昵称）没有将“流浪地球”这个宏大的计划和实践方法告诉三体人，需要从几个层面来分析：一、 根本上的不可能与不可能性： 技术壁垒的鸿沟： “流浪地.............
-
这个问题问得很好，也抓住了很多关注公共安全和交通效率的人们心中的疑问。为什么像水泥罐车、集装箱牵引车这样的大型货车，在某些方面好像反而不如一些普通家用轿车那样“先进”，特别是没有广泛配备自动驾驶和自动紧急制动（AEB）系统呢？要解释清楚这一点，我们需要从多个维度来剖析，而不是简单地说“成本”或者“技.............
-
你这个问题问得太到位了！确实，很多大 V 说话的时候，总给人一种“无所不知”的感觉，好像对各种领域都门儿清。这背后可不是什么超能力，而是一系列因素共同作用的结果。咱们就来掰扯掰扯，为什么他们能给人这种印象。1. 信息整合与筛选的超能力（其实是技巧）：你想想，大 V 的工作重心就是持续输出内容，而内容.............
-
这个问题其实挺有意思的，虽然很多人会觉得大资本逐利是天性，按理说会看上农业这块“地大物博”的市场。但现实情况是，真正大规模、直接参与农业生产经营活动的大资本，相比于其他行业，确实显得没那么踊跃。这背后有多方面的考量，不是一两句话就能概括的。首先，得说说农业本身的“周期长、风险高、回报慢”这个老问题。.............
-
“大收藏家只会去拍卖会买藏品” 这个说法其实 并不完全准确。更准确的说法是：大收藏家会在拍卖会购买藏品，但拍卖会只是他们获取藏品的重要渠道之一，并非唯一。然而，为什么很多人会产生“大收藏家只去拍卖会”的印象？这背后有很多原因，我们可以从多个角度来详细阐述：一、 拍卖会的优势——对大收藏家而言的吸引力.............
-
你问到点子上了！大货车边上的侧裙，也叫防卷入装置或者防护板，这玩意儿可不是摆设，它在减少车祸中的确能起到关键作用。按理说，为了安全，怎么都该加装，但现实情况却复杂得多，不是一句“应该”就能简单解决的。咱们就掰开了揉碎了聊聊，为啥大货车边上不总能见到这些侧裙。首先，咱们得承认，加装侧裙的初衷就是为了安.............
-
很多时候，我们都可能在不经意间，用一种“不问为什么，先下结论”的方式来回应孩子。这背后其实隐藏着很多我们成年人自身的想法、习惯，甚至是出于好意却用了错误的方式。首先，惯性思维和固有模式是很大的原因。我们每个人都是在成长的过程中，通过与长辈、老师、社会的互动，逐渐形成了一套处理问题的方式。很多时候，我.............
-
这个问题其实很有意思，很多人都会直观地觉得，这么大的车，刹车肯定得需要好长一段距离。这里面有很多科学道理，咱们一点点掰扯清楚。首先，最直观的，也是最根本的原因，就是惯性。你想象一下，一辆小轿车，可能就一两吨重。再看看一辆满载的大货车，那可是几十吨，甚至上百吨！牛顿第一定律，也就是惯性定律，告诉我们，.............
-
“大A股和中国经济关系不大”这个说法，从某种程度上来说是站不住脚的，但又包含了部分事实的观察。更准确的说法是：大A股的联动性确实不如一些成熟市场的股市与本国经济那样紧密，并且存在一些特殊的结构性因素，导致这种关联性显得相对薄弱或存在滞后性。为了更详细地解释这一点，我们需要从多个维度来分析：一、 为什.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有