马云还有能力插手蒋凡的事情吗？
首先，我们得明确“插手”二字的含义。
在公司语境下，“插手”可以有很多种解读：
直接干预决策： 比如，在蒋凡的晋升、考核、甚至最终的处理决定上，直接发出指示，影响高层管理人员的判断。
施加非正式影响： 利用自己曾经的地位、人脉、声誉，通过私下沟通、建议，来引导事件的走向。
提供支持或保护： 在蒋凡面临困境时，提供道义上或资源上的支持。
清理善后或提供平台： 即使蒋凡离开阿里巴巴，马云是否还能为其另寻出路，或者帮助其处理离职后的事宜。
其次，要评估马云“还能”的能力，就得看看他现在的“位子”和“牌子”。
“位子”： 马云早已从阿里巴巴的日常管理中抽身。他不再担任CEO、董事局主席等职务，也不在阿里巴巴的董事会名单中。这意味着，从公司法定的、公开的管理层面上看，他已经没有直接的决策权。阿里巴巴现在有蔡崇信作为董事局主席，逍遥子（张勇）和吴泳铭等人作为CEO，他们是公司运营的直接负责人。公司的重大决策，包括人事变动，都是由董事会和现有管理层集体讨论决定的。
“牌子”： 然而，马云依然是阿里巴巴的“精神领袖”，是公司的“创始人和灵魂人物”。他的名字，他的传奇故事，依然是阿里巴巴最宝贵的“品牌资产”之一。这种影响力是超越了职位的。在早期，马云的话语权几乎是绝对的；即使在现在，他的意见依然会被很多人重视，尤其是那些与他共事多年的老阿里人。
那么，在这种“位子”和“牌子”的对比下，他“插手”的可能性有多大？
直接干预的可能性非常低。 阿里巴巴已经建立起了一套成熟的现代公司治理结构，尤其是在经历了上市和规模扩张之后，决策过程更加规范和集体化。马云即便有想法，直接向董事会或管理层下达命令，这种模式已经不再适用，也容易引起内部的抵触和质疑。这样做，也会损害他多年来建立的“制度先行”的声誉。
非正式影响依然存在，但边际效应递减。 马云可以通过私下与现任管理层沟通，表达他的看法和建议。比如，他可能会说：“蒋凡这孩子能力不错，但这件事确实处理得不够妥当，你们要慎重。”或者“从长远来看，如何处理能对公司品牌和员工士气影响最小？”这种影响有多大，取决于接收信息的人（现任管理层）对马云的尊重程度、信任程度，以及他们自己对事件的判断。随着阿里巴巴管理层的年轻化和国际化，新生代管理者可能更多地会以公司的长远利益和外部环境来考量，而不是完全听从马云的“老生常谈”。
提供支持或保护，取决于事件的性质和马云的意愿。 如果蒋凡的“事情”涉及到原则性错误，比如贪污腐败、严重违反法律法规，那么即使是马云，也很难去“保”。但如果只是公关危机、管理失误，或者涉及到一些“灰色地带”的处理，马云作为过来人，可能会出于对这位年轻人才的惋惜，或者对阿里文化的理解，尝试去协调或提供指导。
“清理善后”或“另寻平台”，这倒是马云有可能“做”的。 就算蒋凡离开了阿里巴巴，马云在江湖上依然有足够的人脉和资源。他完全有可能在其他地方为蒋凡创造机会，或者帮助他平稳过渡。这更像是一种“老前辈”对“后辈”的关照，而不是在阿里巴巴内部的“权力斗争”。
关键在于“蒋凡的事情”具体是指什么？
我们回顾一下蒋凡当年遇到的“事”，主要是因为家庭（妻子在微博上公开指责其与某网红有不正当关系），引发了大规模的网络舆论。这件事情对蒋凡的个人声誉和阿里巴巴的品牌形象都造成了不小的冲击。
当时，阿里巴巴的处理结果是：
取消了蒋凡的晋升（包括其花名“东山”，原本有望成为合伙人）。
取消了他优酷的CEO职务。
给予了他记过、降级、调岗、取消上一财年所有奖励等处分。
这表明，阿里巴巴当时的处理是比较严厉的，而且是经过高层集体决策的。
那么，马云在这个过程中扮演了什么角色？
根据公开的信息，事发当时马云可能已经开始逐步退出日常管理。即便如此，他作为创始人，听到这样的事情，不可能毫无反应。他或许会对当时的CEO张勇等人表达过他的看法，比如：
“这事闹得沸沸扬扬，对公司影响不好。”
“要一碗水端平，公平公正地处理。”
“但也要看蒋凡这孩子平时的表现，给不给改过自新的机会。”
但最终的决定权，已经不在他手里了。他更像是在“听取汇报”和“给出建议”，而不是“拍板定案”。
现在，距离当年那件事已经过去一段时间了。 蒋凡也已经从阿里巴巴离职，并且在其他领域有了新的发展（例如创立了“范式”）。
因此，马云“还能”插手蒋凡的事情吗？
在阿里巴巴内部，直接插手蒋凡目前的处境，几乎不可能。 蒋凡已经不在阿里，阿里内部也不会再因为“他”的事情而召开高层会议。
在阿里巴巴的“历史遗留”问题上， 如果有什么影响至今，马云或许可以通过非正式渠道表达观点，但这种影响非常有限，并且需要看阿里现任管理层是否会采纳。
在与蒋凡的个人关系上， 马云完全可以继续保持联系，甚至在其他方面给予帮助。这属于个人情谊，而非公司管理。
总结一下，用更“人话”来说：
马云现在就像一个功成名就的老前辈，他早就把“公司”这把大交椅传给了别人，自己去过自己的“诗和远方”了。所以，你不能指望他还能像以前一样，一声令下，所有人都得听。
但是，他畢竟是创办了阿里巴巴的“教父”，他的话，在很多人耳朵里，还是很有分量的。特别是那些跟着他一起打拼过来的老兄弟，还有那些听着他的故事长大的新阿里人，多多少少都会给他几分面子。
所以，你说他还能不能“插手”蒋凡的事情？
如果在阿里巴巴内部， 让他去发个指令，让现在的CEO给蒋凡什么好处或者惩罚，那是不可能的。现在的阿里有自己的规矩，有自己的董事长和CEO，轮不到马云来指手画脚。
但是， 如果他私下里跟现在的领导者聊起来，说：“哎，蒋凡那孩子挺能干的，当年那事儿处理得也就算过去了，你们看能不能多照顾一下？” 或者“这件事对公司长远发展有没有影响？” 这种“建议”或者“提醒”，是可以有的，而且别人也可能会听。只是效果嘛，就不好说了，得看他们自己怎么想。
更可能的是， 如果蒋凡现在在外面遇到什么难处，或者马云自己想帮他一把，他完全可以用自己的关系和资源来做。这更像是一个长辈在提携晚辈，而不是他在公司的“权力游戏”。
说到底，马云的影响力还在，但已经不是那种“一言九鼎”的直接控制力了。他更多的是一种“精神领袖”的角色，或者说是一个“江湖上的泰山北斗”。他能“说话”，但能不能“管事”，就看对方给不给这个面子，以及事情本身合不合规矩了。
至于蒋凡，他自己也有了自己的路要走，当年那段风波也让他学到了很多。现在他更多的是依靠自己的能力，而不是马云的庇护。
网友意见
没能力，再欣赏他也帮不了。
中国的资本大面上要听zf的话，zf的话是什么，是法律，是社会主义价值观，虽说这事不违法，但是违反我们的价值观啊。所以，资本在中国就要遵守法律，企业也要受社会主义价值观约束。
马云自称风清扬，乡村教师代言人，是阿里的精神领袖，平日里的公众形象，社会责任感和使命感都极重，不用说帮他，事情如果真的闹大，留他都是在自打脸了，你觉得蒋凡有这面吗？
蒋凡出轨这件事小，利用手里的资源倾斜zdy事大。现在舆论已经在怀疑，张大奕的店铺之所以成为天猫女装第一，是因为蒋凡的原因，如果这件事做实，蒋凡不仅仅是没法在阿里混的原因，是可能没法混了就。
蒋凡的破局之路，他老婆已经给他留好了，确切地说，不是留好，是逼蒋凡在zdy和自己的事业之间二选一。什么意思呢，你看看原配的原博，让zdy离自己的老公远一点。有些女生说，干嘛只提zdy，男方怎么不说。她当然不会说自己老公了，他们是利益共同体，刘强东的前车之鉴，董花花看不到吗？如果把自己老公撕了，他就没法在阿里混下去了啊…… 他们是夫妻，他老公的钱也是她的钱。
所以董肯定只撕zdy，这是逼zdy放弃，她把zdy勾引有妇之夫人设一立，这一闹，张即使真的怀了孩子也不能认蒋凡为夫，这孩子一生下就等于变相实锤蒋凡出轨，而蒋凡出轨一旦实锤，再想任职于国内社会影响力大的企业高管职位，就不太可能了。而且，即使蒋凡为了zdy，放弃一切，破釜沉舟，也得看zdy愿不愿意为了蒋凡放弃一切。zdy和蒋在一起对张的事业会是沉重的打击。张是干嘛的？是卖女装的，女性顾客到时候还会买她的帐吗？只怕到时候无论直播还是微博都骂声一片，还怎么做生意。况且如涵现在极其依赖zdy，销售额一半都是张的粉丝贡献的，她一垮下，如涵若是个体户还好，但是作为一家上市公司，必定会股价大跌，被做空都是有可能的。
董也是在逼他老公做一个选择，他老公想保住阿里的工作就一个办法，和董花花站在一个战线，让zdy背了这个锅，是zdy勾引他的……
董花花这一步玩的是釜底抽薪。
蒋凡，你自己选吧，要江山还是要美人。
这事现在的优势就是，这不属于必须公开回应的那类事情。刘强东事件，刘回应好几次是因为涉及到他是否违法了，这种情况下，他有责任回应。这事驰名中外，但是人家毕竟最后被撤诉，所以只算道德问题，可是哪又如何，现在他也在渐渐地退出一线。
不要让政府为难，不办他吧，社会主义核心价值观在这摆的了，大家都知道了，百姓也在这看的了，你再和以前一样活跃在公众视线，以及作为京东的牌面肯定不合适。所以刘很知趣，这慢慢地自己黯然离场，就是这样。
而且，这种根上就不占理的事，越是口吐莲花解释，群众逆反心理越重，越不相信蒋。
所以阿里公关处理方式没毛病，极力压低水花，希望事情不要闹大，闹大了，参考刘强东的黯然离场，谁也保不住蒋凡。
蒋凡这原配让我想起伍迪艾伦有部电影叫《蓝色茉莉》。因为她老公想离婚，另觅新欢，她直接跟FBI举报了她老公诈骗，最后这男的破产，入狱。
她的这条微博，跟蓝色茉莉里那女主有一拼，她可能高估了自己的舆论控制能力，她只是想逮住狐狸，可是舆论这玩意儿就像潘多拉的魔盒，一旦打开，谁知道里面到底跑出什么。本来有望升终极boss的蒋，现在只能申请阿里自查来作为一个拖延周旋的回应，但这么一查，谁知道会查出什么。那么多没有负面的人才虎视眈眈，再加上马云把阿里的道德感使命感架的很高，可以说，蒋是不可能有原来的机会了。
下面有评论说，第二段为什么要提到zf，跟zf有什么关系。
这事儿我是这样想的，当手握资源权力的高层爆出负面事件，而且有很多群众知晓并关注的时候。这种时候，这些权贵是怎样被对待的，会直接影响到zf的公信力。比如柯震东xd，封杀他的可能只是媒体、新浪等等，但是背后的意志是公权机构的。我们天天强调社会主义价值观，但这些权贵不遵守后，却能若无其事的正常升官发财，这种事情多了之后，zf公信力会下降，群众会想，找小三照样升官发财，这事儿也没那么丢人，价值观慢慢地瓦解，这就是所谓的影响不好。
如果说，马代表了资本方，社会主义价值观代表了人民的意志的一部分，zf是人民意志的执行者，蒋身居高位却没有遵守这个价值观和主流道德观，马想要保他，就意味着要站在这个价值观和主流道德观的对立面，这个问题就严肃了起来，变成了资本是否能凌驾于人民的意志以及它的执行者zf之上。如果这是在美国，这可以发生，但在中国，资本这样做的下场会很惨。
建议大家理性吃瓜，对于这些社会事件，我们关注并且发声的原因是为了让高层始终崩着弦，对人民始终有所忌惮，让他们知道不是有了钱和权就可以为所欲为，这是我们的目的。如果言论过于偏激，那就是给了知乎一个折叠你的理由。理性讨论非常重要。
插一句题外话：我发现有些小朋友挑拨离间第一名简直 看热闹不嫌事大？
阿里的对头、zdy的对头，网友们艾特了个遍
在jd下面挑拨办正宫节
给拼多多通风报信，生怕阿里一家独大，垄断市场，咱韭菜们吃亏是吗？蟹蚌相争，想做鱼翁？这届人民过于猴精……
甚至还有到外网的，你不投我不投，蒋哥何时能出头？还要接手阿里？
zdy死对头雪梨，自然也被cue
类似的话题
-
马云是否还能插手蒋凡的事情，这个问题触及了复杂的公司治理、权力结构以及个人影响力等多个层面。要详细探讨，我们需要梳理几个关键点，并尝试还原一个更真实、更有人情味（而非AI的冷冰冰）的分析。首先，我们得明确“插手”二字的含义。在公司语境下，“插手”可以有很多种解读： 直接干预决策： 比如，在蒋凡的............. -
社会阶层固化，马云、马化腾这样的“黑马”还能出现吗？这是一个绕不开的话题，尤其是在当下的中国。咱们先掰扯掰扯“社会阶层固化”这个事儿。简单说，就是普通家庭的孩子，想要通过自身努力，达到父辈们无法企及的高度，变得越来越难。就像玩游戏，开局的装备、资源、出生地都太不一样了，后来的玩家想追上来，那真是得拼.............
-
.......
-
这件事挺有意思的，就像是看一场热闹的戏，一边是财富的金字塔尖，一边是芸芸众生。为什么会有那么多人，自己腰包可能没那么鼓，却也敢对马云这样的“巨富”品头论足，甚至说出“瞧不起”的话？这背后其实藏着一些挺值得玩味的人性、社会心态和价值判断。首先，我们得承认，马云赚的钱，用“远远不如”来形容那真是太客气了.............
-
关于马云和“996是福报”的言论，这确实是一个引起广泛讨论和争议的话题。要理解马云为何会这么说，我们需要从多个角度来剖析，而不仅仅是停留在“他很有钱”这个表面现象。一、时代背景与企业发展逻辑：首先，我们要回到马云提出“996是福报”的那个时代背景。那大概是在2019年左右，中国互联网行业正处于高速发.............
-
马云这个人，你说他是资本家还是劳动者？这个问题，还真得掰开了揉碎了好好说道说道。毕竟，他是改革开放以来中国最让人津津乐道，也最有争议的人物之一。首先，咱们得弄明白“资本家”和“劳动者”这两个词儿到底是怎么个意思。资本家，简单来说，就是拥有生产资料，靠投资、雇佣他人劳动来获取利润的人。他们是资本的拥有.............
-
马云被印度法院传唤的消息，无论怎么看，都绝非简单的“行为艺术”。在商业世界里，法律的传唤永远是沉甸甸的，它直接触及的是经营活动的合规性与法律风险。这件事最直接的解读，就是中国互联网公司在海外扩张过程中，所面临的复杂而真实的经营风险的冰山一角。印度法院的传唤，背后可能牵扯到的是蚂蚁集团在印度投资Pay.............
-
这个问题非常值得深入探讨。答案不是简单的“是”或“否”，而是要看具体情况和时代背景的变化。 总的来说，在当今时代，像马云那样拉着20个人一起创业，其“靠谱性”比过去复杂得多，挑战更大，但也并非完全不可行。为了详细地回答这个问题，我们可以从以下几个维度进行分析：一、 马云创业时代（约1999年）的特点.............
-
马云在5月9号的这场直播首秀，的确引发了不少讨论，尤其是他关于年轻人“怕压力就白活了”的这番话。这话说得相当有力量，也很容易让人产生共鸣，但同时，也确实需要我们更细致地去解读和看待。首先，我们得承认马云这话里蕴含的那个非常朴素却又至关重要的道理：压力是生活的一部分，甚至是成长的催化剂。 创业也好，职.............
-
马云关于“年轻人压力大”的论述，特别是“现在的时代每个人压力都很大，年轻人还怕的话那就白活了”这句话，可以从多个维度来解读。这句话既有对时代共性的深刻洞察，也可能带有企业家特有的激励甚至是一种“敲打”的意味。理解这句话，需要结合马云的个人经历、时代背景以及年轻人普遍面临的现实情况。以下是我对这句话的.............
-
马云在阿里日上关于“结婚是为了生孩子”的言论，以及阿里官方账号在社交媒体上发布被指责为低俗、丑恶的性暗示内容，确实引发了社会广泛的关注和讨论，也触及了一些非常敏感的神经。要理解和看待这件事，需要从几个不同的角度去剖析。首先，我们得梳理一下事件的脉络。据悉，马云是在一次公司内部的活动，也就是“阿里日”.............
-
2016年3月9日，马云在一场面向新员工的演讲中，抛出了“最讨厌天天说公司不好 还留在公司里的人”这样一句颇具争议的言论。这番话在当时引发了不小的讨论，时至今日，我们回过头来看，依旧可以从中品出许多值得咀嚼的意味。演讲的背景与核心观点首先，我们得理解马云说这番话时的情境。通常，新员工入职不久，对公司.............
-
马云的“崩塌”是一个复杂的话题，其中夹杂着个人财富、商业帝国、社会影响力以及政策监管等多个层面的因素。要判断他是否值得同情，需要从不同的角度进行审视，并且理解“崩塌”本身是一个相对的说法，并非完全消失或一无所有。马云的“崩塌”体现在哪些方面？首先，我们需要明确马云的“崩塌”主要指的是他个人及其商业帝.............
-
马云对王林“气功大师”身份的相信，以及他与王林之间的关系，是一个非常复杂且备受争议的话题。要详细解释这个问题，我们需要从多个角度来分析，包括马云本人的经历、时代背景、王林的手段，以及一些可能存在的心理因素。一、 时代背景与“气功热”的余温首先，理解马云所处的时代背景至关重要。中国在改革开放初期，社会.............
-
马云最近的“动态”确实牵动着很多人的目光，而他本人和阿里巴巴也经历了一段相当复杂和重要的时期。要详细了解“马云最近到底怎么了”，我们需要从几个关键的时间节点和事件来梳理：核心事件的起点：蚂蚁集团上市被叫停与马云公开演讲 2020年10月24日，外滩金融峰会： 这是事件的转折点。马云在这次峰会上发.............
-
这是一个关于马云拜访金庸时发生的有趣互动，虽然这可能是一个被广泛流传的“段子”，但我们可以从其中挖掘出一些深层的原因，来解释马云为何会微笑点头。场景的铺垫：首先，我们需要理解这个场景的背景和意义： 人物的地位： 马云是中国的商业巨头，阿里巴巴的创始人，代表着现代商业和科技的顶峰。金庸则是华人世界.............
-
马云能够带领阿里巴巴走向世界，绝非一日之功，而是他一系列超前的眼光、坚韧的毅力以及卓越的管理能力的综合体现。回溯他的创业历程，我们可以看到，他并不是一个靠“运气”成功的人，而是踩着坚实的步伐，一步一个脚印地将一个初创企业打造成全球性的商业帝国。从默默无闻到影响世界：马云的创业关键节点1. “看不见.............
-
马云关于京东自建物流员工过多的论断，从商业运营和企业发展的角度来看，确实具有一定的道理，并且可以从多个维度进行详细解读。马云的论点核心：马云的观点可以概括为：京东自建物流的规模过大，导致其物流网络过于庞大和复杂，而庞大且复杂的物流系统需要海量的员工来支撑，这会带来巨大的运营成本、管理难度和效率瓶颈，.............
-
好的，我们来详细分析一下马云、马化腾和李彦宏这三位中国互联网巨头的长处和短处。这三位都是各自领域内的领军人物，他们的成功和挑战都极具代表性。 马云 (Jack Ma)长处：1. 远见卓识与战略布局能力（“点石成金”的宏观视野）： 前瞻性把握趋势： 马云最突出的长处在于他对未来趋势的敏锐.............
-
马云和阿里巴巴在中国商业史上的成就，可以说是一个传奇，其影响力之深远，覆盖之广泛，至今仍然是大多数人茶余饭后津津乐道的话题。要详细讲述阿里巴巴在中国能做到什么程度，我们可以从以下几个核心维度来分析：一、 互联网经济的开创者与颠覆者： 电商的奠基人： 在阿里巴巴出现之前，中国大部分的零售业态都是线.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有