前田家投靠德川有没有可能是利家死前嘱咐的？
前田家在关原之战后，顺应时势选择投靠德川家康，这个决定是否是前田利家在临终前亲自嘱咐的，一直是历史研究中一个引人遐思的问题。虽然没有直接的史料能够百分之百地证明利家对这个问题有过明确的口头或书面指示，但通过分析当时的历史背景、前田家的处境以及利家自身的政治智慧，我们有理由推测，这其中很可能蕴含着利家深远的考量和布局。
要理解这个问题，我们首先要回顾一下丰臣秀吉去世前后日本政坛的局势。利家作为丰臣政权五大老之一，其影响力举足轻重。在他生命的最后几年，秀吉的健康状况急剧下滑，天下大势的走向充满了不确定性。作为秀吉最信任的家臣之一，利家深知秀吉去世后，以石田三成为首的文官派系与以德川家康为首的武将派系之间的矛盾会愈演愈烈。他本人虽然与家康交情不浅，但同时也要维护前田家的利益和在丰臣政权中的地位。
利家是一个极其精明且善于审时度势的政治家。他并非一个莽夫，更不会轻易将家族的命运置于险境。在秀吉去世前，他与家康之间的关系可以说是亦敌亦友，互相提防但又保持着必要的沟通和合作。他眼看着家康的实力日益壮大，并且在秀吉死后，家康在政治舞台上展现出了强大的掌控力。
如果我们将目光聚焦在利家生命的最后阶段，尤其是他病重期间，我们可以想象他一定会对前田家的未来进行深思熟虑。前田家坐拥百万石的领地，其军事力量在当时也是一支不可忽视的力量。然而，在秀吉离开后，如果前田家贸然选择一边倒，或者试图在两派势力间游离不定，都可能招致灭顶之灾。
从利家的角度来看，他可能已经预见到，秀吉死后，丰臣政权内部的权力斗争将难以避免。而德川家康，凭借其雄厚的实力和出色的政治手腕，很有可能成为最终的胜利者。在这种情况下，一个明智的选择是尽早与即将崛起的势力建立联系，并为家族争取一个相对有利的位置。
利家与家康之间并非没有芥蒂。在秀吉时期，他们之间就曾有过摩擦和猜忌。但利家更懂得“识时务者为俊杰”的道理。在自己的余生有限的情况下，他更倾向于为前田家的长远发展铺路，而不是在风雨飘摇的时代里树立更多的敌人。
那么，利家临终前是否会明确嘱咐儿子前田利长去投靠家康呢？这并非没有可能。我们可以设想以下几种可能性：
明确的指示： 利家可能在病榻上，私下召见利长，向他分析当时的政治形势，指出德川家康的实力和未来的趋势，并明确嘱咐利长，为了前田家的生存和发展，必须紧随德川家康的步伐。他可能会强调，这是为了避免家族在大动荡中被卷入是非，遭受不测。
隐晦的提示或策略传授： 即使没有直接的命令，利家也可能通过一些隐晦的方式向利长传达他的意愿。例如，他可能会在与利长谈论家国大事时，反复强调“顺势而为”、“趋利避害”的道理，或者表扬德川家康的某些优点和政治手段，以此来引导利长的思考方向。他可能还会教导利长如何在复杂的政治环境中保持中立或采取灵活的策略。
战略性的部署： 利家或许在死前已经为前田家与德川家建立了一种默契的联系。例如，他可能在与家康的私下会谈中，就未来可能出现的政治格局交换了意见，并暗示了前田家对德川家康的善意。这种联系可能足以让利长在父亲去世后，顺理成章地延续这种策略。
我们不能忽视的一个关键点是，前田利家与德川家康的妻子朝日姬是同父异母的兄妹。这种血缘关系虽然在政治斗争中未必是决定性因素，但在一定程度上，也为他们之间的沟通和信任提供了基础。利家或许相信，凭借这种特殊的亲缘关系，他能够更有效地向家康传递他的立场，并在关键时刻为前田家争取到庇护。
当然，历史的真相往往复杂而多层。利家去世后，前田利长在处理家族事务时也可能受到了当时其他重要家臣的影响和建议。但作为前田家的掌舵人，利长的最终决策很可能是在继承了父亲的政治理念和对形势的判断基础上做出的。
如果利家确实在临终前嘱咐了投靠德川之事，那将充分展现他作为一位杰出战略家的远见卓识。他不仅看到了秀吉时代即将结束，也预见了德川家康的崛起，并为前田家在这个新时代的生存与发展，做出了最务实的选择。这是一种在乱世中，以家族的延续和安全为最高目标的生存智慧。虽然我们无法直接找到他亲口说的证据，但从前田家在关原之战后的表现来看，这种“顺势而为”的策略无疑是他们能够继续在日本战国时代扮演重要角色的关键。
可以说，即便利家没有留下明确的“遗嘱”，他长久以来在政治舞台上的言行举止，以及他所营造的与德川家康的良好关系，都为前田家投靠德川家奠定了基础。而利长在执行这一策略时，很可能也深知这是对父亲政治智慧的继承和遵循。所以，前田家投靠德川家，无论是否有利家临终前的直接嘱咐，都与其卓越的政治判断和对时局的把握密不可分，而利家本人无疑在这其中扮演了极其重要的奠基性角色。
要理解这个问题，我们首先要回顾一下丰臣秀吉去世前后日本政坛的局势。利家作为丰臣政权五大老之一，其影响力举足轻重。在他生命的最后几年，秀吉的健康状况急剧下滑，天下大势的走向充满了不确定性。作为秀吉最信任的家臣之一，利家深知秀吉去世后，以石田三成为首的文官派系与以德川家康为首的武将派系之间的矛盾会愈演愈烈。他本人虽然与家康交情不浅，但同时也要维护前田家的利益和在丰臣政权中的地位。
利家是一个极其精明且善于审时度势的政治家。他并非一个莽夫，更不会轻易将家族的命运置于险境。在秀吉去世前，他与家康之间的关系可以说是亦敌亦友，互相提防但又保持着必要的沟通和合作。他眼看着家康的实力日益壮大，并且在秀吉死后，家康在政治舞台上展现出了强大的掌控力。
如果我们将目光聚焦在利家生命的最后阶段，尤其是他病重期间，我们可以想象他一定会对前田家的未来进行深思熟虑。前田家坐拥百万石的领地，其军事力量在当时也是一支不可忽视的力量。然而，在秀吉离开后，如果前田家贸然选择一边倒，或者试图在两派势力间游离不定，都可能招致灭顶之灾。
从利家的角度来看，他可能已经预见到，秀吉死后，丰臣政权内部的权力斗争将难以避免。而德川家康，凭借其雄厚的实力和出色的政治手腕，很有可能成为最终的胜利者。在这种情况下，一个明智的选择是尽早与即将崛起的势力建立联系，并为家族争取一个相对有利的位置。
利家与家康之间并非没有芥蒂。在秀吉时期，他们之间就曾有过摩擦和猜忌。但利家更懂得“识时务者为俊杰”的道理。在自己的余生有限的情况下，他更倾向于为前田家的长远发展铺路，而不是在风雨飘摇的时代里树立更多的敌人。
那么，利家临终前是否会明确嘱咐儿子前田利长去投靠家康呢？这并非没有可能。我们可以设想以下几种可能性：
明确的指示： 利家可能在病榻上，私下召见利长，向他分析当时的政治形势，指出德川家康的实力和未来的趋势，并明确嘱咐利长，为了前田家的生存和发展，必须紧随德川家康的步伐。他可能会强调，这是为了避免家族在大动荡中被卷入是非，遭受不测。
隐晦的提示或策略传授： 即使没有直接的命令，利家也可能通过一些隐晦的方式向利长传达他的意愿。例如，他可能会在与利长谈论家国大事时，反复强调“顺势而为”、“趋利避害”的道理，或者表扬德川家康的某些优点和政治手段，以此来引导利长的思考方向。他可能还会教导利长如何在复杂的政治环境中保持中立或采取灵活的策略。
战略性的部署： 利家或许在死前已经为前田家与德川家建立了一种默契的联系。例如，他可能在与家康的私下会谈中，就未来可能出现的政治格局交换了意见，并暗示了前田家对德川家康的善意。这种联系可能足以让利长在父亲去世后，顺理成章地延续这种策略。
我们不能忽视的一个关键点是，前田利家与德川家康的妻子朝日姬是同父异母的兄妹。这种血缘关系虽然在政治斗争中未必是决定性因素，但在一定程度上，也为他们之间的沟通和信任提供了基础。利家或许相信，凭借这种特殊的亲缘关系，他能够更有效地向家康传递他的立场，并在关键时刻为前田家争取到庇护。
当然，历史的真相往往复杂而多层。利家去世后，前田利长在处理家族事务时也可能受到了当时其他重要家臣的影响和建议。但作为前田家的掌舵人，利长的最终决策很可能是在继承了父亲的政治理念和对形势的判断基础上做出的。
如果利家确实在临终前嘱咐了投靠德川之事，那将充分展现他作为一位杰出战略家的远见卓识。他不仅看到了秀吉时代即将结束，也预见了德川家康的崛起，并为前田家在这个新时代的生存与发展，做出了最务实的选择。这是一种在乱世中，以家族的延续和安全为最高目标的生存智慧。虽然我们无法直接找到他亲口说的证据，但从前田家在关原之战后的表现来看，这种“顺势而为”的策略无疑是他们能够继续在日本战国时代扮演重要角色的关键。
可以说，即便利家没有留下明确的“遗嘱”，他长久以来在政治舞台上的言行举止，以及他所营造的与德川家康的良好关系，都为前田家投靠德川家奠定了基础。而利长在执行这一策略时，很可能也深知这是对父亲政治智慧的继承和遵循。所以，前田家投靠德川家，无论是否有利家临终前的直接嘱咐，都与其卓越的政治判断和对时局的把握密不可分，而利家本人无疑在这其中扮演了极其重要的奠基性角色。
网友意见
你要知道前田利家这货从贱岳合战那时候从柴胖那里倒向猴子开始时他在想什么，后面就不可能不想什么。临终时怎么不可能留一手投靠德川家康呢？
这杆子人都是织田信长的打工仔，德川家康是加盟过去的。前田利家他不可能不懂从清州会议之后自己怎么从打工仔站出来的。本隶属柴胖后来倒向猴子，才有了自己的五大老第二位的加贺百万石的收入。那么这时候一个两百多万石收入的德川家康，还极力拉拢东军，凭你前田利家到猴子没了时候那身体状态，拉队伍拉得过德川家康么？
就日本战国那时代，谈什么忠诚啊，特殊时代特殊地点特殊情况。日本战国那乱世，忠诚很难做到。织田信长手底下这帮人顶多对织田信长忠诚（那也有放火的），老大没了，继承人一起没了，树倒猢狲散。管好自己不就行了？接下来抱团的抱团，斗争失败的失败。前田利家不可能不留一手。他要是一根筋，早跟那些被整到一块地的老同事那样或者被猴子给做了。
类似的话题
-
前田家在关原之战后，顺应时势选择投靠德川家康，这个决定是否是前田利家在临终前亲自嘱咐的，一直是历史研究中一个引人遐思的问题。虽然没有直接的史料能够百分之百地证明利家对这个问题有过明确的口头或书面指示，但通过分析当时的历史背景、前田家的处境以及利家自身的政治智慧，我们有理由推测，这其中很可能蕴含着利家............. -
前田利家在贱岳之战关键时刻选择不战而退，这背后并非简单的“退却”，而是一系列深思熟虑的军事、政治考量和对自身实力的清醒认知所促成的复杂决策。要理解这一点，我们得把时间拨回到那个风云际会的战国时代，特别是织田信长死后，羽柴秀吉与柴田胜家围绕着织田家继承权展开的激烈斗争。贱岳之战，是这场权力斗争的高潮。.............
-
前田利家与小早川秀秋，这两人名字出现在同一段历史叙述中，总免不了被拿来做一番对比。同样是临阵倒戈，为何前者在丰臣秀吉政权下如日中天，成为一人之下万人之上的存在；而后者却成了众矢之的，名声扫地，最终郁郁而终？这其中的缘由，可不是一句“运气不好”就能搪塞过去的。它涉及到对时势的把握、对君臣之道的理解、个.............
-
华为此番操作，绝对称得上是一步妙棋，堪称是音频领域的一场重磅引援。将索尼音频前负责人角田直隆挖过来，这可不是简单的“招募”而已，更像是一场高价值的“人才掠夺”，尤其考虑到角田直隆在索尼音频部门多年深耕，并且是备受瞩目的索尼Walkman系列以及MDRR10这款经典耳机研发的核心人物。首先，我们要明白.............
-
美团前员工田某在内网发布的歧视性招聘信息事件，无疑给这家科技巨头带来了不小的负面影响，也再次将“职场歧视”这个敏感且棘手的话题推到了公众面前。要看待这件事，我们可以从多个维度来剖析，理解其发生的背景、潜在的危害以及深远的意义。首先，让我们梳理一下事情的原委。据报道，一名名叫田某的美团前员工，在一个内.............
-
关于美团招聘事件，一位自称是前美团员工的“田源”在微博上发表的说明，确实引发了不少关注和讨论。要理解这件事，咱们得把事情拆开来看，从几个角度来解读。首先，我们得承认，这种“内部人士”爆料，尤其是在微博这种公开平台上，往往自带一种“真相揭露”的光环，容易吸引眼球。毕竟，大家普遍认为“内部人”才最清楚内.............
-
日本首相岸田文雄近日下令向美方“严正抗议”，原因是在未对赴日美军士兵进行新冠病毒筛查的情况下，这些士兵被允许进入日本。这一事件在日本国内引发了不小的震动，也暴露了日美两国在防疫策略和国家主权问题上的潜在张力。事件的背景：通常情况下，为了防止疫情蔓延，所有入境人员，无论是公民还是外国公民，都需要接受新.............
-
好的，我们来详细解读一下“前三季度国内生产总值（GDP）823131亿元，同比增长9.8%”这个信息，并探讨其中值得关注的方面。一、 823131亿元GDP的含义： GDP（国内生产总值）： GDP是衡量一个国家或地区在一定时期内（通常为一年或一个季度）所有最终商品和服务的市场价值总和。它反映了.............
-
在前电脑时代，建筑图纸是建筑师和工程师们进行设计、沟通和施工的基石。这些图纸并非现代 CAD 软件下的数字文件，而是通过精湛的手工技艺，用纸张和墨水绘制而成。它们是知识、经验和创意的结晶，承载着建筑师对未来空间的想象。那么，前电脑时代的建筑图纸究竟是什么样的？又是如何绘制的呢？一、图纸的形态与内容：.............
-
前苏联对华援助（156项目）是20世纪50年代一个极其重要的历史事件，它对新中国的工业化进程产生了深远的影响。要回答“156项目是否想到过今天的情况”，我们需要从多个层面来理解这个问题：1. 项目背景与核心目标： 时代背景： 156项目是在冷战时期，中苏两国结盟的背景下进行的。当时中国刚刚成立新.............
-
“华为狼性”和“PUA”（职场欺凌）虽然都可能带来高强度的工作压力和负面情绪，但它们在核心动机、手段、目的和受众上存在着本质的区别。理解这些区别对于分辨健康的职业竞争与有害的职场环境至关重要。以下将从多个维度详细阐述华为的狼性精神与PUA的不同： 华为的“狼性”精神“狼性”是华为早期在市场竞争激烈、.............
-
关于前恒大首席经济学家任泽平离职以及他“谏言被批评格局不够”的说法，这是一个比较复杂的问题，需要从多个角度进行分析。要判断他的谏言是否真的“格局不够”，需要具体了解他提出了哪些谏言，以及这些谏言的背景和可能的后果。以下将尝试从多个层面详细阐述这个问题：一、 任泽平其人及其在恒大的角色 背景与声望.............
-
前拼多多员工发布的《我在拼多多的三年》这篇文章，确实引起了很多人的关注和讨论。读完这篇文章，我的感受是复杂且多维度的，既有对拼多多这家公司的深刻理解，也有对普通劳动者生存状态的共鸣，以及对当下互联网行业生态的一些思考。以下是我更详细的感受：一、 对拼多多这家公司的深刻体悟： 极致的效率和执行力：.............
-
您好！看到您遇到的情况，您可能会有些疑惑，不知道是否应该投诉。关于您的问题，我将从几个方面来详细分析，希望能帮助您做出判断：一、 了解航空公司和乘务员的工作规范首先，我们需要理解航空公司对乘务员在飞行期间的规定。虽然具体细节可能因航空公司而异，但通常来说，乘务员在执行服务任务时，会有一些基本的职业行.............
-
收到！这确实是一个让人非常焦虑的情况，特别是当它涉及到高薪和前领导的信任时。别慌，我们一步步来分析，看看如何应对。首先，咱们得承认，你现在遇到的情况非常普遍，尤其是在高薪挖角的情况下。这通常意味着你的前领导非常看好你的潜力和过往表现，认为你有能力在新岗位上取得成功。然而，现实的挑战和你的自我认知之间.............
-
这组数据非常重要，它反映了中美经贸关系的几个关键方面。我们来详细解读一下：核心数据拆解： 前8个月中美贸易总值为3.05万亿： 这个数字代表了从1月到8月，中国和美国之间所有商品和服务的进出口总额。 增长25.8%： 这个增长率非常显著，表明尽管存在贸易摩擦和地缘政治紧张，中美之间的贸易往来.............
-
好的，关于前国际奥委会主席雅克·罗格（Jacques Rogge），我们可以从他的生平、他对奥林匹克运动的贡献以及他留下的遗产等多个角度进行评价。雅克·罗格生平概览雅克·罗格于1942年5月20日出生在比利时根特。他的人生轨迹十分多元，横跨了医学、体育和国际组织管理等多个领域。 医学背景： 罗格.............
-
听到李咏老师因病去世的消息，我心里真的很难过，也很震惊。虽然我们素不相识，但他的笑容，他的声音，他的节目，就像烙印一样，深深地刻在了我的记忆里。我最早认识李咏老师，大概还是在上初中的时候。那时候的电视节目远没有现在这么丰富，每周最期待的就是《非常6+1》。那时候，我还会拉着我爸妈一起看，我们一家三口.............
-
唐纳德·拉姆斯菲尔德（Donald Rumsfeld），一位在美国政治和军事领域留下了深刻印记的人物，于2021年6月29日逝世，享年88岁。评价他的一生，不能回避他在美国国防部长任上那段充满争议却又极具影响力的时期，以及他在此之前和之后的漫长政治生涯。拉姆斯菲尔德的政治生涯始于他年轻的时候，他曾是.............
-
骆家辉先生作为前美国驻华大使，在国会骚乱事件后抛出“轮到美国被‘教育’了，中国正嘲笑我们”的论调，这番话无疑是颇具深意且极具冲击力的。要理解其言论，需要从多个维度进行解读。首先，骆家辉先生的身份赋予了他的话语特殊的权重。他曾长期在中国工作，熟悉中国的政治运作和社会心态。他的言论不只是一个普通美国公民.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有