如何看待张伯礼院士表示春节不能像国庆一样自由出行，挺过这两个月才是「决定性胜利」？你春节有出行计划吗？
但是，张院士把春节比作“决定性胜利”的关键时刻，这个说法很有分量。他的潜台词很明显，就是春节期间人口流动剧增，尤其是返乡潮，会给病毒传播带来极大的风险。如果春节期间疫情突然爆发，那么之前所有的努力都可能前功尽弃，之前取得的防控成果也会被打破，这无疑会让我们离“胜利”越来越远，甚至可能要重新回到更严格的管控状态。
所以，从科学和公共卫生的角度来看，张院士的担忧是完全站得住脚的。他是在提醒我们，要保持高度警惕，即使有假期，也要把疫情防控放在首位。这种“挺过这两个月”的说法，就像是在打一场关键的战役，在这两个月内守住了，后面的日子才会相对好过。
至于我自己，说实话，春节出行计划确实有一些犹豫。本来是想和家人一起回老家过年的，毕竟一年到头都很忙，只有这个时候才能真正地团聚。但听到张院士这样的提醒，心里确实也打鼓了。
我考虑了几个方面：
家人的健康和安全： 父母年纪大了，抵抗力相对较弱。如果我们在外面不小心感染了，带回去给他们，那后果不堪设想。虽然我们自己会做好防护，但病毒太狡猾了，交叉感染的可能性始终存在。这种责任感让我觉得，家人的健康是最重要的，不能因为自己的出行愿望而冒风险。
疫情的风险评估： 虽然一些地方的疫情得到了控制，但也不能掉以轻心。尤其是返乡潮，一个不小心就可能把疫情带到新的地方。我关注着各地发布的疫情信息和出行提示，如果某个地方疫情有反复的迹象，或者有不建议出行的提醒，我肯定会打消出行的念头。
“旅行的意义”的重新思考： 以前觉得出去玩就是一种放松和体验。但现在，在这种特殊的时期，旅行的意义更多了一层“责任”。如果我的出行可能会给别人带来风险，或者增加社会防控的压力，那我宁愿选择一种更“安静”的过年方式。
所以，目前我的计划是：倾向于不进行大规模的跨区域出行。
如果老家距离不远，且当地疫情风险低： 可能会考虑，但会更加谨慎，全程做好防护，尽量减少人员接触。可能会选择自驾，而不是乘坐公共交通。
如果老家路途遥远，或者当地疫情风险较高： 基本上就确定不回去了。会选择通过视频通话等方式给家人拜年，送上礼物，弥补不能陪伴的遗憾。春节期间，也会尽量减少串门，和小区内的邻居保持距离，做好居家防护。
说实话，不能像往年一样自由自在地出行，或者说不能痛快地回老家过年，心里肯定是有遗憾的。但是，我们都经历过疫情带来的影响，也都知道它有多么可怕。现在大家都期盼着“胜利”，那我们每个人都应该为这份“胜利”贡献自己的力量。哪怕只是少一次出行，少一次聚集，都是对疫情防控的贡献。与其冒着风险，让全社会的努力付之东流，不如在这个特殊时期，多一份谨慎，少一份“任性”。
我个人认为，张院士的话，是一种负责任的科学提醒，也是对公众的一种警示。它不是为了限制我们的自由，而是为了更长远的自由。等到疫情真正得到控制，风险降到最低的时候，我们有的是机会去拥抱更广阔的世界。现在，是时候把“大局观”和“集体责任感”放在前面了。
网友意见
我们中国人不是天赋异禀就是不被感染
而是采取了正确的方式来应对疫情
所以……哎……带老婆春节去海南玩的想法估计得放弃了……
亲人们，绥靖主义有冒头的趋势。
咱们2020年年初对疫情选择的是「嫩死」的政策，全国人民一起老老实实家里蹲，经济说停就停，旅游说断就断，工作上课说远程就远程。
付出的代价大家也看到了，都可以重新上街摆地摊了，你不去城管队员还分配任务去拉人。
而西方，选择的就是绥靖政策，或者说姑息主义，通过对病毒侵略扩张势力作出让步，以避免战争冲突。
你说西方政府有没有控制？有控制，但是控制更多的是走过场。
比如smart lock-down，智能封城……酒吧不能营业了，但是只是不能营业到晚上2点之后；餐厅不能接待堂食了，但是你进去点外卖等外卖没问题；公司建议远程办公，你如果要求员工还去公司我也不管；理论上不许旅游了，但是火车一样开，飞机一样飞。
反正就是，轰轰烈烈搞形式，踏踏实实走过场。
咱们去年，没少嘲笑这种风格。
但是，敲黑板，咱们国家花了大力气压制下来的疫情，选择了御敌于国门之外，导致了很多人松懈了。
不戴口罩的越来越多，进商场只要人多也不看健康码了，我元旦期间已经不下五次的被根本没充电的体温枪打过然后放进购物中心。
所以我们看到的结果就是，成都、北京、大连、黑龙江、石家庄、沈阳……
而且，我们面对的，是已经在全球广泛传播的变异病毒，感染力更强……
作为一个刚刚接受过14天集中隔离，7天居家隔离，7天禁止参加任何聚集性活动的人，我经受了11次核算检测，2次抽血，可以说没人比我更健康了。
我相信所有从国外回来的，都是这样的流程，也只会有这样的流程，可以最大程度的保护中国，让咱们有「境外输入」，但是不会有「境外输入导致爆发」。
毕竟，从个人经历来说，我也是第一手见证了防范的严格。我刚下飞机，警察同志等着呢。14天隔离结束以后，区政府的派车把我送回小区，社区的同志在门口蹲守，配备了两名综合执法的人员，周围路过的人都在围观，感觉是抓了一个在逃通缉犯一样。然后社区工作人员签了一个签收单，我就像一个快递一样的从区政府人手里交到了社区同志手里。
然后社区同志把我押送回家，开始7天居家隔离，小区的物管来了，在门口贴上了温馨提示。
其实是把门给封住了，不过封条太难听了，就叫温馨提示。然后我和家人开始一起隔离，都不能出门。
在这个过程中，所有的这些手段，我觉得都是合理的。
但是，我想讲的是，只要是制度，就会有漏洞，只要是人，就会犯错误。
尤其是承平日久以后。
说别的地方，必然会有人说是地域炮，那对不起了四川，我只有说我自己的故乡了。
麻烦先解释一下那位确诊的飞行员，是怎么隔离期间被拉出去飞济南执行任务，然后隔离结束后没有任何居家隔离跑去江油，一个离成都172公里的地方，去参加300来宾的婚礼的？
然后，再解释一下，成都这次疫情的源头，是境外人员在隔离期间，隔离点的工作人员没有把垃圾放入指定存放点，为什么会出现这么大的漏洞？
咱们做一个假设，如果这次在成都的疫情，不是普通新冠病毒，而是传播能力增强了70%的病毒，那「不按规章处理垃圾的工作人员」和「四处乱传的飞行员」，会导致什么结果？
所以我们要做的，是在不光是英国，南非、加拿大、日本、韩国和欧洲多国家出现超级病毒的情况下，更加完善我们的制度，堵住这些漏洞。
毕竟，这些漏洞带来的，就是咱们国家花了大力气，由无数基层和一线医护人员的付出构建起来的净土，被突破的可能性。
今年春节，张伯礼院士提出春节不能像国庆一样自由出行，出发点就是这样。
基本所有大城市的公务员和事业编制员工，都已经收到通知，元旦不能乱跑，春节也不能乱跑，以此来起带头作用。
但是春节，对中国人来说，意义非凡，所以我们很快又会面临人类历史上最大的迁移活动。
说实话，这不是开玩笑，春节返家应该是不会被禁止的，但是返家之后就家里蹲，出行还是要慎重。
原来春节计划去大理旅游的行程已经取消了。过年能回老家就很满足了，别作死
类似的话题
-
张伯礼院士的这番话，可以说是直击了我们很多人对于春节假期与疫情反复之间矛盾的担忧。毕竟，经历了一整年的严格防控，大家都渴望着能在春节这个阖家团圆的节日里，能够稍微放松一下，和亲人朋友好好聚聚，甚至出去走走，看看外面的世界。国庆节的相对自由出行，更是让大家心里留存了一份对“常态”的期盼。但是，张院士把............. -
对于张伯礼院士关于中医对奥密克戎有效且治疗效果更突出的表态，我们可以从多个维度进行分析和解读。这不仅仅是一个简单的结论，背后涉及到中医理论、临床实践、科研证据以及公众认知等多个层面。一、 表态的背景与出发点首先需要理解张伯礼院士作为一名资深中医药专家和疫情防控的参与者，其表态通常是基于： 丰富的.............
-
对于张伯礼院士提出的“隔离服中药阻止疫情蔓延”的说法，我们需要从多个角度进行审视，并避免将其简单化或过度解读。这是一个非常具体且具有争议的提议，需要结合科学、实际操作、以及公众认知来理解。首先，我们来梳理一下这个说法的具体内涵。从字面意思理解，这可能指的是在隔离服内侧或与皮肤接触的衣物上，涂抹或融入.............
-
方方要求张伯礼院士向她道歉的事件，是一起涉及公众人物、学术权威、言论自由以及社会舆论的复杂事件。要详细地看待这件事，需要从多个层面进行分析和梳理。事件的起因和背景梳理：首先，我们需要回顾一下事件发生的大致时间线和核心矛盾点。1. 方方的《封城日记》与张伯礼院士的早期观点： 方方： 在武.............
-
张伯礼院士关于中药治疗奥密克戎有效并能发挥更大作用的说法，确实引起了广泛关注，也引发了不少讨论。要全面理解这个观点，我们需要从几个层面来分析：1. 中医理论与对病毒性疾病的认识：首先，要明白中医看待“疾病”的角度与西医有显著不同。中医不拘泥于病原体本身的“名姓”，而是关注疾病在人体内产生的“症状”和.............
-
伯尼·桑德斯退出2020年美国总统大选，这无疑是美国政治舞台上一个令人扼腕的节点。对于许多支持者来说，这个消息如同当头一棒，他们寄予厚望的变革似乎在这一刻戛然而止。但如果要全面地看待这一事件，我们得从多个维度去审视，而不只是停留在情感的宣泄上。首先，我们必须承认，桑德斯退选是多种因素综合作用的结果。.............
-
沃伦·巴菲特的伯克希尔·哈撒韦公司最近披露，又增持了价值超过10亿美元的苹果公司股票。这消息一出，立刻在投资界引起了广泛关注，也让不少人开始重新审视这笔巨额投资背后的逻辑。从表面上看，这似乎是“股神”继续重仓一位他早已钟爱的科技巨头。毕竟，苹果公司早就成为伯克希尔·哈撒韦投资组合中最大的一块“蛋糕”.............
-
伯尼·桑德斯宣布再次竞逐美国总统宝座，这消息在美国政坛乃至全球都掀起了不小的波澜。说实话，他这步棋走得并不让人意外，毕竟从他上一次几乎“搅翻”了民主党初选格局之后，很多人就在等着看他这次会不会再次出山。这次的宣布，我觉得可以从几个维度来聊聊。首先，他的政治理念和核心主张。 桑德斯这个人最鲜明的特点就.............
-
马伯庸对《刺客聂隐娘》的评价引发影评人批评，这是一个相当有趣且值得深入探讨的现象。要理解这一点，我们需要先梳理几个关键要素：马伯庸的身份与影响力、他对《刺客聂隐娘》的具体评价、影评人的批评角度，以及为什么会出现这种分歧。一、 马伯庸的身份与影响力： 畅销书作家，拥有庞大粉丝基础： 马伯庸以其独特.............
-
马伯庸的《大清要完》，一款以晚清为背景的策略桌面游戏，确实在桌游圈掀起了一阵不小的波澜。作为一款融合了历史题材、政治博弈和资源管理的游戏，《大清要完》的讨论度自然很高。要评价它，咱们得从几个维度仔细掰扯掰扯。首先，关于《大清要完》的“卖相”和题材吸引力不得不说，马伯庸的名字本身就是一大亮点。他那擅长.............
-
好的，我们来详细地分析一下2021年伯克希尔·哈撒韦股东大会上，沃伦·巴菲特（Warren Buffett）承认卖出部分苹果（Apple）股票是一个“错误”的表态。首先，需要明确一点：巴菲特是全球最受尊敬的投资者之一，他的投资决策经过了多年的沉淀和无数次的成功验证。因此，他公开承认自己的投资失误，这.............
-
台湾的政治舞台上，总是少不了各种戏剧性的插曲，而国民党大佬郝柏村在一次活动中，悄悄递给儿子郝龙斌一张“真心话小纸条”的事情，无疑是其中一幕令人津津乐道的画面。这件事之所以能引起广泛关注，不仅在于涉及两位在台湾政坛都颇具分量的人物，更在于它所折射出的父子情深、政治传承以及党内生态等诸多议题。首先，我们.............
-
关于《英雄联盟》解说员李伯彦（长毛）因不当言论被处罚停班七日这件事，我认为这是一个值得我们深入探讨的现象，它不仅仅关乎一个解说员的个人行为，更折射出电竞行业在舆论监督、职业素养以及粉丝群体互动等方面的挑战。首先，我们得明确“不当言论”具体是指什么。虽然官方通报比较简洁，但结合当时的网络舆论和一些零散.............
-
“卷福”本尼迪克特·康伯巴奇公开支持乌克兰，这事儿在咱们老百姓看来，挺有意思的，也挺值得说道说道的。毕竟他不是普通老百姓，是顶着“卷福”这名号，在全球都响当当的英国演员。他的发声，自然比一般人更有分量，也更容易被关注。为什么他会站出来？这事儿，咱们得从几个层面来看。首先，最直接的原因当然是同情心和道.............
-
对于北京文化局禁止贾斯汀·比伯来华演出这件事，我个人认为，这件事情的背后，折射出的是我们国家在文化引进和管理上的一种审慎态度，以及对国民特别是青少年价值观引导的重视。这背后并不是一个简单的“封杀”事件，而是包含了几层考量。首先，我们得从贾斯汀·比伯本人及其过往的一些行为说起。这位加拿大年轻的流行歌手.............
-
林伯轩的故事，无疑触碰了两岸关系的敏感神经，也引发了不少关于“身份认同”、“政策优惠”与“政治立场”之间关系的讨论。首先，从林伯轩个人角度来看，他选择到大陆东莞创业，并据此享受到了当地政府提供的一系列优惠政策。这本身是一个正常的经济行为，很多地方政府为了吸引人才和投资，都会推出类似的扶持措施。创业者.............
-
知乎百万粉大V邓伯鋆账号的突然停用，无疑在网络上掀起了一层不小的涟漪。对于这件事，我的看法是多角度的，既有对平台规则的理解，也有对内容生态的思考，当然还有对个人行为的审视。首先，从平台的角度来看，知乎作为内容社区，拥有自己的社区规范和内容审核机制。账号被停用，通常意味着该账号在内容发布、言论表达或社.............
-
这事儿，说起来挺有意思的，也挺能代表现在网络文化的一些新动向。嘉然的粉丝们为了给偶像庆生，花钱请英国前下议院议长约翰·伯考录制祝福视频，这事儿一出来，争议肯定是有，但背后的一些逻辑和现象，我觉得值得好好掰扯一下。首先，咱们得明白这事儿的基本操作。简单来说，就是粉丝群体集资，然后通过一些平台或者渠道，.............
-
看到“名人读名著”直播活动邀请了高晓松、麦家、江南、白茶、鲁豫、马东、马伯庸等一系列熟悉的名字，我的第一反应是：这手牌打得相当漂亮，也挺有意思的。首先，阵容是亮点中的亮点。咱们不吹不黑，这份名单里随便拎出来一个，都是在各自领域里有着足够的影响力和话题度的人物。 高晓松：这是个自带流量的IP。他的.............
-
张煜医生关于“农村患者被设计昂贵但效果差的方案”的发声，揭示了中国医疗体系中长期存在的结构性矛盾和深层次问题。这一现象不仅涉及医疗资源分配的不均衡，更折射出医疗行业在利益驱动下的道德困境和制度漏洞。以下从多个维度详细分析这一问题，并探讨其他值得关注的医疗乱象： 一、张煜医生发声的核心问题：医疗资源分.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有