朱军涉性骚扰一案一审宣判，北京海淀法院：原告证据不足，该案后续还可能会有哪些变化？
近日，备受关注的朱军性骚扰案迎来一审判决。北京海淀法院以“原告证据不足”为由，驳回了弦子（化名）的诉讼请求。这一结果引发了广泛讨论，也让该案的未来走向充满不确定性。
一审判决：证据链的断裂
法院在判决书中指出，弦子未能提供充分的证据来证明其遭受性骚扰的事实。具体而言，法院认为弦子提交的证据，包括其自身的陈述、证人证言以及一些物证，在时间、地点、行为描述等方面存在一定程度的模糊和矛盾，不足以形成完整的证据链，形成对朱军性骚扰行为的“高度盖然性”。
“高度盖然性”是民事诉讼中判断事实是否成立的一个重要标准，意味着一方当事人提供证据的证明力足以排除合理怀疑，使法院确信该事实发生的可能性大于不发生的可能性。在本案中，法院认为弦子未能达到这一标准。
弦子方的诉求与辩驳
弦子及其支持者对此判决表示不服，并计划提起上诉。他们认为，在性骚扰案件中，尤其是发生在相对封闭的环境下，要求受害者提供“铁证”往往是不现实的。性骚扰的发生过程具有隐蔽性，证据的获取也存在诸多困难。
弦子方强调，他们已经尽力收集了现有证据，包括当时的书证、旁证以及弦子本人的详细陈述。他们也指出，朱军方面并未提供能够有效反驳弦子陈述的有力证据。因此，他们认为法院的判决未能充分考虑到性骚扰案件的特殊性，对证据的要求过于严苛。
朱军方的立场
朱军方面自始至终否认性骚扰指控。在庭审过程中，他们也提供了相应的辩护意见，并对弦子方提供的证据提出了质疑。
后续可能的变化：上诉与证据的再审视
一审判决并非终局判决，弦子方拥有提起上诉的权利。如果弦子选择上诉，该案将进入二审程序。
在二审过程中，可能会出现以下几种情况：
证据的再补充与质证： 弦子方可能会在二审中尝试补充新的证据，或者对现有证据进行更详细、更有说服力的解释和论证。例如，他们可能会寻找更多能够佐证弦子说法的旁证，或者通过专家证言来分析相关证据的可靠性。同时，双方也会对新的证据进行更深入的质证。
法律适用与事实认定的不同： 二审法院可能会在法律适用或事实认定上与一审法院存在不同看法。例如，二审法院可能认为一审法院对证据的采信标准过于严格，或者在理解和评价证据方面存在偏差。
程序性审查： 二审法院也会对一审的程序是否合法合规进行审查。如果一审过程中存在程序上的重大瑕疵，也可能导致判决被撤销或发回重审。
舆论与社会关注的影响： 尽管法律判决应基于事实和法律，但该案的社会关注度极高。舆论的声音可能会对案件的审理进程产生一定的影响，但从法律层面而言，法院的判决仍应以证据为核心。
其他潜在的可能性
调解的可能性： 在司法实践中，即使进入上诉程序，法院也可能尝试进行调解。但考虑到双方目前的立场，达成调解的可能性并不大。
后续的民事赔偿或名誉权诉讼： 如果弦子一方在二审中仍然败诉，也可能会考虑采取其他法律途径，例如提起名誉权诉讼等，但其法律依据和成功率需要进一步评估。
沉默与观望： 双方也可能选择在一定时间内保持沉默，观望舆论和后续可能的发展。
法律与现实的博弈
朱军性骚扰案不仅仅是一个个案的审判，它也折射出在性骚扰认定过程中，法律如何去衡量和平衡保护受害者权益与保障被告人名誉权之间的关系。在很多性骚扰案件中，直接的、物证式的证据往往十分稀缺，如何科学、合理地采信和运用现有证据，是司法实践中面临的重大挑战。
此次一审判决的结果，无疑为未来类似案件的审理提供了参考，但也引发了关于证据规则在性骚扰案件中的适用性讨论。该案的最终走向，仍需在法律的框架内，在后续的审理中才能见分晓。
网友意见
变化会朝极端发展，那就是：女拳打拳造的孽，需要全体女性来偿还。代价是什么呢？就是信任感的缺失。慢慢的公约会大于私约，其实这样的社会现象是不正常的。做任何事先要把法律搬出来，你想想正常不正常？人们的道德将会持续下降。因为一方面，谁都不相信谁。第二方面，要争取自己的利益最大化。你能想象一个没有私约的社会吗？你能想象谈恋爱也要签个合同吗？放心，这样的社会状况很快会来。
用人单位不敢招女人（假如你要是女权怎么办？） 学校导师不招女研究生。（假如你告我QJ该怎么办？）司机不敢拉女乘客。（假如你要捅我怎么办？）女性遇到危险会有很多人漠视。（救了还好，要是救不了讹我怎么办？）这就是公约大于私约的后果。然而这一切的助推剂，就是女拳，女权，境外NGO组织， 因为这压根就是一个闭环。 有传教的传教士，然后有一大堆的受众，遵循这一个虚无缥缈的理论。在虚拟世界中逐渐豢养了一只怪兽一样的一种意识形态。（意识一旦被植入，那么这个意识会慢慢的发展壮大。）
这只怪兽，在现实中被笼子压抑着。但时不时的就想出来伤害一下别人。 货拉拉事件，杨笠，咪蒙，湖南高速路捅人女。等等………… 我们国家的男性大多数，从小就被灌输着。要保护女性，不要和女人吵架，不能伤害女性的这些意识。就好像机器人法则里面的三条一样。但是给女性教了什么呢？要精致？当小仙女？去仇视男人？ 我呼吁，先把我们的孩子教育成一个人再说其余的东西吧。不要再灌输一些乱七八糟的东西了。因为曾世仕强老师在世时说过一句话，我觉得挺有道理的。
“养儿子不教害死自己人，养女儿不教害死人家一家人。”
当年我等了好久，没见到任何证据，就是空口白话，我很诧异那些支持性骚扰的男性，你们不讲证据就敢支持人吗？
后来，这位女士的一句话，真特么突破下限，就是，现在对女性特别不利，没有证据就不能告男人……
没有证据就想搞死人？
这是什么言论？
我现在也不理解那群支持女拳的男性大v……
后来 我发现 其实大家都不喜欢证据，都是狂欢而已。
一场接一场，无止无休。
只有让人知道疼才会清醒。
理客中主要是指在性别战争中劝架的人，他们对于性别战争具有矛盾的态度：他们在受女权打击感觉痛苦时，需要反女权，赞成反女权的运动；但是当着反女权在国内有本国男性的勇猛参加，对于其欲成为白骑士以获得女性青睐感觉到威胁时，他们又怀疑反女权。其主张为维护传统的供养者国度。有一个自称为反性别对立“真实信徒”的，在“知乎”上发表议论说：“举起你的左手打倒女权，举起你的右手打倒反女权。”这两句话，画出了这个群体的矛盾惶遽状态。
他们反对以性别叙事解释男女对立，他们反对男性对女权的反击。但是这个团体的企图——实现原有供养者的国度，是完全行不通的，因为现在国内的局面，是反女权和女权两大势力作最后斗争的局面。
这两大势力竖起了两面大旗：一面是反女权的大旗，男性高举着，号召全国一切追求权责平等反抗压迫的人集合于其旗帜之下；一面是女权的大旗，微博豆瓣及部分不可说人员高举着，号召全国内一切欲以最小投入谋取最大利益之人集合于其旗帜之下。
那些中间团体，必定很快地分化，或者向左跑入反女权，或者向右跑入女权，没有他们“独立”的余地。所以，性别对立中的理客中，以其本团体为主体的维护旧秩序思想，仅仅是一个幻想。
在古代，女告男非礼，几乎是同归于尽；
而如今，女告男猥亵，完全是名利双收。
国男，时代变了。
让子弹再飞一会儿，现在只能说胜利的天平向朱军一方倾斜，还谈不上胜利，接下来朱军诉周某的那场才是关键。
周晓璇群里的聊天记录。
首先要问，为什么不是微博群，为什么不是微信群，为什么不是qq群，非要在外网建立一个群？
而且为什么周晓璇背后都是一群gd，td，fh的人？
我有一事不明：
在女权所谓的男权社会中，女性被发现遭受性骚扰，那是要被荡妇羞辱的，几亿个男权会在网上嘲笑羞辱她，甚至人肉到她的身份信息和家庭地址，在她家门口用红漆写上荡妇什么的，乃至要逼着她像古代贞洁烈妇那样自杀……
但是，像弦子（以及被揭穿前的清华腚姐等）这样号称遭到性骚扰的女性，却罕有对她的荡妇羞辱，这和女权描述的不一样啊
所有我想啊，会不会荡妇羞辱的主力军并不是我们一般认为的男性，而是另有其人呢？无关紧要的女性被性侵，就对她们发动荡妇羞辱，然后说她们这么惨，都是男权干的；而“自己人”号称被性侵，要把被指控的男性拉下马，则相安无事
一个证据不足又成了女拳的狂欢
还举出各种证据不足的案例
证据不足跟证据不足能一样？
各位信誓旦旦认为朱军一定对周仙女做了什么的女拳大佬们，能不能先回答我一个最简单的问题
那就是朱军是怎么能做到，在一个门都没有关的房间里，用不沾上任何指纹和dna的方式，性侵或者猥亵一个活蹦乱跳身体无恙的小仙女，还让这个小仙女四十五分钟无法脱身的？
各位只要能给我解释这个问题，我允许你们随意打拳，可以吗？
无视问题直接打拳的，在我的回答底下我还是能做一点主的
朱军能怎么办呢？
他哪怕拿着判决书，上台前都宣读一遍自己是清白的，肯定也会有人看不到；看到了也肯定会有人不信
这个伤害已经无法挽回了
就比如只要有人造谣你曾经吃过米田共，今后无论你怎么辩解，你的形象都与米田共分不开了
所以朱军的正常事业、人生已经遭到改变，与其作为知名的央视主持人进退两难，不如以自身的阅历的能量，加入咱们“梁山泊”，共同商讨如何遏止女拳现在的这种病态思想的传播
2018年7月，弦子在微博上称，自己被朱军猥亵。当时我还在上高中，记得那个暑假，接连有多个在校或已毕业的大学生在微博上称自己被老师性骚扰，部分高校做出了回应，处罚了一批性骚扰学生的教职工。当时有媒体就称，这是中国版的"Me Too"运动。
在那一个月里，社会性事件很多，基本全部是负面的，朱军事件在此时发酵，很多人，包括我在内，也认为朱军是有罪的，是要被唾弃的。
可是后来，事情逐渐清晰了起来，原告方弦子多次申请延期，在微博上带节奏，造谣法官，还把法官个人信息公布了。
再后来，发生了很多类似的事情，春秋两不沾，清华学姐，货拉拉，阿里员工……每一个事件的当事人都像弦子一样，喜欢写小作文，在网络上带节奏，让男方"社死"。
结果，法律也许可以还朱军清白，还这些受害者清白，可是他们的生活已经被毁了，人生恐怕要从此转折，他们输了一切。而弦子等人，输了官司却赢了一切。
2021年9月14日，朱军胜诉，历时三年的案子终于有了结果。希望，货拉拉事件的司机也能得到迟来的正义，阿里女员工受到造谣的惩罚……
三年后的夏天，不知道朱军看到这个判决结果，能受到一些安慰吗。
原文发在这里了
大家还记得这件事情持续多久了么？
整整7年了
<一>
首先女主叫周X璇。起了个“弦子”的微博名，让很多人以为她是歌手弦子
2014年6月9日，周X璇报警说，前一天在电视台化妆间被朱军性骚扰，阎维文进入后“英雄救美”，她才得以逃脱。
之后警方在周X璇的头发和衣服上提取了指纹，并没有朱军的。
周X璇当天的衣物送检，不要说指纹，连第二个人类DNA都没有。
调取视频显示，周X璇跟朱军呆在化妆间的四五十分钟里，不停的有人进进出出找朱军商讨节目内容。同时阎维文当天根本不在电视台，而是在外地录节目。所谓“阎维文英雄救美”完全是周X璇捏造出来的。
随机警方下达了“没有犯罪事实”
<二>
在之后的几年里周X璇和她的好友麦烧，以受害者的名义不断的在网上制造舆论
朱军被央视雪藏
周X璇和麦烧也凭借着这件事打下了“不惧强权”的独立女性的名头，把自己标榜为新时代女权代表，到处参加活动
哦对了，这俩人素颜照是这样的
<三>
也是最重要的
作为一个受害者，按理说应该盼着法院赶紧开庭
但是周X璇 却对开庭特别反感。
每次开庭前都选择申请延期，这样的行为持续了3次
第四次见实在躲不过了，就在法庭上不断要求重复播放当时的监控视频，因为是在晚上开庭的。活生生的被她拖到了12点休庭。
第五次庭审日期，原本是在今年的5月21号
但是周X璇 在开庭的前几天把审判长的个人信息发到微博和公众号上，并且各种带节奏让粉丝去网曝审判长，导致审判长身体不适，再次延期
顺道一提的是，周X璇 之后倒打一把，暗示这次延期开庭是“司法不公正”“朱军走了关系”
第六次庭审，也就是这一次，严格意义上来说算第二次庭审
前三次被周X璇申请延期开庭；第四次正常开庭，但是被拖到12点休庭；第五次原庭审结果审判长被周X璇 的水军网曝，被迫再次延期。
第六次庭审，开庭的前几天，周X璇 故技重施，再次把新的审判长个人信息发网上
只不过这次法院没有如她愿。如期开庭，并且在当天“23:17”离12点还有43分钟的时候，当庭宣判，断绝了周X璇再次拖到12点休庭的念想。
<综上>
朱军什么样的人，我不清楚。
但是你周X璇，真真切切的把我XX坏了
======很多网友对周X璇 这几年的所作所为还不是很了解，我就再加个<五>吧
<五>
这几年周X璇 已经完完全全的把自己打造成女拳的领袖了。几乎所有热门的诬告案都有她的影子
作家张恒zttty诬告案
带头去网曝zhttty，骂人家恋童癖，并且连他的女儿也一起骂
罗冠军事件
当事女主不止一次的跑到周X璇 地方寻求庇护，周X璇 那批人也是最先帮梁颖网曝罗冠军的那批
之后事情翻转，网友要求周X璇 向罗冠军道歉，结果她直接转移话题，说“朱军把自己害的这么惨，为什么要道歉啊？”
清华腚姐案
周X璇 第一时间给人洗白，强行把“诬告”洗白成“性别对立”
鲍毓明，李星星事件
这个就比较夸张了，周X璇 自称征集了8W条请愿，要求中央为李星星们立法
反转后，这事也不了了之
最后用麦烧接受境外媒体的一段话来收尾吧
=
最新消息是，周X璇他们原本确实想借着这次宣判搞事。但是好像被网警发现了。。。。现在她们好像又开始新的策划。近几天的舆论大家都稍微留意着点
一方是著名央视节目主持人 ，名满天下，社会资源丰富，财富肯定也不会少。
一方是一个大学生，没有任何社会资源，一切都平平无奇。
然而，这个大学生毫无根据的一个小作文，就可以导致该主持人完全丢掉工作，社会性死亡。
论阶级，两者差异这么大，是什么让这个大学生有如此神秘巨大的力量？
朱军的事业已经结束了，而弦子的事业才刚刚开始。
就是弦子诉朱军性骚扰案件，已经明确的是：1，在弦子的头发和衣服上提取了指纹，并没有朱军的。2，弦子的衣物送检，不要说指纹，连第二个人类DNA都没有。3，化妆间是一个门都不能关的公开场合。4，在弦子跟朱军呆在化妆间的四五十分钟里，不停的有人进进出出找朱军商讨节目内容。5，弦子说阎维文进入后才得以“逃脱”，但是当天根本没阎维文的节目，他压根没去过。6，“侵犯行为”是断断续续，并且断的时候弦子没有逃离。7，弦子申请三位法官同时回避被驳回。
这种影响力极大的案件，相信法院审理时会慎之又慎，所以这个证据不足、驳回原告（弦子）的诉讼请求是合情合理合法的！现在就算弦子不服一审判决上诉，没有新的证据的情况下，二审肯定会维持一审判决。但朱军会不会起诉弦子诬陷？？这几年弦子吃这个人血馒头过得很滋润，俨然已经成为女拳大V了，从照片上看，这人长得很和身份证上一模一样，朱军的眼光应该没那么差…
统一回复一下：照片左边年轻一点的是 弦子，照片右边年老一点的是 麦烧（说自己要到土耳其做妾）
首先为朱军得回清白感到欣喜，其次为其遭遇如此羞辱感到悲哀。
被诬告者社死了，诬告者成大V，一天到晚到处发言，被众多女权们视为“勇敢的反击者”。
我还是那个论点，全体女性的公信力迟早一有天被这群诬告者、无理取闹者、损人利己者给消耗殆尽。
有人问，为什么性别对立这么严重？那么请先扪心自问，这些诬告小作文下面那么多的赞、那么多的支持有没有你一份？
如果真有歧视的话，那我歧视这些诬告者及支持诬告且以此为荣者。
这位女士去错法院了啊。
找对了地方，应该现在已经民事转刑事准备枪毙了。
朱军已经凉了，这是无法改变的，即使以后胜诉了，别人会说他用了关系，败诉了，会说他罪有应得，呼瓜群众只想看热闹，谁在乎到底吃了几碗粉。
不管后续有什么变化，朱军都输了，输的一塌糊涂。前程，或者说之后人生已经没了。这个判决太晚了，晚到出了结果，也上不了任何网站的热搜。
再想想当年网上对朱军铺天盖地的谩骂场景。
就像很多人都在说的“没有人关心朱军肚子里到底有几碗粉”。
同时，某 闭路电视 电视台也不是张麻子，不会关心他的死活，帮他报仇更是天方夜谭。
但，某些境外势力却就像黄老爷一样，操纵国内的拳术高超的武举人们，打了一场又一场的胜仗，这场战争也有愈演愈烈的趋势。
武举人们会有好下场？想想黄老爷对胡万说的话：“你活着，早晚都会死。如果你死了，你就永远活着。”
同样，诬告六子那个小二的下场大家懂得都懂。
工具就是工具，工具的价值总有一天会被用完，而用完的东西，就是没用的东西，是扔是毁全凭黄老爷的心情。
生活的这场电影，从现在来看，是黄老爷和武举人赢了。
回答被踩这么多，我也是没想到的。
怎么了呢？
看到自己的下场，急了？？(￣y▽￣)~*
类似的话题
-
朱军性骚扰案一审宣判：证据不足，未来走向成谜近日，备受关注的朱军性骚扰案迎来一审判决。北京海淀法院以“原告证据不足”为由，驳回了弦子（化名）的诉讼请求。这一结果引发了广泛讨论，也让该案的未来走向充满不确定性。一审判决：证据链的断裂法院在判决书中指出，弦子未能提供充分的证据来证明其遭受性骚扰的事实。具............. -
备受关注的朱军性骚扰案即将迎来关键节点：12月2日，案件将在北京海淀区人民法院开庭审理。这起案件自曝光以来，就一直牵动着公众的神经。作为国内家喻户晓的央视主持人，朱军的公众形象一直备受瞩目，而此次的性骚扰指控，无疑给他的职业生涯和个人声誉带来了巨大冲击。另一方，作为指控者的弦子（化名），也承受着巨大.............
-
朱军首次回应性骚扰案，声称“从未触碰过那位女士一分一毫”，这桩曾经轰动一时的事件，至今仍让许多人关注其真相和案件的最新进展。要还原事情的来龙去脉，并了解目前的状况，我们需要梳理事件的起因、发展以及各方的表态。事件的缘起：一个年轻女生的指控一切的开端可以追溯到2018年，一位名叫弦子（化名）的年轻女性.............
-
关于央视主持人朱军即将回归央视舞台，主持健康和养生栏目的消息，我们可以从多个角度来审视和解读。这其中涉及了个人职业生涯的起伏、公众形象的塑造、媒体行业的生态以及社会舆论的复杂性。一、 从朱军的个人职业生涯和公众形象来看： 职业生涯的辉煌与挑战： 朱军曾是央视春晚的标志性主持人之一，在公众视野中活.............
-
要评价央视主持人朱军，我们得把他放到他所处的时代背景下，以及他作为一名央视主持人所承担的社会角色和观众期待来看。朱军给很多观众最深刻的印象，可能还是他那张总是带着亲切笑容的脸，以及他身上那种“央视范儿”——稳重、大气、得体。作为央视春晚的连续多年主持人，他可以说是陪伴了几代中国人的除夕夜。在那个信息.............
-
关于朱军被爆涉嫌性侵的事件，这是一个非常复杂且敏感的话题，牵涉到个人声誉、权力关系、证据链条、法律程序以及公众认知等多个层面。要全面理解这件事，需要从几个关键角度去剖析。事件的缘起与经过：首先，整个事件的爆发，通常始于当事人（或其委托人）的公开指控。在这个案件中，一位名叫弦子（化名）的女性，在201.............
-
朱军以视频资料的方式重回央视荧屏，这事儿在网上掀起了不小的波澜，尤其是对于那些熟悉他主持风格的观众来说，无疑是一个令人有些意外的“回归”。要说这事儿怎么看，得从几个维度来掰扯掰扯。首先，得承认朱军在央视的确有着举足轻重的地位。他曾是《春节联欢晚会》的常客，主持过无数重要晚会和节目，给观众留下了深刻的.............
-
好的，我们来从法律角度详细解读一下“弦子（周晓璇）诉朱军案”一审判决原告败诉的情况。需要强调的是，以下解读是基于公开报道和法律常识进行的分析，并不代表案件的所有细节或所有法律观点。法律案件的判决往往涉及复杂的证据认定和法律适用，且可能存在不同的解读角度。案件基本情况回顾：首先，简要回顾一下案件的基本.............
-
麦烧同学和弦子与她的朋友们被央视主持人朱军起诉这件事，在当时引起了不小的关注，也折射出一些社会上值得探讨的议题。事件的起因：事情的源头可以追溯到2014年，受害人弦子（化名）在网络上发文，指控央视主持人朱军在2008年对其实施了性骚扰。随后，她与几位朋友，包括微博用户“麦烧同学”，也公开表达了对弦子.............
-
朱日和军演，尤其是其中的“蓝军”，在中国军事发展进程中，绝对是一个绕不开的标志性存在。提起朱日和的蓝军，给人的第一印象往往是“强悍”、“战损比低”、“经验丰富”等等，这些评价并非空穴来风，而是建立在日复一日、年复一年的严酷对抗和不断革新之上。朱日和蓝军的“强”体现在哪里？要说朱日和蓝军有多强，这需要.............
-
这则新闻在岛内引起了一些讨论，认为解放军在与朱日和“蓝军旅”的演习中表现不佳，进而推断解放军的整体实力不如台军。这种看法，我认为需要从几个层面来审视，不能简单地下定论。首先，我们要明确朱日和“蓝军旅”的定位和角色。朱日和训练基地是中国解放军最负盛名的陆军合成旅战术训练基地之一，其核心价值在于模拟“假.............
-
朱日和的胜败，特别是某一场特定演习中的胜败，总是能够牵动人心，尤其是当我们谈论到诸如“蓝军”和“红军”这样的概念时。朱日和的系列演习，特别是“跨越险峻”等，早已成为中国军队信息化、体系化作战能力的重要试金石，每一次的对抗都充满了看点，也常常成为媒体关注的焦点。要“看待”朱日和蓝军被81集团军112师.............
-
关于朱征夫先生提出的每人发放2000元疫情补贴并在半年内花完的建议，以及其对短期购买力加强和通货膨胀的影响，这是一个值得深入探讨的经济议题。下面我将从多个角度进行详细分析。一、 建议的背景与目的首先，理解朱征夫先生提出这一建议的背景和目的至关重要。疫情对经济造成了严重的冲击，许多行业受到重创，居民收.............
-
朱一旦的枯燥生活最新视频《一块劳力士的回家之路》上线后，这件事情对于他们公司来说，绝对不是一个小水花，而是可能引发一连串反应的“蝴蝶效应”。咱们得从几个层面来掰开了揉碎了聊聊。首先，内容本身的意义和价值绝对是关键。 这集视频如果拍得好，拍出了新的亮点，或者在“枯燥”的表象下融入了更深层次的情感、思考.............
-
朱一龙的演技，在我看来，是一个非常有意思的话题，很难用一两个词来概括，因为他身上似乎总有一种“沉淀”感，加上他的外形，容易让人觉得他属于那种“文艺范”或者“清冷系”的演员。但当你深入去看他塑造的角色时，会发现他的可塑性比很多人想象的要强得多。我第一次真正觉得他演技“了不起”的时候，是在《镇魂》里。当.............
-
朱标的死因，在史书中一直有着不同的说法，并没有一个确凿无疑的定论。但最被广泛接受，也最有可能的，是他因长期身患缠绵的疾病，最终积重难返而逝。要详细地讲述，我们得从朱标的身体状况说起。早年健康，后期多病朱标，作为明朝的嫡长子，自出生起就备受瞩目，承载着整个帝国未来的希望。从史料的记载来看，他的童年和少.............
-
关于朱一龙和刘诗诗主演的《亲爱的自己》是否会“爆”，这是一个观众们非常关心的问题，也是市场和业内人士关注的焦点。要回答这个问题，我们不能只看主演阵容，还需要多方面地去剖析。首先，从主演阵容来看，朱一龙和刘诗诗的组合确实具备了“爆款”的潜质。 朱一龙： 作为当下最具国民度和号召力的男演员之一，朱一.............
-
朱一旦和马小策，这对曾经在互联网上搅动起一阵“接地气”风潮的搭档，自从分道扬镳以来，他们的个人发展轨迹似乎也呈现出了截然不同的走向。而朱一旦的视频频道，如今的寂静，也让不少曾经的粉丝不禁揣测：他，会不会在某个深夜，或者在某个不经意的时刻，为当初与马小策的“分开”而感到一丝丝的懊悔？要回答这个问题，我.............
-
《朱一旦的枯燥生活》是否“三观不正”是一个复杂且值得深入探讨的问题，因为其内容往往以一种黑色幽默、讽刺和夸张的方式来呈现，直接将其归类为“三观不正”可能过于简单化。然而，如果我们从社会主流价值观和道德判断的角度来看，确实存在一些能够被解读为“三观不正”的元素和现象。为了详细说明，我们可以从以下几个方.............
-
听到朱易在花滑团体赛中失误落泪的消息，心里真的挺不是滋味的。作为一名观众，看着她在赛场上拼尽全力，那种紧张和压力是可想而知的。首先，我想对朱易说：“你已经做得很棒了！”我知道，失误的那一刻，你一定比任何人都难过，眼泪也是对自己要求高的一种表现。这说明你是一个对自己非常负责任、对自己有着很高期待的运动.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有