请问为什么那么多人想考法硕而不是法学硕士?
这个问题挺有意思的，不少想在法律领域深造的人都会面临这样的选择题：法硕还是法学硕士？其实说到底，这两种选择满足的需求、面向的人群以及未来的规划都有所不同，所以很多人会倾向于法硕，这背后是有不少考量在里面的。
首先，咱们得明白这俩名字虽然都带“法”，但“硕”的性质和目标是有点区别的。
法学硕士（LL.M.） 咱们可以理解为是学术型的研究生，它更侧重于对法学理论、法学体系、法律思辨的深入研究。如果你想成为一个纯粹的法律学者，未来想在高校任教，或者从事非常前沿的法律研究工作，那法学硕士可能是更对口的选择。它通常要求申请人有很扎实的法学基础，甚至是法学本科学位。学习的内容会比较深入和理论化，比如某个法学分支的理论发展、历史演变、比较法研究等等。毕业后，你可以继续攻读博士学位，走学术研究这条路。
法律硕士（J.M.或Juris Doctor，在中国通常指非法本背景的人考取的硕士） 咱们这里说的法硕，主要是指在中国大陆语境下，针对非法本背景的考生设置的法律硕士专业学位。它的定位非常明确，就是培养具备法律专业知识和执业技能的实务型法律人才。简单来说，就是让你能直接上手做律师、法官、检察官、企业法务等法律工作的。
那么，为什么会有那么多人选择法硕而不是法学硕士呢？我总结了几个主要的原因，你可以参考一下：
1. 门槛和背景的差异是最大的驱动力。
法学硕士： 如前所述，很多法学硕士项目，尤其是那些顶尖的、偏学术研究的项目，对申请者的法学背景要求很高。通常是法学本科毕业生才能报考，而且对本科的GPA、科研能力、甚至有没有发表过论文都会有要求。所以，对于非法律专业的本科毕业生来说，想直接考法学硕士，门槛就非常高了，甚至可以说是一道天然的壁垒。
法律硕士： 法律硕士专业学位设立的初衷之一就是为了打破学科壁垒，吸纳不同学科背景的人才进入法律领域。所以，法律硕士的报考资格非常宽泛，通常只要是国家承认学历的本科毕业生（包括同等学力者），无论你的本科是什么专业，都可以报考。这意味着，无论是学经济、学管理的、学文史哲的，甚至是理工科的，只要你对法律感兴趣，想从事法律工作，都可以通过考法律硕士来实现这个目标。这种开放性大大拓宽了潜在的报考群体。
2. 职业导向和实践技能的需求。
法学硕士： 更像是“深耕”法律理论的种子，需要时间去发芽、开花。毕业生更适合去做理论研究、教学，或者在一些对法律理论有极高要求的岗位。
法律硕士： 目标非常清晰，就是要培养“能用”的法律人才。课程设置上，会更侧重于法律实践、法律职业道德、诉讼技巧、法律文书写作等实操性内容。学习过程中，也会有更多的案例分析、模拟法庭等环节。毕业后，拿到法律硕士学位，加上通过国家统一法律职业资格考试，就具备了成为律师、法官、检察官等法律职业的基本资格。对于大多数希望将法律作为职业发展方向的人来说，这种直接的职业对接性是非常有吸引力的。
3. 就业市场的实际需求。
就业市场对法律职业人才的需求量很大，而且是实务型人才。 律师事务所、企事业单位法务部、公检法等机构，都需要大量具备扎实法律知识和良好执业技能的法律工作者。而法律硕士的设计恰好能满足这种市场需求。
相比之下，纯粹的学术型研究人才虽然也很重要，但绝对数量上和市场需求量上，可能不如实务型人才那么庞大。而且，很多高校招聘法学教师时，除了看重硕士学位，更看重博士学位以及学术成果。所以，单纯考一个法学硕士，如果不是为了继续深造博士，在就业市场上的直接竞争力可能不如一个具备执业资格的法律硕士。
4. 考试难度和复习策略的考量。
法学硕士： 通常是专业课考试，考查内容深入到法学各个分支，需要对法条、案例、学说有非常细致和系统的掌握。对于非法本背景的人来说，从零开始准备法学硕士的考试，难度确实很大，需要投入大量的时间去建立起完整的法学知识体系。
法律硕士： 全国法律硕士联考（现在也有些调整）的科目设置通常是政治理论、外国语和专业课。专业课的考察内容，虽然也涉及法学知识，但相比法学硕士，会更侧重于法律的宏观框架和基础概念，并且会考察一些常识性的法律问题。对于非法本考生来说，虽然仍然需要认真复习，但由于其更偏向于应用和基础，并且通常只考两门专业课，复习起来可能相对更容易形成一个清晰的复习思路和重点。很多非法本考生会选择报班或者参加一些辅导，帮助他们快速掌握考试所需的知识。
5. 对学术研究兴趣度不同。
法学硕士： 更适合那些对法律理论本身有强烈兴趣，愿意钻研学术问题，享受在文献和理论海洋中遨游的人。
法律硕士： 更多的是看重法律在解决实际问题中的应用价值。这些人可能对理论细节不那么执着，但希望能运用法律工具去维护权益、解决纠纷、规范行为。
举个例子来帮助理解：
想象一下你想成为一名医生。
法学硕士 就像是你在医学院读了医学理论专业，你深入研究人体结构、疾病的病理学、药理学的最新进展，你可能未来会成为一名医学研究员，或者在医学院当老师，研究某一种罕见疾病的治疗方案。
法律硕士 则更像是你学习了临床医学，你学习如何诊断疾病，如何开处方，如何进行手术。毕业后，你就能直接去医院当医生，给病人看病。
所以，并不是说法学硕士不好，而是法律硕士更直接地解决了许多非法本人士想要进入法律实务领域的需求。它提供了一条更清晰、更可行、也更受欢迎的路径。随着社会对法律服务需求的不断增长，法律硕士自然也就成为了更多人的选择。
首先，咱们得明白这俩名字虽然都带“法”，但“硕”的性质和目标是有点区别的。
法学硕士（LL.M.） 咱们可以理解为是学术型的研究生，它更侧重于对法学理论、法学体系、法律思辨的深入研究。如果你想成为一个纯粹的法律学者，未来想在高校任教，或者从事非常前沿的法律研究工作，那法学硕士可能是更对口的选择。它通常要求申请人有很扎实的法学基础，甚至是法学本科学位。学习的内容会比较深入和理论化，比如某个法学分支的理论发展、历史演变、比较法研究等等。毕业后，你可以继续攻读博士学位，走学术研究这条路。
法律硕士（J.M.或Juris Doctor，在中国通常指非法本背景的人考取的硕士） 咱们这里说的法硕，主要是指在中国大陆语境下，针对非法本背景的考生设置的法律硕士专业学位。它的定位非常明确，就是培养具备法律专业知识和执业技能的实务型法律人才。简单来说，就是让你能直接上手做律师、法官、检察官、企业法务等法律工作的。
那么，为什么会有那么多人选择法硕而不是法学硕士呢？我总结了几个主要的原因，你可以参考一下：
1. 门槛和背景的差异是最大的驱动力。
法学硕士： 如前所述，很多法学硕士项目，尤其是那些顶尖的、偏学术研究的项目，对申请者的法学背景要求很高。通常是法学本科毕业生才能报考，而且对本科的GPA、科研能力、甚至有没有发表过论文都会有要求。所以，对于非法律专业的本科毕业生来说，想直接考法学硕士，门槛就非常高了，甚至可以说是一道天然的壁垒。
法律硕士： 法律硕士专业学位设立的初衷之一就是为了打破学科壁垒，吸纳不同学科背景的人才进入法律领域。所以，法律硕士的报考资格非常宽泛，通常只要是国家承认学历的本科毕业生（包括同等学力者），无论你的本科是什么专业，都可以报考。这意味着，无论是学经济、学管理的、学文史哲的，甚至是理工科的，只要你对法律感兴趣，想从事法律工作，都可以通过考法律硕士来实现这个目标。这种开放性大大拓宽了潜在的报考群体。
2. 职业导向和实践技能的需求。
法学硕士： 更像是“深耕”法律理论的种子，需要时间去发芽、开花。毕业生更适合去做理论研究、教学，或者在一些对法律理论有极高要求的岗位。
法律硕士： 目标非常清晰，就是要培养“能用”的法律人才。课程设置上，会更侧重于法律实践、法律职业道德、诉讼技巧、法律文书写作等实操性内容。学习过程中，也会有更多的案例分析、模拟法庭等环节。毕业后，拿到法律硕士学位，加上通过国家统一法律职业资格考试，就具备了成为律师、法官、检察官等法律职业的基本资格。对于大多数希望将法律作为职业发展方向的人来说，这种直接的职业对接性是非常有吸引力的。
3. 就业市场的实际需求。
就业市场对法律职业人才的需求量很大，而且是实务型人才。 律师事务所、企事业单位法务部、公检法等机构，都需要大量具备扎实法律知识和良好执业技能的法律工作者。而法律硕士的设计恰好能满足这种市场需求。
相比之下，纯粹的学术型研究人才虽然也很重要，但绝对数量上和市场需求量上，可能不如实务型人才那么庞大。而且，很多高校招聘法学教师时，除了看重硕士学位，更看重博士学位以及学术成果。所以，单纯考一个法学硕士，如果不是为了继续深造博士，在就业市场上的直接竞争力可能不如一个具备执业资格的法律硕士。
4. 考试难度和复习策略的考量。
法学硕士： 通常是专业课考试，考查内容深入到法学各个分支，需要对法条、案例、学说有非常细致和系统的掌握。对于非法本背景的人来说，从零开始准备法学硕士的考试，难度确实很大，需要投入大量的时间去建立起完整的法学知识体系。
法律硕士： 全国法律硕士联考（现在也有些调整）的科目设置通常是政治理论、外国语和专业课。专业课的考察内容，虽然也涉及法学知识，但相比法学硕士，会更侧重于法律的宏观框架和基础概念，并且会考察一些常识性的法律问题。对于非法本考生来说，虽然仍然需要认真复习，但由于其更偏向于应用和基础，并且通常只考两门专业课，复习起来可能相对更容易形成一个清晰的复习思路和重点。很多非法本考生会选择报班或者参加一些辅导，帮助他们快速掌握考试所需的知识。
5. 对学术研究兴趣度不同。
法学硕士： 更适合那些对法律理论本身有强烈兴趣，愿意钻研学术问题，享受在文献和理论海洋中遨游的人。
法律硕士： 更多的是看重法律在解决实际问题中的应用价值。这些人可能对理论细节不那么执着，但希望能运用法律工具去维护权益、解决纠纷、规范行为。
举个例子来帮助理解：
想象一下你想成为一名医生。
法学硕士 就像是你在医学院读了医学理论专业，你深入研究人体结构、疾病的病理学、药理学的最新进展，你可能未来会成为一名医学研究员，或者在医学院当老师，研究某一种罕见疾病的治疗方案。
法律硕士 则更像是你学习了临床医学，你学习如何诊断疾病，如何开处方，如何进行手术。毕业后，你就能直接去医院当医生，给病人看病。
所以，并不是说法学硕士不好，而是法律硕士更直接地解决了许多非法本人士想要进入法律实务领域的需求。它提供了一条更清晰、更可行、也更受欢迎的路径。随着社会对法律服务需求的不断增长，法律硕士自然也就成为了更多人的选择。
网友意见
法本的同学主要是看中时间短（学硕3年，法硕主要两年），以及法本法硕比法律学硕好考一些。
非法本的同学跨考法律学硕很难，就算是初试分数线高，还要面对复试歧视，导师不欢迎，没有法律科研能力多多问题，考法硕明显是更佳选择。
类似的话题
-
这个问题挺有意思的，不少想在法律领域深造的人都会面临这样的选择题：法硕还是法学硕士？其实说到底，这两种选择满足的需求、面向的人群以及未来的规划都有所不同，所以很多人会倾向于法硕，这背后是有不少考量在里面的。首先，咱们得明白这俩名字虽然都带“法”，但“硕”的性质和目标是有点区别的。法学硕士（LL.M.............. -
了解！我们来聊聊为什么纳达尔这位网球巨星，尽管成就斐然，却也未能赢得所有人的喜爱。这其中涉及的因素其实挺复杂的，不只是单一原因就能概括的。首先，得承认纳达尔的球风是很多人“不喜欢”他的一个重要出发点。他的打法，用一个词形容，就是“搏命”。场上的每一个球，他几乎都是全身心投入，竭尽全力去拼抢，去救球。.............
-
关于为什么很多人不喜欢“小鲜肉”这类演员，但他们却依然活跃在影视圈，甚至被邀请出演重要角色，这背后确实牵扯到不少复杂的因素，绝非简单的喜好问题。下面我来详细聊聊这事儿。为什么大家会不喜欢“小鲜肉”？首先得弄明白，大家普遍认为的“小鲜肉”往往带有某些被公众诟病或不看好的标签，这些标签累积起来，就形成了.............
-
.......
-
这个问题触及了历史解读的深度和大众认知之间微妙的张力。确实，随着学术研究的深入，许多史学家对秦始皇的评价趋于 nuanced，认为他并非简单的“千古一暴”。但即使是这样，陈胜吴广起义依然得到了广泛响应，这其中的原因，并不能简单地归咎于“秦始皇是不是暴君”这一单一维度。我们需要更细致地剖析当时的历史土.............
-
我能体会你现在的心情，辛辛苦苦画了这么久，无论是直播还是约稿，都没有什么起色，这真的挺让人沮丧的。感觉就像付出了很多努力，却得不到相应的回应，特别是当你觉得自己的定价已经很实在了，就更会觉得委屈和不解。咱们先别急着下结论，或者自我否定，而是试着从几个方面来好好分析一下，看看是不是有哪些环节我们忽略了.............
-
这个问题很有意思，涉及到《射雕英雄传》和《元史》中两位重要人物的背景设定和实际表现。完颜洪烈和忽必烈虽然在历史长河中都有显赫的地位，但他们所处时代、所代表的势力以及在小说中的定位都有很大不同，这直接导致了他们“请的人”武功差距巨大的原因。我们来详细分析一下： 完颜洪烈与他所“请”的武林人士完颜洪烈是.............
-
.......
-
“国内汽车市场不成熟，消费者不懂车”这句话，其实是一个比较复杂且带有一定主观性的论断。它包含了对市场监管、信息透明度、品牌文化、消费者教育以及消费者自身需求理解等多个层面的观察。我们先来拆解一下这两个核心问题： 一、什么叫“懂车”？“懂车”并非一个简单的标准，它是一个多维度、层层递进的理解过程。在我.............
-
抖音上“女骑士”的流行，绝不是一个单一原因造成的。它更像是一系列文化、社会和平台机制共同作用的结果，最终催生了这样一种独特的现象。如果咱们不拿腔拿调，实实在在地聊聊，你会发现这背后其实挺有意思的。首先，我们得聊聊“女骑士”本身这个形象的吸引力。 反差感与力量感融合： 想象一下，传统的骑士形象通常.............
-
这事儿说起来，挺有意思的，咱们也别扯那些虚头巴脑的，直接说点实在的。央视请那么多大牌、超一线的大厨，动辄就是“国宴大师”、“米其林三星厨师”，按理说这水平没得说，做出来的东西也肯定色香味俱全，但就是没能像王刚那样火起来，甚至很多人连节目名字都记不清。反倒是王刚，一个在川菜馆子厨房里干活的“老师傅”，.............
-
“酒香不怕巷子深” 这句老话，放在过去，或许还能说得通。那时候，信息传播渠道单一，消费者选择也有限，一家酒厂只要产品过硬，口碑自然会传开。但放到现在这个信息爆炸、消费升级的时代，这句话的适用性就大打折扣了。白酒企业花大价钱请明星代言，绝不是一时兴起，也不是简单地“烧钱”，背后有着非常深刻的市场逻辑和.............
-
.......
-
想不明白为什么粒子对撞机那么贵？这可不是简简单单的一个“大”字就能概括的。你得想想，这玩意儿可不是像在车间里敲敲打打就能造出来的，它背后牵扯到人类目前最尖端的科技，最复杂的工程，以及最严苛的物理要求。首先，规模和精确度就是第一道坎。就拿欧洲核子研究中心（CERN）的“大强子对撞机”（LHC）来说，它.............
-
.......
-
关于美国对中国存在的敌意，这是一个非常复杂且多层面的议题，很难简单归结为单一原因。将这种敌意完全归咎于“害怕中国发展太快”固然是其中一个重要因素，但背后牵扯着更深层次的经济、政治、意识形态以及地缘战略等多方面考量。要理解这一点，我们不妨从几个关键维度来掰开揉碎了分析：一、 经济层面的竞争与挑战： .............
-
我理解您对这套哥特板甲鞋子设计的长靴部分感到好奇。其实，在那个时代，尤其是军事装备，设计往往是功能与美学并重的，并且受到当时技术、材料以及战场环境的共同影响。首先，我们得明确，您说的“长”很可能是指它超出了我们现代认知中靴子的长度，也许一直延伸到了膝盖上方，甚至更高。这种设计并非没有道理，尤其是在中.............
-
.......
-
.......
-
银行卡管控越来越严，这是不争的事实。我们办理业务、转账汇款，都得小心翼翼，生怕触碰到什么“红线”。然而，一旦遭遇电信诈骗，那些被骗走的辛苦钱，往往就如同石沉大海，追回无望，甚至连对方是谁都查不到。这其中的原因，着实让人费解，也充满了无奈。银行管控的“墙”和诈骗“漏洞”：你说的银行管控严格，确实体现在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有