如何看待福克斯主播大骂拜登整整8分钟的行为？
首先，我们得明确这是个什么性质的行为。在咱们普通人的理解里，“大骂”基本就是情绪化的、带有攻击性的言语爆发。作为福克斯主播，他出现在电视上，这可不是私人闲聊，而是在一个公共平台上进行内容输出。所以，这种行为的本质上就是一种公开的、带有强烈个人观点的评论。
那么，为什么会出现这种情况，又该怎么看呢？
从福克斯新闻的立场和受众来说，这并不算特别意外。福克斯新闻长期以来被认为是美国保守派媒体的代表，他们的受众群体对现任政府，尤其是拜登政府，往往持批评态度。在这种环境下，一位主播进行长篇幅的“大骂”，可以说是在迎合和巩固其核心受众的政治情感。这有点像是在一个既定的“频道”上，释放符合这个频道“调性”的内容。对他们的观众来说，这可能是一种“说出了我想说的话”的宣泄，也可能是对他们认知的一种强化。
从主播个人的角度来看，你可以理解为是一种职业表现，但也有其两面性。一方面，作为评论员或主持人，表达鲜明观点是其职责的一部分，甚至可以说是吸引眼球、保持话题热度的一种方式。在如今信息爆炸、竞争激烈的媒体环境中，这种极具个人色彩、情绪化的表达方式，确实比平铺直叙更能抓住观众的注意力。长达8分钟的“大骂”，说明主播可能积蓄了相当多的不满，并通过这种方式一次性爆发出来。另一方面，从新闻专业性的角度，这种缺乏对立观点平衡、纯粹情绪发泄式的评论，可能会被认为有失偏颇，甚至是在煽动情绪，而非引导理性思考。
从更宏观的媒体生态和政治环境来看，这事件其实折射出美国政治媒体日益加剧的党派对立和信息茧房效应。当媒体越来越倾向于服务特定的政治群体时，这种“大骂”就成了一种表达忠诚、巩固阵营的方式。它更容易在特定群体中引起共鸣，但也更容易加剧不同政治派别之间的隔阂和不信任。这种公开的“互骂”或者说是“攻击”，虽然吸引眼球，但对于促进公共讨论、解决实际问题，可能帮助不大，反而会进一步撕裂社会。
另外，“长达8分钟”这个细节也挺有意思。8分钟可不是一两句话，这说明他有足够的时间来铺陈他的论点（或者说情绪点），并且似乎没有被打断。这可能表明节目编排给了他这样的空间，或者说这8分钟的“大骂”本身就被视为节目中的一个“亮点”或“高潮”。从技术操作上讲，能够稳定地进行长篇幅的评论性输出，也需要一定的准备和能力，尽管内容是评论性的。
总的来说，看待这件事，不能简单地评价它“好”或“坏”。它是一个复杂现象的体现，包含了媒体的商业逻辑、主播的个人表达、以及美国政治生态的现状。对很多人来说，这可能是一场酣畅淋漓的“表演”，但对于追求信息客观和理性讨论的人来说，这可能更像是一种令人担忧的信号。
打个比方，就像在辩论赛上，有人选择用犀利的言辞和激烈的语气来抨击对手，有人则选择用数据和逻辑来论证。这场“大骂”属于前者，并且是以一种近乎单方面输出的形式呈现。它的效果很大程度上取决于你站在哪个立场，以及你期待从媒体那里获得什么。
网友意见
民主党昏君当然该被骂，骂得远远不够狠，但问题是你Fox支持的是些什么人，连尼禄夏桀都赶不上的末世之主，幸好天佑美国，有群猪队友竟然会去攻打国会才断了祸害机会。
美国的岌岌可危确实证明了亚理斯多德的政治论，一人一票的民主选举制度等同于暴民政治，而最好的政治是开明集权与精英共和，哪里轮得上民主制呢？
选票即毒药，毁灭人类最高招！
这个福克斯主播喷人的水平还行，但论深度还不如俺家楼下遛弯的老大爷。
拜登在阿富汗撤军上的错误，是在七个月的时间里无法制定出一份可行的撤退计划，按照特朗普路线走还多出三个月的时间，结果直到塔利班进入喀布尔时还没弄个出可行的撤退方案，还自我催眠产生对阿富汗军阀和政府能力的信任(美军自己早就说阿富汗政府军没有独立作战能力)。
尤其是比懂王多三个月时间还没懂王懂撤军这个点，要反复的提。喷拜登不是目的，那拜登来衬托懂王的英明才是做臣子的责任。喷了8分钟，大家记住的是8分钟，喷点四溢下没人记得喷了什么。
美国喷子的水平也下降喽。
在这个世界上，大部分人都只体会过一种政体，一种政治形态。就拿中国来说，中国只有大约十分之一的人出过国，而这些出国的人里，绝大部分是旅游，感受了国外的风土人情，高山美景，完全没有机会接触那里的政治风貌。
在一个习惯了中国政治氛围的中国公民看来，一个电视台的主播，在电视台上狂骂本国总统八分钟，这国家应该是要完蛋了。就算国家不完蛋，这个总统一定是犯了巨大的罪过，才会发生这种事。
其实这只是美国的政治常态罢了。
阿富汗战争是小布什发起的，后面经历了奥巴马、川普、拜登三任总统，最后在拜登任上结束。这位主播在节目中狂喷拜登，外加喷了奥巴马，但是只字未提小布什和川普，为什么？是因为拜登是撤军的那个，奥巴马是软弱的那个，都没有展示美国的肌肉？但是川普在任的时候，可是明确说过，要在今年五月一号之前完成撤军，这个事是他定下来的，都不捎带着说一下么？
拜登确实在这件事上被啪啪打脸，几个月之前的保证全都成了Flag，活该被黑。但是这位女主播在“It will disappear like a miracle”之后有大骂川普八分钟么？
任何政论节目，一定是带着政治立场的，有它的政治目的。Fox是红台，所以要喷蓝的，所以骂奥巴马，骂拜登，这就是个政治态度而已。
就像台湾的政论节目，一会儿说大陆没钱吃茶叶蛋没钱吃榨菜，一会儿说大陆每次要崩溃的时候大家借酒浇愁茅台的股价就上升，不知道大陆啥样的台湾人就觉得，哇靠大陆要完了。而我们看来这就是个笑话。
全世界的这种节目都是一样的，都一定多少要为自己的政权稳固服务，
小拜：爸爸，这个主持人在电视里骂您呐！
拜登：是吗？可是她骂的是总统啊！
居然允许播出？---- 说正经的。表面看，Fox 反 Biden，没毛病。其实，背后有点乱。民主党其实已经渗透到 Fox 了，所以 Trump 粉对 Fox 其实很失望。而不管闲事，孤立主义，其实是 Trump 的思路。Biden 作为 No Trump 上台，根本没有自己的思路。所以上台以后，走的其实就是 Trump 路线。所以这场骂战，是下半场，交换了场地以后的骂战。知道了背景，看上去就有点滑稽。
最终会淹没在嘈杂的噪音中。
西方的有识之士、乌合之众的声音会掺杂在一起，然后各个利益集团依然按照既定的规则与轨道行事，一切都不会有太大的变化。
这些年，美国人中不是没出现吹哨人，不是没出现要求禁枪的人，也不是没出现要对医药利益集团下手的人，对华尔街下手的人，但最终轰轰烈烈形成大的社会运动的不过是黑命贵、MAGA的闹剧。
根本原因还是美国没有一个负责任的、强有力的、一言九鼎的中央，所谓的自由不过是错综复杂的各个利益集团博弈的遮羞布罢了。
总体来说，美国人的受教育程度是很高的。任何人不要轻易否认这一点。尽管美国的阶级差别巨大，但是也可以说绝大部分美国人心里很清楚为什么阿富汗撤军会搞成今天这个样子。
这是拜登的错吗？
拜登作为三军统帅和美国最高领导人的确负有不可推卸的重任，但是板子不能打在拜登一个人身上。
美国的社会底层可能想不明白，但是美国的中产阶级不可能不知道。
但是这件事情最让人为难的地方在哪里？
太尴尬了。
美国的人设是世界警察，是以铲除恐怖主义为己任的。
美国在阿富汗打了20几年塔利班，结果一无所获，塔利班不但重新夺回了政权，还要限期让美国军队滚。
这就是丢人丢到家了。
要找回这个面子，干脆不撤了，重新杀回去，把阿富汗战争打到底，不消灭塔利班誓不班师。
中俄都要点个赞，还不快点？
所谓开弓没有回头箭，这个时候，就算是坨屎，美国也要吃下去。
你说以后美国的世界警察这个人设，算不算彻底完蛋了？
现在美国人要马上开动脑筋，要把这件事情圆回去，不能让事态向不利于美国的方向发展。
有人说福克斯电视台是共和党的地盘，这是两党斗争。
那么为什么民主党不怼回去？
美国两党有斗争不假，但是也有合作。
这个时候要保住美国。
只要能保住美国的利益，可以牺牲任何人。包括总统。
特朗普原本连任是没有悬念的，因为新冠疫情没有处理好，只能让他顶罪，让他可以说很不体面地下台。
拜登为什么不可以？
如果搞臭了拜登，可以挽回美国的面子，这很值得。是一笔划算的生意。
你们看美国政治体系，总统很威风，很霸道，大家都在争。
其实美国的权力中枢是国会。总统在大事上当不了家，都要通过国会批准。
如果有必要，可以直接杀死总统。
把阿富汗撤兵的责任全部推到拜登身上，只要大家都这样认为，那就没事了。
这是拜登的问题，并不是美国的制度出了问题。
只要保住了美国制度神话，那么美国就可以再度辉煌。
此前就对拜登的任期有过预测，他连任的可能性很低。除非拜登创造了奇迹，可以在斗争激烈的今天，获得一个巨大的胜利。否则，拜登走不了多远。
美军撤出阿富汗，就是弄清楚了美国的主要矛盾是什么。阿富汗并不是美国的核心利益，当然可以体面地撤出是最好的。
美国本身就说清楚了整个撤离计划，而美国似乎没有完全搞懂这个已经打了几十年交道的塔利班，塔利班所出现的变化，对形势的把握，大出美国的意料之外。
福克斯主播这一举动，可以说是投石问路，如果效果好，牺牲拜登一人而解救美国于水火，可谓善莫大焉。
你看美国的人民英雄米勒上尉，为了美国的价值观，死八个人救一个二等兵詹姆士.瑞恩。为了美国的利益，拜登是可以承受这番责骂的。即便是因此被弹劾，丢了总统宝座，也是值得的。
很多认为美国的言论自由。这就是一种假象，现在美国有攻击黑人的自由吗？你敢随便开女性的玩笑吗？
福克斯电视台的节目是一个主持人敢随便说的吗？你看谁敢在电视台公开赞美中国？难道赞美中国不是一种自由？
这些节目是审查过的，认为可以这样说，阿富汗撤兵的负面影响问题，可以由拜登独自承担，就像特朗普为美国新冠抗疫不利买单一样。
铁打的营盘流水的兵，这铁打的营盘是美国国会，川流不息的是总统。
西方国家的所谓的“客观媒体”其实就是给各党派的喉舌，替人家发声。
美国人和西方人觉得自己天下第一、美国优先、美国制度最好，全世界都该走美式或西式制度。根本不了解阿富汗的历史文化以及实际情况，只是一厢情愿的把自己那一套民主制度套上去就完事了。
美利坚大学历史学教授 彼得·库兹尼克：尽管美军拥有强大的武器，还有着盟国协助，但是美国当时的入侵注定会以失败告终。他们根本就不明白，军事干涉他国意味着什么，从文化上，美国是无知且愚昧的，也根本不了解阿富汗国内的状况。
英国《卫报》专栏作家波莉·汤因比认为，阿富汗战争的结局再次将西方的傲慢和自大暴露无遗，西方国家以为它们可以利用军事力量将阿富汗变成一个稳定的民主国家，这样的荒诞幻想应该到此结束。
结果呢？实力打脸，用自己的行动真正证明了自己那一套不是全球通用。
实际上，在中东和非洲有很多国家和地区连现代国家的概念都没有；很多国家都是在封建制度时期甚至是部落酋长制度时期就被殖民了。殖民者强行推行他们那一套制度上来。
结果就是：这些国家套着西式民主制度的壳，内部还是原来那套。甚至还不如原来那一套。
西方人只会把这些原因归结为所谓的“人种不行”。而不是去研究这些制度是不是完全适合人家。
现今天，美国以及西方国家用自己的实际行动证明了他们那一套不是全球通用
喷爽了。
然后呢？
我想起了那个段子，
说美国人能骂美国总统，中国人也能骂美国总统。
很多人用这样的段子来内涵中国言论不自由。
中国人言论自由不自由，什么场合，什么对象能说什么话，我们心里有数。
但是美国的言论自由，你们心里有数么？
而我想说的就是上面那三个字。
然后呢？
骂拜登的目的单纯是骂么？
难道骂拜登的目的不是为了解决问题么？
如果不为了解决问题，单纯为了骂而骂？
这就是所谓言论自由的意义？单纯为了骂？
咱别说美国了，看看台湾省，抛开中天电视被关，整体舆论环境也算是宽松，媒体天天长篇累牍骂菜英文，骂陈时中，有啥用？
是防疫变好了？还是渎职变少了？黑社会不见了？莱猪防住了？
台湾疫情发展到现在，哪怕有一个官员负起责任被处理么？
铁路事故频发，有官员负责么？死了49个人，如此严重责任事故，只追责到一个副局长也就算了，仅仅是记过一次？
一样都没变。
每天看名嘴们喷的不亦乐乎，可是关上电视，问题依旧。
而且，你会发现这些名嘴们你一言我一语，看起来说得不亦乐乎，其实大家各说各话，那么问题来了，假如政府真的听他们的意见和建议，那到底听谁的？
换句话说，所谓的言论自由仅仅是就是让大家喷一喷的话，除了浪费时间，几乎毫无意义。
那美国这情况有啥不一样么？
没有不一样。
就跟夏天的知了叫一样，听着挺热闹，其实卵用没有。
哦对了，老有人说，民主制度好哇，民众不满意，可以换领导。
有道理。
然后呢？
难道民主的目的只是为了换领导？
难道不是为了国家的治理？
领导确实倒是换来换去换了一堆，问题可是一样没解决。那这个制度难道不是有问题么？
换领导的意义不就是为了换而换么？
这不跟言论自由一样了么？
哎，就是玩儿。
国家治理是啥？
那不重要。
作为病人，去医院是为了治病。
医院说，您有言论自由，您可以就治疗方案提出您的意见和建议，不满意您可以骂。同时如果您真的对医生不满意，我们随时给您换一位，高矮胖瘦LGBT总有一款适合您。
对，是给换，我也可以喷。
可是到头来人病死了，你还要给医院好评，这特么不是扯么？
类似的话题
-
福克斯新闻主播的那场长达8分钟的“大骂”拜登的事件，确实引起了不少关注，也反映出当前美国政治传播中一个挺有意思的现象。首先，我们得明确这是个什么性质的行为。在咱们普通人的理解里，“大骂”基本就是情绪化的、带有攻击性的言语爆发。作为福克斯主播，他出现在电视上，这可不是私人闲聊，而是在一个公共平台上进行............. -
关于福克斯主播翠西（Jeanine Pirro）被解约的传闻，确实在坊间引起了不少讨论。不过，需要澄清的是，截至我所知的信息，福克斯新闻（Fox News）并没有正式宣布与翠西·皮罗（Jeanine Pirro）解除雇佣关系。 换句话说，她目前仍然是福克斯新闻的主播。之所以会有这样的传闻，或者说为何.............
-
关于核电领域答主“子木”在知乎因福岛核废水排放问题回答而被举报至公司一事，这件事情确实引起了不少关注和讨论。从多个角度来看，可以这么理解：事件的背景和经过：首先要明确的是，根据公开的信息，“子木”是一位在知乎上活跃的核电领域答主，以其专业知识和相对深入的科普而受到不少用户的认可。这次事件的导火索是他.............
-
最近，B站UP主“小墨不是小莫”发布了一个关于“中福在线”彩票的举报视频，在网络上引起了不少关注和讨论。这件事情的起因是UP主在视频中质疑中福在线彩票的公正性和透明度，并提出了一些具体的质疑点，比如游戏机制是否公平，摇奖过程是否受到人为干预等等。从UP主的角度来看，他显然是抱着一种揭露真相、维护公平.............
-
b站收藏夹福利的评论区，这可真是个挺有意思的现象。要说这事儿，得从几个方面来看。首先，这是平台特性与用户行为的交织。b站最核心的魅力之一就是它的弹幕和评论区文化。不同于其他平台，b站的评论区不仅仅是信息交流的场所，更是一种集体的情绪表达和二次创作的阵地。当一个视频（尤其是一些比较有“干货”或者让大家.............
-
迪士尼以 713 亿美元收购 21 世纪福克斯的影视部门，这绝对是好莱坞乃至全球娱乐产业格局中具有里程碑意义的一笔交易。这不仅仅是数字上的庞大，更是对未来内容创作、分发和观众互动方式的一次深刻重塑。看待这笔交易，我们可以从几个关键角度深入剖析：1. 内容王者之争的白热化： 迪士尼的野心显露无疑：.............
-
请注意，以下内容旨在根据您的要求，以一种生动、详细且不带有AI痕迹的方式来描述一个假想的“福克斯女主播约辩CGTN女主播刘欣”的场景。由于这并非真实事件，我们将着重于塑造一个引人入胜的故事框架。纽约街头的回响：当福克斯女主播遇上CGTN的刘欣，一场未曾约定的“辩论”想象一下，曼哈顿的午后，阳光穿透高.............
-
关于福布斯2021年统计中国亿万富豪数量首次超过美国这一现象，我们可以从多个维度去深入解读。这不仅仅是一个简单的数字对比，背后反映了全球经济格局的深刻变化、中国经济的崛起以及一些社会经济趋势。首先，我们必须承认，这是中国经济力量日益增强的一个重要标志。 长期以来，美国一直是全球经济的领头羊，其创新能.............
-
福布斯杂志的封面报道，尤其是在提到马云这样的全球知名企业家时，总是会引发广泛的关注和讨论。这些报道往往是观察和理解这位商界巨头及其所代表的时代精神的一个重要窗口。当福布斯将马云置于其封面之上，通常意味着对他在商业世界中的巨大影响力、创新能力以及对中国乃至全球经济格局所产生的深远影响给予了高度肯定和聚.............
-
王健林财富“缩水”682亿，是泡沫破裂还是战略调整？福布斯发布的最新富豪榜单显示，万达集团董事长王健林财富锐减了682亿元，从去年的2059亿元跌至1377亿元，排名也随之下降。这个数字无疑是惊人的，也引发了外界对这位曾经的“中国首富”和万达集团的广泛关注和讨论。“缩水”682亿，究竟是怎么回事？首.............
-
这事儿，说起来真是挺有意思的，也挺能引发大家思考的。埃隆·马斯克，这哥们儿如今是福布斯统计榜上的“首富中的首富”，这名头可不是盖的。与此同时，联合国那边也不是省油的灯，直接点名了，说你拿出来2%的家当，就能救活4200万人。这俩事儿放一块儿，简直就是一出好戏，让人不得不拿放大镜仔细瞅瞅。首先，咱们得.............
-
“真正的有钱人都不会上福布斯富豪榜”这种说法，听起来确实有点叛逆，甚至带点“凡尔赛”的味道。但仔细琢磨一下，背后倒也不是空穴来风，而是触及了财富的几个非常有趣的面向，以及“有钱”这个概念的复杂性。首先，咱们得搞清楚福布斯富豪榜是怎么来的。它基本上就是根据公开的资产信息，比如上市公司股票、房地产、艺术.............
-
福建医生李建雪案：从一审有罪到终审无罪的曲折之路福建医生李建雪因产妇死亡被诉一案，最终以终审宣判无罪而落下帷幕。这起案件从一审的“有罪”判决到终审的“无罪”翻案，不仅引起了社会对医疗纠纷的广泛关注，也深刻暴露了医疗司法实践中存在的复杂性和挑战性。要理解这起案件，我们需要从一审的判决依据、二审及再审的.............
-
福建男孩泼油漆事件，以及涉及到的家境、车主宽容等多个层面，是一个复杂且引人深思的社会现象。要理解这件事，我们需要从多个角度进行分析：一、 事件本身及其引发的讨论点： 行为的性质： 首先，男孩的行为是故意毁坏他人财物的违法行为，这毋庸置疑。无论出于何种原因，这种行为都应当受到谴责和法律的约束。 .............
-
针对福奇等美国科学家“改口”支持“对中国进行病毒起源调查”的说法，理解和看待这一现象，需要从多个层面进行深入分析，而非简单地将其视为一次简单的“改口”。这背后牵涉到科学的演进、政治环境的变化、信息公开的程度、以及国际关系的复杂性。一、 回顾“改口”的前因后果：科学认知的演变首先，我们需要明确福奇以及.............
-
关于福奇博士曾表示美国政府当初不建议民众戴口罩是为了“避免大家哄抢，保护医护人员”的说法，这确实是一个引起广泛讨论和争议的焦点。理解这个说法需要我们深入到当时疫情初期美国社会和医疗体系的实际情况，以及公共卫生政策制定时所面临的复杂权衡。首先，让我们回顾一下疫情爆发的最初阶段。2020年初，新冠病毒（.............
-
看到“福建漳州石春梅母子三人投河”这样令人心痛的消息，我们作为旁观者，内心都会感到无比沉重和不解。这种悲剧的发生，往往不是单一因素造成的，而是错综复杂的原因交织在一起的最终爆发。在探究具体细节和原因之前，任何判断都显得轻率。但这类事件的背后，往往能让我们反思家庭关系中的一些普遍性问题，特别是丈夫在处.............
-
这则新闻确实让人感到非常愤怒和不解。福州一名男子在见义勇为、制止一起疑似强奸未遂的事件后，反而被警方拘留了十四天，而涉嫌强奸未遂的嫌疑人却似乎“逍遥法外”。这种结果实在令人匪夷所思，也让人不禁要去深究事情的原委以及其中可能存在的种种问题。首先，我们来还原一下事情的大致脉络。根据一些报道，这位见义勇为.............
-
奥克斯高管微博喊话董明珠“周一见”：一场事先张扬的商业“约架”奥克斯高管在微博上公开喊话格力电器董事长董明珠，并预告“周一见”，这一举动无疑是近年来中国家电行业最令人瞩目、也最具戏剧性的一场商业“约架”。这不仅仅是两个企业之间的零星争斗，更是中国两大空调巨头之间长久以来竞争态势的一次公开升级，背后牵.............
-
福建中医药大学一项关于“太极拳对糖尿病及脑卒中康复研究”获得 880 万经费资助，这是一个非常值得关注的进展。对于这个问题，我们可以从几个层面来深入探讨：1. 关于 880 万经费的意义： 科研投入的认可： 880 万人民币是一笔相当可观的科研经费，这表明国家或相关机构对中医理论和现代科学结合在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有