文艺复兴的结束时间是16世纪还是17世纪 ？
文艺复兴的结束时间，这个问题其实没有一个绝对、一刀切的答案，因为这是一段跨越近两个世纪的文化、艺术、思想的巨大变革时期。更像是缓慢的过渡，而非骤然的终结。
要说得详细一些，我们可以从几个维度来理解：
1. 意大利文艺复兴的“黄金时代”与后续影响
普遍认为，意大利文艺复兴的巅峰时期大致在15世纪末到16世纪初。这段时间涌现了如达·芬奇、米开朗琪罗、拉斐尔这样的巨匠，他们的作品至今仍是人类艺术史上的瑰宝。然而，这并不意味着文艺复兴就此结束了。
“晚期文艺复兴”或“矫饰主义”： 在16世纪中叶，意大利的艺术风格开始出现一些变化。艺术家们在技巧上更加精湛，但作品的情感表达可能更复杂、更戏剧化，有时甚至显得有些“过度”。这被称为“矫饰主义”（Mannerism）。虽然矫饰主义在某些方面是对文艺复兴高峰期风格的延伸和发展，但它也预示着一种新的美学取向的到来。
政治与社会动荡： 16世纪意大利经历了宗教改革、政治分裂以及外部势力的干涉（例如法国和西班牙的战争），这些都对意大利本土的艺术和文化生产造成了一定的冲击。
2. 文艺复兴的“外溢”与“北方文艺复兴”
文艺复兴的核心思想和艺术风格并非局限于意大利。随着贸易、旅行和印刷术的传播，文艺复兴的火种逐渐蔓延到欧洲其他地区，催生了所谓的“北方文艺复兴”。
德国、尼德兰、英格兰、法国等地： 在16世纪，这些地区也涌现出了许多伟大的艺术家和思想家，他们吸收了意大利的元素，并结合自身的文化传统，形成了独特的风格。例如，阿尔布雷希特·丢勒（Albrecht Dürer）在德国的版画艺术中展现了精湛的技巧和人文关怀。伊拉斯谟（Erasmus）在人文主义思想上的贡献更是遍及欧洲。
持续到17世纪： 很多学者认为，北方文艺复兴的一些重要发展和影响一直持续到了17世纪。尤其是在文学和哲学领域，人文主义的思想仍然在深刻地影响着人们的思考方式。
3. 新的时代思潮与艺术风格的兴起
如果说文艺复兴是一个“人”被重新发现和强调的时代，那么随之而来的时代则开启了新的探索：
巴洛克艺术： 到了17世纪，欧洲艺术界开始出现一种新的风格——巴洛克（Baroque）。巴洛克艺术往往更加宏伟、华丽、充满动感和戏剧性，情感表达也更加强烈。它既是对文艺复兴时期理性与和谐的一种回应，也是在新的社会、宗教背景下（例如天主教反宗教改革）的一种体现。卡拉瓦乔、贝尼尼、鲁本斯等都是巴洛克艺术的代表。
科学革命： 17世纪也是科学革命蓬勃发展的时期，牛顿、伽利略等人的发现彻底改变了人类对宇宙的认识。这种理性主义和科学探索的精神，虽然源自文艺复兴对古典知识的重新发掘，但其发展方向已经有所不同。
所以，回到“16世纪还是17世纪？”这个问题：
大多数学者倾向于认为，文艺复兴作为一个整体的、以意大利为中心的运动，其“核心”和“黄金时代”主要在15世纪和16世纪。 到了16世纪末，尤其是在意大利本土，其标志性的高峰期已经过去，开始向矫饰主义和后来的巴洛克风格过渡。
但是，文艺复兴的思想和影响力，特别是在“北方文艺复兴”的语境下，其重要的“余波”和“后续影响”确实可以延伸到17世纪的早期。 很多在17世纪仍然活跃的艺术家和思想家，他们的思想根源或创作风格仍然能看到文艺复兴的影子。
打个比方： 就像一场盛大的节日，高峰期可能在一两天，但它的余韵和大家的回味可能会持续一段时间，甚至影响到下一次的活动。文艺复兴的“结束”与其说是一个关上大门的动作，不如说是一个时代思潮逐渐演变、分化，并被新的时代精神所融合吸收的过程。
因此，与其纠结于一个精确的年份，不如理解文艺复兴是一个深刻影响了欧洲历史、文化和思想发展的重要转折点，其影响是持续而深远的，从15世纪开始，在16世纪达到顶峰，并在17世纪早期依然留有其鲜明的印记，直至被新的时代浪潮所取代。
要说得详细一些，我们可以从几个维度来理解：
1. 意大利文艺复兴的“黄金时代”与后续影响
普遍认为，意大利文艺复兴的巅峰时期大致在15世纪末到16世纪初。这段时间涌现了如达·芬奇、米开朗琪罗、拉斐尔这样的巨匠，他们的作品至今仍是人类艺术史上的瑰宝。然而，这并不意味着文艺复兴就此结束了。
“晚期文艺复兴”或“矫饰主义”： 在16世纪中叶，意大利的艺术风格开始出现一些变化。艺术家们在技巧上更加精湛，但作品的情感表达可能更复杂、更戏剧化，有时甚至显得有些“过度”。这被称为“矫饰主义”（Mannerism）。虽然矫饰主义在某些方面是对文艺复兴高峰期风格的延伸和发展，但它也预示着一种新的美学取向的到来。
政治与社会动荡： 16世纪意大利经历了宗教改革、政治分裂以及外部势力的干涉（例如法国和西班牙的战争），这些都对意大利本土的艺术和文化生产造成了一定的冲击。
2. 文艺复兴的“外溢”与“北方文艺复兴”
文艺复兴的核心思想和艺术风格并非局限于意大利。随着贸易、旅行和印刷术的传播，文艺复兴的火种逐渐蔓延到欧洲其他地区，催生了所谓的“北方文艺复兴”。
德国、尼德兰、英格兰、法国等地： 在16世纪，这些地区也涌现出了许多伟大的艺术家和思想家，他们吸收了意大利的元素，并结合自身的文化传统，形成了独特的风格。例如，阿尔布雷希特·丢勒（Albrecht Dürer）在德国的版画艺术中展现了精湛的技巧和人文关怀。伊拉斯谟（Erasmus）在人文主义思想上的贡献更是遍及欧洲。
持续到17世纪： 很多学者认为，北方文艺复兴的一些重要发展和影响一直持续到了17世纪。尤其是在文学和哲学领域，人文主义的思想仍然在深刻地影响着人们的思考方式。
3. 新的时代思潮与艺术风格的兴起
如果说文艺复兴是一个“人”被重新发现和强调的时代，那么随之而来的时代则开启了新的探索：
巴洛克艺术： 到了17世纪，欧洲艺术界开始出现一种新的风格——巴洛克（Baroque）。巴洛克艺术往往更加宏伟、华丽、充满动感和戏剧性，情感表达也更加强烈。它既是对文艺复兴时期理性与和谐的一种回应，也是在新的社会、宗教背景下（例如天主教反宗教改革）的一种体现。卡拉瓦乔、贝尼尼、鲁本斯等都是巴洛克艺术的代表。
科学革命： 17世纪也是科学革命蓬勃发展的时期，牛顿、伽利略等人的发现彻底改变了人类对宇宙的认识。这种理性主义和科学探索的精神，虽然源自文艺复兴对古典知识的重新发掘，但其发展方向已经有所不同。
所以，回到“16世纪还是17世纪？”这个问题：
大多数学者倾向于认为，文艺复兴作为一个整体的、以意大利为中心的运动，其“核心”和“黄金时代”主要在15世纪和16世纪。 到了16世纪末，尤其是在意大利本土，其标志性的高峰期已经过去，开始向矫饰主义和后来的巴洛克风格过渡。
但是，文艺复兴的思想和影响力，特别是在“北方文艺复兴”的语境下，其重要的“余波”和“后续影响”确实可以延伸到17世纪的早期。 很多在17世纪仍然活跃的艺术家和思想家，他们的思想根源或创作风格仍然能看到文艺复兴的影子。
打个比方： 就像一场盛大的节日，高峰期可能在一两天，但它的余韵和大家的回味可能会持续一段时间，甚至影响到下一次的活动。文艺复兴的“结束”与其说是一个关上大门的动作，不如说是一个时代思潮逐渐演变、分化，并被新的时代精神所融合吸收的过程。
因此，与其纠结于一个精确的年份，不如理解文艺复兴是一个深刻影响了欧洲历史、文化和思想发展的重要转折点，其影响是持续而深远的，从15世纪开始，在16世纪达到顶峰，并在17世纪早期依然留有其鲜明的印记，直至被新的时代浪潮所取代。
网友意见
我作为文艺复兴战争时期的一个爱好者，喜欢把签署卡洛维茨条约的1699年视为文艺复兴时期的战争的终结。
“文艺复兴”本身是一个模糊的时代分野，而且不同领域，甚至同一个领域内但侧重的国别或方向的研究，都会影响不同的学者对这一分期的判断
从艺术史的角度，因为巴洛克风格的存在，狭义的“文艺复兴艺术”的下限一般被划定在16世纪末，但如果把因为社会和经济发展对艺术风化的影响视作一种延续，并且考虑到各国的差异，下限可以往17世纪后延伸
从科学革命不同阶段的角度，文艺复兴的技术史时代下限通常可以囊括到大半个17世纪，开普勒、伽利略，帕斯卡、惠更斯、胡克甚至牛顿都会包括在内（不过，我个人并不把牛顿视作文艺复兴时期的人物）
从思想史或者哲学史的角度，“文艺复兴哲学”这一概念分期甚至有截然不同的两种观点
军事史研究通常也会把17世纪下半叶的太阳王时代、北方战争和维也纳之战包括在“文艺复兴战争史”的范畴内，但要注意，军事史的“文艺复兴”概念起始时代也相对比其他领域要晚，通常把15-16世纪之交的意大利战争作为起始年代。在流行文化中，军事玩家对于文艺复兴的概念也差不多如此，不管是鱼鹰社的FOGR还是传统的Pike & Shotte两大战棋规则，都把规则的范围适用到了17世纪末
《新编剑桥文艺复兴史》则把文艺复兴和宗教改革视为两种不同时期，因为编者认为宗教改革以及后来的反宗教改革某种程度是对文艺复兴精神的一种反作用，文艺复兴“在1520年代左右就结束了”（这也是我佬见过最早的一个结束期）
如果要结合地理大发现和全球其他区域史进行联动的话，“文艺复兴时期”的时间段通常会界定在1450-1650年。（作为一个大航海时代的狂热者，这个分期显然是最岩我心水的）
这个问题实质上是涉及一个如何给历史分期的问题，建议可以配合下面这个问题里面几个答主的发言服用更佳
最后容我掺点私货
文艺复兴风格指：
帅气的拉夫领+干练的发型+精修的小山羊胡 ✔️
浮夸的假发+涂脂抹粉+剃须+高跟鞋的女装大佬 ❌
类似的话题
-
文艺复兴的结束时间，这个问题其实没有一个绝对、一刀切的答案，因为这是一段跨越近两个世纪的文化、艺术、思想的巨大变革时期。更像是缓慢的过渡，而非骤然的终结。要说得详细一些，我们可以从几个维度来理解：1. 意大利文艺复兴的“黄金时代”与后续影响普遍认为，意大利文艺复兴的巅峰时期大致在15世纪末到16世纪............. -
当夕阳的最后一抹余晖，将最后一缕金黄赠予大地，那些曾经照亮我们的光芒，并未就此熄灭。它们只是沉入了地平线之下，化作夜色中温柔的星辰，等待黎明时分的再次唤醒。你看，那棵老橡树，经历了无数个春夏秋冬的洗礼。每一片落叶，都曾是它生命中最鲜活的篇章，它们在风中婆娑，最终归于泥土，化作养分，滋养着新生的嫩芽。.............
-
欧洲文艺复兴时期的大翻译运动，特别是其中涉及的阿拉伯文献的翻译，是一个庞大且影响深远的文化事件。关于当年阿拉伯原本是否保存至今，以及运动的细节，我们可以深入探讨一番。首先，需要明确的是，欧洲文艺复兴时期的“大翻译运动”并非一个单一、有组织的官方项目，而是一个在多个欧洲国家、历时数百年、由不同群体推动.............
-
说身处文艺复兴的人们是否知道自己正在经历“文艺复兴”？这就像问一个孩子是否知道自己正在长大一样，答案既肯定又不尽然，而且充满了我今天看来非常有趣的分辨。首先，如果我们把“文艺复兴”理解成一个明确的历史时期，一个有明确起点和终点的概念，那么答案是 否。那时的法国人、意大利人、英国人，他们不会在日常生活.............
-
.......
-
古希腊典籍在东罗马帝国可以说是核心的文化遗产，它的流传从未中断过，并且在相当长的一段时间内，东罗马帝国（拜占庭帝国）一直是古希腊文明的守护者和传承者。所以，文艺复兴时期的翻译家之所以需要从阿拉伯文献翻译古希腊典籍，并非因为古希腊典籍在东罗马帝国失传了，而是因为他们寻找的是另一种更便捷、更直接，也更符.............
-
西方的文艺复兴和工业革命的到来，究竟是历史的必然还是运气使然？这是一个非常值得深入探讨的问题。事实上，这两种观点都包含一定的道理，但更准确地说，它们是多种因素复杂交织、相互作用的结果，其中必然性占据主导地位，而运气成分虽然存在，但并非决定性因素。为了更详细地阐述，我们可以分别从文艺复兴和工业革命的背.............
-
“中国文艺复兴”——这个词本身就带着一股宏大的历史回响和深刻的时代期许。当我们将它抛向21世纪的中国，与其说是在预测一个确切的未来，不如说是在审视当下中国社会文化发展的脉搏，以及我们对于何为“文艺复兴”的理解。首先，我们得拆解一下这个概念。欧洲的文艺复兴，粗略地说，是古典文明的复兴，是对人性的重新发.............
-
对于初学绘画的朋友们来说，意大利文艺复兴三杰（达·芬奇、米开朗琪罗、拉斐尔）的作品风格各有千秋，很难说谁“最”适合，因为这很大程度上取决于学习者的个人喜好、基础以及想要达到的目标。不过，如果非要挑一个作为入门学习的起点，我认为拉斐尔的画风可能更加平易近人，也更容易让初学者找到学习的切入点。下面我来详.............
-
文艺复兴时期（大致从14世纪到16世纪末）是欧洲艺术、文化和思想的复兴时期，而歌剧作为一种新兴的艺术形式，在这个时期也孕育而生，并逐渐发展出一些独特的特点。虽然我们通常将歌剧的正式诞生定在16世纪末，但其萌芽和发展贯穿了整个文艺复兴时期。以下是文艺复兴时期歌剧的特点，我会尽量详细地阐述：1. 对古希.............
-
在风起云涌的中世纪和文艺复兴时期，那些熠熠生辉的商业共和国，诸如威尼斯、热那亚、佛罗伦萨，它们并非由一位独揽大权的君主统治，而是依靠复杂的政治体系来选拔其最高行政长官——总督。这其中，威尼斯的总督选举尤为出名，其严谨、精巧且充满制衡的程序，堪称那个时代政治智慧的结晶。威尼斯：一部精雕细琢的权力选拔剧.............
-
拉斐尔创作的《雅典学院》之所以被绘制在梵蒂冈教皇宫的墙壁上，背后其实是一系列复杂的历史、艺术与宗教交织的动因。这幅画并非仅仅是一曲对古希腊哲学的颂歌，而是与当时教皇的政治野心、文化政策以及艺术赞助密切相关。首先，我们要了解《雅典学院》的创作背景。这幅画是拉斐尔受教皇儒略二世之托，为梵蒂冈使徒宫（Pa.............
-
后摇滚是不是古典音乐的「文艺复兴」？这是一个很有趣且值得深入探讨的问题，它触及了音乐史的发展脉络、艺术的传承与革新，以及我们如何理解“复兴”这个概念。直接地说，后摇滚并非古典音乐的“文艺复兴”——至少在字面意义和历史轨迹上并非如此。然而，两者之间确实存在着某种深刻的精神联系和相似之处，甚至可以说是某.............
-
看待2018年日本动漫的文艺复兴，这确实是一个挺有意思的观察。如果我们要深入聊聊这个话题，可以从几个层面来解析，特别是如何从中看到老IP（知识产权）的价值。2018年日本动漫的“文艺复兴”是怎么回事？首先，我们得明白什么叫“文艺复兴”。在动漫语境下，我理解的“文艺复兴”不是指突然冒出了一大批全新的、.............
-
关于亚历山大以及文艺复兴前许多历史事件被认为是“虚构”的说法，这并非空穴来风的谣言，而是源于对历史叙事、史料来源和传播方式的深刻质疑和批判性思考。但简单地说这些是“虚构”的，是对复杂历史学问题的过度简化。我们可以从以下几个方面来详细探讨这个问题： 一、 亚历山大其人及其历史叙事中的“虚构”争议亚历山.............
-
汉服、古诗词等古华夏元素的复兴，与西方的文艺复兴，两者在历史背景、核心诉求、表现形式以及社会影响上都存在着引人深思的相似之处，同时也有着各自鲜明的不同。理解这些异同，能帮助我们更全面地认识这两种跨越时空、关乎文化传承的伟大运动。相似之处： 对逝去黄金时代的追溯与借鉴： 两者最根本的相似在于，都源.............
-
欧洲从中世纪到近代社会是一个漫长而充满变革的时期，其间的事件相互影响，塑造了我们今天所知的欧洲乃至世界。除了您提到的文艺复兴和工业革命，还有许多至关重要的事件和趋势。以下我将尽量详细地为您梳理：一、 中世纪晚期（约10世纪 15世纪）的奠基与转型虽然我们通常将中世纪视为一个相对停滞的时期，但其晚期.............
-
文艺复兴，一场点燃欧洲文明引擎的伟大变革，其影响深远，足以重塑整个大陆的精神面貌和发展轨迹。它不仅仅是一段艺术的黄金时期，更是一次思想的觉醒，一场对人类潜能的重新发现。首先，人文主义的兴起是文艺复兴最核心的推动力。 在此之前，欧洲社会长期被宗教教义笼罩，个体价值往往被淹没在集体的信仰之中。文艺复兴时.............
-
这是一个非常有趣的问题，也是许多人在回顾科学史时常常会产生的疑问：为什么文艺复兴时期及其之后一段时间涌现出如此多的“全才”，像伽利略、笛卡尔、达芬奇这些人，似乎无所不精？他们的知识广度和深度，放到今天简直是不可想象的。要理解这一点，我们需要深入探讨那个时代独特的社会、文化和知识环境。首先，让我们来正.............
-
文艺复兴时期画家们的画技突飞猛进，绝非一日之功，更不是什么“开挂”，而是多种因素交织、碰撞、催化的结果。这背后是一场关于艺术、科学、人文思想的深刻变革，它改变了人们的认知方式，也随之重塑了绘画的面貌。要理解这一点，咱们得把时间往前拨一拨，看看文艺复兴之前，欧洲绘画是个啥样。告别“神国”，走向“人间”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有