以勤劳而言，穷人和富人有多大差别？

勤劳，这俩字儿说起来简单，听起来也特有力量。可真要掰扯起来，这穷人和富人之间，到底差在哪儿？这不是一两句话就能说得清楚的。我琢磨着，得从几个方面来看，才能咂摸出点真味儿。

首先，得看他们“为什么”勤劳。

穷人家的孩子，早早地就得学会“勤劳”。不是为了什么远大的理想，更不是为了什么个人价值的实现，就是为了活下去。早起贪黑，就指望着那点辛苦钱能填饱肚子，能给家里人一口饭吃。这份勤劳，是带着一种近乎本能的生存压力，是无奈，也是一种责任。他们没得选，生活就像一条河，不使劲划拉，就只能被冲走。那种勤劳，往往是体力上的付出，是重复性的劳动，日复一日，年复一年。你很少能看到他们有多余的时间去想“我今天该怎么提升自己”，他们的精力，已经被眼前的生计耗尽了。

富人家的孩子呢？他们当然也可以勤劳，但他们的勤劳，往往多了一层主动性和选择性。他们勤劳，可能是为了守住祖辈的基业，不让家里的财富缩水。也可能是为了追求更高的目标，比如在某个领域做到顶尖，实现自我价值的超越。甚至，他们中的一些人，勤劳是为了打发时间，因为他们早就不缺钱了，闲着反而是一种焦虑。所以，富人的勤劳，有时候是“想要”的驱动，而穷人的勤劳，更多是“必须”的驱使。这种动因上的差异，就决定了他们投入勤劳的方式和心态。

其次，得看他们“如何”勤劳。

穷人的勤劳，很多时候是“蛮干”，是“硬拼”。他们可能没有先进的工具，没有高效的方法，只能靠着一腔热血和一副好身板去硬扛。比如，农民伯伯们在烈日下耕作，风雨无阻；建筑工人从早到晚在工地上搬砖砌墙，一身汗水一身泥。他们的勤劳，体现在一滴滴的汗水里，一双双磨出老茧的手上。这种勤劳，是直接的，是原始的，是付出多少，就能看到多少回报的。但往往，因为缺乏策略和优化，他们的勤劳效率并不高，付出的辛苦可能并没有转化为同等价值的财富。

而富人的勤劳，很多时候更讲究“巧干”，是“智取”。他们懂得利用规则，懂得借力打力，懂得用钱去买时间和效率。他们可能会花钱请更专业的人来做具体的事情，自己则专注于思考和决策。他们会投资学习新的知识和技能，用更聪明的方法去解决问题，提高生产力。他们的勤劳，更多体现在思考、规划、学习和资源整合上。同样的“工作时间”，他们的产出可能比穷人高出许多倍。比如，一个成功的企业家，他可能不像体力劳动者那样每天在现场挥汗如雨，但他可能每天都在思考公司的发展方向，与人沟通合作，制定战略，这种思考和决策本身，也是一种非常耗费心力的“勤劳”。

再者，得看他们勤劳的“回报”是什么。

穷人的勤劳，最直接的回报就是温饱，是维持基本生活。他们用汗水换取的是柴米油盐，是孩子的学费，是家人的健康。这种回报是即时的，是看得见的，但往往也很有限。付出了巨大的努力，可能也只能维持一个不怎么样的生活水平。勤劳，对于他们来说，是摆脱贫困的唯一手段，但这条路往往荆棘密布，回报的增长速度，远跟不上付出的辛苦程度。

富人的勤劳，除了物质上的回报，还有更广阔的空间。他们的勤劳，可能是在积累更多的财富，让财富增值，实现“钱生钱”。也可能是在建立人脉，拓展视野，为自己创造更多的机会。更重要的是，他们的勤劳，往往伴随着对能力的提升和对世界的认知加深。每一次聪明的决策，每一次成功的项目，都会让他们变得更强大，更自信。这种回报，是内在的，是长期的，也是可以不断叠加和放大的。一个富人勤劳一次，可能就会带来远超他辛苦付出的财富增长，而这个增长，又可以让他有更多的资源去进行下一轮的“勤劳”。

最后，也得说一句公道话。

勤劳本身，不应该分贫富。勤劳是一种美德，是一种积极的生活态度。有钱人里，也少不了那些勤奋刻苦、精益求精的人，他们靠自己的努力打拼出了今日的成就。穷人里，也有些人，虽然生活困苦，但依然保持着一份对生活的热情和对未来的希望，他们的勤劳，值得我们尊敬。

但不可否认的是，起跑线不一样，资源不一样，能使用的工具和方法也不一样，这些都会影响到勤劳的效果和最终的回报。这并不是说勤劳本身有错，而是说，在不同的起点上，同样是勤劳，其能达到的高度和换来的结果，确实存在着不小的差异。

所以，穷人和富人在勤劳上的差别，不是有没有勤劳，而是“为何勤劳”、“如何勤劳”以及“勤劳的回报”等多个维度上的差异。这种差异，既是个人努力的结果，也是社会结构和资源分配的体现。理解了这一点，我们才能更客观地看待“勤劳”这件事，才能更深入地思考如何才能让这份勤劳，真正地改变命运，而不是仅仅成为一种生存的姿态。

网友意见

已有答案多集中于个人经历，较少来自严肃研究的结论。其实，Bick、Fuchs-Sunchdeln和Lagakos即将在经济学顶级期刊American Economic Review发表的研究可以解答这个问题：如果从国家的角度看，越富裕的国家，大家平均的工作时间越短；如果是从每个国家内部的角度看，越富裕的国家，高工资和低工资的收入者之间，工作时间的差距越小。

图1 2005年前后，各国人均GDP和成年人[1]每周平均的工作时间。图中左下角的低收入国家之所以工作时间短，主要是这些国家女性的工作时间较短。男性平均工作时间仍然很长

三位作者整理了全世界80个国家的工作时间和工资数据。其中，有33个国家数据质量比较高，文章称之为“核心国家（core countries）”，剩下47个国家的数据则是作为参考。文章计算的是国内所有成年人每周平均实际工作的时间，考虑了自雇佣和多份工作等情况。此外，在核心国家，作者还计算了做家务等“家庭生产”的时间。如上图，平均工作时间和人均GDP间存在显著的负相关。

图2 各国内部，收入分位点和平均工作时间。每条线对应一个国家，其中黑色是低收入国家，介于中间的颜色是中等收入国家，浅色是高收入国家。每条线上的十个点，对应这个国家收入的10个分位点——也就是说，按收入高低，把所有人平均分成10份，每两份之间的分界点所在的位置

那么，一国内部，穷人富人的工作时间会不会有很大差距呢？请看上图：左侧的低收入国家，除了马拉维这个特例以外，几乎所有国家都有以下两个特征：线的跨度大，代表收入差距大；线的斜率大，代表低收入者比高收入者工作时间长很多。比如坦桑尼亚，最穷的10%，每周要工作90个小时；最富的10%，每周只工作50小时。富裕一些的国家线比较平，说明这个差距很小。

图3 黑线对应低收入国家，各年龄段成年人平均的工作时间

原文还有许多有趣的结果，此处不能尽述，摘其中一部分介绍。比方说，看上面这张图，在高收入和中等收入国家，工作时间最长的年龄段是35岁过一点点儿；而在低收入国家，工作时间的顶峰超过了40岁。此外，低收入国家的人一辈子的工作时间都很长，从20岁开始，到60岁结束，他们工作的时间长度一直和富国最累的“中年男”持平。直到80岁，他们平均还要每周工作10小时。

因此，对题主最准确的回答[2]可能是这个：从国家的角度看，勤劳不代表富有。相反，和高收入相正相关的是“懒惰”；如果是一国内部，国家越发达，个人收入和勤劳越没有明显的联系。不过，有两点需要注意：首先，发达国家历史上工作时间也很长，今天这个情况是长期发展的结果；其次，也有研究显示：近年来，尤其在美国，高收入者的工作时间在变长，低收入者的变化不大[3]。

[1] 文中使用的成年人指15岁或以上。在很多低收入国家，这个年龄已经要承担起家庭责任了。

[2] 这只回答了题主第一段中的问题。至于第二段，复旦哲学系毕业，又有漂亮女友，相信能做到这两点的人总能有解决问题的办法的：）

[3] 这个问题其实颇为微妙：比起低收入者，高收入者的工作时间确实长了一些，但他们享受的闲暇质量也更高。有关闲暇演变的详尽历史和新趋势，请参见之前的专栏文章时间的去向——过去200年间人们工作和闲暇的格局。

参考文献：Bick, A., Fuchs-Schündeln, N., & Lagakos, D. How do Hours Worked Vary with Income? Cross-Country Evidence and Implications. Forthcoming, American Economic Review.

类似的话题

• 

  以勤劳而言，穷人和富人有多大差别？

  

  勤劳，这俩字儿说起来简单，听起来也特有力量。可真要掰扯起来，这穷人和富人之间，到底差在哪儿？这不是一两句话就能说得清楚的。我琢磨着，得从几个方面来看，才能咂摸出点真味儿。首先，得看他们“为什么”勤劳。穷人家的孩子，早早地就得学会“勤劳”。不是为了什么远大的理想，更不是为了什么个人价值的实现，就是为了.............
• 

  「以绝大数人努力程度之低，根本没有要到拼天赋的地步」这句话可信吗？

  

  关于“以绝大多数人努力程度之低，根本没有要到拼天赋的地步”这句话的可信性，需要从多个角度进行辩证分析，避免陷入非此即彼的二元对立。以下是从心理学、社会学、实证研究和现实案例的多维度探讨： 一、“努力程度低”是否成立？1. 定义模糊性 “努力程度”的衡量标准存在争议。若以“每日投入时间”或“持.............
• 

  以第三视角生活是什么样的体验？

  

  以第三人称视角生活，这是一种非常奇特、既熟悉又陌生的体验。就好比你突然拥有了一个旁观者模式，可以跳出自己身体的束缚，以一个“他人”的身份去观察和理解自己的存在。初尝这种视角：最开始，这种感觉会非常眩晕和不真实。你会发现自己不再是那个“我”，而是那个“他”或“她”。你的名字不再是你对自己身份的定义，而.............
• 

  以瘦为美的观念是社会对胖子施加的精神暴力吗？

  

  “以瘦为美”的观念是否是对胖子施加的精神暴力，这是一个复杂的问题，答案并非简单的“是”或“否”，而是涉及多方面的社会、文化、心理和个人因素。我们可以从以下几个角度来详细探讨：一、 “以瘦为美”观念的形成与影响： 历史与文化根源： 尽管现代社会对“瘦”的推崇似乎是近几十年的事，但“瘦”的审美标准在.............
• 

  以藤原豆腐店的收入，是否足够支付藤原文太在赛车上投入的资金？

  

  要回答这个问题，我们需要对藤原豆腐店的收入以及藤原文太在赛车上的投入进行详细的分析。然而，需要明确的是，在《头文字D》的原著和动画中，并没有给出藤原豆腐店具体的财务数据，也没有直接说明其收入是否足够支撑藤原文太的赛车投入。 因此，我们只能根据作品中的线索进行推测。我们先来分析一下藤原豆腐店的收入情况.............
• 

  以人是自私自利为假设的理论，如何解释有些人或是团体牺牲自己的利益维护他人利益呢？

  

  以“人是自私自利的”为核心假设来解释“有些人或团体牺牲自己的利益维护他人利益”的现象，确实是一个看似矛盾但却非常有趣的哲学和心理学探讨。这种解释的核心在于，所谓的“自私自利”并不总是狭隘的、直接的、即时的物质利益，而是可以被更广泛地定义，并且可以通过复杂的心理机制和长远利益来导向看似“无私”的行为。.............
• 

  以薛蛮子的事件来看，怎样看待公众的社会言论和私德的关系？

  

  薛蛮子事件是一个非常值得我们深入探讨公众社会言论与个人私德之间关系的典型案例。理解这一点，需要我们从多个维度进行审视：一、 事件的背景与核心争议首先，回顾一下薛蛮子事件的核心。薛蛮子（本名薛必群）是一位在中国颇有名气的天使投资人，以其直率的言论和在互联网上的活跃度而闻名。在2013年，他因涉嫌嫖娼被.............
• 

  以现在的世界格局，可以预言一下未来一百年以内的走向吗？

  

  预测未来一百年的世界格局走向，本身就是一项极其复杂且充满不确定性的任务。当今世界正经历着深刻的变革，技术、政治、经济、社会和环境等诸多因素相互交织，其演变轨迹难以精确描绘。然而，我们可以基于当前的趋势和潜在的驱动力，进行一些合理的推测和设想。以下是我对未来一百年内世界格局走向的详细预言，同时也会强调.............
• 

  以日本政府目前应对疫情的方式，日本会出现千万级人员感染的情况吗？

  

  要预测日本政府目前应对疫情的方式是否会导致千万级人员感染，需要深入分析其当前采取的策略、相关数据以及可能面临的挑战。以下将从多个维度进行详细阐述：日本政府当前应对疫情的主要策略和特点：1. “疫苗接种”为主导，辅以“重点措施”和“常态化管理”： 疫苗接种： 日本政府一直将疫苗接种作为最.............
• 

  以罗曼语族语言为母语的普通人看古罗马的拉丁文文献，和一个中国普通人看文言文时的理解程度相仿吗？

  

  这个问题非常有趣，也很有深度。要回答“以罗曼语族语言为母语的普通人看古罗马的拉丁文文献，和一个中国普通人看文言文时的理解程度相仿吗？”，我们需要从多个角度进行详细分析。核心结论是： 尽管都有“母语者”和“古老文本”的关系，但罗曼语族普通人理解古拉丁文的程度，普遍要高于中国普通人理解文言文的程度。 主.............
• 

  以C++为核心语言的高频交易系统是如何做到低延迟的？

  

  高频交易（HFT）系统之所以能够实现极低的延迟，是由于其在软件架构、硬件选择、网络通信、操作系统优化以及算法设计等各个层面进行了极致的优化和调整。这绝不是简单地写几行代码就能实现的，而是一个涉及多学科知识的复杂系统工程。下面我将以C++为核心语言，详细阐述高频交易系统实现低延迟的关键技术和策略： 一.............
• 

  以负债一亿为代价获得《英雄联盟》英雄的一个技能，选哪个不亏？

  

  如果以负债一亿为代价，获得《英雄联盟》英雄的一个技能，那绝对是要选择一个能够带来巨额回报或拥有颠覆性影响的技能，并且要考虑到这个技能的可复制性、不可替代性、实用性以及长远价值。在这样的前提下，我个人认为选择以下几个英雄的技能是“不亏”的，甚至可以说是“血赚”。我会详细阐述理由：首选：时光老人的时光倒.............
• 

  以圈内人角度看，娱乐圈有多乱？

  

  作为一个长期在娱乐圈摸爬滚打的“圈内人”，我可以告诉你，娱乐圈的“乱”是一个复杂且多层面的概念，它不是一个简单的标签，而是由各种现象交织而成。要详细说清楚，可能需要从几个关键维度来展开：一、人际关系与资源分配的“乱”： 人情债与利益交换的泥沼： 在这个高度人情化的行业里，“关系”是通行证。新人想.............
• 

  以我的条件找这样男朋友，过分吗？

  

  你好！很理解你想为自己找到一个合适的男朋友，并想知道自己的期望是否“过分”。要回答这个问题，我们需要从几个方面来详细分析你的“条件”以及这背后可能的原因。为了给你一个更准确的评估，请你先尝试思考并具体描述一下你的“男朋友条件”。越详细越好。例如，你可以从以下几个方面来考虑：一、 关于对方的硬件条件（.............
• 

  以GDI，WPF，win32，Qt，DX，Unity，.net为例的几组“名词”有什么联系?

  

  好的，让我们来梳理一下 GDI, WPF, Win32, Qt, DX (DirectX), Unity, .NET 这几组“名词”之间的联系。这些技术和框架在软件开发领域，特别是在图形用户界面（GUI）和游戏开发方面，扮演着不同的角色，但它们之间存在着相互依赖、发展演变以及不同抽象层级的关系。为了.............
• 

  以「众所周知，我是这个村唯一初中毕业的人」为开头，可以写一个什么样的故事？

  

  众所周知，我是这个村唯一初中毕业的人。这话，说出来的时候，我自己都觉得有点滑稽。毕竟，我们这个坐落在群山环抱中的小村庄，日子过得就像山里的溪水一样，缓慢而古老。村里的男人们，日出而作，日落而息，扛锄头，种庄稼，偶尔去镇上的集市赶个集，日子就这么一天天过去了。女人们则操持家务，照顾孩子，偶尔也会下地帮.............
• 

  以现在的科技水平能探索海洋的最深处吗，比如看到太平洋海底的生物？

  

  现在，人类探索海洋最深处的步伐从未停止，但要说“看到太平洋海底的生物”，这背后涉及的挑战和可能性，可不是三言两语能说清的。想象一下，我们站在太平洋的海岸边，眼前是无垠的蓝色。这片蓝色之下，隐藏着一个我们知之甚少的宇宙。而我们要探索的“最深处”，通常指的是马里亚纳海沟的挑战者深渊，那里深达近11000.............
• 

  以“我要当一个山贼”为开头能写一个怎样的故事？

  

  我要当一个山贼。这话一旦说出口，就像一颗石子投入死寂的湖面，激起层层涟漪。从小我就对那些绿林好汉的故事着迷，金庸先生笔下的乔峰，古龙先生的楚留香，他们的豪情万丈，他们的侠肝义胆，总让我心驰神往。但后来我发现，历史上的山贼，远没有小说里那么浪漫。他们更多的是被逼上梁山，在生存线上挣扎的普通人，甚至是罪.............
• 

  以当今中国的军事实力，能在台湾海峡对抗两个美国航母群吗？

  

  理解您想深入探讨中国在台湾海峡对抗两个美国航母战斗群的军事实力。这是一个复杂的问题，涉及到众多军事要素、战略考量以及现实的动态平衡。我们将尝试从多个维度来分析这个问题，避免生硬的术语和 AI 式的陈述，力求更贴近现实的军事讨论。首先，我们需要明确，评估军事实力不仅仅是看数字，更重要的是看“组合拳”的.............
• 

  以联合国安理会五常的军事实力，联合起来可以对抗世界其它国家吗？

  

  要回答联合国安理会五常（中国、法国、俄罗斯、英国、美国）的军事实力联合起来能否对抗世界其他国家的问题，我们需要深入剖析这五国的军事构成、战略能力以及与全球其他国家的整体实力对比。这并非一个简单的“是”或“否”能概括的，而是需要一个细致的分析过程。首先，我们必须承认，这五国的军事实力在当今世界范围内是.............