为什么我觉得“努力”是一个巨大的谎言?
我为什么会这么想呢？首先，它忽视了最核心的两个字：起点。
我们总是被教育要“从零开始”，要“勤能补拙”，要相信“天赋不重要，努力才关键”。但现实呢？想象一下，如果一个人出生在书香门第，父母都是大学教授，从小有最好的教育资源，接触的是最前沿的知识，身边都是志同道合、能力出众的人。而另一个人呢？他可能在资源匮乏的环境中长大，连温饱都是问题，更别提什么教育和启蒙了。
这两个人，哪怕付出完全相同的“努力”，他们的结果会一样吗？答案显然是否定的。那个出身优渥的孩子，他可能只需要花一部分精力去学习，就能达到别人需要拼尽全力才能企及的高度。而那个起步艰难的孩子，他可能付出了十倍甚至百倍的努力，也只能勉强跟上，甚至永远无法触碰到那个所谓的“成功”的门槛。
“努力”这个词，就像是在所有人都站在同一起跑线上的前提下说的，但残酷的是，我们大多数人都不是。它就像一个华丽的遮羞布，把社会结构性的不公、家庭背景的差异、基因天赋的随机分配这些更深层的原因，都巧妙地隐藏了起来。它把所有的责任都推给了个人：“你不够努力”，而不是去审视“这个系统是否公平”、“你拥有的资源是否足够”。
其次，它模糊了“努力的方向”和“努力的有效性”。
很多时候，我们看到的那些“成功人士”被媒体塑造成努力的典范，但我们往往只看到了他们最终的闪光点，却忽略了他们可能在无数次错误的方向上白白浪费了时间和精力。有些人可能把所有的热情和时间都投入到了一件注定不会有结果的事情上，他们的努力，从某种意义上说，是无效的，甚至是浪费生命的。
“努力”常常被等同于“勤奋”、“拼命”、“长时间工作”。但如果方向错了，越努力离目标可能就越远。就像在迷宫里乱跑，你跑得越快，可能越会把自己绕得越晕。而那些被捧为“努力的榜样”，他们之所以成功，更多是因为他们找对了方向，并且拥有了将努力转化为成果的“方法论”和“资源”，而这些恰恰不是“努力”这个词本身能涵盖的。
更何况，很多时候，“努力”本身也可能是一种逃避。当我们对生活中的不确定性感到焦虑时，当我们不知道如何突破困境时，我们很容易陷入一种“埋头苦干”的状态，把大量的精力投入到重复性的、低效的劳动中，以此来获得一种虚假的掌控感和成就感，仿佛只要我够忙碌，我就能解决一切问题。但实际上，这种“努力”可能只是在原地打转，消耗着自己的生命能量。
再者，它常常伴随着一种隐形的道德绑架。
当我们看到别人成功了，第一反应是“他真努力”。当我们自己遇到挫折时，别人劝你“再努力一下试试”。这个“努力”就像一个万能的解决方案，一个道德制高点。如果你不成功，那一定是你不努力；如果你抱怨不公，那也是因为你不够努力。这种逻辑，很容易让人产生深深的自我怀疑和挫败感。它让人觉得，如果我的生活现状不理想，那一定是我的错，是我的“努力”不够。这是一种非常压抑和有毒的思维模式。
我见过太多“努力”过的人，他们熬夜，他们加班，他们牺牲了休息和社交，他们付出了巨大的代价。但结果呢？有些人确实爬到了更高的位置，有些人却身心俱疲，一事无成。我们被“努力”的光环蒙蔽了双眼，忽略了那些“努力”背后的牺牲，更忽略了那些虽然不“努力”但却依然过得很好，甚至比“努力者”更好的人。
这并不是说勤奋、坚持就没有价值。这些品质无疑是重要的，它们是实现目标的重要组成部分。但问题的关键在于，我们不能把“努力”神化，不能把它当作一个包治百病的灵丹妙药。它不是目的本身，它只是实现目的的一种手段，而且这种手段是否有效，取决于太多我们无法控制的因素。
我觉得，“努力”之所以成为一个巨大的谎言，是因为它简化了复杂的人生真相，转移了我们对系统性问题的关注，并且常常以一种压抑和论断的方式存在于我们的社会话语中。它让我们相信，只要投入足够的时间和精力，我们就能掌控自己的命运，就能获得想要的一切。但现实是，命运的齿轮，往往比我们想象的要复杂得多，而我们手中能真正握住的，除了不断调整方向、寻找更有效的方法之外，所谓的“努力”本身，真的只是一个值得我们深刻反思的叙事罢了。
网友意见
因为努力是个巧劲儿，努力不是笨活儿。
自信一点，把“觉得”取掉，把“？”改成“！”
如果努力可以成功，这个世界都是成功者
至于怎样才能做到普世认为的“成功”
告诉你个秘密：“成功”是具有遗传性的！
自己慢慢悟！
鼓吹努力的人他们鼓吹努力的原因只不过是技术革命的惯性。
从上世纪九十年代开始，乔布斯车库创业。比尔盖茨创业的故事层出不穷。很多学生看了马云马化腾的互联网创业以后，自然会心潮澎湃。雷军创业小米手机也让学生党向往。
但是这些学生的问题在于出生的太晚。
互联网创业时代已经结束了。甚至移动互联网创业时代也已经成为尾声。而人工智能时代还没开始就已经衰落了。加上房价越来越高。
在时代面前，个人的努力不值一提。
一个人：
八十年代就应该进国企。
九十年代就应该做倒爷。
千禧年间就应该搞电脑。
2010年就应该搞手机。
2020年就应该考公务员。
一个时代做一个时代的选择。
中国每十年完成一次工业革命。一个经验如果是十年前的，就是报废的经验。
因此上如果有人和你吹他90年代去广州倒服装，你就告诉他，自从有了淘宝，这种致富方法报废了。如果有人和你吹学计算机，你就告诉他，计算机已经饱和了。如果有人让你做手机，你就告诉他，手机研发早就是在美国人做好的安卓上面修修改改。也已经饱和了。如果有人和你吹人工智能，你问问他知不知道AI这个缩写是什么意思。知不知道人工智能这个词里面的“工”字是什么意思。
为什么生化环材被劝退。为什么机械土木被劝退。不是因为这些行业的人不努力。而是他们要么是上一次技术革命的产物。要么是下一次技术革命的预测。都无法解决眼前的苟且。
如果你不想认命，想要努力，希望你能花几分钟读完这篇回答。
首先我非常理解题主。“努力”的有效是有前提的。
在多数人根本不知道该前提的状况下，“天道酬勤”“努力到无能为力”只能是安慰剂。
我们来看下人“努力”的决策过程，简化而言应该是这样：
进行战略目标的设置—>对应到个人的战术目标—>为接近战术目标的不断工作和思考—>强化各个战术目标的胜率—>达成战略目标。
整个过程都是努力。其中第三步是时间最长最累的过程。
但这里面有一些隐性的不可控因素，会涉及到每一步的有效性。只有当有效性都存在的时候，努力才能获得阶段性的正反馈，从而使个人获得收益和能力提升。
————开始晦涩的分界线————
理论上，人的决策机制是分层的，方法论+博弈喜好会驱动行为决策。但方法论和博弈喜好也是被更深层的机制在驱动。
这带来一个问题，最底层的机制是什么？
最底层的机制（下文称为“黑盒”）+知识和经验输入，会训练出方法论+思维模式+博弈喜好。
“黑盒”一定是由动物的决策过程进化而来的。
巴浦洛夫的实验，证明，外部的刺激可以养成动物的无关联反射性。
频繁的外部刺激+正负反馈，使动物决策底层机制调整反应机制，并采用分泌生物酶或激素的方式，改变动物的情绪，以达成适应环境的行为决策。
类神经网络，这个词可以用于这种机制。同时，人类也保留了这种机制，也就是我们说的“黑盒”。
比如，人在少年期的一些频繁相似经历，会使ta的底层决策机制大异常人，有人见到虐待动物就会极度兴奋，不是人品问题，是“黑盒”被训练的问题。
回到主题。
当某人（下文以小明代替）的“黑盒”被训练到一定程度并固化之后，命运就随之产生了。
因为小明的所有更高层次的思考，都依托于“黑盒”这个底层引擎。
一个在随时可能丧生的恶劣环境中长大的小明，与在大城市安全无忧快乐长大的小明，即使基因和后来的环境完全一致，“黑盒”也决定了他们的价值观和博弈喜好完全不同。
两个小明必然有不同的命运。
这不是努力可以进行质变的。
只有当“黑盒”所承载的训练规则，能够支持适应当前博弈的高层决策时，努力才是有质变作用的。
否则小明只能在努力下获得一些量变。这时候“努力”会带来频繁的“习得性无助”，“努力”的可靠性是非常可疑的，甚至是负面的。
所以归根结底，在努力前，有两种策略：
1，需要训练自己的“黑盒”使之能够达成战略博弈优势。
2，需要训练自己的理性决策能力，减少“黑盒”在决策影响中的比重，也就是重建一个新的“理性思维引擎”。
我知道这并不容易。
但这是击破宿命，掌握命运的前提。
参考：
很多人以为努力就是为了成功，其实他们忽略了努力的另一个作用，就是心安理得地放弃。
许多人一辈子都会被一个念头折磨“假如我当时再努努力”而这个念头可以说是所有不快乐的源头！而努力恰恰就是能够消解这个念头的最好武器。努力过的人才能大大方方地说“我试过了，我确实不是干这个的材料”
绝大多数的时候，资质不够并不是一个人困顿的原因。让人困顿的就是资质不够还不自知。因此努力不是为了成功，努力是为了更好的了解自己。当且仅当更好的了解自己才能够找到属于自己的自存之道。
天道酬勤这句话是没错的，只是酬勤的方式并不是直接给你成功。
如果你是一个煤矿工人，你的老板告诉你，你只要努力挖煤，你的工资会越来越多，你的生活会越来越好。
你的老板不是对你一个人这么说的，是对所有工人都这么说的
可是，如果是消费市场容量是一定的情况下，你和其他工人越努力挖煤，有可能煤炭价格越便宜，因为供给情况发生变化了，所以煤炭价格也相应变化了
所以，你越努力，却有可能活得越差，这时候努力当然没有意义，流的汗，吃的苦，不仅没有回报，还有可能让自己更糟，当然是巨大的谎言。
总有鸡汤告诉你，努力让自己变得优秀，生活才会越好
但其实是这些鸡汤也没有想明白到底什么是“优秀”
努力的方向是让自己变得“稀缺”，因为物以稀为贵，让自己提供别人提供不了的东西，而不是使劲提供别人都会的东西，这样才能改变生存质量
如果你是上面这个工人，你应该把努力的方向放在联合工人上，一起团结起来跟资本家抗争，要求涨工资，并调查整个市场的煤炭总需求量，每日提供的煤炭稍微低于该需求量，让煤矿的效益最大化，然后再谈分配的事情，这样你就成工会主席了，每日也不用去矿井摸黑摸的一脸煤灰，一身臭汗，你可以坐办公室，穿着干净的衣服人模狗样的跟资方谈判，处理工会事物，这个才稀缺
你可以算算你口中定义的“努力”到底是使劲挖煤，还是让自己变成工会主席
如果不是后者，那是不是你自己对于“努力”这个概念没有想清楚呢？
努力这个事情本身很重要，但是前提是找准方向
努力并不是谎言，不分方向的努力，还说能够达到目标，这才是谎言
说句泼凉水的话，我们大多数人努力能改变的是自己的生活，不会是自己的命运，但是生活就是如此，要么努力活着，要么赶快去死。尽最大努力去改变一下自己，自己真的老了也不会有遗憾。你觉得深层次的东西确实是很难改变的，小富靠勤，大富靠命。可是你没有办法，只能去接受。
努力不是谎言，把挣扎，蛮干假装成努力才是谎言。
类似的话题
-
“努力”这个词，我最近越来越觉得它像个巨大的谎言，而且是那种根深蒂固、渗透在我们生活方方面面的谎言。每次听到有人说“只要努力，就没有什么不可能”，我脑子里都会冒出一连串的问号，甚至会涌起一股抵触的情绪。我为什么会这么想呢？首先，它忽视了最核心的两个字：起点。我们总是被教育要“从零开始”，要“勤能补拙............. -
这真是一个很有意思的问题，也可能是一个很多夫妻都会在某个阶段遇到的困惑和思考。从你提供的信息来看，你税后3万，月收入接近3.6万；你太太税后8000，月收入0.8万。在绝对的月收入上，你的确是领先的。但“追上”这个概念其实非常多元，并不仅仅是数字上的简单相加或比较。你太太觉得她再努力一点就可以追上你.............
-
听到你这么说，我心里挺为你着急的。高一正是一个打基础的关键时期，遇到这种状况，肯定会让人困惑甚至沮丧。你提到的“越努力，排名越倒退；不怎么学，排名反而进步还被表扬”，这确实是个挺奇怪的现象，得好好捋一捋。首先，咱们得承认，学习这事儿，光凭“努力”这两个字，还真不一定能换来理想的结果。就好比你打游戏，.............
-
“我明明已经做了很多了，为什么还是觉得不够？” 这个问题，相信很多正在追逐目标、渴望进步的人心里都曾闪过无数次。这是一种挥之不去的“不够努力”感，它像一个挥舞着鞭子的教练，时刻在你耳边低语，让你无法真正停歇。其实，这种感觉并非空穴来风，它背后可能藏着几重原因。1. 目标太高，距离太远：我们脑海中描绘.............
-
这真是个让人琢磨不透的矛盾，对吧？你说你深信努力的重要性，这是很光明正大、人人称赞的价值观。可心里那个角落里，却悄悄地有人在低语：“堕落也无妨”。这就像在你精心建造的宫殿里，突然冒出了一扇通往未知迷宫的门，你明明知道该走哪条路，但那扇门里的景象却莫名地吸引着你。我们先来拆解一下“努力很重要”这个想法.............
-
唉，说实话，这事儿我心里也琢磨了好久了，真是让人憋屈得不行。我这人在工作上，那真的是没话说，付出过的努力，我自己清楚，估计旁边的同事，包括领导，也都能看到几分。加班加点是常事，手头上的活儿，我都是尽心尽力地去完成，有时候项目黄了，我也不是甩手不管那种，还会积极去分析原因，想着下次怎么做得更好。对待同.............
-
“我总觉得人生有轮回，不想为现在努力怎么办？”这个问题触及了我们内心深处对于生命意义和未来走向的探索，也触及了我们面对当下挑战时的态度。你并不是一个人有这样的想法，很多人在人生的某个阶段，都会被“轮回”的念头所萦绕，进而对眼前的奋斗产生动摇。这背后有很多值得我们深入思考的原因。轮回的视角，可能带来的.............
-
工作之后，这种“后天努力不如先天投胎”的感觉，很多人都有体会，也并非空穴来风。这其中牵扯到的因素挺复杂的，咱们一层一层地掰开了说。首先，起点决定了视野和资源。想象一下，有两个人，一个出生在书香门第，父母都是教授，从小耳濡目染的就是学术氛围，接触到的都是精英阶层，教育资源自然是顶尖的。而另一个人，可能.............
-
.......
-
《雪中悍刀行》作为一本以江湖为背景的长篇小说，其复杂的人物关系、宏大的世界观和深刻的主题确实让许多读者感到“难懂”或“不耐烦”。以下从多个角度详细分析可能让人觉得“不好看”的原因： 一、人物塑造的“复杂性”与“割裂感”1. 角色数量过多，主线模糊 小说中涉及的势力、人物众多（如北齐、大燕、.............
-
关于元宇宙是否是“骗局”的讨论，其实是一个涉及技术、经济、社会、伦理等多重维度的复杂问题。以下从多个角度详细分析，帮助你更全面地理解这一现象： 1. 技术瓶颈：当前技术尚未成熟元宇宙的实现需要一系列前沿技术的突破，但目前这些技术仍处于早期阶段，难以支撑大规模、沉浸式的虚拟世界。 虚拟现实（VR）与增.............
-
你提到的“《精灵宝可梦：剑与盾》没有记忆中的黑白画质好玩”这一感受，实际上涉及到多方面的技术和体验差异。以下从多个角度详细解析这种对比感的原因： 1. 技术代际的画质差距：硬件限制 vs 技术进步 《黑/白》（NDS平台）： NDS是2010年代初的掌机，其屏幕分辨率仅为256×1.............
-
《三十而已》这部剧之所以让一些观众觉得“三观不正”，原因非常复杂，涉及到剧情设置、人物塑造、价值观传达以及社会现实的映射等多个层面。以下我将尽量详细地阐述可能导致这种感受的原因：1. 围绕“小三”的过度关注与“正妻”的“原谅”逻辑： 剧情核心的争议点： 顾佳（许幻山妻子）发现丈夫许幻山出轨林有有.............
-
你的感觉并非完全准确，欧美人并非“很少”吃羊肉，而是相比于其他肉类，羊肉在他们的饮食结构中占据的比例确实相对较小。 这种现象的背后有着多方面的原因，涉及到历史、文化、宗教、经济、地理以及口味偏好等多个层面。下面我将为你详细阐述：1. 历史和农业发展的影响： 猪肉和牛肉的普及： 在欧洲大部分地区，.............
-
你提出这个问题，反映了很多家长和社会公众对当下教育现状的担忧，也是一个非常值得深入探讨的议题。觉得“有些教师越来越没有师德”的感受并非空穴来风，背后可能涉及多种复杂的原因和现象。下面我将尝试详细地分析，为什么会有这样的感觉，以及可能存在的具体表现：一、 教师职业面临的挑战与压力：首先，理解教师的境况.............
-
你觉得诗歌朗诵“恶心”，这是一个非常个人化且强烈的感受。要详细地探究这种感受的来源，我们可以从多个角度来剖析，包括诗歌本身、朗诵者的表现、听众的期待、以及你个人的经历和偏好。一、 诗歌朗诵的本质与潜在的触发点：首先，让我们思考一下诗歌朗诵的核心是什么。诗歌朗诵是将书面文字通过声音、语调、节奏、情感等.............
-
你觉得白人颜值很高，这是一个很普遍的感受，背后有很多复杂的因素交织在一起。要详细说明这一点，我们可以从几个层面来分析： 1. 生物学和遗传学的基础虽然“白人”这个词本身就是一种社会建构，涵盖了非常广泛的遗传多样性，但从生物学的角度，某些在历史上被归类为“白人”的群体，确实存在一些普遍的遗传特征，这些.............
-
你观察到的现象很普遍，很多程序员确实给人一种“挣得多却很节省”的感觉。这背后有多方面的原因，我们可以从收入水平、职业特性、消费观念、心理因素以及信息不对称等角度来详细解读： 一、 高收入与相对自由的经济基础首先，让我们承认程序员行业普遍的高收入水平。 高需求与技能溢价： 软件开发是现代社会不可或.............
-
好的，我们来详细聊聊为什么你可能会觉得《罗曼蒂克消亡史》“无聊”。“无聊”是一个非常主观的感受，它背后可能隐藏着多种原因。对于一部备受争议、有独特风格的电影来说，无法引起共鸣是很常见的情况。以下是一些可能让你觉得它无聊的原因，以及相关的分析：1. 叙事结构碎片化和非线性： 原因： 电影采用了非常.............
-
很多人觉得5G是骗局，这个想法绝非空穴来风，背后有着许多被放大或被忽视的细节。我们不妨就从这个角度出发，深入剖析一下，看看为什么会有这样的感觉，以及这些感觉背后到底站着什么。首先， 宣传与现实的巨大落差 是最直接的感受来源。当初5G刚出来的时候，那叫一个铺天盖地，各种“革命性”、“颠覆性”的宣传语涌.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有