问题

为什么全世界人们都只看男足不看女足?

回答
这是一个普遍存在的现象,但说“全世界人们都只看男足不看女足”可能有些绝对了。事实上,女足的关注度和影响力正在稳步提升,但与男足相比,确实还存在不小的差距。这背后有很多复杂的原因,不是单一因素能完全解释的。

首先,历史和传统的力量是男足长期占据主导地位的重要因素。足球这项运动在欧洲起源和发展,最初的参与者几乎全是男性。几个世纪以来,男足赛事已经深入人心,成为一种文化符号,与男性的阳刚、竞争精神紧密相连。这种历史积淀使得男足在人们的认知中成为“正统”足球,代代相传,根深蒂固。

其次,商业化和媒体投入的巨大差异是另一个关键点。男足,尤其是顶级联赛和国际大赛,拥有极其成熟和庞大的商业运作体系。各大俱乐部、联赛、赞助商投入巨额资金进行推广、包装和宣传。这带来了更优质的转播技术、更吸引人的比赛内容(包括球星效应)、更广泛的媒体曝光度。相比之下,女足虽然也在努力追赶,但在商业化程度上还远远不够。这意味着女足的赛事组织、球场设施、球员薪酬、奖金水平等,都难以与男足相提并论,自然也就难以吸引同等数量的观众和赞助商,形成了一个“先有鸡还是先有蛋”的循环。

再来谈谈球员水平和比赛观赏性。这方面存在一些争议,但客观来说,由于长期以来在资源、训练、身体素质发展等方面存在差距,目前的顶尖男足球员在技术、速度、力量和战术执行力上通常能达到更高的水平。这使得男足比赛在某些方面更具观赏性,例如更快的节奏、更强的身体对抗、更具创造性的进球方式等。不过,值得强调的是,女足球员们也在不断进步,许多技术精湛、战术素养高的优秀球员层出不穷,很多比赛的观赏性也相当高。但整体而言,与男足成熟的体系和长期的积累相比,女足在观赏性上可能还存在提升空间。

此外,球星效应和榜样力量也不容忽视。男足拥有C罗、梅西、姆巴佩等享誉全球的超级巨星,他们的个人魅力和影响力吸引了无数球迷。这些球星不仅仅是运动员,更是文化偶像,他们的每一次比赛都牵动着全球的目光。女足虽然也有马塔、普林斯、王霜等优秀的球员,但其在全球范围内的知名度和影响力与男足顶级球星相比还有一定差距。这种球星的缺失,也会影响到年轻一代的参与度和粉丝的培养。

社会观念和性别刻板印象也扮演着微妙的角色。在一些传统观念中,体育运动被视为是男性专属的领域,而女性则更适合参与一些温和、柔美的活动。这种性别刻板印象在无形中限制了女性参与体育运动的积极性,也影响了社会对女性体育的认知和支持。尽管现代社会性别平等观念日益普及,但这种历史遗留的观念依然存在,对女足的发展产生了一定阻碍。

最后,媒体的报道重点和话语权也直接影响了观众的关注度。媒体作为信息传播的重要渠道,在塑造公众认知方面起着关键作用。长期以来,媒体的资源和精力更多地集中在男足赛事上,对女足的报道相对较少,也缺乏深度和广度。这种报道上的“失衡”,使得公众对女足的了解和关注度自然也受到影响。当媒体更多地聚焦于男足的明星、转会、战术时,公众的注意力也很难转移到女足身上。

当然,情况正在发生积极的变化。越来越多的国家和地区开始重视女足的发展,加大投入,推广普及。女性运动员的榜样作用也日益凸显,吸引了更多女性参与到足球运动中来。一些大型女足赛事,如女足世界杯,其关注度和影响力也在逐年攀升。可以说,女足正在以自己的方式努力着,逐步打破壁垒,争取更多的关注和认可。这需要时间和持续的努力,也需要社会各界的共同支持。

网友意见

user avatar

先说一句啊,你那个好歹中国还有女超,其实五大联赛都有女超联赛的,不过其他国家也是一样没人。

其实很简单就是不好看,事实上,中国男足就算碰上日本,美国这样的强队,抛开女性特殊部位不能碰这个问题,也是完全碾压的,就算是加上那个问题,男足的速度,力量,身体是完完全全碾压女足的,就女足和韩国那两场球,抛开国家情感观赏性连中超的重要比赛都比不上,倒是可以和邀请其他国家俱乐部的青年队来踢比赛的潍坊杯差不多,所以说男足肯定要比女足观赏性要强的很多。

user avatar

简单粗暴点说,就是女足不好看。

抛开战术层面不谈,女足的身体素质在普遍水平(意思就是我们不能拿特例当普遍)上,不如男足。

这个身体素质的差异,归根到底是来自于睾酮水平。我们反对兴奋剂,所以睾酮水平全看自己分泌;女性在睾酮分泌上一般都吃亏,所以在不用药的情况下,几乎无解。

空口无凭,看张图。这张图的数据来自于欧冠联赛的男子和女子比赛,可以认为是目前最高水平的男子和女子赛事,而且比较容易获得统计数据,毕竟每年都比。左边不同数字是速度区间,右边第一大列是男性,第二大列是女性,三个小列分别是上半场,下半场和全场。

可以看出,在低速跑动上,女性并不比男性吃亏很多,在一些位置上甚至还可以反超男性。

问题主要出现在高速跑动上,这个差距在前场队员(ST/CF, LM/RM/CAM)上尤其明显。足球,大家爱看的就是脚踏风火轮一样的快。慢吞吞地传球和带球,看着让人提不起劲。巴萨整天被黑倒脚,无聊,但是前场的梅西跑起来也是很快的。英超就不用说了,尤其是中下游球队,反正都是糙哥,再不整快一点可咋办。

高速跑动消耗的体力,远比低速跑动消耗的大。

上图简化一下就是这样:

这张图里把12KPH以上定义为中速跑动,18KPH以上定义为高速跑动。12或18千米每小时,折算出来就是百米30秒和20秒。这两个速度其实并不离谱,普通女生经过训练,以12KPH的速度跑八百米,也就是三分钟以内,完全有可能,身体素质好一些的高中女生,练上一点时间,三分钟跑完八百米很轻松;18KPH跑八百米是两分四十秒,这个对于一般人比较难,但对于专业运动员来说这是及格线,女子国家三级运动员的标准是八百米两分二十六秒,这已经是最低等级了。

图里可以看出,除了女足的中卫可以和男足打平,其他位置的中速跑动均显著低于男足;女足所有位置的高速跑动都显著低于男足,即便是最接近的攻击手位置也有10%左右的差距。

再看一下技术对比

可以看出女足的失球次数更高,传球成功率则低于男足,其他差异不大。保守来说,更低的传球成功率和更多的失球次数,对于比赛的流畅性和观赏性肯定是有影响的。

如果有人对身体素质的差异还有怀疑,那就直接上一个简单的田径世界纪录对比

男子 女子
100m 9.58 (W+0.9) 10.49 (W+0.0)
200m 19.19 (W-0.3) 21.34 (W+1.3)
400m 43.04 47.60
800m 1' 40.91 1' 53.28
1500m 3' 26.00 3' 50.07
3000m 7' 20.67 8' 06.11
5000m 12' 35.36 14' 11.15
10000m 26' 11.00 29' 17.45
马拉松 2:01:39 2:14:04
跳高 2.45 m 2.09 m
跳远 8.95 m (W+0.3) 7.52 m


我觉得霜姐有句话说的挺对的,什么时候大家看女足不是为了嘲讽男足,女足才真的有希望了。

男女性的身体素质有天生差异,不能必然推导出女性无法从事职业足球,更不能必然地推导出女足不值一看。

每个人喜欢看什么,只要不违法,都是每个人的自由。您觉得女足没有人看,那就从自己做起,去买她们的比赛门票,去看她们的电视转播,去买她们的球衣和周边;您要是经济实力足够,去赞助女足的比赛,女足的俱乐部。总之,用实际行动和真金白银支持女足的姑娘们,而不是搁这儿拉踩。

user avatar

很简单啊,因为女足水平太低。以至于失去了观赏性。全世界范围里来看,如果把男足的水平定为100分的话,那么女足大概是25分左右。如果翻译做男子足球的能力的话,那么国家女足的水平大概相当于U15少年队,那你觉得平常看成年男足踢的观众会很有兴趣看一帮优15的孩子在那踢吗?

体育世界在这种问题上其实是没有性别歧视的,大家只是去看观赏性,你会发现排球大家就爱看女排,并不太看男排。因为同样的道理,男排的观赏性没有女排那么高。不是因为女排长得美,而是因为女排的速度力量没有男排那么强,而在排球这种场合速度力量没那么强,还可以多打几个来回,但是速度力量太强的话,往往两下就打死了,双方打的回合数减少导致了观赛体验下降。

user avatar

原因很简单,观赏性不足。女足比赛的水平是非常低的,一般就相当于一支青训球队、甚至少年球队的水准。正是由于女足不激烈,观赏性不足,然后才没有市场,也就没有投资人,进而导致全世界女足开展情况都不好。

为什么观赏性不足?原因很简单,对抗强度上不去。

速度爆发力上,男子冲刺速度一百米平均快一到两秒。如果长途奔袭,男女足拼抢足球,冲刺距离差距几秒钟之内就能拉到三米以上,而一般足球比赛里面,前锋比对方后卫快,拉开半米距离就已经是绝对优势,因为这半米的差距下,后卫已经几乎不能对前锋做出任何拦截了。而速度快的前锋(比如罗本、马丁斯、沃尔科特甚至最吓人的吉布里尔西塞这种),在反越位单刀的时候,能让对方吃尽苦头。而男女足之间这么大的速度差异,一次反越位冲刺,男足前锋带球冲刺,女足后卫完全不可能跟上,后防线可以说形同虚设,完爆碾压。

不谈速度,如果是头球呢?抱歉,那样比绝对能把人吓死,女足后卫平均一米七几甚至一米六几的身高,面对男足至少185cm(德罗巴或者维埃里这种),甚至经常超过190cm的高中锋(扬科勒日基奇克劳奇略伦特大吉鲁特雷泽盖之类的),跳跃能力也逊色于男人,那么可以说女足实际上没有任何抢点能力。也就是说,男足真要是在禁区里头球,完全可以肆无忌惮地狂轰滥炸,女足这边可以说完全没有任何防空能力,连干扰都干扰不了,只能期待守门员扑救。地面被压制你好歹还可以勉强摆个大巴,没有抢点能力拿什么去防头球?

不谈战术,谈谈基本的东西吧。比如最基本的体能,有人说如果用跑动距离计算,女足在面对男足的时候能支撑60分钟,但这实际上是完全不可能的。因为在面对男足的时候,由于身体接触以及比赛节奏等因素,女足的体能消耗远远超过了女足之间比赛,实际上只需要30-45分钟,女足这边的体能直接被彻底放空。然后还用比吗?

再说身体对抗,男人下肢力量实际上和女人差距还不算非常恐怖,真正差距巨大的是上肢力量,一般男人为女人三倍。真要是搞男女混合比赛,就连身体对抗都不允许,因为那实在太欺负人了,悬殊到了完全不像话的地步,真实的情况是男足十五岁的青少年都敢跟女足上肢对抗,如果正经一线男足职业队伍真的不留情面,像对付和他们一样的男人一样激烈对抗,估计男足球员自己都会觉得不好意思。

还有人说比技术?不好意思,女足由于力量不足,导致她们很多动作做不出来,她们天生的腰腹力量和下肢力量远远逊色男足。比如男足中常见的后卫转身凌空大脚解围,在女子比赛中非常少见,原因无他,仅仅因为她们力量不足。 就说个最简单的射门,如果是女足的射门,凭她们的射门力量和带起的球速度,除非注意力不集中,否则男守门员一般情况下都能稳稳接住。而如果是男足比赛中的爆射和大力抽射(尤其像当年兰8这种以突然有效的大力抽射著称的),女足守门员可以肯定几乎反应不过来,毫无招架之力。

user avatar

当初英雄联盟独联体赛区有一支队伍Vaevictis eSports,因为之前一个赛季战绩不佳,女经理就决定推倒重来,组建了一支全女子战队,噱头拉满,第一场比赛面对Rox战队,对面没当回事直接ban了五个辅助,结果赛区官方认为这样是不尊重女性,处罚了rox战队;第二场面对Vega,Vega认真bp,然后一场拿了52个人头顺便虐了会泉,官方再次表示这是侮辱女性,又处罚了Vega战队。过了一段时间Vega战队再一次面对女子战队既不整活也不虐泉,13分钟直接平推,其他的比赛也都被在20分钟以内终结,这个全女性组成的队伍也充满了各种喜剧故事,最后以全败的战绩解散了事。


说这个事的意思是,大部分的女子竞技做为男子竞技的陪衬,是真的很难看的,没有人会为了噱头以外的东西买单的。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有