现在俄罗斯阶级矛盾尖锐人民怀念苏联，若有人在莫斯科举苏联国旗发表演讲是不是有可能爆发第二次十月革命？
首先，我们必须承认，俄罗斯社会中确实存在对苏联时期怀念的情绪，这背后有着复杂的原因。许多俄罗斯人，特别是年长一代，将苏联时期视为国家强大、社会稳定、人民生活有保障的时代。他们怀念的是那种集体主义的氛围，相对较低的贫富差距，以及国家在国际舞台上的地位。与此同时，俄罗斯当前社会也面临着显著的阶级矛盾。经济改革后，贫富差距日益拉大，一部分人迅速积累了财富，而另一部分人则生活困窘，甚至难以维持基本生活。这种经济上的不平等，自然会加剧社会不满，使得一些人将苏联时期视为一个“更公平”的时代。
在这种背景下，如果在莫斯科，这样一个具有象征意义的城市中心，有人高举苏联国旗并发表激进的演讲，这本身就具有一定的煽动性。苏联国旗不仅仅是一个政治符号，它代表着一种意识形态，一种历史记忆，一种对于现有社会秩序的挑战。演讲的内容如果能够精准地触及到民众的痛点，例如抨堬贫富差距、批评政府腐败、呼吁恢复“昔日荣光”等，确实有可能吸引一部分人的关注和共鸣，甚至引发小规模的聚集。
然而，要将这种聚集演变成“第二次十月革命”，其难度系数可以说是天文数字，而且绝大多数可能性下是不可能发生的。原因非常多，我们一一来看：
一、历史的巨大鸿沟与现实的残酷阻碍：
革命的土壤已然不同： 十月革命发生在一个帝国摇摇欲坠、社会矛盾极端尖锐、民众对旧政权普遍绝望的时代。当时的俄国，沙皇统治腐朽透顶，一战更是将国家拖入了深渊，民不聊生。而今天的俄罗斯，虽然存在阶级矛盾和不满，但国家结构依然完整，政府掌握着强大的国家机器。它并非如同当年的沙皇俄国那样，被内部矛盾和外部战争逼至崩溃边缘。
物质基础的巨大差异： 当年的布尔什维克能够迅速崛起，很大程度上是因为他们能够承诺给饥寒交迫的民众“面包与和平”。而如今，尽管存在贫困，但俄罗斯整体的物质生活水平与苏联时期相比有了显著提高，尽管分配不均，但大规模的饥荒和物质匮乏并非普遍现象。民众对于“面包”的诉求，与当年不可同日而语。
意识形态的碎片化： 苏联时期的革命，是由一个高度组织化、目标明确的政党（布尔什维克）领导的。他们拥有清晰的马克思列宁主义理论指导，能够凝聚人心。而如今的俄罗斯社会，意识形态高度多元化和碎片化。虽然有人怀念苏联，但更多的人可能支持其他政治理念，或者根本不关心政治。那些怀念苏联的人，其诉求也并非整齐划一，可能仅仅是怀念某种生活方式或国家认同感，而非真正想要重建一个苏联式的政治体制。
国家机器的压制能力： 俄罗斯政府拥有强大的情报机构、警察和军队。他们对于任何可能威胁到国家稳定和政权安全的活动都有着高度的警惕和迅速的反应能力。一次未经许可的集会，特别是带有政治颠覆性质的，将面临严厉的镇压。与1917年不同，今天的政府不会允许这种规模的抗议活动发展到失控的地步。
二、公众心态的演变与历史记忆的复杂性：
苏联的另一面： 并非所有俄罗斯人都只记得苏联的美好。许多人也记得苏联时期的压迫、集权、经济效率低下、思想禁锢以及大规模的政治清洗。对于经历过这些的人来说，他们更倾向于拥抱现代的自由和多样性，即使这伴随着不平等。
现实主义的考量： 大部分民众虽然可能对现状不满，但更倾向于通过改革或温和的方式来解决问题，而非激进的革命。革命往往意味着长期的动荡、暴力和不确定性，这是许多人不愿意承担的风险。他们更可能选择在选举中表达不满，或者通过其他非暴力方式施加压力。
信息的传播与过滤： 在信息爆炸的时代，政府对信息的控制能力虽然存在，但民众获取信息的渠道也更加多元。一个孤立的演讲，其影响力的传播速度和广度，远不如过去。而且，演讲的内容是否能真正触动大众的神经，也需要看其演讲者的魅力、论述的深刻性以及是否与当前的社会情绪高度契合。
三、组织与领导力的缺失：
缺乏一个统一的“列宁”： 十月革命之所以能够成功，离不开列宁这样一位杰出的、有决断力且能够凝聚人心的领导者。他能够将分散的力量整合起来，并为革命提供清晰的理论和目标。目前在俄罗斯，看不到这样一位能够统一所有不满情绪，并将其转化为革命行动的领导人物或组织。
反对派的分裂： 俄罗斯的反对派力量虽然存在，但往往是分散的、缺乏统一的策略和目标。怀念苏联的人，可能与支持自由民主的人，或者其他政治诉求的人之间存在着巨大的隔阂。这种分裂使得他们很难形成一股能够挑战现有政权的合力。
那么，在莫斯科举苏联国旗发表演讲，会发生什么呢？
最有可能的情况是：
1. 吸引媒体关注和公众讨论： 这本身会成为一个新闻事件，引发关于历史、社会矛盾、国家发展方向的讨论。
2. 引起部分人的共鸣和聚集： 会有少量对此情绪强烈的民众聚集到演讲者身边，表达支持。
3. 被官方迅速制止： 安全力量会迅速介入，驱散人群，并可能对演讲者和参与者进行拘留或警告。大规模的冲突和失控的局面极不可能发生。
4. 可能成为一种象征性的抗议： 在更广泛的社会背景下，这种行为会被视为一种“表演性政治”或象征性的反抗，它表达了一种情绪，但很难转化为实际的政治变革力量。
结论：
虽然俄罗斯社会确实存在对苏联的怀念以及尖锐的阶级矛盾，但指望仅仅在莫斯科举苏联国旗发表演讲就能爆发“第二次十月革命”，这在很大程度上是一种过于浪漫化的设想。历史的进程受到多种复杂因素的制约，包括社会结构、经济基础、意识形态、国家机器的控制能力以及民众的整体心态。今天的俄罗斯，无论是在客观条件上还是主观意愿上，都与1917年的俄国有着天壤之别。因此，这种行为更可能是一种孤立的、象征性的抗议，而远非一场能够推翻现有政权的革命。不过，它确实能够折射出俄罗斯社会深层次的一些矛盾和情绪，值得我们关注和思考。
网友意见
苏联被洗白最大的原因就是它已经死了
死人不会说话
无法现身说法展示什么才叫最根深蒂固的不平等
相信靠强大的管一切的慈父能带来平等，这真是国粹。
你从哪里看出来俄罗斯人民怀念苏联了？
俄罗斯民调显示，俄罗斯人民最怀念的是末代沙皇，从2000年开始，尼古拉二世就是俄罗斯历次民调里最受欢迎的俄罗斯政治历史人物。
对了，前不久末代沙俄女大公儿子在圣彼得堡结婚，俄罗斯军方甚至违规派出了军方仪仗队，俄罗斯将军们就差贵跪下来吻大公世子的手了。
就连俄罗斯总统办公室都跳出来公开表示，普京不会祝福这对新人；俄罗斯国防部长绍伊古表示会处罚不经同意就把仪仗队借出去的军官。
俄罗斯现在根本不怕什么苏联化，因为除了老头老太太，俄罗斯没人在乎什么狗屎苏联；俄罗斯现在害怕的是罗曼诺夫家族重新在俄罗斯恢复影响力。
婚礼上的仪仗队成员全是俄罗斯现役军人，而且看照片，很明显有俄罗斯现役级别不低的军官参加了婚礼。
理论上这位新郎官是沙皇第二顺位继承人。
这个，我得提醒一下，列宁讲革命有两个必要条件：
1 顶层不能
2 底层不想
当然因为列宁自己说的也云里雾里，所以好多人以为这是一回事乃至互为因果，而实际上这有可能是两个完全不同的事件与过程。
有人天天口吐白沫的讲二月革命是因为市民供给不好，市民供给不好干前线将军们P事导致他们威逼尼二退位？还是想说帝俄将军们各个侠之大者为国为民看首都人民吃不上饭了所以起义兵变？
和中国改朝换代的逻辑有极大的不同，欧洲很多近现代革命的根源是其统治集团内部的分裂，而分裂的各方又普遍想利用底层问题给其他派系找麻烦，但是经常没搞好平衡就翻车了。后来苏联解体也是同一路线，老戈为了给他眼里的“保守派”试压，故意放纵民间力量崛起天天上街游行，最后成全了老叶。
托洛斯基当年还知道十月革命是“昨天太早明天太晚今天正好”，今天的这些……
评论区老有人说俄罗斯民调怀念苏联。有一个说的议政言词的，我问他要俄语原版，他发了，
我和懂俄语的对了下，全文没发现什么民调，就是个尬吹苏联历史的文章，充满了意淫。不过评论我笑喷了。怀念自己和自己父母年轻经历过的苏联，主要都是：城市工人说作者夸大了很多和俄罗斯农村人说。。骂作者是个苏噶。而且所有评论看完，我看到100%评论里有类似那句话：Автор не жил в СССР，作者根本没经历过苏联时期。笑死我了。而且评论里我没有发现一个夸的，只有一个貌似说了有点中立的话，大概意思应该是（评论里面说）苏联再差能咋办呢（内涵了苏联的领导人都是伞兵），现在（普京）也不是很好啊。这估计就是精苏眼里的俄罗斯人怀念苏联吧。
还有那群精苏nt们，当你们回复时候看看你们的前辈是怎么被怼的哑口无言的，别一个劲的冲。你说美国不好可能大家还真能拿出不同的证据。苏联不好还需要争论吗？
你如果去过俄罗斯，你肯定不会说出这么搞笑的话。
再差能比苏联差？？？？？？？
民族主义者：我俄罗斯几百年都在扩张，哪里有这样的垃圾朝代丢失这么多领土？不管中亚，高加索还是乌克兰等本来都是俄罗斯领土，而且甚至是核心领土。垃圾。
小国寡民论者：哪个朝代的俄罗斯经济能比苏联差？自古俄罗斯物产丰富，除了战争时期困难点，啥时候像那时候一样吃不饱，还饥荒，物资还紧张，小偷遍地，腐败盛行还影响至今。农奴都比你强吧？现在咋说不饿肚子了吧，物资丰富了吧。
上层：那么多石油，那么好的工业基础，好吗看你拿钱干嘛？得罪东欧得罪中国，就知道爆兵。搞得现在工业不行，技术落后，一个烂摊子我咋收拾？
底层：现在咋说全民免费医疗，福利好吧。现在咋说我还可以上街反抗普京吧。现在咋说吃得饱饭了吧。
中产：苏联时期我们在哪里？
经历过苏联时期的中国人：大国沙文主义，天天想爆兵灭了我们，苏修。历史上侵占我们领土最多的国家。我们国家最大的威胁和敌人。
提问者：你们想不想回到苏联，现在，哎呀别打我，别打了。。
看了评论，我笑了，果然苏粉黄俄战斗力那么差。
说苏联粮食产量高，我都乐死了。苏联时期买粮食需要粮票，你以为去超市呢？苏联产量高自给率当时那么低？（现在150%）我在吉尔吉斯斯坦时候老一辈告诉我说当时吉尔吉斯粮食根本供应不到，除了国企的人外人只能摘果子吃。阿塞拜疆时候他们说能好点，不过排队买不到面包很正常。俄罗斯没问过，据说情况更差。据说当时苏联粮食运输过程要丢失25%以上，这个吗，是腐败还是虚报我就不知道了。毕竟你可以想象1992年前的我们（不过，黄俄不知道）
说工业援助我也乐了。来东北把我们工业搬走，抢走，占了大连不还为了自己利益出卖我们去自己打朝鲜后援助了我们100多个项目，1959年撤了还要求必须还债，害得我们饿死那么多人。完了还没他们援助印度的多，1962支援印度打我们？哈哈哈哈，孝死我了。而且东北满洲国之前就重工业发达，真的大发展还是伪满洲国时期。比如蔡省长的父亲，就是当年伪满洲国一个重工业工厂从业人员。所以别天天说苏联援助了，人家都没脸提的事。
ZDmz？除了欺负无人区还有啥？对外战争除了防守赢过几次？连占我们150多万领土都是骗来的。俄罗斯人自己都说世界除了中国没国家叫他们战斗民族。而且世界调查很多人觉得真要评选战斗民族估计还是我们吧。
还以为那是老大哥？坑了我们那么久，不是我们抛弃了他们那垃圾政策能崛起？1959我们就闹翻了好吗。
还世界一级，不是欧美捧杀苏联他可能还真的能过得不错，详细参考我们拒绝g2 ，就一个打肿脸充胖子的国家还极，也就部分反美国家去骗点援助贷款罢了。雅尔塔体系不到20年社会主义阵营包括我们都反了，有啥脸面叫极？自己啥水平不知道啊？就是被捧杀死的，美国有的是钱马歇尔，你有啥？把盟友甚至加盟国当殖民地？35年斯大林就被蒙古主席扇巴掌（后来被斯大林枪毙了），48年柏林危机直接给苏联上课。56年南斯拉夫就和印度（印度就是苏联的狗)带头反了苏联，59年来问毛主席要大连，被毛主席一句：我是个中国人拒绝了，还穿泳裤会见赫鲁晓夫。完了布拉格之春？珍宝岛？这什么极啊？东欧解体的时候有一个国家不是全国大骂打倒苏联吗？80年本来是新中国第一次参加奥运会，我们和美国一起抵制，84年奥运会苏联莫名其妙的抵制，我们参加了（88年苏联和东欧殖民地参加了，我们金牌掉了好多）。好可爱的极。
一个从制度经济文化领土坑我们那么多国家你还孝？人家都不好意思吧？
【俄罗斯人想念苏联吗-2【奶奶来回答】-哔哩哔哩】https://b23.tv/PRdwWH
你要是觉得我造谣那就乐了，莉莉娜可是经常恰黄俄精神饭的都保不住。
1、现在俄罗斯阶级矛盾尖锐人民怀恋苏联----------------------------------------------------------------------------------------------
俄罗斯现在阶级矛盾不尖锐，
所以题主你是在胡诌八扯。
俄罗斯人民仅仅对苏联好感度高（也就是对苏联的一部分好感度高，例如世界性的强国，人民福利等等，但没有任何人愿意回到苏联）。
2、那若有人在莫斯科举苏联国旗发表演讲是不是有可能爆发第二次十月革命？-------------------------------------------------------
自上个世纪九十年代苏联解体之后，
一直到2021年，
三十年了，每一年都有人在莫斯科举着苏联国旗和苏联党旗集会演讲和游行，
可三十年来没有发生过题主的梦想——第二次十月革命，
更让题主悲屈的是，这样的演讲听众非常少，
听众百八十人而已。
3、现在俄罗斯阶级矛盾尖锐人民对普京不满人民很怀恋苏联---------------------------------------------
题主又在编故事。
直到今天，
2021年多数俄罗斯民众认为，
俄罗斯没有普京是不可想象的事情。
题目描述有误，俄国人怀念的可不是CCCP构成要素中的“平等”，而是“大国霸权”。
——因此钢铁同志的风评仍在，乌里扬诺夫的已经倒了。
至于上一个试图这么干的（瓦列里·萨布林）已经被KPSS自己消灭了。
怀念苏联无外乎两种思潮：
一种是怀念苏联时期的强大，苏联人民高傲地俯视欧洲大陆，随时准备使用正义的铁拳教训美国。
另一种是思念先王，以表达对国王的愤怒。
唯独因为阶级矛盾尖锐而怀念苏联，这是不可靠的，是一种托词。
为什么这么说？
苏联时期有过很多伟大的贡献，无数值得骄傲的成绩，就是阶级矛盾问题没有妥善处理好，从苏联诞生之日起，一直到苏联解体，阶级矛盾从来没有化解过。
换一个国度，美国的阶级矛盾化解过吗？其实也没有。
同样的问题出现中国，依然存在。
阶级矛盾是人类社会固有矛盾，是随着人类社会的发展而发展，随着社会资源供应量的减少而不断尖锐。
阶级矛盾缓和期，就是社会大发展，社会资源增多，上层建筑衣食住行奢侈品，底层人民知饱暖。
阶级矛盾尖锐期，就是社会发展倒退，社会资源锐减，上层建筑尽力保住衣食住行奢侈品，底层人民缺衣少食。
因此经济基础是基石。
苏联要维护整个苏东集团的稳定，经互会的正常运转，用输血的方式保持和其他社会主义国家的团结，导致苏联的社会资源大量流失，其内部的官僚主义盛行、等级制度森严，腐化严重，底层人民生活水平低下，物资匮乏，由此动摇了维护内部稳定基础。
怀念苏联并不能解决现实问题。苏联解体的重要原因就是阶级矛盾尖锐而带来的结果。
苏联亡于内，而不是亡于外。
美国解决阶级矛盾的办法，就是大量增加社会资源供给量，美元可以购买到大量的廉价资源，用剥削发展中国家的办法，给本国公民提供足够的资源，以此消解社会上的不满情绪。
欧洲的办法就是提供高质量高收入就业机会，构筑知识产业壁垒，征收高额富人税，给底层人民提供生活保障，以此化解阶级矛盾。
美国的全球货币结算地位那是独一家，除非推倒重来。
中国的阶级矛盾，其本质还是资源不足。住房、就业、收入、教育、医疗等等造成社会矛盾尖锐，中国的资本家阶层、中产阶级阶层、无产阶级阶层之间矛盾随着争夺资源的矛盾上升而上升。
中国的国情现在不可能效仿欧美，大搞高质量高收入就业，那么就会有大量的人失业。因为教育资源严重不足，没有接受过相应的教育，这些就业机会等于没有。
俄罗斯人民实际上清楚苏联的问题，苏联的法子解决不了问题，这是被历史证明过的。
真的要重回苏联，这是不可能的。但是追求社会主义新的实践方法，这个可能性是存在的。苏联是马克思主义在俄国的实践，列宁主义就是社会主义实践理论。苏联的社会主义实践失败并不等于共产主义理论的失败。这和实验室搞实验一样，实验失败并不一定能否定理论。研究员要做的就是找到新的试验方法，新的实验数据。共产主义只是提出了一个方向，至于在这个过程中会碰到什么难题，会走什么样的弯路，造成多大的损失，马克思也不知道。
因此，这就是怀念先王，以表达对现实政治的不满情绪。
而这种情绪，也是具有普遍性的。
一说到美国，那就是汉密尔顿、林肯、罗斯福、肯尼迪、克林顿甚至开始怀念特朗普。都比拜登强。
中国的思潮更复杂，各种声音各种怀念都有。
永恒不变的，就是希望自己的资源拥有量大量增加，以满足自身的愿望。
这是个社会发展的难题，既不患寡而患不均。
孔子曰：“求！君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。丘也闻有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。夫如是，故远人不服，则修文德以来之。既来之，则安之。今由与求也，相夫子，远人不服、而不能来也；邦分崩离析、而不能守也：而谋动干戈于邦内。吾恐季孙之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也。”
这是2000多年前的答案，《季氏将伐颛臾》是高中课文，请大家认真领会，好好学习。
我说刚看的俄罗斯选举广告啥意思呢。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有