如何看待非洲54国联名请愿联合国彻查美国?
一、 背景分析：为什么是现在？为什么是这件事？
首先，我们需要理解非洲国家走到这一步的深层原因。这并非孤立事件，而是长期以来非洲国家在全球政治经济舞台上争取更公平待遇、维护自身权益的集中体现。
历史遗留问题与新殖民主义的担忧： 非洲大陆曾饱受殖民主义的压迫和剥削，至今仍有许多国家在经济、政治上受到外部力量的影响。近年来，随着中国在非洲影响力的增加，以及西方国家对这种变化的反应，一些非洲国家感受到的是另一种形式的“新殖民主义”威胁，即通过经济手段、债务陷阱、政治干预等方式来控制其发展。
对现有国际秩序的不满： 非洲国家长期以来认为现有的国际秩序并不公平，特别是联合国安理会等关键国际组织未能充分反映全球力量的平衡，非洲国家在其中缺乏足够的话语权和代表性。他们认为，在很多全球性问题上，尤其是涉及发展中国家利益的问题上，西方国家（尤其是美国）的决策往往带有偏见和不平等性。
经济发展与资源控制： 非洲拥有丰富的自然资源，但长期以来这些资源未能最大程度地惠及当地人民，而是被跨国公司或外部势力攫取。非洲国家希望自主掌控资源，并以此推动经济发展，减少对外部援助的依赖。
对特定美国政策的不满（可能指向具体事件）： 虽然请愿的公开细节可能有限，但从历史和现实来看，非洲国家可能对以下一些美国政策或行为感到不满，并将其作为请愿的依据：
单边主义和国际法忽视： 美国在某些国际事务中表现出的单边主义倾向，以及对国际法和多边机构规则的 선택적 遵守（选择性遵守），可能令非洲国家感到担忧。
贸易保护主义和经济制裁： 美国的一些贸易政策或对特定国家的经济制裁，可能会影响到非洲国家的经济利益，阻碍其发展。
军事干预和安全政策： 美国在非洲的安全合作、军事存在以及一些反恐行动，有时也引发当地民众和政府的疑虑，担心这会加剧地区不稳定或损害主权。
人权和民主推广中的双重标准： 非洲国家可能认为，美国在人权和民主推广方面存在双重标准，对自己国家可能采取批评甚至干预措施，而对一些盟友或自身利益相关国家则“睁一只眼闭一只眼”。
对中国在非影响力的反应： 近年来，美国对中国在非洲日益增长的影响力表现出担忧，并采取了一系列措施试图制衡，这在一些非洲国家看来，是干涉了他们与其他国家的正常交往，限制了他们的发展选择。
二、 请愿的具体诉求（推测和可能）：
虽然没有公开明确的“彻查”内容，但根据非洲国家联合行动的惯例和他们普遍的关切点，我们可以推测其请愿可能涉及：
要求美国停止干涉非洲国家内政： 包括但不限于在政治、经济、文化等领域，以及在国家发展道路的选择上。
要求美国公平对待非洲国家在国际贸易中的地位： 呼吁消除贸易壁垒，促进更公平的贸易关系。
要求美国尊重非洲国家的主权和发展权： 承认非洲国家自主发展的权利，并提供建设性的、非强制性的支持。
要求美国对其在非洲的一些历史性或现实性行为进行反思和修正： 可能包括历史上的资源掠夺、支持独裁政权等，以及当前一些政策对非洲造成的负面影响。
要求在国际事务中赋予非洲国家更大的话语权和代表性： 例如，呼吁改革联合国安理会，增加非洲国家的席位。
可能涉及对美国在某些非洲国家内部事务中的特定行为的调查： 例如，是否有情报机构的渗透，是否有操纵选举的嫌疑，是否有通过非政府组织进行意识形态渗透等。
三、 联合请愿的意义和战略考量：
非洲54国联合请愿，这本身就具有重大的象征意义和战略价值：
展示非洲的团结与集体力量： 过去，非洲国家在国际舞台上常常是分散的，容易被大国分化和操纵。这次联合行动表明非洲国家正在走向团结，试图以集体的声音来争取权益，这让他们的诉求更具份量。
提升非洲在全球舞台上的话语权： 这种联合行动可以迫使国际社会（包括美国和联合国）更加重视非洲的声音和关切，无法轻易忽视。
挑战现有不公平的国际秩序： 这是非洲国家挑战西方主导的国际秩序、争取更平等地位的又一次尝试。
战略制衡： 在全球地缘政治格局日益复杂的情况下，非洲国家此举也可能是在地缘政治博弈中寻找新的平衡点，利用其集体力量来争取自身利益的最大化。
对冲风险： 通过联合行动，非洲国家可以降低单独行动时可能面临的被报复或被孤立的风险。
四、 联合国及其他主要行为体的可能反应：
联合国：
调查压力： 54个成员国的联名请愿，无论其法律约束力如何，都会给联合国秘书处和相关机构带来一定的压力，要求其关注并作出回应。
内部协调困难： 联合国本身是成员国组成的平台，而成员国之间存在利益分歧。对于是否启动调查，以及调查的范围和深度，联合国内部可能会有复杂的讨论和博弈，特别是涉及常任理事国（如美国）时。
程序性回应： 联合国很可能会以一种程序性的方式回应，例如表示“已收到请愿”、“将认真研究”、“鼓励成员国通过对话解决分歧”等，而未必会立即启动一项全面深入的“彻查”。
外交斡旋： 联合国可能会尝试从中进行外交斡旋，试图缓解非洲国家与美国之间的紧张关系。
美国：
否认与反击： 美国很可能会否认指控，并认为这是不公正的，甚至是受到其他国家煽动的。它可能会强调其对非洲的援助和支持，并指责非洲国家“忘恩负义”或“被误导”。
政治施压： 美国可能会通过外交途径，对请愿国施加政治和经济压力，试图分化非洲国家或迫使一些国家撤回请愿。
法律和技术性辩解： 美国可能会从法律和技术层面解释其行为的合理性，或者强调其行动符合国家利益和国际法。
公开辩论： 美国可能会发起一场公开的舆论战，以争取国际社会对其立场的理解。
中国等其他大国：
“看热闹”或“支持”： 作为非洲国家在国际舞台上的重要合作伙伴，中国可能会对此事件表示关注和理解，并可能在一定程度上“支持”非洲国家争取自身权益的努力，但不太可能直接介入联合国调查过程。
地缘政治机遇： 一些国家可能会将此事视为一个机会，进一步提升自身在非洲的影响力，并批评美国的单边主义。
非洲国家内部：
分歧可能： 尽管有54国联名，但非洲国家内部并非铁板一块，各国在政治体制、经济发展水平、对外部力量的态度等方面存在差异。可能会有一些国家因为自身利益或与美国的特殊关系而选择保持沉默，甚至与美国站在一起。
长期影响： 即使请愿未能立即产生具体调查结果，这次联合行动本身也可能激发非洲国家未来更广泛、更深入的合作，并推动非洲大陆的整体政治成熟。
五、 总结：
非洲54国联名请愿联合国彻查美国，是一次重要的非洲集体发声，标志着非洲国家在全球舞台上争取自主权和公平待遇的决心。这反映了非洲国家对现有国际秩序的不满，以及对美国在国际事务中作用的担忧。
这次请愿的结果难以预测，但其意义已经超越了具体调查本身。它体现了非洲的团结趋势，提升了非洲在国际事务中的地位和话语权。即便联合国最终未能启动全面调查，这次事件也会对非洲与美国的关系，以及非洲国家在全球治理中的角色产生长远的影响，促使国际社会更认真地对待非洲的诉求。
要全面看待这件事，需要持续关注事态的发展，以及各方对此事件的具体回应和后续行动。
网友意见
一场旷日持久的，伟大的，神圣的斗争，才刚刚开始！
这绝不是历史的终结，历史，才刚刚开始！
This is not the end of history！The history has only just began!
不仅仅要彻查美国对黑人的种族歧视，更要彻底调查美国在其建国和扩张的过程中，对原住民的杀戮，以及对其他所有非白人族群的歧视！
美国这个国家，把自己包装成“自由民主”的灯塔，实际上则是建立在血腥的殖民、杀戮和奴役的基础上，在这个过程中，绝大多数非白人群众，无论是否居住在美国，都是受害者。
所以，美国种族主义的历史和现状，必须被彻底清算！
美国“先民”对印第安人的屠杀：
“黑奴“：
华工：
在这件事情上，我们必须坚持“人权高于主权”，也必须坚持“独立的、‘第三方’的调查权”，以及信息的“公开、透明”！
另外，我们也必须旗帜鲜明地反对一切种族主义！
(在这一点上，鄙人必须提醒某些精美或者精白人士：我们不是白人，我们也是种族主义的受害者，享受不到种族主义带来的“好处”，甚至不要有那种“我们在中国等于白人在美国”之类的幻想！)
此外，鄙人再次声明，鄙人反对“入关论”这种帝国主义话语，但是，如果真的要入关，就请非洲兄弟姐妹们做排头兵，把几百年来对于白人奴隶主的压迫，全都发泄到盎格鲁撒克逊帝国主义的头上吧！
在解构、解体盎格鲁撒克逊帝国主义的过程中，非洲国家和非洲人民是我们坚定的盟友！
从上个世纪末开始，“转型正义”逐渐成为了一个热门议题。但是在当时，人们对于转型正义的理解，也仅仅在于对纳粹的清算，以及苏联等社会主义制度终结后所谓“自由民主“的发展……
然而，这个世界上最需要“转型正义”的话题，被搁置了！
鄙人认为，如今最需要转型正义的，是现存体量庞大的盎格鲁撒克逊帝国(英美加澳新)：它现有大约3000万平方公里土地，不到6亿人口，以及少数的人，占据世界大部分财富、资源、优良土地和先进的技术……这一切，都由17世纪以来的殖民扩张所得，只是在现代，盎格鲁撒克逊殖民者及其后人，用“民主自由”的“普世价值”，对自己的黑历史涂脂抹粉，把黑的说成了白的！
五眼联盟的地盘：
当代世界高收入地区，绝大部分属于盎格鲁撒克逊帝国的统治之下：
鄙人非常赞同， @空一格 大V回答里提到的经略非洲，发展非洲的观点。
正如中国的崛起，是全世界东亚人改善社会地位的根基；非洲的现代化，也是提升黑人社会地位的基础。
在这一方面，我们和非洲有着广泛的合作基础！
蒙内铁路上的女火车司机：
油管上外国网友的评论：
更多中国在非洲兴建的基础设施：
一个现代化，工业化的非洲，本身就拥有巨大的市场，以及劳动力资源。以“一带一路”的方式，推动中非经济的整合，对大多数人都有好处！
我们的思路，是人类命运共同体的思路，走的是共同富裕的路子，不是殖民主义！
许多已经移民的“高华”，以及不少“精美”，“精白”人士，不知不觉被殖民主义和种族主义洗脑，认为黑人，尤其是美国的黑人，天生懒惰，破坏性强，不守纪律，品质低劣。鄙人不否认类似的现象的确存在。但是，导致黑人群体出现类似特征，到底是因为他们自己“低劣”，还是西方殖民者几百年来的掠夺和压迫？
要知道，今天绝大部分被“高华“们所鄙视的，打砸抢烧，”懒惰“的黑人，其祖先都曾经被奴隶主惩罚，每天在太阳底下暴晒，透支体力，甚至工作到死！这些奴隶的后代，本身就对美国的体制充满了不信任感，因为这套体制，建立在对他们的压迫和剥削的基础上！
面对这些景象，“高华”和“精美”，“精白”们，你们又作何评论呢？
那位中文流利，在蒙内铁路上辛勤工作的司机小姐姐，也是你们眼中黑人“懒惰”，“散漫”，“不守规矩”，暴力“的代表吗？
如果你们说，他们黑人遭受这些，是因为他们本身劣等，所以活该！那么好，白人们也会指着你们说，你们男人JJ短小，体格瘦弱，你们的女人是我们随便上下的公交车，是因为你们低劣，所以你们活该！你们是不是应该大声呼叫：对啊，主子您说的太对了！
此外，鄙人的确也多多少少对于滞留于国内的某些三非外国人的行为表示不满，那么同胞们，大家愿不愿意有机会前进非洲，帮助广大非洲人民进行现代化建设呢？
祝愿中非人民大团结万岁！
这很自然。互联网时代，美国对黑人的残暴行径将越来越频繁、越来越血腥地展现在非洲54国面前。
非洲54个国家也将越来越频繁的，做为一个整体，站在美国的对立面。
时间久了，非洲的联合会加强，反美的立场会在一定程度上演化为一种习惯。
美国黑人和非洲黑人内外夹击，美国与非洲的长期对立，只会愈演愈烈。
我前几天就说了：
搞乱美国，从耕耘非洲做起，是一步好棋。
虽然见效慢，但长远来看，一定会使美国永世不得安宁。
就在昨天，我国为帮助非洲抗疫，举行了中非视频峰会（中非团结抗疫特别峰会联合声明（全文）_滚动新闻_中国政府网）。
为什么要从耕耘非洲做起呢？
因为美国黑人的根在非洲。
平时美国的黑人是看不起非洲的穷亲戚的。
但，我们举个例子，如果有那么一天，一些从非洲去到美国留学、做生意、工作的黑人，展现的生活品质却超过在美国的黑人。比如，在美国的大学里，来自非洲的黑人精英就可能超过美国本土的黑人学生，甚至超出很多。
这种反差必然会对美国黑人的感观造成极大冲击：劳资生活在世界上最富裕最强大的国家，混得还不如世界最落后、最贫穷国家的 同类。
实际在网络时代，美国黑人了解非洲黑人的生活也是很容易的。
那么怎么让部分非洲的黑人超过美国的黑人呢？
那么我们就要帮助非洲发展经济，共同创造财富，在非洲黑人中培养出中产阶级。
非洲那么大，实现将全部的非洲黑人中产化是是不可能的。但做出少量几个样本就足以点燃黑人的希望之火和自尊感。
当前，我们在非洲修铁路、教当地人种粮食、建开发区，在一些国家已经有了起色。
比如埃塞俄比亚已经自己能够在尼罗河上修大坝，非洲东西铁路已经贯穿，粮食单产逐年提高，食品短缺问题已经大为缓解，初级工业产品出口每年增长迅速。
虽然目前离非洲诞生一个经济奇迹还很远，但是至少全世界黑人已经能看到：非洲黑人的生活正在稳步地提高；在非洲，黑人能够有尊严地生活，黑人的命运也能向好的方向改变。
（实际上平均下来，非洲人的生活水平高于印度）
人嘛，如果有比自己更底层的人存在，他就会自动获得满足感；如果真发现自己是底层了，不满情绪就会爆发出来，想掩盖也掩盖不住。
当美国黑人200多年来，一直处于社会底层，被人欺压，改善生存状态的希望和努力，屡屡破灭，屡屡被残忍地镇压，黑暗的被压迫的生活惶惶没有终日。而原来老家的穷亲戚们，生活却越来越安稳，日子越过越有希望。美国黑人会怎么想？必然产生对美国政府强烈的不满，而且必然要发泄出来，而且美国政府没有办法解决。
拜登说要给美国黑人提供14万亿美元，且不说这是骗选票的虚假承诺。即使美国政府这么做了，黑白问题也不可能真正解决。（拜登单骑跪地道歉，承诺当选总统后赔偿黑人14万亿美元，怎么看？_特朗普）
总之，种族问题没有那么容易解决。
我还是那句话，咱们的先辈对非洲和黑人没有伤害，咱们和黑人之间是正常的往来（郑和船队到过非洲的，但从来没有产生过抓黑人当奴隶这种邪恶的念头 考古发现郑和下西洋时代或有中国人留在东非新证据-中国侨网）。
欧美曾经对非洲的殖民和掠夺是极其残暴的。这些历史是抹不掉、洗不白的。
我们只要以正常的经贸关系平等地对待非洲人，一起进步，就足以在非洲赢得民心（倒贴、5个陪读大可不必）。
从某种意义上讲，非洲是我们天然的盟友。
这就叫做：暗渡陈仓、釜底抽薪。其实也是阳谋，谁让你老美欺压人家几百年。
（美版知乎上非洲黑人对我国的评价还算不错，不要看媒体）
评论区反复有人说经营非洲还不如国内扶贫。
问题是，国内你再怎么扶贫，你也扶不出锂矿来，你也扶不出更多的粮食出来，你也扶不出港口出来，你也扶不出54张联合国的票出来。（没有54张选票，你就没有资格办奥运会，你就没有办法在WHA阻击南坡湾）
谢邀。
蛋用没有，MAGA们在高呼“defund the UN”。
法国不牵头、中国不牵头甚至印度不牵头，非盟也好非洲统一组织也罢，在国际上是没有力量的。
顶多增加一点点媒体话题。就像这个事件本身，无论是Twitter还是Facebook，基本就热了四五个小时。
民主党那边来一波痛心疾首，说川皇把美帝“堕落成第三世界国家”；MAGA们大开嘲讽，表示再废话就把你们的援助给停了，屎坑国家哪来的资格指责山巅之城。
然后很快，大家都忘了。54个非洲国家的一次集体努力，在美帝的社交平台上只值四五个小时的热度，这就是现行国际秩序。
非洲国家们为他国的黑色人种而声张，这种行为本身的正义性和正当性，根本没人讨论。
但还是有一些加速上的效果。
MAGA们为了切换姿势嘲讽联合国，纷纷挖粪联合国黑历史。例如沙特安坐人权理事会的交椅，土耳其一边大清洗一边混了个轮值主席。
赤道几内亚的独裁者、巴基斯坦的沙里亚法、埃及的军方镇压、乌兹别克斯坦的暗杀、巴林的监禁。MAGA们热情介绍了一遍这些国家多么劣迹斑斑，又是如何堂而皇之地在联合国发言。
很好，就是有一个问题：
这不都是你美帝的好朋友么...
所以还是有好处的，至少脸不要了。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有