日语、韩语、越南语中有没有《施氏食狮史》？
关于《施氏食狮史》在日语、韩语、越南语中是否存在，我们需要从几个层面来理解和探讨。
首先，需要明确《施氏食狮史》是什么。它是一则著名的中文声旁（同音字）相近，但意义不同的绕口令，由中国古代的赵元任先生创造。它的核心在于利用了中文独特的单音节词和大量的同音字，通过“石室”、“石狮”、“食”、“十”、“时”、“始”、“施”等字，创造出一种听起来相似但内容截然不同的故事，从而达到绕口的效果。
理解中文的独特性
要回答这个问题，必须先认识到中文的特殊性。中文是一种高度依赖声调和语序的语言，并且历史上发展出了大量的同音字。这种“声旁”现象，也就是字形不同但读音相同（或相近），在西方语言学中并没有直接对应的概念，因为它们的语音系统和文字系统与中文是根本不同的。
日语
日语的文字系统深受汉字影响，但其语言本身与中文是完全不同的语系。
文字层面： 日语在书写时会使用汉字（Kanji），但这些汉字在日语中的读音（音读和训读）与中文读音有很大差异。而且，日语还会使用平假名（Hiragana）和片假名（Katakana）两种表音文字。
声旁现象在日语中的局限性： 即使某些日语词汇碰巧有相似的读音，但由于日语的词汇构成、语法结构和语音系统与中文差异巨大，很难像中文那样，仅仅依靠同音字就能构建出意义完全不同但发音极为相似的复杂叙事。例如，日语中即使有读音相似的词，它们之间也往往没有中文那种“石室”和“石狮”这样明显的语义关联（即使这种关联是作者创造的）。
绕口令的性质： 绕口令是一种依赖于特定语言的语音和词汇的艺术形式。中文的《施氏食狮史》之所以成为经典，正是因为它完美地契合了中文的声旁特点。要将这样一个高度本土化的语言游戏直接“翻译”或“移植”到日语中，使其保持原有的效果，几乎是不可能的。
是否有“《施氏食狮史》”的字面存在？
直接翻译： 如果是直接尝试将《施氏食狮史》的中文内容翻译成日语，那么即便能够找到一些读音相近的日语词语（这本身就非常困难，而且很可能找不到像中文那样高度集中的同音字），也无法重现绕口的效果。你看到的将是日语文本，其绕口之处可能在于日语本身的某些语音特点，而非中文《施氏食狮史》那种利用同音字进行的巧妙构造。
文化移植： 也许有日本的语言爱好者或学者，出于研究或趣味，尝试过用日语的词汇和发音来“模仿”《施氏食狮史》的结构，创造出类似的“游戏”。但这种创作，更像是“受《施氏食狮史》启发而创作的日语绕口令”，而非《施氏食狮史》本身。这种模仿能否达到原有的艺术水准，或者说是否被广泛接受和认可为“《施氏食狮史》”，则很难说。
官方或经典的地位： 没有证据表明，在日本的传统文学、语言学著作或民间传说中，存在一个被称为“《施氏食狮史》”的、与中文原版效果相同的作品。
韩语
韩语的文字是谚文（Hangul），这是一种表音文字，虽然历史上也曾使用汉字（Hanja），但现代韩语主要使用谚文。
文字层面： 谚文是一种非常科学的表音文字，每个字母代表一个音素。它的设计初衷就是为了方便学习和使用。
声旁现象在韩语中的不存在： 谚文的表音性质，意味着同音词的字形是完全相同的。与中文不同，韩语没有“字形不同但读音相同”的概念。因此，中文《施氏食狮史》那种基于汉字形音义结合的“声旁”游戏，在韩语的谚文体系下是无法实现的。
汉字（Hanja）的影响： 历史上，韩语也使用汉字，并且许多韩语词汇源自汉字词。理论上，如果某个韩语词汇（不论是汉字词还是纯粹的韩语词）碰巧在读音上与中文的“施”、“食”、“狮”、“石”等字非常接近，并且能围绕这些词汇构建出有趣的叙事，那么或许可以“创造”出类似的绕口令。然而，这需要对韩语的音系和词汇有极深的了解，而且即使成功，其绕口效果的强度和独特性，也很难与中文原版相提并论。
是否有“《施氏食狮史》”的字面存在？
翻译与改编： 类似于日语，如果将《施氏食狮史》翻译成韩语，效果会完全不同。寻找读音相似的韩语词语来重新构建故事，其难度非常大，而且即使成功，它也将是一个“韩语版”的绕口令，而非《施氏食狮史》本身。
文化接受度： 在韩国的语言文化中，并没有出现过一个被广泛称为“《施氏食狮史》”的、与中文原版具有相同语言游戏特性的作品。
越南语
越南语曾经使用过以汉字为基础的喃字（Chữ Nôm），但现代越南语普遍使用基于拉丁字母的国语字（Chữ Quốc Ngữ）。
文字层面： 国语字是一种表音文字，并且越南语是一种声调语言（共有六个声调）。
声旁现象在越南语中的不存在： 越南语的国语字是表音的，因此不存在中文《施氏食狮史》那种“字形不同、读音相同”的现象。
声调的作用： 越南语的声调是其语言的重要特征，不同的声调可以区分词义。虽然声调可以增加语音的辨识度，但要像中文那样，通过大量同音（完全相同读音）的词语来构建绕口令，在国语字体系下是无法实现的。
喃字时代： 在使用喃字的时代，越南语也受到汉字影响，并且喃字本身也包含了一些形声字的特征。理论上，也许可能存在基于喃字某些语音相似性创造的绕口令。但即便如此，喃字体系的复杂性以及其在现代越南语中的地位，使得我们难以找到一个被广泛认可为“《施氏食狮史》”的作品。
是否有“《施氏食狮史》”的字面存在？
翻译与改编： 同前所述，直接翻译《施氏食狮史》到越南语，将失去原有的语言趣味。尝试用越南语的读音和词汇来改编，会成为一个全新的越南语绕口令，并非《施氏食狮史》本身。
文化传承： 在越南的语言文化中，并没有以“《施氏食狮史》”之名广为流传的、且具有中文原版那种特定语言机制的绕口令。
总结
总而言之，《施氏食狮史》是一则高度依赖于中文独特声旁现象、单音节词和丰富的同音字的语言艺术作品。它的精妙之处在于中文的语音和文字系统。
日语、韩语、越南语 的语言结构、文字系统和语音特点与中文截然不同。
日语 使用汉字，但读音不同；韩语 现代主要使用表音的谚文；越南语 现代使用表音的国语字。
在这些语言的文字和语音系统下，中文《施氏食狮史》那种基于“声旁”的语言游戏无法直接复制。
不存在 在日语、韩语、越南语中，被广泛称为“《施氏食狮史》”，并且能够保留中文原版那种语言趣味和巧妙之处的作品。
如果有人声称在这些语言中找到了“《施氏食狮史》”，那很可能是：
1. 对中文原版的翻译： 这种翻译将失去绕口的效果，只能作为故事文本阅读。
2. 受中文《施氏食狮史》启发的、用当地语言创作的绕口令： 这将是一个全新的、基于该语言自身特点的创作，而非《施氏食狮史》本身。
因此，最准确的回答是：在日语、韩语、越南语中，不存在与中文《施氏食狮史》效果相同、被视为同一作品的经典绕口令。 这种语言的魅力，很多时候是深深植根于其自身的语言土壤之中的。
首先，需要明确《施氏食狮史》是什么。它是一则著名的中文声旁（同音字）相近，但意义不同的绕口令，由中国古代的赵元任先生创造。它的核心在于利用了中文独特的单音节词和大量的同音字，通过“石室”、“石狮”、“食”、“十”、“时”、“始”、“施”等字，创造出一种听起来相似但内容截然不同的故事，从而达到绕口的效果。
理解中文的独特性
要回答这个问题，必须先认识到中文的特殊性。中文是一种高度依赖声调和语序的语言，并且历史上发展出了大量的同音字。这种“声旁”现象，也就是字形不同但读音相同（或相近），在西方语言学中并没有直接对应的概念，因为它们的语音系统和文字系统与中文是根本不同的。
日语
日语的文字系统深受汉字影响，但其语言本身与中文是完全不同的语系。
文字层面： 日语在书写时会使用汉字（Kanji），但这些汉字在日语中的读音（音读和训读）与中文读音有很大差异。而且，日语还会使用平假名（Hiragana）和片假名（Katakana）两种表音文字。
声旁现象在日语中的局限性： 即使某些日语词汇碰巧有相似的读音，但由于日语的词汇构成、语法结构和语音系统与中文差异巨大，很难像中文那样，仅仅依靠同音字就能构建出意义完全不同但发音极为相似的复杂叙事。例如，日语中即使有读音相似的词，它们之间也往往没有中文那种“石室”和“石狮”这样明显的语义关联（即使这种关联是作者创造的）。
绕口令的性质： 绕口令是一种依赖于特定语言的语音和词汇的艺术形式。中文的《施氏食狮史》之所以成为经典，正是因为它完美地契合了中文的声旁特点。要将这样一个高度本土化的语言游戏直接“翻译”或“移植”到日语中，使其保持原有的效果，几乎是不可能的。
是否有“《施氏食狮史》”的字面存在？
直接翻译： 如果是直接尝试将《施氏食狮史》的中文内容翻译成日语，那么即便能够找到一些读音相近的日语词语（这本身就非常困难，而且很可能找不到像中文那样高度集中的同音字），也无法重现绕口的效果。你看到的将是日语文本，其绕口之处可能在于日语本身的某些语音特点，而非中文《施氏食狮史》那种利用同音字进行的巧妙构造。
文化移植： 也许有日本的语言爱好者或学者，出于研究或趣味，尝试过用日语的词汇和发音来“模仿”《施氏食狮史》的结构，创造出类似的“游戏”。但这种创作，更像是“受《施氏食狮史》启发而创作的日语绕口令”，而非《施氏食狮史》本身。这种模仿能否达到原有的艺术水准，或者说是否被广泛接受和认可为“《施氏食狮史》”，则很难说。
官方或经典的地位： 没有证据表明，在日本的传统文学、语言学著作或民间传说中，存在一个被称为“《施氏食狮史》”的、与中文原版效果相同的作品。
韩语
韩语的文字是谚文（Hangul），这是一种表音文字，虽然历史上也曾使用汉字（Hanja），但现代韩语主要使用谚文。
文字层面： 谚文是一种非常科学的表音文字，每个字母代表一个音素。它的设计初衷就是为了方便学习和使用。
声旁现象在韩语中的不存在： 谚文的表音性质，意味着同音词的字形是完全相同的。与中文不同，韩语没有“字形不同但读音相同”的概念。因此，中文《施氏食狮史》那种基于汉字形音义结合的“声旁”游戏，在韩语的谚文体系下是无法实现的。
汉字（Hanja）的影响： 历史上，韩语也使用汉字，并且许多韩语词汇源自汉字词。理论上，如果某个韩语词汇（不论是汉字词还是纯粹的韩语词）碰巧在读音上与中文的“施”、“食”、“狮”、“石”等字非常接近，并且能围绕这些词汇构建出有趣的叙事，那么或许可以“创造”出类似的绕口令。然而，这需要对韩语的音系和词汇有极深的了解，而且即使成功，其绕口效果的强度和独特性，也很难与中文原版相提并论。
是否有“《施氏食狮史》”的字面存在？
翻译与改编： 类似于日语，如果将《施氏食狮史》翻译成韩语，效果会完全不同。寻找读音相似的韩语词语来重新构建故事，其难度非常大，而且即使成功，它也将是一个“韩语版”的绕口令，而非《施氏食狮史》本身。
文化接受度： 在韩国的语言文化中，并没有出现过一个被广泛称为“《施氏食狮史》”的、与中文原版具有相同语言游戏特性的作品。
越南语
越南语曾经使用过以汉字为基础的喃字（Chữ Nôm），但现代越南语普遍使用基于拉丁字母的国语字（Chữ Quốc Ngữ）。
文字层面： 国语字是一种表音文字，并且越南语是一种声调语言（共有六个声调）。
声旁现象在越南语中的不存在： 越南语的国语字是表音的，因此不存在中文《施氏食狮史》那种“字形不同、读音相同”的现象。
声调的作用： 越南语的声调是其语言的重要特征，不同的声调可以区分词义。虽然声调可以增加语音的辨识度，但要像中文那样，通过大量同音（完全相同读音）的词语来构建绕口令，在国语字体系下是无法实现的。
喃字时代： 在使用喃字的时代，越南语也受到汉字影响，并且喃字本身也包含了一些形声字的特征。理论上，也许可能存在基于喃字某些语音相似性创造的绕口令。但即便如此，喃字体系的复杂性以及其在现代越南语中的地位，使得我们难以找到一个被广泛认可为“《施氏食狮史》”的作品。
是否有“《施氏食狮史》”的字面存在？
翻译与改编： 同前所述，直接翻译《施氏食狮史》到越南语，将失去原有的语言趣味。尝试用越南语的读音和词汇来改编，会成为一个全新的越南语绕口令，并非《施氏食狮史》本身。
文化传承： 在越南的语言文化中，并没有以“《施氏食狮史》”之名广为流传的、且具有中文原版那种特定语言机制的绕口令。
总结
总而言之，《施氏食狮史》是一则高度依赖于中文独特声旁现象、单音节词和丰富的同音字的语言艺术作品。它的精妙之处在于中文的语音和文字系统。
日语、韩语、越南语 的语言结构、文字系统和语音特点与中文截然不同。
日语 使用汉字，但读音不同；韩语 现代主要使用表音的谚文；越南语 现代使用表音的国语字。
在这些语言的文字和语音系统下，中文《施氏食狮史》那种基于“声旁”的语言游戏无法直接复制。
不存在 在日语、韩语、越南语中，被广泛称为“《施氏食狮史》”，并且能够保留中文原版那种语言趣味和巧妙之处的作品。
如果有人声称在这些语言中找到了“《施氏食狮史》”，那很可能是：
1. 对中文原版的翻译： 这种翻译将失去绕口的效果，只能作为故事文本阅读。
2. 受中文《施氏食狮史》启发的、用当地语言创作的绕口令： 这将是一个全新的、基于该语言自身特点的创作，而非《施氏食狮史》本身。
因此，最准确的回答是：在日语、韩语、越南语中，不存在与中文《施氏食狮史》效果相同、被视为同一作品的经典绕口令。 这种语言的魅力，很多时候是深深植根于其自身的语言土壤之中的。
网友意见
之前见过这个
如果非要按照《施氏食狮史》的这种强行人造的玩法的话，我感觉还可以把上面的句子改一下：
東欧を覆う鳳凰の炎を追おう
とうおうをおおうほうおうのほのおをおおう
各位有兴趣的话可以用谷歌翻译读一读试试
我是韩国人。我们以前用汉字。可是没用汉语。语言不一样。写的时候用汉字，不过读的时候翻译韩语。比如说，‘天’的 韩语发音是‘천Cheon’。可是我们没读直接‘cheon’，翻译成说 ‘하늘 Ha Neul’。하늘是天的意思。没有韩文的时候，我们借汉字记录。所以需要翻译。可是用韩文的时候按听见写就可以。所以我们没有‘施氏食狮史’这样的文章。韩语里面没有一句话的发音都一样文章。
就我所知，日语没有类似《施氏食狮史》的同音文，只有同音句，且不是完全意义上的同音句，比如下面三句：
※李も桃、桃も桃、李も桃も桃の内。 // Sumomo mo momo, momo mo momo, sumomo mo momo mo momo no uchi.
※母の母はハハハと笑う。 // Haha no haha wa hahaha to warau.
※東欧を覆う鳳凰を追おう。 // Tōō o ōu hōō o oou.
也有以多个连续音节为单位创作的同音句：
※貴社の記者が汽車で帰社した。 // Kisha no kisha ga kisha de kisha shita.
※裏庭には二羽、庭には二羽鶏がいる。 // Uraniwa ni wa niwa, niwa ni wa niwa niwatori ga iru.
韩语和越南语可能也有同音句吧，不过我不知道。
歪个楼，其实世界上不少语言都有同音句的现象。例如：
英语：
※Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo.
法语：
※Si six scies scient six cyprès, six cents six scies scient six cent six cyprès.
希腊语：
※Οι υγιείς γιοι ή η γη. // Oi ygieís gioi í i gi.
塞尔维亚语：
※Горе горе горе горе, него што горе горе доле. // Gore gore gore gore nego što gore gore dole.
芬兰语：
※Kokko! Kokookko kokoon koko kokon?～ Koko kokonko?～ Koko kokon.
类似的话题
-
关于《施氏食狮史》在日语、韩语、越南语中是否存在，我们需要从几个层面来理解和探讨。首先，需要明确《施氏食狮史》是什么。它是一则著名的中文声旁（同音字）相近，但意义不同的绕口令，由中国古代的赵元任先生创造。它的核心在于利用了中文独特的单音节词和大量的同音字，通过“石室”、“石狮”、“食”、“十”、“时............. -
要说日语、韩语和越南语中的汉字音，哪个最接近中古汉语的声音，这可不是个简单的“谁更接近”就能一概而论的问题，因为它们各自代表了不同时期、不同地区中古汉语语音传播的独特路径，留下的痕迹也各有侧重。先来说说日语。日本对汉字的接受和吸收，可以说是一个漫长而系统的过程。早期，大概在汉朝到隋唐时期，日本派遣了.............
-
关于“由中国牵头，联合日本、韩国、越南等以黄种人为主体的国家成立保护东亚人的组织是否可行”这个问题，我们可以从多个角度进行深入探讨。首先，需要明确的是，“黄种人”这个概念在现代社会具有一定的争议性和复杂性，更多时候我们倾向于使用“东亚人”或“亚洲人”等地理和文化上的归属来描述群体。但无论如何，我们可.............
-
关于越南年轻人更倾向于留学中国还是日韩，这其实是个很有意思的问题，也挺复杂的，没有一个简单的答案能概括所有人的想法。不过，我们可以从几个方面来聊聊，试着把里面的道道说清楚。首先，咱们得明白，年轻人做选择，总是会权衡很多事情。 留学不像出去旅游，那是一项重大的投资，不仅是钱，还有时间、精力和未来的规划.............
-
关于国人普遍存在的仇外情绪，以及对美国、韩国、日本、印度、越南、菲律宾等邻国存在的深刻成见，这是一个复杂且多层面的社会现象，需要从历史、文化、政治、经济以及个体认知等多个维度去深入理解。并非所有国人都持有仇外情绪，但这种情绪确实在一定范围内被观察到，并且有其滋生的土壤。历史的烙印：战争、侵略与屈辱首.............
-
要回答“为什么日本、韩国、越南的民族政策看起来很成功？”这个问题，首先我们要明确“成功”的标准是什么。通常，我们可以从几个维度来理解，比如： 国家认同的凝聚力： 人民是否普遍认同自己是某个国家的一份子，是否愿意为国家付出。 社会稳定与秩序： 犯罪率、社会冲突是否较低，人民生活是否相对安宁。 .............
-
越南经济能否赶超日韩，这是一个很有意思的问题，也是很多关注东南亚发展的朋友们津津乐道的话题。要回答这个问题，咱们得把眼光放长远，好好掰扯掰扯越南这几年的变化，再看看日韩它们自身的情况，以及未来可能出现的各种变量。首先，得承认，越南经济这几年确实是开了挂似的在跑。咱们不妨先从几个硬数据上看看它的“朋友.............
-
要评价日韩“疯狂抄底”越南的现象，得从几个层面来剖析，这背后可不是简单的“捡便宜”，而是复杂的经济博弈和战略考量。一、 缘起：越南的“风口”在哪里？首先，得明白为什么越南突然成了日韩眼中的“香饽饽”。这绝非偶然，而是多重因素叠加的结果： 地缘政治的“缓冲带”效应： 当前全球地缘政治格局日益紧张，.............
-
日韩在越南之所以拥有如此庞大的投资体量，并非偶然，而是多方面因素交织作用下的必然结果。理解这一点，需要深入剖析越南经济的吸引力以及两国各自的战略考量。越南经济的强大吸引力是根本原因：首先，我们得承认越南本身就是一个极具潜力的市场。 庞大且年轻的劳动力: 这是最直接的优势。越南拥有近一亿人口，其中.............
-
越南人移居日韩后，其姓名使用情况会因多种因素而异，但总体来说，使用汉字姓名是存在的，但并非绝对普遍，并且会呈现出一定的演变趋势。为了详细解答这个问题，我们需要从几个方面来探讨：一、 越南姓名系统与汉字的关系 历史渊源： 越南历史上曾长期受到中国文化的影响，包括文字系统。在古代，越南曾使用过“汉越.............
-
越南能否比肩日韩，成为亚洲的另一颗耀眼明星？这是一个引人深思的问题，也是许多人关注的焦点。要回答这个问题，我们需要剥开表象，深入剖析越南的潜力和挑战，就像侦探抽丝剥茧，力求还原事实的真相。潜力之火：是什么点燃了越南的希望？首先，我们不得不承认，越南正站在一个令人兴奋的起跑线上。它的潜力就像一颗正在冉.............
-
这句话的说法相当有意思，它触及了几个国家在历史、文化、经济以及政治上的复杂关系，用一种非常概括甚至有些戏剧性的方式来表达一种观点。要判断它是否“正确”，我们得拆解开来看，从不同维度去理解它所指向的含义。首先，我们来解析“韩国、日本是我们的未来”。这里的“我们”是谁？ 通常在中文语境下，当有人说“我们.............
-
历史的回响：李氏朝鲜、德川幕府与阮朝，为何在各自国民心中占据特殊地位？探究韩国人对李氏朝鲜、日本人对德川幕府、以及越南人对阮朝之所以普遍持有正面或至少是相对宽容的态度，并非简单的情感偏好，而是深植于复杂的历史演变、民族认同构建以及对特定历史时期的解读之中。这背后，是国家如何从历史中汲取力量，塑造当下.............
-
越南文化能否像日韩一样成为下一个文化输出的强大力量？这是一个非常有趣且值得深思的问题。要回答这个问题，我们需要剥开层层表象，深入分析越南文化的潜力、挑战以及它与日韩文化输出模式的异同。一、 越南文化的内在魅力与崛起之势我们不能忽视越南文化本身蕴含的强大生命力和吸引力。它并非凭空出现，而是根植于悠久的.............
-
这确实是一个非常有趣的问题，它涉及到历史、文化、政治以及民族认同的复杂交织。越南和韩国选择了与日本不同的道路，在废除汉字的使用上形成了鲜明的对比。要深入理解这一点，我们需要一层层剥开历史的脉络。一、 汉字在越南和韩国的历史地位： 学习与借鉴的工具首先，必须明白的是，在古代，汉字对于越南和韩国来说，都.............
-
这是一个非常有意思的问题，涉及到东亚文化圈的历史和文化交流。简而言之，韩国和越南的名字与中国名字相似，是因为它们都受到中国文化（尤其是汉文化）的深刻影响，包括文字、哲学思想和命名习惯。而日本的名字则在吸收中国文化的同时，也保留了更强的本土特色，因此显得与中国名字不太一样。下面我们来详细分析一下其中的.............
-
越南作为东南亚的一颗冉冉升起的新星，其经济发展的势头确实令人瞩目。作为一个人，我很难给出一个确切的年限来预测它何时能够比肩甚至超越台湾、韩国和日本这些在亚洲乃至全球经济版图上占据重要地位的国家。这其中涉及的变量太多，而且“超过”的定义本身也需要细化，是GDP总量、人均GDP、科技创新能力、还是国民生.............
-
在国外旅行时，想要分辨来自不同亚洲国家的游客，确实是个有趣的观察过程。虽然每个个体都有其独特性，但通过一些普遍的观察点，有时能帮助我们做出一些初步的猜测。当然，这绝非绝对的科学方法，更多的是一种文化和习惯的体现，而且随着全球化的深入，很多特征也可能变得模糊。咱们就聊聊，在异国他乡，我通常会留意哪些细.............
-
2024年1月2日，韩国联合参谋本部发布消息称，韩方有一名人员越过了军事分界线（MDL）前往朝鲜。这一事件，虽然看似个体行为，但在高度敏感的朝韩关系背景下，却可能释放出多重复杂的信号，值得深入剖析。首先，这是对朝韩双方军事戒备和情报监控的一次直接考验。军事分界线，特别是其沿线的非军事区（DMZ），是.............
-
是的，日韩两国少子化与年轻人“内卷”现象之间存在着复杂的关联，而且这种关联往往是双向的、相互强化的。尽管人口数量在减少，但对于每一个置身其中的年轻人来说，他们所感受到的竞争压力和“卷”的程度可能反而有所增加。下面我将详细阐述日韩少子化与年轻人“内卷”之间的关系：一、 少子化背景下的“赢者通吃”与资源.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有