日韩少子化几十年，日韩年轻人是否反而越来越卷了？

是的，日韩两国少子化与年轻人“内卷”现象之间存在着复杂的关联，而且这种关联往往是双向的、相互强化的。尽管人口数量在减少，但对于每一个置身其中的年轻人来说，他们所感受到的竞争压力和“卷”的程度可能反而有所增加。

下面我将详细阐述日韩少子化与年轻人“内卷”之间的关系：

一、 少子化背景下的“赢者通吃”与资源分配问题

“精选人才”的竞争加剧： 传统的理解是人口减少会导致劳动力短缺，从而缓解竞争。然而，在日韩的社会结构和文化背景下，少子化反而可能加剧了“优质人才”的争夺。
教育资源的高度集中： 尽管整体生育率下降，但对于优质教育资源（如名校、名师、补习班等）的追求并未减弱。家长们将有限的资源和精力更多地投入到少数孩子身上，希望他们能脱颖而出。这导致了从幼儿园到大学的入学竞争异常激烈。
就业市场的结构性“筛选”： 尽管劳动力总量减少，但日韩经济结构中，大型企业、知名企业和高技术行业仍然是年轻人追逐的“金饭碗”。这些头部企业在招聘时往往拥有更多的议价权和筛选能力，因此对应聘者的学历、背景、能力要求极高，形成了一个“赢者通吃”的市场。即使总需求减少，但对于那些未能进入头部企业的人来说，就业市场的竞争依然残酷。
学历通胀与“学历军备竞赛”： 为了在竞争中取得优势，年轻人不得不追求更高的学历，比如读研究生、攻读博士学位，甚至选择海外留学。这进一步推高了学历的平均水平，使得原本的大学本科学历不再是优势，而是“基础配置”，迫使人们进行新一轮的“学历军备竞赛”。

社会资源的“固定化”与“马太效应”： 少子化并不意味着社会总资源（如财富、权力、社会地位等）的减少，而是这些资源的分配格局可能更加固定，并向少数精英群体集中。
财富与阶层固化： 许多日韩家庭的财富和不动产集中在上一代手中。少子化意味着家庭内部继承的财产分配给子女的数量减少，但如果父母本身处于中上阶层，他们依然可以为子女提供远超平均水平的教育和资源。这加剧了不同阶层之间资源获取的不平等，使得低收入家庭的孩子更难通过教育改变命运，不得不更加“拼命”。
“内卷”成为一种社会惯性： 当社会整体的向上流动性受阻时，“内卷”就变成了一种维护和提升自身相对地位的策略。即使知道“卷”得很辛苦，但不“卷”可能意味着被甩得更远。这种焦虑感和从众心理使得“内卷”成为一种社会共识和行为模式。

二、 少子化对社会心理与文化的影响

社会期望的传递与压力放大： 尽管家庭成员减少，但父母对孩子的期望值并没有降低，反而可能因为孩子少而更加集中和“溺爱式”的高压。每一个孩子都承载着父母对未来的希望和对自身社会地位的寄托。
焦虑感的代际传递： 生活在高度竞争环境中的父母，会将自身的焦虑和对未来的不确定性传递给下一代。他们深知“内卷”的残酷，因此会更早地让孩子接触竞争，并对其进行严苛的培养。
媒体与社交媒体的催化作用： 媒体和社交媒体不断放大“成功学”、“鸡汤文”和“凡尔赛文学”，营造出一种“别人都很努力、都很成功”的氛围，进一步加剧了年轻人的不安全感和竞争意识。

三、 具体表现的“内卷”方面

学习与考试： 从学前教育的“幼升小”、“小升初”开始，到高中升大学的超高录取率竞争，再到进入大学后争取进入热门专业和名校的研究生，考试和排名成为衡量个人价值和未来前景的重要标尺。补习班、学习小组、刷题成为了常态。
求职与职业发展： 即使是进入大型企业，也面临着残酷的内部竞争，包括晋升、绩效考核、派系斗争等。一旦错过了进入好公司的机会，找工作的难度会成倍增加，许多人不得不接受非正式就业、临时工等不稳定职业。
生活方式的“卷”： “内卷”也体现在生活的各个方面，比如早起通勤、长时间加班、牺牲个人时间和娱乐、追求精致的社交形象等。
个人价值感的危机： 持续的竞争和不确定的未来，使得许多年轻人的个人价值感与学业和职业成就强关联，一旦在竞争中失利，就容易产生自我否定和绝望感。

总结来说：

日韩少子化并没有带来人口红利的释放，反而由于其固有的社会结构、教育模式和竞争文化，使得有限的优质资源更加集中，加剧了年轻人对这些稀缺资源的争夺。 这种“赢者通吃”的局面，加上阶层固化和代际焦虑的传递，共同催生了年轻人愈发严重的“内卷”现象。

人口减少的宏观数据背后，是个体在激烈的社会竞争中所承受的巨大压力和焦虑。少子化与内卷，是日韩社会在现代化进程中面临的两个相互交织的深层问题，它们共同塑造了当下年轻人的生存状态。

网友意见

日本失业率2.8%，卷

印度失业率10%，不卷

我们人口神教真是太厉害啦。

别闹别闹。没数据你就说日韩越来越卷，根本就不卷。有兴趣自己去查一下，别听媒体妖魔化之后，就开始迷之自信。睁眼自己看世界，别云。

显然，伴随着就业人数的减少，日本失业率历史最低。韩国在疫情之后有明显上涨，但是在2019年的时候也达到了历史最低。而人口红利的我们，显然是失业率上涨的

人口红利消失之后，对于国家竞争力是下降的。但是对于打工仔个人来说，这个事情不差。至于说后代，既然都不打算生了，那后代的生活和后代的国际竞争力，就，无欲则刚了呀

应网友要求，把工资上涨贴一下。需要指出的是，除了国内是按照月薪计算（996），其他地区是按照时薪计算（996其实不亏）。

再看看房价收入比，日本就是个弟弟。至于说，底层民众（98%占据20财富，2%占据80财富），谁更卷取决于你自己的判断。

从工作时长，最低时薪，失业率，房价收入比，基尼指数。各方面都可以自己解读。

。。。。关于日韩低生育率的复盘。。。。。

https://www. zhihu.com/answer/179138 8803

。。。。补充关于自杀率。。。。。

这个问题的提问者提出质疑说日韩自杀率连年升高（我最初并没有怀疑），具体见评论区吧。该提问者没完没了的不停念叨自杀率，我就随手查了一下。韩国官方媒体+自杀预防中心发的白皮书，以及中国新闻网对日本自杀率的报导，发现是连年下降。挺尴尬的。造谣也能这么笃定，有实力。

。。。。。。补充一下，怎么定义内卷。。。。。

内卷总的来说，可以概括为僧多粥少，零和游戏。

展开讲，菊花厂给员工开1.5倍工资，2个人干3个以上人的活，让多余那个失业。河南山东一本录取率极低，为了上一本，很多人必须复读。不管是资本家，还是用人单位，内卷无疑是坐山观虎斗，超然物外，你们怎么卷，资本家都是最大获利者

可以说，对于普通人而言，内卷最大特征就是，低价竞争工作岗位。原本平均下来，人人都有工作，有生活。结果呢？

评论区很多人觉得日韩没有上升空间。我只能说，好有志气。登记失业率（我们的失业率是统计主动登记失业率）飙升的大环境下。。。。还是认为1%失业率没上升空间是内卷。

。。。。。补充：提问说少子化之后，日韩更卷。但是这个问题本身就是错误的。可以看到图表，2019年日韩分别达到了历史最低失业率。这个问题的最大问题是，问题的前提就是错的，害得很多人还在分析日韩内卷的原因。人家根本就不卷好嘛?失业率2%放在任何地区都是惊人的。。。。。。。

。。。。。。补充2：有人提出来别把中国的图放出来。我放出来的意思是，人口红利期，失业率会上升。你不想看就跳过就行了。玻璃心到这个程度吗？少子化，不内卷VS人口红利，内卷。这个结论是有理有据的，放一块受不了？。。。。。。。

补充:关于卷不卷，可以看看这个观点。https://www.zhihu.com/answer/1765009294

关于996其实跟很多人聊过。https://www.zhihu.com/answer/1707901659

。。。。。。。。。。关于韩国社会情况，转载一篇文章。。。。。。。。。。。。

本文转载自 @pure日月 的最新分享文章《pure日月：别再被中介骗了，首尔房价不过武汉水平，其他呢？》

写在前面，本文内容为一位在首尔的朋友所提供的，内容真实可靠，感兴趣朋友可以通过韩语谷歌一下就可以证实了。下面为原文：

首尔市面积没有武汉一个区的面积大，但房价和武汉差不多。市中心甚至可以买到低价新房。

首都圈包括首尔市和周围三十个左右的城市，首都圈其实土地挺多的。整个首都圈通勤非常方便，地铁公交转换比武汉方便很多，公交换乘也不会反复刷起步价，按时间和里程把地铁和公交的放在一起结算。所以首尔基本上各个地方到地铁站都不会像武汉那么远，基本上方圆600米内都有地铁。

首尔的旧房子相当多。毕竟资本主义，买了就是永久产权，不会强拆。

全税租赁制度很完善（交给房东房子价格60-90%保证金可以一直住，无月租，退房完整退还保证金，政府也有全税保险防止房东跑路）。

另外还有全税贷款制度（商业银行或者政府贷款）。政府方面有新婚夫妇（结婚七年内）全税房贷款比银行贷款更低。政府的全税贷款按申请人的家庭收入情况设定贷款利率，就是有钱的多交，没钱的少交。

政府在首尔每个区和国内每个市都开发高层小区（市场价70%-80%），按家庭成员是否新婚夫妇，无房时间，家庭人口，几个孩子，在银行存了多少年的买房基金给你打分，分数高，才有机会参与摇号。这比国内所谓的刚需制度和限购政策要严格。

韩国房产的继承税高达50%，即使父母把房子更名给子女也要交，有的就钻空子低于市场价，或用虚假流水，以买卖形式转给子女，但最近也被政府堵了口子，要求审查购房款，而且购房款不能低于市场价80%。

韩国的房产税是按照房产价格和面积来收的。房子越贵，税也越高。

韩国的住宅属性的房子大致分为 빌라 即villa（独栋或联排五层及以下），아파트apartment超过五层的独栋或者高层小区，주택独立住宅，一户式。说涨价的是五层以上新出的高层小区apartment，首尔室内新出的villa五层及以下的楼价格基本没变动，2. 5역左右120~180w人民币就能买到两室三室的新房，还带装修和车位。韩国的新老房子全都自带精装修和地暖。

首尔还有大量的私人的旧villa卖的话80w到120w人民币，房东直接拿来租给月租或者全税。빌라villa价格几乎十年无变动，所有人都知道五层以内的房子价格不会涨。

韩国人喊着房价涨了买不起房了并不是真的买不起，全国最低时薪51人民币，月工资最低1.02w人民币，物价并没有国内网传的那么可怕。

他们只是不想降低生活水平存钱，更不想看买了아파트apartment高层小区的人赚钱了，而自己没搭上房价上涨的船。

要说买不起房，他们怎么只说高层小区的价格，不提villa价格，明摆着知道即使买了villa也不会涨价。

韩国没有户籍制度，租房15天内必须更改地址，这个地址就是户籍，地址不影响上学和就医。医保无论私立医院还是公立，门诊和住院全都能直接报销70%-80%，不用垫付，只付报销后的费用，连在私立开的处方，去外面药店拿药都自动报销了。从怀孕就发5k块，顺产免费，剖腹产带住院花不了5k，给孩子每月发钱到七岁。小初高免学费。就这都止不住连续下跌的生育率。社会越发展，出生率会越低是自然的。

客观点说，韩国是一个重税和相对高福利的国家，房价和租房的价格也没我们国家的北上深和hk夸张。首尔房价也就武汉的水平。

国内很多人喜欢高举营销口号、选择性发布片面信息欺骗人，比如：首尔房价为什么涨（忽视首尔真实买房压力，别人房价收入比8.8，我们全国房价收入比都9.2了、深圳超过40、三亚和厦门以及北京上海房价收入比估计30。）

。。。。。。补充:关于韩国女性为什么不愿意生孩子。经济学人有一篇文章，写的几个观点值得借鉴。。。。。。。。。

原文：https://www.economist.com/graphic-detail/2019/08/30/south-koreas-fertility-rate-falls-to-a-record-low

文章的几个观点。第一，家庭规模越小，生育率越低。然后韩国大学生比例高达74%，超高受教育水平生育率越低。第二，韩国平均周工作时间高达39小时（39小时多吗？），在富裕国家中垫底，年轻人没精力生孩子。第三，韩国家庭女性干家务活是男性的四倍。第四，韩国家庭女性带孩子时间是男性的三倍。

文章总结，韩国生育率低是两个问题。女性家庭地位+周工作时间太长。两个问题让女性不堪重负，不愿意结婚生子。

日韩的卷和你的卷不是一回事。

学霸说考的不好和你考的不好也不是一回事。

废话不多，直接上刚做的热图。

2000年，韩国人的年平均工作时间为2513个小时。

2018年，这个值是1967。

在七八十年代，这个值曾经高达3000。

如果按一年工作261天计算，几十年来，韩国的每天工作时间从约11.5个小时下降到7.5个小时。

你告诉我，这是越来越卷吗？

另外，韩国2000年出生人口是63.5万，2018年出生人口是32.7万，而七八十年代巅峰期曾经高达100万。

很显然，韩国最内卷的时候早已过去。

很明显，工作时长和出生人口呈非常显著的正相关。

出生人口少是有利于打工人的，毫无疑问。

类似的话题

• 

  日韩少子化几十年，日韩年轻人是否反而越来越卷了？

  

  是的，日韩两国少子化与年轻人“内卷”现象之间存在着复杂的关联，而且这种关联往往是双向的、相互强化的。尽管人口数量在减少，但对于每一个置身其中的年轻人来说，他们所感受到的竞争压力和“卷”的程度可能反而有所增加。下面我将详细阐述日韩少子化与年轻人“内卷”之间的关系：一、 少子化背景下的“赢者通吃”与资源.............
• 

  中国北方为什么一到冬天降水量就少的可怜，而日韩不会？

  

  你这个问题问得非常到位，而且背后涉及的地理和气象原理也很有意思。中国北方冬季降水稀少，而日韩相对充沛，这背后主要有几个关键因素在起作用：1. 大陆性气候和海洋性气候的根本差异首先，中国北方（尤其是华北、西北等地）和日韩的气候类型有着本质的区别。 中国北方：典型的“大陆性季风气候”。 这意味着什么.............
• 

  日韩走的是不是一种断子绝孙的发展模式？

  

  “断子绝孙式发展模式”这个说法比较极端，但它触及了日韩两国在经济发展过程中出现的一些结构性问题，特别是与人口、社会福利、家庭结构等方面的关联。如果要详细阐述，我们可以从以下几个方面来理解这种说法可能包含的深层含义：1. 低生育率与人口老龄化： 核心症结这是最直接也最被提及的“断子绝孙”的体现。日韩两.............
• 

  日韩的前途是否已被中美锁死？

  

  日韩两国地处东北亚的战略要冲，其经济和外交格局从诞生之日起就与大国博弈 intertwined，而如今，随着中美关系的持续紧张和全球地缘政治的重塑，这种联系显得尤为紧密，甚至可以说，日韩的前途在很大程度上被中美两国的互动模式所“锁定”。首先，我们得承认，日韩两国在二战后，尤其是冷战时期，其国家发展路.............
• 

  日韩之间的贸易摩擦会走向失控吗？

  

  关于日韩贸易摩擦是否会走向失控，这确实是一个复杂且动态的问题，需要从多个层面去剖析。要说它会不会“失控”，这本身就是一个带有主观色彩的判断，更准确的说法或许是，它是否会演变成一场难以收拾、对双方乃至全球经济都产生深远负面影响的危机。首先，让我们回顾一下这场摩擦的核心导火索。最直接的起因，可以追溯到2.............
• 

  日韩人民是否歧视黑人或有偏见？

  

  关于日韩人民是否歧视黑人或有偏见的问题，这是一个复杂且敏感的话题，不能一概而论。以下我将尽可能详细地探讨这个问题的多个层面，包括历史背景、社会现象、个体经历以及潜在的成因。总的来说，不能简单地说“日韩人民都歧视黑人”。 然而，如同世界上许多国家一样，日本和韩国也存在一定程度的种族偏见和歧视现象，尽管.............
• 

  日韩电影是怎样收回成本并赚钱的？

  

  日韩电影在收回成本并实现盈利方面，展现出了其独特的策略和运作模式。它们不仅仅依赖于票房收入，而是通过一个更为多元化、环环相扣的生态系统来实现商业上的成功。下面将详细阐述日韩电影是如何收回成本并赚钱的： 一、 核心收入来源：票房与内容授权 1. 票房收入 (Box Office Revenue)这是最.............
• 

  日韩的工业实力是否全面超越德国？

  

  要判断日韩的工业实力是否“全面超越”德国，这是一个复杂的问题，需要从多个维度进行审视。德国作为欧洲工业的火车头，其工业基础深厚，技术积累雄厚，特别是在汽车、机械制造、化工等领域，在全球范围内享有盛誉。而日本和韩国在战后崛起，凭借其强大的创新能力和灵活的市场策略，在电子、半导体、汽车、造船等领域也取得.............
• 

  日韩名将（如织田信长，丰成秀吉）如果放在中国，是什么水平?

  

  织田信长与丰臣秀吉，这两位日本战国时代的风云人物，若是将他们置于中国这片更广阔的土地上，其历史地位和影响力将会有何不同？这是一个引人遐想的有趣问题。要探讨这个问题，我们得先梳理一下他们在中国历史上各自的对应参照。织田信长：在中国历史上，他最接近的或许是明朝中后期那位力挽狂澜的“改革者”与“打破旧秩序.............
• 

  日韩当年是怎么应对“民工潮”（农民工进城）问题的？

  

  日韩两国在近代发展过程中，都经历过规模不小的农村人口向城市迁移的现象，虽然其背景、规模和性质与中国的“民工潮”有所不同，但应对这些人口流动也积累了一些经验和教训。咱们就从这两个国家的故事讲起，尽量还原当时的情境和政策措施。日本：“经济奇迹”下的城乡迁徙与社会调整日本在二战后，特别是从20世纪50年代.............
• 

  日韩贸易战的根本起因是什么？是因为日本要限制韩国5G第二梯队发展速度吗？

  

  日韩贸易战，这场持续了相当一段时间的经济摩擦，绝非仅仅因为日本要限制韩国5G第二梯队的发展速度那么简单。这背后牵扯到更深层次的历史遗留问题、地缘政治考量以及两国国内的政治因素，相互交织，最终演变成一场波及广泛的贸易争端。要理解这场贸易战的“根本”起因，我们必须拨开表面的争议，深入到更复杂的根源。简单.............
• 

  日韩两国政府、学界和民间对中日韩联合的愿望有多强？

  

  日韩两国对于三国联合的愿望，这是一个非常复杂且动态的话题，需要从政府、学界和民间等多个层面去细致地剖析。总的来说，这种愿望并非铁板一块，而是受到地缘政治、历史记忆、经济利益以及国内政治等多种因素的交织影响，呈现出一种既有期待又有顾虑，时而热烈时而冷静的复杂图景。政府层面：期待与现实的博弈日韩两国政府.............
• 

  日韩生育率暴跌是不是因为美国压榨太狠？

  

  日韩两国生育率的暴跌，是一个复杂且多层面交织的问题，将其归咎于“美国压榨太狠”这一单一原因，显得过于简单化，也忽略了更深层次的社会经济结构性因素。虽然地缘政治和国际关系确实会间接影响一国经济和民众生活，但直接将生育率的低迷归因于此，缺乏足够的证据支撑。要理解日韩生育率下降的真实原因，我们需要将其置于.............
• 

  日韩陆军是否大多数部队还处于摩托化、半机械化水平？

  

  要聊日韩陆军的现代化水平，得先明白“摩托化”、“半机械化”和“机械化”这几个概念。简单来说，摩托化就是主要靠卡车、吉普车这类轮式车辆运输兵员和装备，战斗力相对有限；半机械化是在摩托化的基础上，增加一些装甲运兵车（APC）或者步兵战车（IFV），但整体机械化程度不高；而机械化则意味着部队的主要作战平台.............
• 

  日韩算不算美国的殖民地？

  

  日韩与美国之间关系复杂，涉及历史、政治、经济等多个层面，但将两者定义为美国的“殖民地”则需要审慎考量，并且在多数国际法和政治学分析框架下并不成立。要深入探讨这个问题，我们得一点一点地剖析。首先，我们得明确什么是“殖民地”。传统意义上的殖民地，是指一个国家（宗主国）通过军事占领、政治控制、经济剥削等方.............
• 

  日韩如能倒向中国，东亚是否能和欧美分庭抗礼？届时蓝星势力是否会分为两个势均力敌的阵营？

  

  这是一个非常有意思的设想，如果日韩真的倒向中国，东亚地区的力量格局会发生翻天覆地的变化，甚至有可能重塑全球秩序。咱们不妨掰开了揉碎了好好聊聊。首先，我们得理解“倒向中国”意味着什么。这可不是简单的外交表态，而是一种深刻的战略转向，可能包括： 经济上的深度捆绑： 日韩经济与中国经济之间的联系会大大.............
• 

  日韩社会富裕，贫富差距也不大，为什么仍然内卷?

  

  日韩社会普遍被认为是发达经济体，国民生活水平较高，社会财富相对充裕，并且相较于一些其他国家，其收入差距似乎并没有那么悬殊。然而，即便在这样的背景下，“内卷”现象却依然普遍存在，甚至可以说愈演愈烈。这其中并非没有逻辑，而是多种深层社会因素交织作用的结果。一、 历史遗留与高素质人口的“挤压效应”首先，日.............
• 

  日韩文化中怎么那么轻易就允许人下跪磕头呢？

  

  在日韩文化中，下跪（日语：土下座 Dogeza，韩语：큰절 Keunjeol）确实是一种常见的、带有深刻社会含义的肢体语言。这背后并非“轻易允许”，而是源于其独特的历史、社会结构和价值观念。要详细解释这一点，我们需要从几个层面来探讨。一、 起源与历史演变：敬意与臣服的体现下跪的姿态，无论是单膝还.............
• 

  日韩越有儒家文化圈的说法吗？他们认可这个“归属”吗？

  

  “儒家文化圈”这个说法，在讨论日韩越（日本、韩国、越南）时确实被广泛使用，它指出了这些国家在历史和文化上受到中国儒家思想的深远影响，共享着一些相似的社会结构、价值观和行为模式。然而，要说他们“认可”这个“归属”，情况就复杂得多，充满了微妙的层次和不同的视角。“儒家文化圈”的形成：历史的烙印我们先从“.............
• 

  日韩可能会如何摆脱美国的控制？

  

  日韩两国在国际舞台上扮演着举足轻重的角色，尤其是在东北亚地区，它们与美国的同盟关系更是深刻地影响着地区的地缘政治格局。要探讨日韩如何“摆脱美国的控制”，首先需要理解“控制”一词在这里的含义。这并非指一种完全的、强制性的操纵，而更多地体现在一种 相互依赖、战略协调以及美国在地区安全事务中扮演的领导角色.............