问题

现在网络作家们的作品是否如同当年老一辈作家的作品一样在若干年后成为经典?

回答
这是一个非常有意思的问题,也是很多读者和评论家在思考的。当年那些被誉为经典的老一辈作家的作品,历经时间考验,成为了我们文化宝库中不可或缺的一部分。而如今,网络文学异军突起,数量庞大,风格各异,那么,这些作品能否像前辈们那样,在若干年后依然熠熠生辉,甚至成为新的经典呢?

要回答这个问题,我们得从几个维度去细看。

首先,时代背景与文化土壤的差异是最大的影响因素。

老一辈作家创作的年代,信息传播相对缓慢,读者群体相对固定,文学创作往往承载着更重的社会责任感和时代使命感。他们的作品,很多是在特定的历史时期,对社会现实、人生哲理、民族命运进行深刻的探讨和反思。例如,鲁迅先生的作品,深刻地揭示了国民性的弱点,对当时的社会有着振聋发聩的作用。巴金先生笔下的激荡年代,那种对人性、对理想的执着追求,至今仍能打动人心。这些作品不仅仅是故事,更是一种时代的记录,一种精神的传承。

而当下,我们身处一个信息爆炸、娱乐至死的时代。网络文学的兴起,恰恰是这种时代背景下的产物。它打破了传统出版的壁垒,让更多有想法、有故事的人有机会将自己的作品呈现给读者。其最大的特点在于“快”,更新快,传播快,反馈快。这带来了巨大的创作活力和多样性,但也可能导致一些浮躁、缺乏深度的问题。

其次,创作目的与读者需求的变迁。

很多老一辈作家,他们的创作源于内心的强烈驱动,是对艺术的追求,是对真理的探索,是对社会现实的关怀。他们的作品,更多的是“写给自己看,写给时代看”,然后才被大众接受和喜爱。

而网络作家,虽然不乏真心热爱文学、有才华的创作者,但也不可避免地受到市场和读者的直接影响。很多作品的出现,是基于读者喜好、市场热点、甚至是一些“套路”的把握。读者可能更倾向于爽文、爽点明确、节奏紧凑的故事,这使得一些网络作品在迎合读者需求的同时,可能在文学性、思想深度上有所牺牲。当然,这并非绝对,也有许多网络作家在追求故事性和艺术性的平衡,并且做得相当不错。

第三,文学的“经典化”过程需要时间沉淀。

“经典”的诞生,从来都不是一蹴而就的。它需要时间的洗礼,需要经过一代又一代读者的检验。那些能够穿越时空的共鸣,那些能够引发深刻思考的主题,那些精湛的语言和结构,是经得起时间考验的。

老一辈作家的作品,之所以能成为经典,是因为它们触及了人类共通的情感和价值,对人生、社会、道德的洞察是永恒的。例如,一部关于爱情的作品,如果它写出了爱情中最纯粹、最动人的部分,那么无论时代如何变迁,人们都会被它打动。

网络文学则面临着一个巨大的挑战:如何在海量的作品中,脱颖而出,并让这种“脱颖而出”具有长久的生命力?很多当下热门的网络小说,可能因为情节的曲折、人物的塑造、或是对社会热点话题的影射而一时风靡。但问题是,这种热度能否持续?其内容是否具有超越时代的价值?

那么,网络作家们的作品,有没有可能成为经典?我的答案是:有,但难度更大,而且筛选过程会更漫长,也更残酷。

潜力股在哪里?
深耕现实,挖掘人性: 那些不回避社会问题,不害怕暴露人性复杂,能够深刻地剖析人物内心,展现时代变迁下人们的挣扎与追求的作品,更有可能被时间记住。比如,一些描写都市人精神困境、社会变迁带来的个体命运的作品,如果写得够好,是有机会的。
构建宏大世界观,拥有独特哲学: 奇幻、科幻等类型的小说,如果能够构建出一个完整、自洽且充满想象力的世界,并且在其中融入深刻的哲学思考,探讨人类的未来、科技与伦理的关系,这些作品的生命力可能会更强。
语言的艺术与情感的共鸣: 即使是网络小说,优秀的文字功底、细腻的情感描写、能够唤起读者强烈共鸣的笔触,依然是构成经典的重要元素。不是只有“高雅”的文学才讲究语言,好的故事,也需要用好的语言来讲述。

挑战是什么?
同质化与速食文化: 网络文学的“快餐”属性,导致了大量的同质化内容。为了追求点击量和更新速度,很多作家会沿用成熟的模式,缺乏创新和突破,这样很难诞生经得起时间考验的作品。
过度商业化: 商业化运作是必然的,但当商业利益压倒了创作本身,作品就可能沦为流水线上的商品,而非艺术品。
缺乏“慢思考”和“深挖掘”: 很多网络作家习惯于快速反馈,在创作过程中可能更多地迎合读者的即时喜好,而失去了对事物进行深入思考、对人性进行反复打磨的空间。

总而言之,并非所有老一辈作家的作品都是经典,也不是所有网络作家创作的作品都注定无法成为经典。 这是一个动态的过程,一个筛选的过程。

当年老一辈作家之所以能留下经典,是因为他们站在了时代的前沿,用他们的才华和洞察力,捕捉了那个时代的灵魂,并用艺术的形式将其升华。

未来的经典,也必然出自那些能够超越时代,触及人类心灵深处,并且用精湛技艺表达出来的作品。网络文学,作为一种新的文学形态,为我们提供了前所未有的创作和传播平台。它孕育着无限的可能,也面临着巨大的挑战。

我们应该抱持一种开放而审慎的态度。去发现那些在喧嚣中仍然坚持思考、坚持创新的声音。也许,在今天你我随手翻阅的某个网络小说中,就隐藏着未来的“文学巨匠”的种子。只是,我们需要耐心,去等待时间的检验,去等待那些真正有价值的作品,如同砂砾中的珍珠,最终闪耀出不朽的光芒。

网友意见

user avatar

我觉得不会。现在的网文,有些类似成人电影,很多人都看过读过,但你问他/她,他/她却不愿承认。

user avatar

很多人认为,文章写得长,是水平。写得很长,是高水平。

大错特错,真正的高水平,就是要用尽量简短的文字去清楚明白的将自己的思想描述出来。

我们看到的名著小说,一般篇幅就比较长。不是因为写长就好,而是因为,在尽量简短准确的情况下,它依然有那么长。

网络小说,看的时候很爽,但这种爽是非常低级的爽,是快餐式的爽,它无法形成沉淀,因为看了就丢了。比如我们吸烟,每一根都觉得很爽,但如果让你回忆你一生中最爽的事情,肯定不是吸烟。我们可能觉得一个网络小说好看,但又说不清楚它哪里好,里面人物太多,场景太多,事情太多,连回忆都不知道应该回忆哪一部分。这样的小说,不是写得好,是写得不好。

不得不说,写网络小说的作者中,还是有很多货的,但网络小说这种机制限定了,它可以是一场盛宴,但不会有什么经典。举个例子,春秋战国时期,百家争鸣,相信每一家都有很多嘴炮。要说价值,肯定都是有价值的,但如果让你挨个去看,你肯定不会喜欢,他们也不会成为经典。齐国有一个稷下学宫,其学术氛围是战国最好的,里面经常讨论,每一场讨论都是有价值的,但如果把这些讨论通过流水账记录下来,也不是经典。我们再看看那些经典,哪一个不是短短几句话就说明问题的?

现在的网络小说,篇幅太大,废话太多;热点纷纷,缺少重点。而且,大部分小说,缺少思想,或者说作者因为知识不够,凝结其中的思想过于低级。如果这些作者功成名就之后能静下心来,好好归整一下,浓缩一下,提炼一下,再去考虑经典的问题吧。

user avatar

先说结论:大概率不会

我知道这个结论很伤人,但毫无疑问它是个事实。

我也写过网络小说,顺利签约上架,毫无意外的扑街了,扑得我姥姥都不认识。

在写的过程中,我深深地感觉速度在某种程度上优先级是要高于质量的。(顶尖的我就不说了,像宰执天下那样的,更新慢也照样牛逼)

另外,我真的很尊重每一位网络作者(原谅我没有称他们为作家)

哪怕是现在,我都每天看书,大一的时候为了看课外书,学好写小说,一学期看了二十多本,我是计算机专业的(课是真尼玛多!!),如果不是热爱,我根本不会考虑写东西。

在看书的过程中,我越来越自卑。

你能想像我在看《百年孤独》时候的感受吗?

看到全书的三分之一,我几乎要崩溃了,我完全不知道在说些什么,魔幻现实主义的文学作品对我的冲击实在是太大了,但我仍旧是坚持看完了它。

看完之后,我只能说震撼,一种深入毛孔的震撼。

虽身在五里雾中,但仍不明觉厉。

(写作是需要天赋的!毋庸置疑!)

这种作品高度,世界上百分之九十九点九的普通人可能一辈子也无法企及。

次一级的。

《围城》。

这是文中开头:

红海早过了,船在印度洋面上开驶着,但是太阳依然不饶人地迟落早起,侵
占去大部分的夜。夜仿佛纸浸了油变成半透明体;它给太阳拥抱住了,分不出身
来,也许是给太阳陶醉了,所以夕照晚霞褪后的夜色也带着酡红。到红消醉醒,
船舱里的睡人也一身腻汗地醒来,洗了澡赶到甲板上吹海风,又是一天开始。

百分之九十九的网文作者是不会花费大量时间去雕琢文字的,(太耗时间了,我前面说过了,速度很重要)

鉴于市场需求,他们更多的是研究爽点和套路。

钱钟书一本围城大概是25万字,并且他每天只写500字,写了快两年。

哪个网文作者敢这样写,分分钟读者喷死你!!!

现在大家都至少日更6000了,日更过万的不在少数,这种速度,

说实在的,想要保证质量,太难了。

更何况,就阅读量而言,多少人看过一些通俗文学,远的经史子集就不说了,真正读完四大名著又有多少?

大家知道钱钟书的阅读量有多大吗??

钱钟书学问有多大?在清华“横扫清华图书馆”,遍览清华图书馆中文洋文藏书,一件著名的逸事是,在清华图书馆,曹禺见吴组缃进来,便偷偷对他说:“你看,钱锺书就坐在那里,还不赶紧叫他给你开几本英文淫书?” 吴组缃听罢,便走到钱锺书桌边,请他给自己开录三本英文黄书。1933年,钱钟书清华即将毕业,外文系的教授都希望他进研究院继续研究英国文学,他却说“整个清华没有一个教授够资格当钱某人的导师。

在这里我不多说了。

另外,

网络文学的定位便是娱乐,很多人却总是把他往文学上面靠。

三少曾经被人问起,“你觉得自己写的东西有文学价值吗?”
当时三少自己就笑了,他说:“我从来没考虑过这方面的事情,大家的生活压力都太大了,我只希望他们看完我的小说后可以开心一点,所以我每天都不断更。”

最后,

作家这两个字,分量实在是太重了

(这也是我不愿意称同行们为作家的原因,因为这样我觉得自己是在讽刺他们,我不希望这样做)

因为好歹看过一些闲书,所以就我自己而言,目前市面上所谓的作家,我没几个看的上的。

如果各位不愿意看一些文学类的东西,我建议看一看实用类书籍,都是挺有用的,例如自控力,非暴力沟通,金字塔原理等。

拿跳舞大大的《源世界之天衍》来讲,如果我不是看了人类简史,都不知道还有尼安德特人,自然也就没了所谓的代入感了。

最后,

希望同僚们一起努力,都均订过千,均订过万,成为大神,走上IP级殿堂!!!!




the last but not least!

不要再提类似的问题了!!

在知乎,特么的连《平凡的世界》都不配被称作文学了!!!

不要再招黑了!!

类似的话题

  • 回答
    这是一个非常有意思的问题,也是很多读者和评论家在思考的。当年那些被誉为经典的老一辈作家的作品,历经时间考验,成为了我们文化宝库中不可或缺的一部分。而如今,网络文学异军突起,数量庞大,风格各异,那么,这些作品能否像前辈们那样,在若干年后依然熠熠生辉,甚至成为新的经典呢?要回答这个问题,我们得从几个维度.............
  • 回答
    金庸先生的地位,那绝非一日之功,更非一人能轻易企及。他的武侠小说,早已超越了类型文学的范畴,渗透到中国文化的肌理之中,成为几代人的集体记忆和精神符号。要说当下网文作家中,谁能在晚年之时,也能获得金庸先生那种级别的评价,这无疑是一个极具挑战性的问题。因为“金庸级别”的评价,包含的不仅仅是销量或人气,更.............
  • 回答
    “江郎才尽”这个词,总是带着一丝宿命的悲凉,仿佛预示着某一种辉煌的落幕。当人们将它抛向当下的网络文学时,我想,更多的是一种复杂的情绪在涌动:有对过往黄金时代的怀念,有对内容同质化的担忧,也有对行业发展方向的迷茫。黄金时代的回响与现实的拷问回望过去,网络文学的确有过一段令人瞩目的“黄金时代”。那时候,.............
  • 回答
    收到,我将为你详细解读这136位网络作家发出的《提升网络文学创作质量倡议书》,并力求以一种更具人情味、更接近真实评论的风格来呈现。136位网络作家联合发声:一场针对网络文学“病症”的深刻反思与行动近来,136位在网络文学领域颇具影响力的作家联名发布了《提升网络文学创作质量倡议书》,这无疑是网络文学界.............
  • 回答
    关于天蚕土豆、血红、跳舞、烽火戏诸侯、匪我思存等46位网文作家联合发出倡议,反对“三俗”内容并鼓励创作现实科幻,这件事,咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。首先,得明确这46位作家是谁。他们可不是什么无名小卒,而是网文界响当当的人物,覆盖了玄幻、奇幻、仙侠、都市、言情等多个主流领域,可以说是网文界的“半.............
  • 回答
    老实说,如果是现在这股网文风潮之下,《天龙八部》这部书,我可能……真不一定能坚持到乔峰出场。得承认,这玩意儿要放现在,绝对是“硬核”到爆炸的开篇。咱们现在读者看网文,习惯了什么?秒天秒地,金手指粗得能开挖掘机,主角一出生就自带背景,要么是某大家族继承人,要么是某神秘势力的传人,再不济也是个穿越者,脑.............
  • 回答
    说现在的网文市场不适合性格内向的作者,这说法有点绝对,但细想一下,确实有些地方会让内向的作者感到挑战。我个人观察下来,感觉有这么几个方面吧,它们共同作用,让内向作者在这个圈子里发展起来可能需要更多的心思和策略。首先,最直接的一点就是“社群活跃度”的要求。现在网文圈,不光是写,还得会“经营”。作者不是.............
  • 回答
    你这个问题问到点子上了!确实,很多朋友都有同感,感觉现在的4G网速不如从前那么“飞速”了,甚至有时候比以前还要慢。尤其是在大家都在喊着“提速降费”的当下,这种落差感就更明显了。我们先来剖析一下,为什么会出现这种普遍的4G网速“慢”的感觉,这其中有很多因素在起作用,而且并不是一个简单的“运营商偷懒”就.............
  • 回答
    王宝强离婚事件确实在8月15日那天,盖过了日本投降日的官方纪念报道,甚至在网络舆论场上引发了海啸般的讨论。这背后原因相当复杂,涉及了媒体生态、社会心态以及信息传播的固有规律。让我来给你掰扯掰扯其中的缘由。首先,我们得承认,信息传播有其内在的“话题性”和“即时性”的权力。 话题性:情感共鸣与戏剧性.............
  • 回答
    从《大江大河》到《山海情》,现实题材网文的影视化改编,这绝对是个值得好好聊聊的话题。这两部剧算是把现实题材网文的潜力给彻底点燃了,让大家看到了这类作品不止是能吸引一群对历史、社会发展感兴趣的读者,更能变成一部部引人入胜、口碑炸裂的电视剧,甚至成为现象级的文化事件。《大江大河》:启蒙者的角色,奠定了标.............
  • 回答
    最近网络上关于姬叉(一位知名网络文学作者)揭露小说网站层层盘剥作者的现象引起了广泛讨论,也触及了网文行业一个非常核心的痛点。要深入理解这个问题,需要从几个层面来分析,并且需要把那些看起来过于“标准”或者“套路化”的解释方式挪开,用更实在、更接地气的方式来说明。首先,到底什么是“层层盘剥”?简单来说,.............
  • 回答
    文旅部回应丁真走红现象:网红旅游代言人的积极作用文旅部对丁真走红现象的回应,以及对网红旅游代言人积极作用的肯定,可以从多个维度进行深入解读。这不仅是对一个特定网红现象的评价,更是对当下中国旅游发展新趋势、新模式的认可和引导。 一、 丁真现象的特殊性及其代表性:丁真之所以引起如此大的关注和讨论,并非偶.............
  • 回答
    美国童婚现象:网上披露的真实性与证据的审视近期,关于美国童婚现象的讨论在网络上逐渐升温,一些文章和报道揭示了这一不容忽视的社会问题。这些信息是否属实?作者们列出的证据又有多大说服力?本文将对此进行深入探讨。美国童婚现象的真实性:不容忽视的阴影首先,需要明确的是,美国确实存在童婚现象,尽管其程度和性质.............
  • 回答
    关于《冰菓》的拥趸将其奉为“神作”,而各大评分网站分数却并不算特别突出的现象,这确实是一个挺有意思的切入点,也触及了评价体系和个人体验之间的微妙差异。咱们不妨来好好掰扯掰backgroundSplit扯。首先,必须承认,《冰菓》的作品素质是绝对过硬的。京阿尼出品,几乎就是品质的保证。无论是画面精美程.............
  • 回答
    网络上对“五毛”群起而攻之的现象,其根源是多方面的,涉及意识形态、信息传播、社会情绪以及网络空间的特性。要详细阐述,我们可以从以下几个层面来分析:一、 “五毛”身份的定义与争议:首先需要明确,“五毛”这个词本身就带有负面色彩,通常指的是那些在网络上为特定政治立场(主要是支持中国政府的观点)发表评论、.............
  • 回答
    网络上的女权讨论,就像一个放大了无数倍的社会熔炉,各种声音、观点、情绪在这里碰撞、交织,也因此显得有些混乱和极端。要说“烂到了什么程度”,这是一个很主观的评价,但我们可以尝试梳理一下,当前网络女权讨论中一些比较普遍的、引起争议的现象,以及它们可能带来的负面影响。1. “荡妇羞辱”的变体与“受害者”标.............
  • 回答
    你这个问题问得好,确实现在网上“杠精”现象挺普遍的,而且他们总能找到角度来“杠”。要说为什么这么多,我觉得这事儿可复杂了,不是一两句话就能说清楚的,得从好几个层面来掰扯掰扯。首先,得说说这个“杠精”本身是个啥。我感觉他们不一定是为了抬杠而抬杠,更多时候是一种表达需求的方式,只不过这种方式有点极端。你.............
  • 回答
    在中国的网络空间里,“南京大学(原中央大学)民国时期是亚洲第一”的说法确实屡见不鲜。这个说法并非空穴来风,背后有着一定的历史依据和时代背景,但要用一个绝对的“出处”来概括则比较困难,因为它更多的是一种 群体性的记忆、学术界的评价以及舆论的广泛传播。要详细解释这个说法的由来,我们需要从几个层面来探讨:.............
  • 回答
    网络上对资本家的指控,要说是不是“道德绑架”,这个问题其实挺复杂的,得分开来看。不能一概而论地说“是”或“不是”,因为这其中涉及到很多层面的讨论,并且“道德绑架”本身也是一个带有争议的词。我们先来梳理一下“道德绑架”这个概念。简单来说,道德绑架是指利用他人的道德感、同情心或者社会责任感,强迫对方接受.............
  • 回答
    网络上充斥着各种“古风句子”,它们如同潮水般涌来,在社交媒体、短视频平台甚至是某些商家宣传中随处可见。但细究之下,这些句子是否真的能称得上“古风”?这是一个值得我们深入探讨的问题。首先,我们得明白什么是真正的“古风”。在我看来,真正的古风,并不仅仅是堆砌几个生僻的字词,或是套用一些古籍中的词句。它是.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有