问题

如何评价反腐专题片《零容忍》第二集?有哪些细节?

回答
《零容忍》第二集,主题是“大伞之下”,聚焦的是那些利用职权为他人提供保护伞,甚至是自己本身就是腐败链条中的关键一环的人物。看完这一集,我的感受是复杂且深刻的,它不仅仅是展示了腐败分子的落马,更揭示了腐败滋生的土壤和链条的复杂性。

总的来说,这一集给我的印象是:

深入骨髓的“保护”: 这一集最核心的解读点在于“保护伞”的性质。它不是简单的收受贿赂后睁一只眼闭一只眼,而是将自己的权力变成了一种“资源”,可以用来交换利益,而这种利益的交换往往是隐秘且盘根错节的。他们利用手中的权力,为一些不法商人、甚至是有违法行为的人提供庇护,使其可以规避法律的制裁,继续在灰色地带甚至黑色地带游走。这种“保护”的本质是对公平正义的践踏,是对法律的公然挑衅。
层层加码的利益输送: 腐败从来都不是单打独斗,尤其是在涉及“保护伞”的时候,它更像是一个精密的利益输送网络。从最初的“敲门砖”到最终的“保护者”,每个人在链条中都扮演着特定的角色,并从中获取不同层级的利益。这种层层加码的模式,使得腐败的触手能够深入到社会的方方面面,也让打掉一个“保护伞”变得异常困难,因为往往牵一发而动全身。
权力滥用的可怕后果: 这一集最令人警醒的是权力被滥用后带来的严重后果。当权力失去监督和制约,当公职人员将公共权力私有化,那么受到侵害的将是整个社会。比如,为不法企业提供“保护”,可能导致劣质产品流入市场,危害公众健康;为黑恶势力充当“保护伞”,则会助长社会治安的恶化,让百姓生活在恐惧之中。这些都是权力失范带来的直接且恶劣的后果。
“老虎”与“苍蝇”的联动: 第二集非常清晰地展现了“大老虎”与“小苍蝇”之间的联动关系。那些盘踞在关键位置的“保护伞”,往往是整个腐败链条的核心,他们能够调动资源,影响决策,为下属的腐败行为提供土壤,甚至是直接参与。而一旦这些“保护伞”被清除,那些依附于他们的“苍蝇”也自然难以生存。

关于这一集的细节,我印象特别深刻的有几处:

1. 秦光荣与他的“特殊待遇”: 提到秦光荣,给我留下的最深刻印象是,他作为云南省委原书记,他的“保护伞”行为已经上升到了一个更高的维度。他不仅仅是为个别人提供便利,而是构建了一个庞大的利益网络,自己也身处其中。片中提到他的一些“特殊待遇”,例如有人主动为他安排好一切,甚至到了行程都有人提前规划好,这已经远远超出了正常的工作范畴,而是赤裸裸的权力寻租和利益输送。他的落马,也恰恰说明了,即使是位高权重,一旦触碰了法律的红线,也难逃法网。他身上体现出的那种“予取予求”的傲慢和对规则的蔑视,是腐败到极致的表现。

2. “围猎”与“被围猎”的相互转化: 这一集让我重新审视了“围猎”这个词。很多时候,我们以为是商人“围猎”官员,但实际上,很多官员本身就具备了“被围猎”的基因。他们主动或者被动地适应了这种“潜规则”,甚至享受这种被“围猎”带来的“尊荣感”。比如,片中提到的那些商人,他们不会直接送钱,而是通过各种“曲线救国”的方式,比如投资项目、高薪聘请家属等等,来拉拢腐蚀官员。而这些官员,则甘愿接受这种“馈赠”,将自己变成了被“围猎”的对象,然后利用自己的权力去回报那些“围猎者”。这种关系的反噬性非常强,一旦一方出现问题,另一方也很难独善其身。

3. 地方性“游戏规则”的形成: 在一些地区,腐败已经形成了一种“地方性游戏规则”。片中可能没有直接点明是哪个地区,但这种现象是普遍存在的。在这种规则下,不送礼、不搞关系的人反而会寸步难行。官员们习惯了这种被“打点”的生活,也习惯了用权力去“服务”那些送礼的人。这种规则的形成,是对正常的市场经济和政治生态的严重破坏。它使得那些有能力、有才华的人被挤出局,而那些善于钻营、懂得送礼的人却能够平步青云。

4. 对家人的连带影响: 这一集也让我看到了腐败对家庭的破坏力。很多官员的腐败行为,不仅毁了自己,也连累了家人。他们的家人可能是在不知情的情况下享受了腐败带来的“福利”,也可能是在知情的情况下参与其中,成为腐败链条中的一环。当他们被查处的时候,那种痛苦和悔恨,以及对家庭造成的巨大创伤,也是腐败最直接的体现。看到那些被查处的官员面对家人时的场景,会觉得这种代价是极其惨重的。

5. 纪检监察部门的艰巨任务: 从这一集可以看出,纪检监察部门在打“保护伞”的过程中所面临的巨大挑战。很多“保护伞”都隐藏得非常深,他们有自己的关系网,有自己的保护机制。要突破这些层层设防的防线,需要精密的侦查、扎实的证据,以及过人的勇气和智慧。每一场反腐的胜利,背后都是无数纪检监察干部的辛勤付出和不懈努力。

总的来说,《零容忍》第二集《大伞之下》让我对腐败的认识更加立体和深刻。它让我看到了腐败是如何通过权力与利益的勾兑而滋生的,又是如何像癌细胞一样侵蚀着社会的肌体。它也警示我们,反腐败斗争依然任重道远,需要我们每个人都保持警惕,共同守护我们赖以生存的公平正义。看完这一集,我最大的感受是,权力边界的清晰界定和有效的监督制约,是防止腐败滋生的关键,而任何时候都不能放松对腐败的警惕。

网友意见

user avatar

“现在吃得下,也睡得着了”

“不应该打到私人账户上”

“判了三年”……

给你一个机会,贪污上百成千万,

输了把钱吐出来,进去几年,

赢了官运亨通无病无灾,

你干不干?

经济犯罪废死是不是已经成定局了?

“不该让他打款到我个人账户”这就是你的忏悔内容?


张明杰,汉族,辽宁铁岭人,生于1956年4月,大学文化,民盟成员。1972年2月参加工作,曾任哈尔滨市发改委副主任、市城镇化建设领导小组办公室主任。 [1]

2021年11月17日,张明杰受贿一案进行公开宣判,以受贿罪判处张明杰无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;以滥用职权罪判处张明杰有期徒刑十年,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。以受贿罪判处王绍玉有期徒刑十四年,并处罚金人民币三百万元。


2020年9月,歌手曲婉婷在微博发文,引发关注。有网友对其隔空喊话:“母亲被羁押后6年不回国一次,却在国外用赃款逍遥自在,这就是你的孝心吗?”

2020年9月27日,中纪委网站评曲婉婷母亲张明杰案:境外不是资产转移天堂


音乐欣赏:

自罚两杯_哔哩哔哩_bilibili

user avatar

相比于王富玉这种省级高官,一个项目就能收几千万,基层有些干部像赵永琏,不过是低保办的主任,都能利用手中权力向困难群众勒索。真是大官大贪,小官小贪。

其实在基层,赵永琏这种黑心绝户的贪官还是少数,更多的问题是油腻,就是利用权力在违纪的边缘反复试探,专打擦边球。

群众想举报这种油腻干部也很难。

1、你没有足够的证据,你也没法去取证。

比如某些司法口的干部,你看他行事的作派,明显在偏袒某一方,但你不能查他的账户,你掌握不了他收钱的证据。

即便你写信告到监委,也因为没有实证而石沉大海。

2、他的所作所为并没有明显的违纪,或者只是小违纪,不是收钱赌博那种大罪。

比如我知道的一个法院执行局的法官,他办案就是两头哄,两头捞。被执行人送点东西,他就把原本已经冻结的银行卡开几张。申请执行人送点东西,他就又去把那几张卡冻上。

还有一次,他应该是得了好处,帮人催收,把欠债者叫到法院,威胁不还钱就要坐L。那人吓怕了,让家人借了网贷才把钱还上。

但是如果去举报呢?他可以说自己是用了话术,并没有违法,而且催收也是维护债权人的合法权益。


很多这样的油腻干部,他们在工作中小规模的胡作非为,大错不犯,小错不断,置群众利益于不顾。但是纪监部门很难对这种干部立案。管理上的灰度也让这些人有恃无恐。

去年全国有好几个政法高干落马,司法口进行了大整顿。那些干部们个个风声鹤唳,夹紧了尾巴,天天学习、写报告,对任何吃请都小心翼翼。可是等风声一过,个个是“我胡汉三又回来了”。

当然对于纪监来说,不可能一有小问题就把一个干部拿下,也要讲证据和程序,还有优先级,肯定要集中力量办大案。但老百姓天天面对的就是这些人,他们只是权力上的小小任性,但对于老百姓来说,却关系到一家人的祸福。

反腐廉政还任重道远。

user avatar
  1. 民政局那个很恶劣,但确实在忏悔。
  2. 粮食局那一窝:这么做很正常啊,一直都这么做的。
  3. 其它的人都还是一派指点江山的省部级领导气质。
user avatar

绝大多数老百姓理解的“零容忍”是对这些人一律判死刑或无期,如果不能说服老百姓改变这种理解,那么这种纪录片以“零容忍”命名,在老百姓眼里就是一种讽刺。

《零容忍》的主要受众应当是拥有一定经济或政治权力的体制内人士,例如广大党员、事业编在岗人员、公务员等。

因此,影片应当要发挥“教先于刑”的宣教作用,让他们充分认识到,莫伸手,伸手必被捉,且下场很惨,这才是应该有的效果。单纯作为一份成绩单展示给广大群众似乎有待商榷。

《零容忍》作为现实主义纪实片,一应当侧重描述贪官动用权力规避和阻挠监督的种种行为,以论证没有人能躲得过反腐利剑的制裁;二应当着力刻画贪官在落马后人生境遇骤变带来的心态的崩溃、家庭的破碎和痛苦的忏悔,以论证违纪违法所付出的代价不止判决书上刑罚的裁量。

从我实际观看体验看,这也是本片最应当改进的两点:
第一,描述违纪违法的手段和造成的危害过多,而描述侥幸心理和规避监督的篇幅过少。不但没有达到宣教应有的目的,而且还会让观众产生一个疑问——“为什么这样的人不能被及时发现反而屡屡升迁”,这个疑问对公信力构成的威胁恐怕不会太小。
第二,痛哭流涕、掩面长叹、父母妻儿的泪与恨,同志战友的惋惜与唾弃,几乎没有。最后给观众的印象是:这个人除了被判了xx年,终结了政治生命,之前发的财没了,其他什么都没失去,反而心态变好了。

本贴只讨论艺术创作的技术性问题,不想谈论反腐本身怎么怎么样。

当然,如果一部作品对问题的克服受制于现实素材的局限,那么现实的素材就应当多少进行自我的反思了。

话,也就只能讲到这了。

最后品鉴一下表情:


一个贪污扶贫社保资金的恶人,骨癌女孩救命钱被她拿走去玩牌,死罪免了,在监狱好吃好喝好养生,到现在连忏悔自己的罪行难以启齿也不勉强一下,旁白急忙替打圆场,为什么要惯这种臭毛病?绝大多数上镜的官员,几乎都从自己个人生涯的角度忏悔,这是应当提倡的悔罪的态度吗? ​​​​

类似的话题

  • 回答
    《零容忍》第二集,主题是“大伞之下”,聚焦的是那些利用职权为他人提供保护伞,甚至是自己本身就是腐败链条中的关键一环的人物。看完这一集,我的感受是复杂且深刻的,它不仅仅是展示了腐败分子的落马,更揭示了腐败滋生的土壤和链条的复杂性。总的来说,这一集给我的印象是: 深入骨髓的“保护”: 这一集最核心的.............
  • 回答
    《零容忍》第一集《不负十四亿》:一场直击人心的警示与反思《零容忍》第一集《不负十四亿》,作为这部备受瞩目的反腐专题片的开篇之作,无疑为观众呈现了一场深刻而震撼的政治叙事。它不仅仅是一部关于反腐斗争的记录片,更是一次对理想信念、权力滥用以及国家治理的深度剖析。本集通过几个典型案例,以一种近乎白描的手法.............
  • 回答
    反腐专题片《零容忍》第五集《永远在路上》是一部非常有分量的作品,它在展示反腐斗争的决心、策略和复杂性的同时,也触及了许多深刻的社会和人性议题。要评价这一集,我们需要从多个维度进行深入分析。一、 核心主题与叙事重点《永远在路上》的核心主题在于强调反腐斗争的长期性、艰巨性和复杂性。它并非一次性的战役,而.............
  • 回答
    拨开迷雾看本质:《零容忍》第一集《不负十四亿》的深刻回响一部名为《零容忍》的反腐专题片,其第一集《不负十四亿》,如同投进静谧湖面的一块石子,激起了层层涟漪,也带来了深刻的反思。这部片子以其直击人心的叙事方式和触及灵魂的镜头语言,试图向公众展现中国反腐败斗争的决心与力度,特别是第一集《不负十四亿》所承.............
  • 回答
    《零容忍》第三集《惩前毖后》:一面照妖镜,一面启示录《零容忍》作为一部深度聚焦中国反腐败斗争的专题片,第三集《惩前毖后》无疑是其中最触动人心、也最发人深省的一章。它不仅仅是罗列了违纪违法的官员,更像一面照妖镜,毫不留情地撕开了腐败滋生的土壤,也如同一面启示录,为我们揭示了“惩前毖后、治病救人”这一古.............
  • 回答
    作为一名对社会现象保持高度关注的人,我一直期待着能够看到一些能够真正触及社会痛点,并引发深刻思考的作品。《零容忍》这部反腐专题片,在我看来,就属于这样一部值得认真对待的作品。第一次看到《零容忍》的宣传时,我并没有立刻被它“打动”,总觉得反腐题材的作品,多少会有点“说教”的味道,或者只是简单地展示一些.............
  • 回答
    关于FBI关于“邮件伪造或专为抹黑希拉里”的说法,这确实是美国大选时期一个非常关键也充满争议的点。要评价这件事,咱们得从几个层面来拆解,不能光看表面。首先,咱们得弄清楚FBI的这个表态是怎么出现的。背景是这样的:在2016年美国大选的关键时刻,FBI在7月宣布重启对希拉里·克林顿私人邮件服务器事件的.............
  • 回答
    严打还是权力洗牌?沙特“反腐风暴”下的复杂解读2017年底,沙特阿拉伯最高反腐委员会成立的消息如同一记惊雷,瞬间席卷了全球媒体。而紧随其后的,是数十位王室成员和高官被捕的爆炸性新闻,其中更包括多位王子。这场突如其来的“反腐风暴”,无疑是近年来沙特最引人注目的政治事件之一,其影响深远,也引发了各种各样.............
  • 回答
    细致入微的战略沙盘,在腐败与效率间寻找平衡:《反叛公司》评价《反叛公司》(Plague Inc.)的开发商 Ndemic Creations 在其初代成功之后,并没有止步不前,而是带来了另一款同样出色、但机制截然不同的战略模拟游戏——《反叛公司》。这款游戏将玩家置于一个反叛活动日益猖獗的世界,你的任.............
  • 回答
    《反三国演义》这本书,说实话,我一开始拿到手的时候,脑子里闪过的念头是“又一本三国?能翻出什么新花样?”毕竟三国题材的作品实在太多了,从正史野史,到戏曲小说,再到各种改编,可以说已经被挖了个底朝天。然而,读完之后,我不得不承认,它确实给了我一些意想不到的触动,也让我对三国这个熟悉到不能再熟悉的历史时.............
  • 回答
    老陈的舞台:“真假老陈”折射的真实与反思2022年那个温暖的夜晚,当反诈警官老陈的身影出现在春晚的舞台上,以一出名为《真假老陈》的小品形式,将防范电信网络诈骗的理念传递给亿万观众时,无疑成为了一次具有深远意义的文化现象。这不仅仅是一次简单的艺术表演,更是一次将严肃的社会议题与大众喜闻乐见的形式巧妙结.............
  • 回答
    反佛三巨头,这个说法或许带着点戏谑的意味,但也确实指出了在某些历史时期或思想思潮中,对佛教产生过显著批判或排斥的几位代表性人物。要评价他们,需要从多个维度去审视,包括他们所处的时代背景、批判的具体内容、批判的出发点和方式,以及他们这些言论和行动所带来的历史影响。时代背景:为何会有“反佛”的声音?首先.............
  • 回答
    反正都要过这一生,你愿意更快乐一些吗?这句问话,说得直白,却也道出了人生的一个核心选择。想想看,日子总是要一天天地过去,无论我们是笑是哭,是奋进还是停滞,时间这位老朋友都不会因为我们的情绪而放慢脚步。既然如此,为什么不选择一个更让自己感到愉悦的方式呢?“反正都要过这一生”,这句话本身就带着一种宿命感.............
  • 回答
    反乌托邦小说,这可不是什么轻松的读物,它们像是黑暗的镜子,映照出我们社会种种令人不安的侧影。我一直觉得,它们有种魔力,能让你在阅读时,不断审视自己身处的这个世界,甚至对未来产生一丝警惕。反乌托邦小说的魅力何在?首先,警示与反思是它们最核心的价值。作者们构建的那些压抑、控制、甚至残酷的未来社会,往往不.............
  • 回答
    《暗流涌动——中国新疆反恐挑战》是系列纪录片《新疆反恐斗争》的第四部作品。这部纪录片以“反恐”为核心主题,通过实地拍摄、人物访谈和历史资料梳理,试图展现中国政府在新疆地区打击恐怖主义、极端主义的具体实践与成效。以下从多个维度对这部纪录片进行详细分析: 一、内容结构与叙事逻辑1. 主题聚焦 纪.............
  • 回答
    2024年巴黎奥运会,美国代表团以令人瞩目的表现,最终超越中国,在金牌榜上占据了榜首的位置。这一成绩的背后,是多年来美国体育体系的持续投入、运动员的艰苦训练以及在多个优势项目上的深厚积累。首先,从美国体育的整体布局来看,其强大离不开其完善的基层体育培养体系。美国拥有极其发达的高校体育联赛,例如NCA.............
  • 回答
    《美国反对美国》(American Against America)这本书,如果单从名字上看,确实会勾起人们不少好奇心。它似乎在暗示一种内在的冲突,一种国家内部的自我对抗,这本身就足够引人深思。而要评价这本书,我想得从几个层面来展开,不仅仅是内容,也包括它可能触及的社会神经。首先,从书名本身带来的第.............
  • 回答
    现在一股“反资”的思潮,在我们身边,或者说在网上,其实已经不是什么新鲜事了。它就像是社会情绪的一个放大器,把很多人在现实生活中遇到的不公、压力和焦虑,用一种更为集中的方式表达出来。要评价这股潮流,得先弄清楚它到底在“反”什么,以及为什么会产生。“反资”的反思对象是什么?首先,需要明确的是,这里说的“.............
  • 回答
    最近在网络上引起不少讨论的《文化让路》这篇大字报,我看了之后,觉得它在几个方面都触及了一些玩家心中真实的感受和对游戏行业的一些思考。不过,要评价它是否“好”或者“不好”,就需要多角度来看待了。首先,从文章的立意和表达的情感来看,它确实能够引起一部分玩家的共鸣。作者用比较激烈的语言,直指“文化输出”的.............
  • 回答
    香港“反水客”围攻辱骂大陆母女事件,以及大陆游客在香港的维权问题,是涉及社会情绪、法律边界和两地交流的复杂议题。我们将从事件本身、法律定性以及游客维权三个方面进行深入探讨。一、 如何评价香港“反水客者”围攻辱骂大陆母女事件?看待这一事件,需要从多个层面去理解其发生的背景和性质:1. 事件的性质与影.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有