美国的流浪汉是不是因为不努力?
美国街头的流浪汉问题，确实是一个复杂到让人难以简单一句“不努力”就能概括的社会现象。如果只是抛出这个论调，那就太小看了构成这个问题的方方面面了。深入了解，你会发现，这背后往往是一系列交织在一起的因素，而“努力”本身，在这个复杂的链条里，也可能被扭曲，甚至成为一种奢侈。
首先，我们得承认，社会上总有一些人，可能因为个人选择、懒惰或者缺乏长远规划，导致了生活上的困难。这一点我们不能回避。但要把美国所有无家可归者都归结于“不努力”，那才是真正的大错特错，甚至有点残忍了。因为很多时候，他们并非不愿意努力，而是努力的通道被堵死了，或者努力的方向被错误地引导了。
我们来细致地看看，是什么让一些美国人走上了街头，又是什么让他们难以摆脱这种困境。
一、 经济因素：压死骆驼的最后一根稻草
高昂的住房成本： 这是美国许多城市最直接、最致命的问题。大城市的租金、房价早已不是普通工薪阶层能够轻易承受的。即使一个人收入尚可，但如果遇到高额的医疗账单、突然失业，或者家庭成员需要照顾，那么一旦房租支付出现问题，就可能迅速陷入无家可归的境地。从有稳定住所到流落街头，可能只需要一次意外。
工资增长停滞与通货膨胀： 很多低技能工作的工资增长非常缓慢，难以跟上生活成本的上涨。当物价，尤其是食品、交通等基本生活必需品的价格不断攀升时，微薄的收入就变得更加捉襟见肘。他们不是不工作，而是“工作所得”不足以支付基本的生活开销。
缺乏社会保障和安全网： 相较于一些发达国家，美国的社会福利体系在某些方面存在不足。失业救济、住房补贴、医疗援助等政策，其覆盖范围、申请门槛、以及提供的支持力度，可能都无法完全满足所有有需要的人。一旦失去工作，没有人能及时拉一把，他们就很容易滑落到底层。
二、 健康因素：身体和精神的双重打击
精神健康问题： 这是很多人被忽视，却又至关重要的原因。精神疾病，如抑郁症、精神分裂症、双相情感障碍等，如果得不到及时有效的治疗，会严重影响一个人的认知、情绪和行为能力。他们可能无法维持一份工作，难以处理日常事务，甚至因为疾病带来的社会孤立而失去与外界的联系。很多时候，他们不是不想“努力”找到解决方案，而是疾病本身让他们丧失了这种能力。
药物滥用和成瘾： 毒品、酒精成瘾同样是导致流浪的重要原因。成瘾会摧毁一个人的身体和精神，让他丧失责任感和生活能力，最终将他们推向街头。戒毒、戒酒的过程异常艰难，需要长期的专业帮助和支持，而这些资源并非人人都能轻易获得。
慢性疾病和残疾： 严重的慢性疾病或身体残疾，可能导致劳动能力下降或丧失，从而失去工作机会。高昂的医疗费用也可能压垮本就不富裕的家庭，最终导致成员流离失所。
三、 家庭与社会支持的断裂
家庭破裂与童年创伤： 许多流浪汉在成长过程中经历过家庭暴力、虐待、忽视或父母的离异。这些童年创伤会留下难以愈合的伤痕，影响他们的心理健康、人际交往能力和解决问题的能力。当他们成年后，可能缺乏健康的家庭支持系统，也难以建立稳定的社会关系，一旦遇到困难，就更容易独自面对，直至绝望。
缺乏人脉和社交网络： 在很多社会底层群体中，人们往往缺乏强大的社交网络来提供帮助和机会。当他们失业、生病或者遭遇变故时，没有人可以提供临时住所、借钱度过难关，或者介绍一份工作。这种孤立无援的状态，让他们难以找到脱困的途径。
刑事犯罪记录： 一旦有过犯罪记录，即使是轻微的犯罪，都会对找工作、租房等产生极大的负面影响。雇主可能因为担心风险而不愿雇佣有前科的人，房东也可能不愿意租给他们。这种“污点”让重新融入社会变得异常困难，即便他们想“努力”改变，也可能因为制度性的障碍而屡屡碰壁。
四、 系统性问题与政策失误
“脱贫陷阱”： 有时候，一些救济项目的设计可能存在问题，导致人们在尝试自力更生时，反而会因为收入的增加而失去原本依赖的救济，这反而会打击他们的积极性。
缺乏有效的“住房优先”政策： 一些专家认为，美国在解决流浪问题上，过度依赖于临时的收容所和各种服务项目，而没有足够重视提供永久性的、可负担的住房。当一个人没有一个稳定的住所时，很难去解决其他更深层次的问题，比如就业、健康等。
监管与执行的漏洞： 社会福利系统在申请、审批和发放过程中，可能存在效率低下、信息不对称或者腐败等问题，导致真正需要帮助的人得不到及时的支持。
“努力”的定义模糊且被误解
我们必须清楚，“努力”并非一个简单的词语，它包含了太多的层意。对于一个有稳定住所、健康身体、良好教育背景的人来说，“努力”可能意味着找一份更好的工作、学习新技能。但对于一个长期遭受精神疾病折磨、身体虚弱、身无分文、没有交通工具的人来说，他每天能够从街头活下来，已经是非常艰辛的“努力”了。他可能努力寻找食物，努力躲避危险，努力保持一丝尊严。
将美国流浪汉简单归结为“不努力”，是对他们所面临的巨大挑战的极大简化和漠视。这不仅仅是一个关于个人意志的问题，更是关于社会结构、经济公平、医疗保障、精神健康支持以及政策导向的综合性问题。想要解决这个问题，需要的是更深入的理解，更人道的关怀，以及更系统、更有效的社会改革。
首先，我们得承认，社会上总有一些人，可能因为个人选择、懒惰或者缺乏长远规划，导致了生活上的困难。这一点我们不能回避。但要把美国所有无家可归者都归结于“不努力”，那才是真正的大错特错，甚至有点残忍了。因为很多时候，他们并非不愿意努力，而是努力的通道被堵死了，或者努力的方向被错误地引导了。
我们来细致地看看，是什么让一些美国人走上了街头，又是什么让他们难以摆脱这种困境。
一、 经济因素：压死骆驼的最后一根稻草
高昂的住房成本： 这是美国许多城市最直接、最致命的问题。大城市的租金、房价早已不是普通工薪阶层能够轻易承受的。即使一个人收入尚可，但如果遇到高额的医疗账单、突然失业，或者家庭成员需要照顾，那么一旦房租支付出现问题，就可能迅速陷入无家可归的境地。从有稳定住所到流落街头，可能只需要一次意外。
工资增长停滞与通货膨胀： 很多低技能工作的工资增长非常缓慢，难以跟上生活成本的上涨。当物价，尤其是食品、交通等基本生活必需品的价格不断攀升时，微薄的收入就变得更加捉襟见肘。他们不是不工作，而是“工作所得”不足以支付基本的生活开销。
缺乏社会保障和安全网： 相较于一些发达国家，美国的社会福利体系在某些方面存在不足。失业救济、住房补贴、医疗援助等政策，其覆盖范围、申请门槛、以及提供的支持力度，可能都无法完全满足所有有需要的人。一旦失去工作，没有人能及时拉一把，他们就很容易滑落到底层。
二、 健康因素：身体和精神的双重打击
精神健康问题： 这是很多人被忽视，却又至关重要的原因。精神疾病，如抑郁症、精神分裂症、双相情感障碍等，如果得不到及时有效的治疗，会严重影响一个人的认知、情绪和行为能力。他们可能无法维持一份工作，难以处理日常事务，甚至因为疾病带来的社会孤立而失去与外界的联系。很多时候，他们不是不想“努力”找到解决方案，而是疾病本身让他们丧失了这种能力。
药物滥用和成瘾： 毒品、酒精成瘾同样是导致流浪的重要原因。成瘾会摧毁一个人的身体和精神，让他丧失责任感和生活能力，最终将他们推向街头。戒毒、戒酒的过程异常艰难，需要长期的专业帮助和支持，而这些资源并非人人都能轻易获得。
慢性疾病和残疾： 严重的慢性疾病或身体残疾，可能导致劳动能力下降或丧失，从而失去工作机会。高昂的医疗费用也可能压垮本就不富裕的家庭，最终导致成员流离失所。
三、 家庭与社会支持的断裂
家庭破裂与童年创伤： 许多流浪汉在成长过程中经历过家庭暴力、虐待、忽视或父母的离异。这些童年创伤会留下难以愈合的伤痕，影响他们的心理健康、人际交往能力和解决问题的能力。当他们成年后，可能缺乏健康的家庭支持系统，也难以建立稳定的社会关系，一旦遇到困难，就更容易独自面对，直至绝望。
缺乏人脉和社交网络： 在很多社会底层群体中，人们往往缺乏强大的社交网络来提供帮助和机会。当他们失业、生病或者遭遇变故时，没有人可以提供临时住所、借钱度过难关，或者介绍一份工作。这种孤立无援的状态，让他们难以找到脱困的途径。
刑事犯罪记录： 一旦有过犯罪记录，即使是轻微的犯罪，都会对找工作、租房等产生极大的负面影响。雇主可能因为担心风险而不愿雇佣有前科的人，房东也可能不愿意租给他们。这种“污点”让重新融入社会变得异常困难，即便他们想“努力”改变，也可能因为制度性的障碍而屡屡碰壁。
四、 系统性问题与政策失误
“脱贫陷阱”： 有时候，一些救济项目的设计可能存在问题，导致人们在尝试自力更生时，反而会因为收入的增加而失去原本依赖的救济，这反而会打击他们的积极性。
缺乏有效的“住房优先”政策： 一些专家认为，美国在解决流浪问题上，过度依赖于临时的收容所和各种服务项目，而没有足够重视提供永久性的、可负担的住房。当一个人没有一个稳定的住所时，很难去解决其他更深层次的问题，比如就业、健康等。
监管与执行的漏洞： 社会福利系统在申请、审批和发放过程中，可能存在效率低下、信息不对称或者腐败等问题，导致真正需要帮助的人得不到及时的支持。
“努力”的定义模糊且被误解
我们必须清楚，“努力”并非一个简单的词语，它包含了太多的层意。对于一个有稳定住所、健康身体、良好教育背景的人来说，“努力”可能意味着找一份更好的工作、学习新技能。但对于一个长期遭受精神疾病折磨、身体虚弱、身无分文、没有交通工具的人来说，他每天能够从街头活下来，已经是非常艰辛的“努力”了。他可能努力寻找食物，努力躲避危险，努力保持一丝尊严。
将美国流浪汉简单归结为“不努力”，是对他们所面临的巨大挑战的极大简化和漠视。这不仅仅是一个关于个人意志的问题，更是关于社会结构、经济公平、医疗保障、精神健康支持以及政策导向的综合性问题。想要解决这个问题，需要的是更深入的理解，更人道的关怀，以及更系统、更有效的社会改革。
网友意见
在美国监狱里做过职业辅导，也在收留中心给流浪汉做过午餐。
（看了楼上说的，缺乏教育是指社会现象一种表象。不想工作，不想出力也是一种表象。破产流落街头的是少数。）
有些人，没有可以努力的成本。
从宏观上来讲，几代人的财富分配不均，导致贫富差距加大，在上层的人永远拿着最好的资源、享受到最好的教育，赚更多的钱。在最底下的人，比如我接触的所有囚犯的共同点，从小在贫困中长大，没有机会接受好的早期教育，甚至在成年之前就进了监狱，出狱后拿不到工作，流浪街头。
基尼系数 （Gini Coeffient）是指国际上通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等。从下图可以看出来，在近五十年来，欧洲发达国家的基尼系数持平甚至有下滑趋势，而中美却是一道红线持续上升。可见在中美，财富差距越來越來。大多数流浪汉出身不好， 从父辈开始就穷，没有机会接受教育，更不知道如何努力。
跟中国不同的地方是，政府对流浪汉的管制没有那麽严，所以你在街上看到的流浪汉就比较多。
还有一点不同的就是，如果父辈就贫穷，他生长的环境不仅是物质缺乏的，还是很危险的（治安地下、毒品猖狂），很难达到中国这种努力，高考，冲出贫困的路线。
类似的话题
-
美国街头的流浪汉问题，确实是一个复杂到让人难以简单一句“不努力”就能概括的社会现象。如果只是抛出这个论调，那就太小看了构成这个问题的方方面面了。深入了解，你会发现，这背后往往是一系列交织在一起的因素，而“努力”本身，在这个复杂的链条里，也可能被扭曲，甚至成为一种奢侈。首先，我们得承认，社会上总有一些............. -
美国的流浪汉（homeless）形成的原因是一个复杂且多方面交织的社会问题，没有单一的答案可以解释所有情况。流浪汉的形成是一个从拥有住所到失去住所的过程，这个过程可能漫长而痛苦，也可能因为突发的危机而瞬间发生。以下将从多个角度详细阐述美国流浪汉的成因：一、经济因素：最普遍也最核心的原因 高昂的住.............
-
“美国是世界上最大的流氓、罪恶和战乱的根源吗？”这个问题触及了一个极其复杂且充满争议的议题，没有简单的“是”或“否”可以回答。要深入探讨这个问题，我们需要审视历史、地缘政治、经济实力以及美国在全球行为中的多重角色。从历史角度看，美国的崛起伴随着扩张和冲突。在建国初期，美国就经历了与原住民的土地争夺和.............
-
在美国，关于无家可归者（流浪汉）和租客权利的议题一直备受关注，也伴随着复杂的政策制定和公众讨论。您提到的“《租客保护令》”和“《流浪汉法令》”可能指的是一系列旨在应对这两个问题的法律和政策，而非单一的全国性法令。理解这些政策的出发点、具体内容及其影响，有助于我们更全面地看待美国在人权保障方面的努力与.............
-
在街头，一个身无分文的流浪汉，在警察的枪口下，生命戛然而止。那三声枪响，撕裂了夜空的宁静，也震碎了人们内心深处的平静。有人说，这是对社会治安的维护，是防止潜在危险的必要手段。然而，当生命的终结以如此残酷的方式降临时，我们又该如何去理解和评判？想象一下那个画面：一个曾经有家有室，或许也曾拥有梦想的人，.............
-
讲到“流浪地球”这种将整个地球作为载体的宏大叙事，你提到的《天地大冲撞》（Deep Impact）确实是一部值得比较的电影。但要说“最接近”嘛，可能还得稍微梳理一下这两部作品的核心概念和表现方式。《天地大冲撞》的故事围绕着一颗巨大的彗星即将撞击地球展开，引发了全球性的恐慌和一系列的应对措施。电影的重.............
-
关于朝日电视台报道“美国怀疑一万多的流感死亡人数中，有一部分是死于新冠肺炎”这一事件，我们可以从几个方面来评价其潜在的意义和报道本身可能涉及的问题。首先，我们需要理解这个报道的核心信息：美国官方统计的流感死亡人数可能混入了部分新冠肺炎死亡病例。这意味着，在最初的疫情早期，由于检测能力、认识水平的限制.............
-
这种说法，用一种更接地气的比喻来说，就像是“美债不是朋友欠的钱，而是大家一起凑钱，先把一部分钱收回来，让市面上不至于钱太多到贬值太快”。 听起来挺有道理，似乎能解释美债那天文数字的规模，但实际上，它只触及了美债功能中的一个很小的方面，而且这个解释本身也存在一些误解和不准确的地方。咱们先仔细拆解一下.............
-
现代中国人难以写出像古代诗词一样美的诗词，这是否算一种文化流失，或者是否是一种遗憾，是一个复杂且值得深入探讨的问题。对此，我们可以从多个角度来分析：一、 何谓“古代诗词之美”？首先，我们需要理解“古代诗词之美”究竟包含哪些要素，为何我们觉得现代诗词难以企及： 形式的精炼与格律的约束： 古代诗词，.............
-
.......
-
在美国流感季节，儿童死亡人数有时会引起广泛关注。近期数据显示，一场流感季节在美国导致了63名儿童死亡，这确实引发了一些关于各国医疗保健体系的比较。与此同时，有人提出中国在类似时期儿童流感死亡人数极少，甚至几乎为零，并由此推断中国在医疗水平或社会保健体制上优于美国。要深入探讨这个问题，我们不能仅仅停留.............
-
看到中国和美国每年都有数万人死于流感，尤其是看到我国每年平均有8.8万人因此离世，并且其中大部分是老年人，这确实是一个非常沉重且值得深入探讨的现实。这不仅仅是一个冰冷的数字，它背后承载的是无数家庭的悲痛，是社会医疗卫生系统面临的严峻挑战，也是对我们如何理解和应对呼吸道传染病的一次深刻警示。首先，我们.............
-
.......
-
关于美国是否是当今世界头号流氓国家的问题，这是一个非常复杂且充满争议的议题，没有简单的是非之分，也缺乏一个被普遍接受的、客观的定义来衡量“流氓国家”。不同的国家、政治派别、学者和民众，基于不同的价值观、利益和信息来源，会得出截然不同的结论。要详细探讨这个问题，我们需要从多个维度来审视“流氓国家”的定.............
-
这是一个复杂的问题，很难直接给出一个“更惨”的定论，因为“惨”的感受是多维度的，并且两国在社会结构、文化观念、政府政策以及个体经历上都存在巨大差异。我们不妨从几个关键角度来对比分析，看看美国和中国的流浪者在不同方面可能面临的困境。生存基础：衣食住行的保障程度 美国： 住所： 美国城市.............
-
这桩事儿，说起来挺有意思的，也挺让人感慨。就是那个小提琴大师约书亚·贝尔，他扮成个街头艺人，在华盛顿特区一个地铁站门口，就那么拉了四十分钟的小提琴，结果收到的钱，也就三十来块美元。当时的情景，用“魔幻”来形容一点也不为过。你想想，那是个什么样的地方？在林肯纪念堂附近，人来人往，都是些赶时间的、心事重.............
-
关于睡前消息第146期提到的“在美国流浪动物不打狂犬疫苗有患病嫌疑的要立刻杀掉”这一说法，我们可以从几个层面来评价。首先，我们需要了解这个说法的 事实基础。在美国，针对宠物和流浪动物的动物保护法规确实存在，并且在公共卫生领域，狂犬病是一个重要的考虑因素。狂犬病是一种致命的神经系统疾病，可以通过动物咬.............
-
要说美国一月份流感患者出现新冠抗体阳性这事儿，得结合当时的具体情况来聊，才能说得更透彻。首先，“流感患者出现新冠抗体阳性” 这句话本身，指向性是比较强的，而且在医学领域，“抗体阳性”通常是代表曾经感染过某种病原体，或者接受过相应的疫苗。所以，当我们在谈论这个现象时，得先弄清楚几个关键点： “新冠.............
-
中国尖端人才流向美国，这不是一个新鲜事，也不是一个简单的“好”或“不好”就能概括的问题。它背后牵扯着复杂的历史、经济、社会以及个人选择的逻辑，像一张网一样，把许多看似不相关的因素都串联了起来。咱们得从几个维度来掰扯掰扯。一、为什么走？“土壤”与“沃土”的对比最直接的原因，大概就是“机会”和“环境”。.............
-
关于“美国疫情预计6月底得到彻底控制”的说法，这是一个非常乐观的预测，也需要审慎看待。目前的疫情发展受多种因素影响，包括疫苗接种率、病毒变异、公众防疫措施的遵守程度等等，这些都存在一定的不确定性。不过，如果假设这个乐观的预测能够实现，即到6月底美国疫情得到显著控制，这对全球资本流动无疑会产生深远的影.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有