问题

原始人会在住处贮存饮用水吗?

回答
原始人在住处贮存饮用水吗?这个问题很有意思,它触及了我们对早期人类生存智慧的好奇心。答案并非简单的是或否,而是要看具体情况,而且他们的“贮存”方式可能和我们现在理解的“贮存”有些不一样。

首先,我们要明确“原始人”这个概念。这是一个非常宽泛的称谓,涵盖了从最早的直立人到更晚期的智人,时间跨度可能长达几百万年。在这漫长的岁月中,人类的认知能力、工具制造能力以及生活方式都发生了巨大的变化。所以,我们不能一概而论地说所有原始人都以同一种方式处理饮用水。

早期阶段:就近取材是主流

在非常早期的时候,比如直立人或早期智人阶段,他们的生活方式更像是一个游牧民族,跟着食物资源迁徙。他们不太可能建立起固定的、长期的居住地,因此“在住处贮存饮用水”这个概念就比较难成立了。

他们的饮用水来源主要是:

自然水源: 河流、湖泊、泉水是他们最直接的饮用水来源。他们会选择靠近这些水源的地方露营或活动。
雨水收集: 在雨季,雨水是重要的水源。但他们更可能是在下雨时直接饮用,或者利用天然形成的凹陷收集一些,但大规模、长期的“贮存”并不普遍。
露水收集: 清晨植物叶片上的露水,虽然量不大,但在极端情况下也可能被收集利用。

那个时期的“贮存”,可能更像是一种随遇而安的利用。比如,如果在某个地方停留了一段时间,发现一个有水的洼地,他们可能会顺便喝几口,但不会专门去做很多容器去“存”着。他们的生存压力很大,每一天都在为寻找食物和躲避危险而奔波,不太会有剩余的时间和精力去进行复杂的水源储备。

随着定居生活和技术进步

随着人类社会的发展,特别是进入农业社会早期,人们开始有了一定的定居倾向,建造更长久、更稳定的住所(比如洞穴、简易棚屋,甚至早期的房屋)。这个时候,“贮存饮用水”的可能性就大大增加了。

为什么会有这种转变?

1. 定居的需要: 如果人们在一个地方建立村落,不可能每天都背着工具去远处的河流取水。尤其是在一些干旱季节或者水源不充足的地区,就必须要有储备。
2. 技术的发展: 人类学会了制造更耐用、更密封的容器。这可能包括:
动物皮囊: 制作简易的水袋,虽然可能不够密封,但也能在短时间内携带和保存一定量的水。
陶器: 这是关键的一步!陶器的出现极大地提升了水的贮存能力。早期陶器可能不完美,但经过烧制后,其吸水性大大降低,可以相对有效地储存水。想象一下,在一个干旱的季节,能有一个陶罐里装着清澈的水,这对一个家庭来说是多么宝贵。
天然容器: 利用大型的贝壳、葫芦等天然物品作为容器。
3. 对水质的认知: 虽然他们没有现代的科学知识,但通过长期的观察和实践,原始人也可能认识到不同水源的水质差异。他们可能会更倾向于储存来自清澈泉水或经过沉淀的水。

具体贮存方式的猜想

如果他们选择贮存,可能会有以下几种方式:

在居住地附近的天然水源点进行简单改造: 比如在泉眼旁边挖深一点,让水更容易聚集;或者在雨季,将一些天然的石臼、土坑清理干净,收集雨水。
使用陶器或皮囊进行储存: 这是最直接的方式。他们会在取水后,将水带回住所,放在阴凉处保存。
利用环境的特殊性: 比如在一些天然的石灰岩地区,可能会有钟乳石滴水形成的石灰岩池,这些地方的水源相对稳定,他们可能会在附近建立临时营地,并利用这些天然水池。

然而,也存在一些局限性:

卫生问题: 原始人缺乏对细菌和寄生虫的认知,他们储存的水可能不如我们现代的水那样干净。水质的污染是长期存在的挑战。
保存时间: 即使有容器,水的保存时间也是有限的。长时间储存的水可能会变质、滋生藻类等。
储存量: 相较于现代的蓄水池或水库,原始人的储存量是有限的。他们更多的是确保短时间内有水可用,而不是进行大规模的战略储备。

总结一下:

原始人是否会在住处贮存饮用水,取决于他们所处的时代、技术水平以及所处的环境。

更早期、更游牧的阶段: 主要依靠就近取材,大规模贮存的可能性较低。
随着定居和技术进步(特别是陶器出现后): 出现贮存饮用水的现象变得越来越普遍。他们会利用天然容器、动物皮囊,尤其是陶器,在居住地附近或住处内进行储存,以应对水源不稳定或取水不便的情况。

总的来说,原始人并非只是被动地接受大自然的馈赠,他们在力所能及的范围内,展现出了惊人的智慧和适应能力,包括在饮用水的获取和保存上。我们不能用现代的标准去套用,但可以肯定的是,他们一直在努力让自己的生存变得更可控、更安全。

网友意见

user avatar

原始人有时会贮存水,有时不一定有这种必要性。

原始人经常定居在有自流水或很靠近水源的洞穴,有时洞穴门口就是溪流或泉眼。挖空的木头、竹筒、一些植物的叶子、椰子壳、鸵鸟蛋、简单加工的动物皮与动物内脏等都可以作为水的容器。陶器最晚发明于约 20000 年前[1]

碳化的木桶可以较长时间保存里面装着的水,微生物难以在上面生长。

装着水的较薄木器、竹筒、树叶等可以被火焰加热,在水烧干前不会燃烧[2]

实验证明动物皮容器不适合在火焰上加热[3],大概要使用另一种技巧:在火里加热你确信不会轻易爆裂伤人的石头,在石头灼热后将其投入装着水的动物皮容器,几块石头搬运的热量可以将水加热到沸腾[4]

在约 25000 年前的遗址中发现了一些被反复加热和冷却到破碎的石头。在 46000 年前的尼安德特人牙齿化石中发现了熟淀粉颗粒[5]。人类煮食物的历史可能超过二十万年,这允许古人类将看起来不适合饮用的水转换为饮用水。

你可以自己试试:在野外做个火堆来烧石头,在附近的地面上挖个坑,将没有破洞的动物皮或动物内脏放在里面做成“锅”来装水,约十分钟到十五分钟后用树枝夹石头扔进去烧水。通过调整火堆的构造,你可以烧出很干净的石头,不会往水里引入太多草木灰。

参考

  1. ^ https://www.nytimes.com/2012/07/03/science/oldest-known-pottery-found-in-china.html
  2. ^ https://www.youtube.com/watch?v=I9gKzea3Cno&ab_channel=NorthCarolinaSchoolofScienceandMathematics
  3. ^ https://yorkexperimentalarchaeology.wordpress.com/2020/01/07/deer-hide-destruction/
  4. ^ https://www.youtube.com/watch?v=RrlQwCxfvuU
  5. ^ https://doi.org/10.1073/pnas.1016868108

类似的话题

  • 回答
    原始人在住处贮存饮用水吗?这个问题很有意思,它触及了我们对早期人类生存智慧的好奇心。答案并非简单的是或否,而是要看具体情况,而且他们的“贮存”方式可能和我们现在理解的“贮存”有些不一样。首先,我们要明确“原始人”这个概念。这是一个非常宽泛的称谓,涵盖了从最早的直立人到更晚期的智人,时间跨度可能长达几.............
  • 回答
    在学会耕种、稳定获取谷物之前,咱们的祖先过着更“野”的日子,那时候他们吃啥,不像咱们现在顿顿离不开米饭,这碳水化合物的来源可就丰富多了,而且,要说完全不摄入碳水化合物?那真有点难,毕竟那是身体最直接的能量来源。想当年,那些还在茹毛饮血的原始人,他们的食谱基本就是眼见什么能吃、能抓到,就吃什么。这“能.............
  • 回答
    2020年初,《原神》发售前夕,预测它会在一年内取得如今这样现象级的成功?坦白说,当时如果有人能如此精准地断言,那他一定是一位对游戏行业有着异乎寻常洞察力的“先知”。我们不妨回溯一下当时的游戏市场环境和《原神》本身的情况,来理解为什么这样的预言会显得如此大胆,甚至有些不可思议。市场风向标:二次元手游.............
  • 回答
    这个问题确实触及到银行业务操作中一个非常关键的环节——账户的设立。简单来说,银行柜员严格意义上不能在没有核验客户真实、有效身份证件原件的情况下违规开户。这不仅是法规的要求,更是银行风控和保障客户资金安全的基础。但是,我们也要深入地理解“违规”和“可能发生的情况”,这样才能更全面地看待这个问题。为什么.............
  • 回答
    关于《原神》中稻妻的雷电将军(影)是否会在后续剧情中“洗白”,这是一个非常复杂且备受玩家讨论的话题。目前官方并没有给出明确的“洗白”剧本,但从已经揭示的剧情和角色塑造来看,我们可以进行较为详细的推测和分析。首先,我们需要明确“洗白”在游戏剧情中的含义。通常情况下,一个原本被认为是反派、专制或者行为不.............
  • 回答
    这事儿说起来,真得从我当初那个冲动说起。话说那会儿,我对翡翠那是真的一窍不通。就觉得电视里那些专家说的,什么“种水色俱佳”、“内行人一看就懂”什么的,听着玄乎乎的,但又隐约透着点神秘和吸引力。再加上平时生活也挺单调的,总想找点新鲜事儿来调剂调剂。有天晚上,刷手机刷着刷着,就点进了一个翡翠直播间。一开.............
  • 回答
    1962年中印战争,中国的胜利是毋庸置疑的。但让人感到不解的是,在取得如此优势的情况下,中国军队为何会选择全线后撤,甚至退到了战前各自实际控制线的20公里之外?这背后并非简单地军事上的“胜利”或“失败”可以概括,而是中国政府在复杂的地缘政治、战略考量以及国内国际形势下做出的一个多层次、多维度的决策。.............
  • 回答
    当然有!电影院里睡觉的人其实不少,这事儿说起来也挺有意思的,原因也是五花八门的,不能简单地说就是电影不好看。你别说,有时候电影确实是够呛。那种剧情拖沓得像老太太裹脚布,演员们演得像在背台词,音乐也平淡无奇,看得人昏昏欲睡。尤其是那些一看片名就知道是“劝退级”的作品,比如一些低成本的烂片,或者一些剧情.............
  • 回答
    原神这游戏,说实话,上手容易,但真要说后期有多少能留住人的东西,那就得打个大大的问号了。就我个人以及身边不少朋友的体验来看,很多玩家会在游戏进入某个阶段后,兴致盎然地退场。我猜啊,这个玩家骤减的节点,可能得从几个方面来看。首先,当玩家完成了所有“必须做”的内容后,这个“必须做”其实挺微妙的。初期,大.............
  • 回答
    哥特字体,尤其是 Fraktur 这种具有尖锐棱角和复杂笔画的风格,在纳粹德国的兴衰过程中,确实经历了一段颇为戏剧性的转变,最终被以“犹太字体”的罪名强制废止。这背后并非简单的审美偏好,而是包裹着复杂的政治宣传、民族主义狂热以及对“纯粹德意志民族”的病态追求。要理解这一禁令,我们得先回到纳粹掌权之前.............
  • 回答
    原神中,岩藏流宗主刀出现在渊下宫的这件事情,确实是一个让人颇为好奇的谜团。要弄清楚这件事,咱们得从头说起,一点点梳理其中的线索。首先,我们要知道,岩藏流这位宗主,名叫岩藏。他之所以这么有名,是因为他是一位将岩藏流剑法发扬光大的宗师。这套剑法,以其独特的招式和对元素力量的运用而闻名,据说能将岩石的坚韧.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题确实非常耐人寻味,也触及了许多历史和国际政治的核心。如果设想中国在当时没有研发出原子弹和氢弹,现在的世界格局以及中国自身所处的境遇,很可能会和我们现在所熟知的历史大相径庭。要详细探讨这个问题,我们需要从多个层面去分析。首先,核武器的出现,本质上改变了全球的战争形态和力量对比。 在冷战时期,美.............
  • 回答
    这个问题问得挺有意思的!《原神》2.3 版本上线的时候,确实让不少玩家纠结了一番,尤其是想把岩系队伍玩明白的朋友。阿贝多和荒泷一斗,这俩我都挺有关注的,要说值不值得抽,得从几个方面好好掰扯掰扯。先说说阿贝多。阿贝多这角色,你得从“后台副C”这个定位来看。他最核心的技能就是那个“创世之种”——一个能持.............
  • 回答
    这是一个非常复杂且引人深思的假设性问题,直接回答“会不会晚些结束”其实过于简单化了。我们不妨从几个关键维度来探讨这个“假如”可能带来的影响。首先,我们必须承认,美国在日本投下原子弹,尤其是广岛和长崎的两颗原子弹,对日本的决策起到了决定性的、甚至是压倒性的作用。日本当时虽然军力损耗严重,但本土的军国主.............
  • 回答
    若干年后,《原神》在中国游戏史上留下的印记,绝不会仅仅是一个“火爆的游戏”那么简单。它更像是一个里程碑,一个标志,一个深刻影响了行业发展轨迹的节点。它的记录,会是多维度、多层次的,既有辉煌的成就,也有引发的深刻思考。一、 商业上的巨擘,全球化的探路者首先,《原神》无疑会在商业上被记录为一款极其成功的.............
  • 回答
    想象一下,如果每个人一出生,手里就多了一张小小的卡片,上面清清楚楚地写着你将来的死因。比如,“意外溺亡”,“久病缠身”,“突发心脏病”。这张卡片,就像我们名字、生日一样,是我们与生俱来的印记。世界会变成什么样子?这问题盘根错节,牵扯的因素太多太多,但我们可以从几个大的方面来梳理。首先,最直接的影响,.............
  • 回答
    这个问题很有意思,而且答案肯定会让很多人感到意外。简而言之,如果你在高铁上跳起来,你会落在你起跳时的正上方,而不是原地,更不是因为高铁往前开而“后退”了。听起来有点违反直觉,对吧?我们来仔细分析一下。想象一下你和高铁是一体的。在你跳起来之前,你的身体和高铁以相同的速度一起向前运动。这个速度非常快,想.............
  • 回答
    这个问题嘛,很多人都有过类似的奇思妙想,特别是在那种呼啸而过的飞驰中,总会有人忍不住想,“要是这时候我原地跳一下,会怎么样?” 答案其实比我们直觉想的要简单,但背后涉及的原理却挺有趣的。先说结论:在绝大多数情况下,你在快速行驶的高铁车厢里跳一下, 是会落在你起跳点附近。飞机上也是同理。听起来似乎有点.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有