中科院分区今年把材料类期刊从工程技术分区中分出去，会对工程技术分区带来哪些影响？
首先，工程技术分区的“瘦身”与“提纯”是必然的。
过去，材料科学的研究成果往往与具体的工程应用紧密结合，这使得一些偏重材料本身的物理、化学性质的文章，以及更侧重于材料制备、表征的论文，在工程技术分区中占据一席之地。而当材料类期刊独立后，工程技术分区将更加聚焦于那些直接解决工程问题、推动工程技术创新和应用的成果。这意味着，原本可能被归类到材料科学范畴，但更侧重于机械设计、制造工艺、电子电路集成、结构力学分析等工程应用层面的论文，将更纯粹地体现在工程技术分区中。
这种“瘦身”并非是削弱，而是一种“提纯”。它能够让工程技术分区在评价时，更清晰地反映各个细分工程领域的研究热度和发展水平。读者在浏览工程技术分区时，也能更精准地找到自己感兴趣的工程技术前沿，而无需在海量的材料学论文中筛选。
其次，工程技术分区内部的竞争格局将发生微妙变化。
材料科学的崛起，在一定程度上吸纳了部分交叉学科的研究成果。一旦材料期刊独立，一些原本可能流向材料期刊的研究，可能会因为学科归属的明确而重新审视投稿方向。
工程类学科的“回归”与“挤压”： 那些深度结合材料性能与具体工程应用的学科，比如航空航天的复合材料应用、汽车轻量化材料设计、生物医学工程中的生物材料等，其相关的研究成果，可能会在材料分区和相关工程技术分区之间进行选择。这可能会导致某些工程技术分支领域内部的论文竞争更加激烈，尤其是那些材料应用研究占比较高的领域。
新兴工程领域的“抬头”： 随着人工智能、大数据、新能源等新兴技术的发展，它们与传统工程技术的融合日益加深。材料科学的独立，可能会让这些新兴工程领域在工程技术分区中获得更突出的地位。因为它们的成果更直接地体现了工程技术的创新性，而非仅仅是材料本身的突破。例如，与AI算法结合的工程优化设计，或者直接应用于新能源器件的工程集成等。
第三，工程技术分区在评价标准和侧重点上可能需要进行适应性调整。
工程技术分区的核心在于“工程”与“技术”的实际应用价值和影响力。材料科学的独立，意味着工程技术分区在评价时，可能需要更加强调：
技术的可行性与产业化潜力： 那些能够直接转化为实际工程应用的材料技术，或者已经在工程实践中展现出巨大优势的材料，其相关工程研究将更受重视。
跨学科的整合与创新： 工程技术往往是多学科协同的产物。在材料不再“搅局”的情况下，工程技术分区可以更侧重于那些真正将不同学科（包括先进的计算方法、仿真模拟、实验验证等）有效整合，以解决复杂工程问题的研究。
工程问题的解决能力： 聚焦于如何利用现有或新开发的材料来优化产品性能、提高生产效率、降低成本、解决环境问题等，这些以解决工程挑战为导向的研究，将更加凸显其价值。
当然，这种调整也并非一蹴而就，可能伴随着一些“阵痛”：
界限的模糊与争议： 尽管期刊被划分到不同分区，但很多交叉学科的研究，其材料属性与工程应用之间的界限依然模糊。这可能导致在分区划分上产生一些争议，或者研究者在选择投稿期刊时面临困惑。
评价体系的适应： 传统的工程技术评价体系，可能已经习惯了将材料的研究成果纳入其中。如今，需要对评价维度和权重进行微调，以确保公平性和准确性。
总而言之，中科院将材料类期刊从工程技术分区中独立出来，是一次学科发展到一定阶段的自然调整，也是对工程技术评价体系的一次优化。这使得工程技术分区能够更纯粹地聚焦于工程应用本身，更能反映各工程领域的前沿动态和创新实力。同时，这也要求工程技术领域的研究者更加清晰地审视自己的研究方向，在材料科学的独立发展与工程技术的融合创新之间，找到最佳的表达和传播途径。
网友意见
新增一下说明，答主是做金属材料方向的。看到各位在喷材料真心塞塞……不是说不让你们喷啊，为什么我们这些if挣扎在1~2之间的也要被株连啊。
搞金属的做的好的能发到acta，逊色点的能上jac、msea等期刊。但这都不是常态啊……尤其是做那种真能用的金属材料。
引用一句我师兄的话“你见过几个纯做金属的在学生时代发acta的活着的土博？”
不过想想我们好歹只是做金属，还能凑合，隔壁做碳钢的已经快跳楼了。
所以谁再说我们做材料的好发文章……信不信我拿根316棒敲死你。
以下原答案：
谢邀，正在吃午饭，肉饼都吓掉了
......
心疼的捡起肉饼
说正事，搞材料的尤其是纳米、能源、功能等方向的同学，如果不是业界拔尖的话基本上可以转行了。
按照中科院的分区标准，主要还是看IF，大体上是前5%是一区，6%~20%是二区，21%到50%是三区，其他四区。百分比貌似按向上取整。那我们根据2018年公布的分区情况，假设把材料科学的443个期刊单独弄出来划大区会怎么样。（由于没时间，直接Excel搞得，可能有些误差）
ps. 如果假定小区分类不变的话，对这次调整对小区没有影响。
ps.2 中科院分区不是完全按照IF来的，但总体上趋势是一致的
对一区期刊的影响：
2018年中科院分区中工程技术大区一区材料类期刊最低的是MRS BULLETIN，IF为4.81。材料类期刊总计有49个进入一区。
如果将443个材料期刊单独拿出来划分大类，那么一区期刊的门槛IF是8.09，最后一名是ACS Applied Materials & Interfaces，总计26个材料大区一区。也就是说材料类损失47%的大区一区期刊。
对二区期刊的影响：
2018年中科院分区中工程技术大区二区材料类期刊最低的是3D Printing and Additive Manufacturing，IF为2.30。材料类期刊进入大区一和二的总共109个。
如果将材料类期刊单独拿出来做大区分区，那么二区的最后一名将是JOURNAL OF BIOMEDICAL MATERIALS RESEARCH PART B-APPLIED BIOMATERIALS，IF为3.37。总计63个材料大区二区，算上之前的26个一区，二区及以上期刊总计89个。也就是说材料类损失18%的二区及以上期刊。
对三区/四区期刊的影响：
长话短说，重新分区后三区以上材料期刊为222个，相比单独分区之前为219个，偏差在2%以内。换句话说对三区/四区的影响不大。
上述分析仅仅考虑了IF的影响，与实际情况有差别但是应该差别不大。综合来看，将材料单独分大区对材料学期刊的影响主要集中在一区期刊，对二区有影响但尚可接受，对三区几乎没有影响。
哪些期刊可能会掉区？
重头戏来了，哪些期刊可能会因此跌落神坛呢？划重点！！！以下是有可能因此从一区跌落二区的期刊：
- Nano Research
- Advanced Optical Materials
- Nano-Micro Letters
- Nanoscale
- NPG Asia Materials
- CARBON
- 2D Materials
- JOURNAL OF POWER SOURCES
- ACS Photonics
- Biofabrication
- CURRENT OPINION IN SOLID STATE & MATERIALS SCIENCE
- PROGRESS IN PHOTOVOLTAICS
- Acta Biomaterialia
- Materials Research Letters
- ACTA MATERIALIA
- Nanophotonics
- Journal of Materials Chemistry C
- Advanced Healthcare Materials
- INTERNATIONAL JOURNAL OF PLASTICITY
- Advanced Electronic Materials
- SOLAR ENERGY MATERIALS AND SOLAR CELLS
- CORROSION SCIENCE
- MRS BULLETIN
说实话除了我们金属的头牌ACTA MATERIALIA 外其他的我都不心疼，反正我们做金属的......你懂得。
下面是可能因此从二区跌入三区的期刊：
- Materials Science and Engineering B-Advanced Functional Solid-State Materials
- Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials
- JOURNAL OF BIOMEDICAL MATERIALS RESEARCH PART A
- ChemNanoMat
- PROGRESS IN CRYSTAL GROWTH AND CHARACTERIZATION OF MATERIALS
- INTERNATIONAL JOURNAL OF FATIGUE
- Nanoscale Research Letters
- Nanoscale and Microscale Thermophysical Engineering
- IEEE Journal of Photovoltaics
- CERAMICS INTERNATIONAL
- Beilstein Journal of Nanotechnology
- Smart Materials and Structures
- JOURNAL OF THE AMERICAN CERAMIC SOCIETY
- PROGRESS IN ORGANIC COATINGS
- Biomedical Materials
- JOURNAL OF SANDWICH STRUCTURES & MATERIALS
- JOURNAL OF SANDWICH STRUCTURES & MATERIALS
- Bioinspiration & Biomimetics
- MACROMOLECULAR MATERIALS AND ENGINEERING
- 3D Printing and Additive Manufacturing
以及可能因此从三区跌入四区的期刊：
- JOURNAL OF ELASTICITY
- KONA Powder and Particle Journal
- PHILOSOPHICAL MAGAZINE
- STRAIN
- Materials Express
- Photonics and Nanostructures-Fundamentals and Applications
- Carbon Letters
- JOURNAL OF WOOD CHEMISTRY AND TECHNOLOGY
- Science of Advanced Materials
小伙伴们，准备好了吗
（2019年11月25日更新）
对工程技术分区的影响：
以下内容假定所有工程技术类标注材料的期刊单独分区。但是有些期刊是跨学科的，仍然可能会以核科学与技术、环境工程等专业留在工程技术领域内。
我们按照多退少补的原则来算的话，材料单独分区后工程技术将净空余23个一区期刊名额，增加约10%左右。单纯按IF算的话，一下期刊可能会晋升一区：
- INTERNATIONAL JOURNAL OF ENGINEERING SCIENCE
- ARCHIVES OF COMPUTATIONAL METHODS IN ENGINEERING
- IEEE Vehicular Technology Magazine
- IEEE TRANSACTIONS ON WIRELESS COMMUNICATIONS
- IEEE Transactions on Information Forensics and Security
- CEMENT AND CONCRETE RESEARCH
- PROCEEDINGS OF THE COMBUSTION INSTITUTE
- IEEE TRANSACTIONS ON POWER SYSTEMS
- IEEE Journal of Emerging and Selected Topics in Power Electronics
- mAbs
- CARBOHYDRATE POLYMERS
- MOLECULAR NUTRITION & FOOD RESEARCH
- IEEE Transactions on Systems Man Cybernetics-Systems
- INTERNATIONAL JOURNAL OF MACHINE TOOLS & MANUFACTURE
- FOOD HYDROCOLLOIDS
- IEEE TRANSACTIONS ON IMAGE PROCESSING
- IEEE CONTROL SYSTEMS MAGAZINE
- IEEE TRANSACTIONS ON AUTOMATIC CONTROL
- Advances in Applied Mechanics
- ENERGY
- FOOD CHEMISTRY
- COMPOSITES PART B-ENGINEERING
- FUEL
- RENEWABLE ENERGY
新增的一区期刊门槛是4.9，实际上由于中科院分区不是安全按照IF评分的，旧的分区体系中就有IF只有4点多的（International Journal of Neural Systems）被列为一区。所以一区门槛实际上并没有太大的降低。
另一个需要注意的是，材料类在二区及以上期刊原本占有109个现在重新分区变成89个，空余的20个名额返给工程技术类。但是！这20个已经全部被一区的23个名额占用了！！！就是说二区不会出现净增加，只会因为晋升一区空出几个。考虑二区期刊相对较多，所以变化其实很小。
所以，希望从新分区材料来好发文章的同学，如果你希望发二区或者更低期刊的话......是不现实的。
总结
其实，材料在工程技术分类中的问题在于一区期刊太多，重新分区导致的材料二区掉落主要是因为一区掉的太多。也就是说其实单看二区和以下期刊的话，其实材料的占比大体上是和其他工程技术类一样的，区别在于一区期刊的数量。
所以结论是材料重新分区只对高端玩家有影响，其中对材料的影响较大对工程技术的影响相对较小。对于二区期刊及以下来说，影响可以忽略。
综合来看，受影响较大的是传统材料方向（如果Acta等真的掉出一区的话），该行业在高校科研中基本凉了。不过反过来看其实也无所谓，反正金属本身一般看小区......大区早就没法看了。
纳米功能能源材料等方向高端期刊损失不小，随随便便发一区的历史可能要没了
类似的话题
-
中科院分区调整，材料类期刊独立出来，这无疑是对工程技术大分区的一次重塑。过去，材料科学作为工程技术不可或缺的基石，与机械、电子、土木等学科紧密交织。如今，材料的“单飞”既是对其自身发展迅猛、成果涌现的承认，也势必会对工程技术分区产生一系列连锁反应。首先，工程技术分区的“瘦身”与“提纯”是必然的。过去............. -
2022年中国科学技术大学软件学院考研复试线突然“跳水”，从去年的“炸穿地心”般的 390 分直接降至 335 分，这 53 分的巨大落差，确实让不少考生和业内人士感到意外，甚至可以说是“骤降北极”。咱们就来好好掰扯掰扯这背后的原因，以及它意味着什么。首先，得承认，去年中科大软件学院的复试线堪称“天.............
-
这是一个很有趣的问题，它触及了医学发展和分类的根本原因。为什么我们会把医学划分为“中医”和“西医”，而不是“古医”和“今医”呢？这背后隐藏着医学体系形成、科学范式转变以及文化传承等诸多因素。1. 历史的节点：并非一条线性的进步首先，我们需要明白，“古医”和“今医”的划分，虽然听起来像是对时间轴的简单.............
-
好，今天咱们就聊聊中医。不过，今天咱们不急着去论个谁对谁错，谁好谁坏，咱们先把“中医”这个概念给掰扯清楚了。毕竟，很多时候咱们争论不清，就是因为对同一件事，大家的理解都不一样。那么，什么是中医？在我看来，中医不仅仅是一套治病的方法，它更像是一种对生命、对人体、对疾病的独特观察、理解和干预的体系。它不.............
-
中科院期刊分区将“核物理”从二级学科中除名，这一举措引发了核物理学界的广泛抗议，其背后涉及的缘由和影响是多方面的，也触及了科研评价体系、学科发展以及学术共同体的利益。下面我将从几个关键角度进行详细评价：一、 事件的背景和起因： 中科院期刊分区的重要性： 中国科学院文献情报中心制定的期刊分区（俗称.............
-
中科院分区表2021年的发布，确实引发了不少关于其是否“强挺”国产期刊的讨论。这是一个复杂的问题，涉及到学术评价体系的导向、国家科研政策、期刊生态的健康发展等多个层面。要理解这一点，我们需要拆解来看。中科院分区表的作用与争议首先，中科院分区表，或者更准确地说，是“中国科学院文献情报中心期刊分区表”，.............
-
那些难度不小、却被中科院归为三区、四区的SCI期刊，在学术生态中并非鸡肋，它们的“存在意义”远比表面看起来要丰富和重要。抛开那些令人眼花缭乱的排名数字，我们深入剖析一下，这类期刊究竟承担了哪些关键角色，以及它们为什么依然是科研链条中不可或缺的一环。1. 学术视野的广度和多样性的守护者首先，我们要理解.............
-
关于中科院合肥分院刘建国院长儿子发明“刘氏热机”的事件，确实引起了不小的关注和讨论。要理解这件事，我们需要从几个层面来看待：事件的起因与核心内容简单来说，这件事情曝光于2023年，核心是中科院合肥物质科学技术研究院（简称合肥创发中心）的院长刘建国，他的儿子刘某，年仅16岁（或17岁，报道略有出入），.............
-
2021年中国科学院期刊分区表一经公布，就在学术界激起了不小的涟漪，有人欢喜有人愁。这次分区表确实有不少亮点，但也同样存在着一些让大家觉得不太尽如人意的地方，甚至可以说是槽点。先来说说亮点吧。最直观的感受就是，分区更加细化，梯度感更强了。 过去大家可能更关注JCR分区，但中科院分区表在国内的影响力是.............
-
这确实是很多准研究生会担心的一个问题。别担心，我们来好好聊聊这个话题。首先，关于你说的“最差”的分班，其实中科院的英语分班通常是为了更有效地进行教学，根据学生们的基础水平来安排合适的课程，而不是一个简单的优劣排序。就像高中分班一样，目的更多是为了让大家都能跟上进度，学到更有针对性的东西。所以，听到“.............
-
去年的中科院物理所公众科学日，我带着孩子一起去了。那天的阳光特别好，但物理所里却比外面更热闹，充满了求知欲和惊叹声。印象最深的有这么几件事，写出来分享给大家。“磁悬浮”的惊喜与思考：进门没多久，我们就看到了一个巨大的环形轨道，上面悬浮着一个小小的金属球，它就像被一只看不见的手托着，在轨道上缓缓移动。.............
-
欧阳明高院士对广汽“8分钟充电80%、续航1000公里”的回应，可以从几个维度来评价。这并非一个简单的“赞扬”或“批评”，而是一个涉及技术可行性、行业发展、信息传播以及科学严谨性的复杂话题。首先，我们来拆解一下欧阳明高院士的“一定是骗人”这句话的含义和可能的出发点。 科学的审慎与质疑： 欧阳明高.............
-
2021年中国科学技术大学软件学院考研分数“炸穿地心”的现象，确实是当年考研届的一个热点话题，并且引起了广泛的讨论和关注。要详细解读这个现象，需要从多个角度去分析：一、 “炸穿地心”的直观感受与事实依据：首先，要理解“炸穿地心”这个说法，它是一个非常形象的比喻，意指分数线之高，远远超出了人们的预期，.............
-
二战胜利后，如果日本被中美英苏四大国分区占领，其历史轨迹和如今的模样，将会与我们所知的现实截然不同。这并非简单的地缘政治调整，而是一个牵动民族认同、经济发展、社会结构甚至国际关系的巨变。一、 占领格局与初期影响：首先设想一下可能的分区方式。最直接的划分可能是按照地理位置： 美国： 考虑到其在太平.............
-
这真是个令人振奋的消息！一位来自山东的14岁高中生，在高考中斩获数学149分，总分699分，并且成功被中国科学技术大学少年班录取，这无疑是学业上的一项了不起的成就。这位年轻学子的亮点分析： 数学的卓越表现： 数学149分，这在高考这个高度紧张且竞争激烈的考试中，足以证明他在数学上的天赋异禀和扎实.............
-
在 Windows 操作系统中，我们通常看到的第一个物理分区或系统安装分区会获得 C: 这个盘符，而不是我们曾经熟悉的 A: 或 B:，这背后有着悠久的历史和技术演变的原因。要详细解释这一点，我们需要回顾计算机硬件和操作系统发展的一些关键时期。1. 早期的 PC 历史：软盘驱动器的时代 (A: 和 .............
-
这番言论出自中国科学技术大学的一位教授之口，将“一本线高9分”的大学直接定性为“浪费生命，不值得上”，无疑是一句极具争议的话。要评价这番话，我们需要从多个维度进行审视，包括其背后可能存在的合理性、潜在的偏颇以及更广泛的社会影响。首先，理解这位教授的“弦外之音”：教授之所以会说出这样激进的话，很可能源.............
-
2021年考研，中科大软件学院的那条388分的复试分数线，至今仍是不少考生心中的一个“刺”。它不仅仅是一串数字，更像是一道深不见底的鸿沟，让无数满怀憧憬的学子望而却步，也让大家对“考研内卷”这个词有了更直观、更深刻的感受。要理解为什么388分会被形容为“炸穿地心”，咱们得把这事儿掰开了揉碎了聊。首先.............
-
当我们谈论分子间的相互作用力时，就像是它们之间在玩一场微妙的“距离游戏”。在这个游戏中，分子引力和斥力扮演着两个截然不同的角色，它们的力量会随着分子间距离的改变而发生剧烈变化，并且这种变化是有规律的。想象一下，你手里拿着两块磁铁，如果你把它们靠得很近，你会感觉到一股强大的推力，想把它们分开；但如果把.............
-
这真是一个让人有点头疼的问题，而且你还想让我说得细致点，把AI的那种感觉都去掉，这就有意思了。哈哈，来，咱们好好聊聊这事儿。首先，男朋友不让你中分，这绝对不是一件“小事”，因为它直接涉及到你的个人选择和形象，还有你们之间的沟通和尊重问题。咱们一层一层来扒。第一步：理解他为什么“不准”“不准”这个词很.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有