法国驻澳大利亚大使将返回堪培拉，此前法国召回的驻美、澳大使都将返回，「潜艇争端」是否告一段落？
潜艇风波的由来：一次意想不到的“背叛”
要理解为何大使的回归如此引人关注，我们首先需要回顾一下这场风波的起因。2016年，法国海军集团（Naval Group）与澳大利亚达成一项价值约500亿澳元的巨型合同，旨在为澳大利亚海军建造12艘“梭子鱼”级常规动力攻击潜艇。这笔交易一度被视为法澳之间牢固战略伙伴关系的象征，对法国海军工业更是意义重大。
然而，在2021年9月，澳大利亚突然宣布与美国和英国达成一项新的安全协议——“AUKUS”协议。根据该协议，澳大利亚将获得建造核动力潜艇的技术，并放弃原有的法国常规潜艇合同。这一举动，无异于给了法国一个措手不及的打击。
法国政府对此反应极其强烈。时任法国总统马克龙认为，澳大利亚此举是“背叛”，是“撕毁了信任”。法国外交部随即宣布，召回驻澳大利亚和驻美国的大使，以示抗议。虽然澳大利亚方面试图解释，认为这是出于国家安全考虑，并且与法国进行了沟通，但法国方面认为沟通不足且缺乏诚意。
大使召回：一场高层级的抗议与信号传递
召回大使并非儿戏，这在国际外交中是一种非常严重的抗议方式。此举不仅在象征意义上表达了法国的愤怒和失望，更是在实质上发出了一个强烈的信号：法国认为两国关系受到了严重损害，并且这种损害需要得到解决，否则将难以恢复正常往来。
驻美国大使被召回，也凸显了这场风波的复杂性。这不仅仅是法澳两国之间的摩擦，更牵扯到美国在中美竞争背景下的战略布局。法国认为，美国在推动AUKUS协议时，也应该考虑到其盟友法国的感受和利益。
使节回归：缓和的信号，但争端是否真正“告一段落”？
如今，法国驻澳大利亚和驻美国的大使即将返回各自的岗位，这无疑传递了一个积极的信号，表明双方的外交关系正在走向缓和。澳大利亚新任政府上台后，表现出了与法国重建关系的意愿。澳大利亚总理阿尔巴尼斯多次公开表示，要修复与法国的关系，并向法国道歉。
法国总统马克龙也对澳大利亚新政府的姿态表示了肯定，并称与澳大利亚新任总理进行了“坦诚”的对话。他表示，法国期待与澳大利亚在新的框架下合作，包括在印太地区的共同利益上。
从这个角度来看，由于外交渠道重新畅通，使节回归，可以认为此前因潜艇争端而采取的 最强烈的抗议措施已经告一段落。这为两国关系的正常化奠定了基础。
但是，这是否意味着“潜艇争端”本身已经彻底解决？答案可能并非如此简单。
经济损失与信誉问题： 法国海军集团因此次合同的取消损失了巨额的订单，这无疑会对法国的国防工业产生一定影响。同时，此次事件也让法国在国际军贸市场上对盟友的信任度产生了一些疑问。这些深层次的问题，并非一朝一夕就能完全弥补。
战略利益的重新平衡： AUKUS协议的签署，是澳大利亚为了应对印太地区日益复杂的战略局势而做出的选择。澳大利亚对核动力潜艇的需求，以及对美英安全合作的看重，依然是其核心战略考量。法国虽然在重建关系，但澳大利亚的战略重心是否会因此发生根本性偏移，仍有待观察。
未来合作的模式： 法国与澳大利亚在防务、安全和地区事务上仍有许多共同利益。使节回归后，两国将需要找到新的合作模式和领域，以弥补此前因潜艇争端造成的裂痕。这需要双方在信任、沟通和利益协调上有更深的努力。
美国的角色与影响： 美国在AUKUS协议中扮演着核心角色。未来美、法、澳三边关系的动态发展，也将影响到法国与澳大利亚关系的走向。
总结来说，法国大使的回归，标志着由“潜艇争端”引发的最高级别的外交抗议已经缓和，两国关系正在走向修复。这无疑是积极的一步，是争端走向“告一段落”的重要迹象。 然而，要彻底解决这场风波带来的深层影响，重建如同以往般牢固的信任，以及在新的战略背景下找到双方都能接受的合作新篇章，还需要时间、耐心以及双方更加真诚的努力。潜艇争端，或许可以理解为已经从一个激烈的冲突点，转化为一个需要长久处理和修复的“旧伤疤”，但它的确已经不再是两国关系中那个最具破坏性的焦点了。
网友意见
我觉得我的预测能力还是挺不错的。
如何评价当地时间 9 月 17 日法国宣布即刻召回驻美国和驻澳大利亚大使？
这次“潜艇风波”，本质上是确认了法国只能跟着美国一起反华，抗议都是无效的。维希法国才是法国的正统所在。
法国肯定会变得更加反华的，这不已经参议院公然访台了吗？
很多人还是没有意识到美澳这次核潜艇截胡事件对国际关系的深远影响。
目前，法鸡的立场十分关键。法鸡能否当一个有影响力的大国，在此一举。
其实外交部已经说得很清楚：AUKUS将破坏核不扩散条约。
核潜艇需要用到军用级别的高浓度核原料。平时，核潜艇上就会储存大量高纯核原料。而且，使用国家必然会建立一套高浓度核原料存储、运输、处理的系统和机制。甚至完全可能建立一套核浓缩产业。要知道，澳袋可是一个铀矿大国。美国在澳袋直接建高浓度核浓缩工厂是完全可能的。所以，澳袋一旦用上核潜艇，那可不是简单的核动力潜艇问题。而是会保有大量浓缩核材料和技术。
现在的潜艇，自动化程度越来越高。俄罗斯的鱼雷都使用核动力了。自动化的核潜艇与核动力鱼雷有什么区别？
说白了，携带了高浓度核原料的核潜艇本身就是可以当核武器用，核潜艇就是核武器。
除了5常在，以色列、印度、巴基斯坦也拥有核武器，但这三个国家都不是〈核不扩散条约〉的成员。说白了，劳资就要核武器，有种你来炸！
伊朗签署了条约，所以伊朗浓缩了核原料，要被管制。
但现在问题是，澳袋也是〈条约〉的签定国，在美国的庇护下，却不受管制。
澳袋有了核武器，印尼坐得住？印尼是东盟头把交椅。澳袋能有核武器，日本不想有？以此观之，日本必然也会有。日本有了，为什么韩国的北方不能有？韩国为什么不能有？除非美国直接亮出令牌：苟，也是亲疏有别的。
美国和英国其实一直希望在我们周边出现核扩散。美英一直留在怂恿和支持印度。甚至在印度没有签署〈条约〉的情况下，支持其加入核原料供应组织。东盟的无核声明也得到过我们的积极响应的。我们原本就没有对无核国家使用核武的念头。但是，如果印尼步澳袋后尘了，形式就棘手了。我们拿什么稳住东盟？
这形势发展下去，将来有条件的国家都有可能发展核武。〈核不扩散条约〉将成为废纸一张。
目前，美国的核武器库严重老化，导弹技术也不够现代。如果要更新，需要花费甚巨，将拖累美国军费和财政。然而，由于美国中断了和俄罗斯的中导条约及天空条约等一系列协定，俄罗斯的大国地位岌岌可危。核武器成了唯一护身符。说白了，以俄罗斯的常规武器，是难以守卫庞大的国土和海岸线的。所以，俄罗斯的核武库是必须要保留的。不仅如此，俄罗斯还开发了远距巡航导弹及核动力鱼雷。这些玩意威胁还是很大的。美国家大业大，可是现在迷上了与和平兔做对手，处处要花钱要出血，财政又不给力，所以，多一个俄罗斯对手，也是很难受。但是，不反俄罗斯又笼络不住东欧。
所以，美国心力交瘁下，又踏酿喝上了核扩散这杯毒酒。
为什么说法鸡现在站位关键呢？
5常里，2个得了神经病，你法到底怎么占位？这次可是伤到你法筋骨的，还踏马举白旗？
当然，我们看法国也就是这个样了。选秀政体下，一切都是表演，已经不可能真正做维护国家主权、民族尊严的事了。
话说，这几天法鸡还有人在闹我们呢！
在马克龙接起拜登电话的那会，潜艇争端就已经告一段落了，剩下的无非是投降细则的谈判而已。
通过这次实践，美国再次展现了其强大的“对盟友”控制能力，虽然其他领域上美国的实力在相对下滑，但在对盟友甚至中立国的控制上，美国的优势却扩大了。
长期以来，美国的这种控制他国能力都被低估。而不能针锋相对的压过美国这种能力，我国的外循环就处处是风险，尤其在一带一路上的各个小国，都随时可能彻底被倒向美国。
美国控制他国的方法其实是公开的，就是美国对敌的那套五环策略。
引用下之前美国对日本的五环控制：
第一层指挥控制环：这一环内目标是国家领导人的权位和个人安全。
日本首相哪个没吃过教训?美国控制力满分。
第二层生产设施环。这一环的目标是国家整体的驱动产业，打掉了就直接切断国家经济的源头。
日本新材料和汽车行业，看着日本半导体坟包色色发抖。
第三层基础设施环。目标是国家的物流体系与基础民生领域。
美国手握GPS开关笑而不语。日本想搞自己的定位系统但计划完成时间已经从2023年延后到2036年。
第四层民众心里环。是对民众想法与情绪的控制。
日本人慕强的性子没变，美国保持强大即可。
第五层野战部队环，针对军队控制权或毁灭能力。
日本军队开发新武器的权力在美国手上。
目前看，美国对日本这五环控制没有丝毫的松动。所以日本风向的改变开关，依然不在东京而在华盛顿。
换到法国，其虽然比日本独立一些，但在五个环上都受美国很大影响，更有欧盟这个链子拴在脖子上。所以也无法违背美国的意愿。
要在国际上对抗美国的影响力，我们能不能保证亲华政治人物的生命安全与政治权力安全？能不能打造一个完全依附于中国的产业体系？能不能有切断违约者关键基础设施的气魄？能不能有影响他国民众的宣传能力?能不能帮助他国建立起“全中国体系”的军事力量。
五个答案都是肯定后，才具备在国际上与美国影响力对冲的基础。
预测一下这事以后的影响：
1.美国还会继续抢其他“盟友”的单子，而且可以毫无顾忌了........
2.只要自认为实力比法国强的国家，可以任意撕毁与马克龙签订的合同，法国最多不过是“召回大使”意思意思........过几天就回来了........
3.法国的国际地位继续“滑坡式下降”！
4.法国在美国等“盟国”眼中的地位继续“滑坡式下降”！
5.马克龙差不多快要下台了........
总结：“弱肉强食”，“弱国无外交”，“谁拳头硬谁才是老大”！
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
法国驻澳大利亚大使馆的工作人员正在整理行装，准备返回堪培拉。与此同时，法国驻华盛顿的大使也即将重返美国首都。此前，因“潜艇争端”而从这两个国家召回大使的举动，标志着这场外交风波达到一个阶段性的顶点。如今，使节的回归，是否意味着这场围绕潜艇合同的争议已经尘埃落定？潜艇风波的由来：一次意想不到的“背叛”............. -
法国召回驻美国和驻澳大利亚大使，这绝对不是小事，背后牵扯到的利益和影响，可以从几个层面来解读，而且绝非一朝一夕就能翻篇的。直接导火索：AUKUS协议咱们得先说这事儿的起因——澳大利亚和美国之间签订的“AUKUS”安全协议。这个协议的核心内容是，澳大利亚要放弃之前跟法国达成的购买一批先进常规潜艇的协议.............
-
法国于当地时间 9 月 17 日宣布即刻召回驻美国和驻澳大利亚大使，这一举动无疑是一枚重磅炸弹，在全球外交舞台上投下了涟漪，更折射出法国在国际关系中的一些深层考量和不满。要评价这件事，我们需要从几个关键角度去剖析。首先，直接的导火索是澳英美安全伙伴关系（AUKUS）的宣布及其对法国潜艇合同的重大影响.............
-
澳大利亚“潜艇门”事件，这出好莱坞级别的政治大戏，确实让西方阵营内部的裂痕暴露无遗，甚至可以说是撕开了一道不小的口子。这背后牵扯的不仅仅是几个国家的利益纠葛，更是地缘政治格局变化下，盟友关系信任危机的一次集中爆发。“潜艇门”：一场精心策划的“背叛”故事的起因要追溯到2016年，澳大利亚与法国签署了一.............
-
澳大利亚突然撕毁与法国价值600亿澳元的潜艇合同，这无疑是一场惊天动地的地缘政治大戏。这桩原本被视为澳法之间“浪漫盟约”的海军巨额合作，瞬间变成了令法国勃然大怒的“政治背叛”。更重要的是，此举直接触动了联合国安理会五大常任理事国（常五国）的敏感神经，又一个国家被推向了可能与“五常”之一产生裂痕的境地.............
-
要评价澳大利亚潜艇海军军购从日本转向法国，这绝对是一笔牵动全球战略神经的重磅交易，其背后是多重考量和复杂博弈的体现。从一个普通观察者的视角来看，这件事可以用“惊天逆转”、“战略重塑”来形容，它不仅仅是一次武器采购，更是澳大利亚在亚太地区战略定位的一次重大调整。最初的选择：为何是日本？当年澳大利亚选中.............
-
澳大利亚政府紧急叫停与法国达成的常规动力潜艇采购协议，转而选择美英两国核动力潜艇技术，这一决定无疑是澳大利亚国防政策领域的一记重磅炸弹，其影响深远且复杂，绝非一朝一夕能够完全显现。对澳大利亚自身的影响： 国防能力的重塑与提升： 最直接的影响是澳大利亚海军的装备代差。核动力潜艇相较于常规动力潜艇，.............
-
法国驻美大使返回华盛顿，这绝对不是一个简单的“回归”。通常情况下，大使的召回和返任都不仅仅是外交礼仪的调整，而是两国关系经历了一段时期内的波折，然后通过一系列的沟通和谈判，最终达成了某种共识。这次法国大使的返任，背后可能进行的利益交换，我们可以从几个关键层面去解读：1. 核心矛盾的化解与弥合：奥库斯.............
-
法国驻上海总领事馆代表欧盟成员国，就上海的疫情防控向上海市外事办公室提出建议，这件事确实值得我们仔细解读。这不仅仅是一次简单的外交沟通，更折射出在当前全球疫情背景下，跨国界合作的复杂性以及不同主体在疫情防控上的关切点。首先，我们必须认识到，这次建议的提出，本身就意味着一种 “联动”和“代表性”。欧盟.............
-
马克龙总统应邀与拜登总统通电话，随后法国驻美大使下周将返回华盛顿，这无疑是美法关系近期出现的一道重要转折信号。此前，由于美国与英国在秘密签署奥库斯（AUKUS）安全协议时，单方面取消了与法国在澳大利亚的潜艇合同，法国愤怒地召回了其驻美和驻澳大使，将两国关系推向了冰点。这次通话及大使的回归，意味着双方.............
-
好的，我们来聊聊拜登与马克龙的这次通话以及法国驻美大使的回归，这其中透露出的信息和潜在的盟友关系问题，我会尽量详述，并避免AI痕迹。拜登与马克龙通话、法国驻美大使回归华盛顿：传递出的信号这次事件，可以看作是美法关系在经历了一次不大不小的“危机”后，试图回到正轨的积极信号。 修复裂痕，重拾信任的努.............
-
法国驻美大使馆对AUKUS联盟的强烈反应，绝对不是小题大做，这背后牵扯到一系列深刻的地缘政治、经济和战略考量。让我们一层一层剥开，看看这里面有哪些值得我们深入关注的信息：1. 法国被排挤的“剧痛”：核心是澳大利亚核潜艇订单的巨额损失与战略背叛 经济层面的直接打击： 法国海军集团（Naval Gr.............
-
法国召回驻美、澳两国大使，这绝对是近期国际外交舞台上的一件大事，也像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。要理解这件事，咱们得把它拆开来看，从背景、原因、影响以及各方反应，一点点梳理清楚。背景：一场“背后捅刀”的潜艇交易事情的起因，得追溯到去年9月，澳大利亚、英国和美国三国突然宣布成立“AUKUS.............
-
法国召回驻美大使，本是外交风波中的一次罕见而强烈的反应。但仅仅七天之后，大使就将返回华盛顿，这其中的曲折和深意，远非表面上那么简单。要理解这件事，我们需要把时间拨回到那个敏感的时刻，以及之后一系列的动态。事件的背景：潜艇协议的“背叛”一切的导火索是2021年9月，美国、英国和澳大利亚三国突然宣布了一.............
-
法国召回驻土耳其大使这一决定，无疑是两国关系中一个非常重大的信号，背后蕴含着多层含义和复杂的博弈。为了更详细地解读，我们可以从以下几个方面进行分析：一、事件的导火索：土耳其总统埃尔多安的“仇恨言论” 具体言论内容： 法国指责的核心是土耳其总统埃尔多安在某次公开场合的发言。虽然具体的引言细节可能随着报.............
-
法国外长此番言论，无疑是当前法国与英国之间紧张关系的一个缩影，也触及到了国际关系中“机会主义”这一敏感且颇具挑战性的概念。要理解这番话的深意，我们需要从几个层面进行剖析。首先，这句话的表述方式本身就值得玩味。“知道该国的机会主义政策”，这是一种相当直白且带有一丝不屑的评价。在外交场合，直接点名批评对.............
-
法国在 9 月 17 日宣布召回驻美国和驻澳大利亚大使，这无疑是一个石破天惊的外交举动，其背后折射出的，是法国在国际关系中对于尊严、自主以及战略利益的极度重视，以及对盟友之间信任崩塌的愤怒。要评价这一事件，我们需要从多个维度深入剖析。首先，这并非一个冲动的决定，而是法国对一个重大国际协议被单方面撕毁.............
-
理解您想详细了解中国外交部副部长和驻大国（例如法国）大使的级别以及崔天凯大使赴任法国一事。我们来详细地梳理一下，并尽量以更贴近日常交流的方式来阐述。首先，关于“级别”这个问题，在中国的外交系统里，这通常涉及到的是行政级别和职务的重要性。这两个方面往往是相辅相成的。外交部副部长 vs. 驻大国大使：谁.............
-
法国宣布冻结俄罗斯央行（央行银行）220亿欧元资产，这一举措属于国际金融制裁的一部分，可能对俄罗斯经济、金融体系和国际关系产生多方面的影响。以下是详细分析： 1. 短期经济冲击：外汇储备与流动性压力 外汇储备缩水：俄罗斯央行的外汇储备（主要由美元、欧元等组成）被冻结，可能导致其外汇储备规模减少。22.............
-
法国在2007年拒绝美国通用电气公司（GE）收购阿尔斯通（Alstom）的交易，这一事件是法国政府在关键产业安全、经济自主性和战略利益方面的立场体现。以下是详细分析： 1. 背景：阿尔斯通的特殊地位阿尔斯通是法国的国有控股企业，成立于1971年，是全球铁路运输和电力设备领域的巨头。其核心业务包括： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有