对隋炀帝最公允的评价是怎样的？
首先，我们要明确一点：杨广并非一个彻头彻尾的暴君或昏君。 很多时候，历史的评价会受到后世统治者意识形态的影响，而隋朝被唐朝所取代，唐朝自然有为自己上位寻找合法性的需要，同时也需要一个“反面教材”来衬托自己的“明君形象”。杨广的罪状，很多是被放大或被片面解读的。
客观地讲，杨广是一位极具雄心和魄力，但同时又手段残酷、性格扭曲的统治者。 他的贡献与过失并存，而且往往是伴随着其过失而生的。
贡献层面，杨广的作为在一定程度上是超越时代的，并且为后来的中国历史奠定了重要基础：
巩固大一统，建立三省六部制： 隋朝是结束南北朝长期分裂的第一个统一王朝，杨广继承并进一步巩固了这份统一。更重要的是，他推行的“三省六部制”是对前朝官僚体系的重大改革。这套制度将权力进行分散和制衡，有效地提高了行政效率，并且在中国古代中央集权制度史上占据了极其重要的地位，为唐宋乃至后世的政治体制提供了蓝本。这种制度的创新，是杨广政治智慧的体现，不能因为他后来的失败就否定其制度设计的先进性。
开凿大运河： 这是杨广最广为人知也是最具争议的“政绩”。然而，抛开修建过程中的民力耗费不谈，单就其功用而言，大运河的意义是划时代的。它沟通了南北，连接了黄河与长江两大水系，极大地促进了中国南北经济、文化的交流与融合。可以说，大运河是“中国的大动脉”，其战略价值和经济价值在后来的几千年里都是无法估量的。没有大运河，中国很难形成今日的经济和文化格局。虽然修建过程中造成了极大的民怨，但其长远效益是无法抹杀的。
改革科举制度： 隋朝是科举制度真正意义上的开端。在此之前，选官主要依靠门阀世族推荐（如九品中正制），这导致了严重的门阀政治和人才选拔的局限性。杨广在科举制度上的改革，虽然早期也有一些问题，但其核心是打破了门阀垄断，为更广泛的阶层提供了入仕的机会，选拔人才的标准从“出身”转向了“能力”。这是对中国人才选拔制度的一次革命性突破，为后来的唐朝乃至整个中国古代社会稳定和发展注入了源源不断的活力。可以说，科举制度的建立，是杨广对中国教育和人才流动做出的最大贡献之一。
三征高句丽： 这是一项极具争议的举措。从结果来看，隋朝最终失败，导致军费耗损巨大，成为隋朝灭亡的重要原因。但我们也要看到，当时高句丽与隋朝的关系并非“和平友好”。高句丽屡次侵扰边境，并且对隋朝表示不臣服，甚至联合突厥。杨广作为大一统王朝的君主，试图“拓土开疆”，巩固边疆安全，并在某种程度上是维护中华文明的主导地位。虽然战略决策和执行层面存在严重失误，但其“对外扩张”的意图并非完全出于私欲，而是有着一定的国家战略考量。他的失败也给后来的王朝提供了教训，例如唐朝在对待边疆民族问题上的策略。
统一文字、度量衡和货币： 在隋文帝时期就已开始，杨广继续推行并巩固。这是巩固国家统一，促进经济文化交流的重要举措，为整个中华文明的凝聚力打下了坚实基础。
过失与争议层面，杨广的这些“功绩”往往伴随着其个人性格的缺陷和决策的失误：
好大喜功，穷奢极欲： 杨广的个人欲望非常强烈，他追求奢华的生活，建造东都洛阳，巡游江都，这些都耗费了巨量的民力物力。这与他提出的“休养生息”口号形成了鲜明的对比。他的个人享乐和对大规模工程的执着，极大地加剧了民众的负担。
用人失察，朝政腐败： 虽然科举制度开始，但杨广也任用了不少贪官污吏，导致地方官员腐败严重，加剧了民怨。他对一些大臣的猜忌和残酷，也导致了政治环境的恶化。
军事冒险主义： 三征高句丽的失败，暴露了他军事决策上的冒进和对战争消耗的低估。尽管有战略考量，但过度的军事投入，尤其是在民力已经不堪重负的情况下，是极其不明智的。
性格的极度扭曲： 晚年的杨广，生活放荡，残暴乖张，甚至有弑父娶嫂的传闻（虽然历史真实性存疑，但足以说明他在民众心中的负面形象）。这种个人性格的扭曲，使得他的统治越来越脱离现实，也激化了与大臣和民众的矛盾。
总结来说，对隋炀帝杨广最公允的评价应该是：
他是一位拥有雄才大略，对中国历史发展方向产生了深远影响的改革者，但同时也是一位因性格缺陷、决策失误和好大喜功而最终导致国家覆灭的悲剧性君主。
我们不能简单地将他归类为“暴君”，因为他推行的许多制度和工程，其长远的历史意义是积极的，甚至可以说为后来的盛世奠定了物质和制度基础。例如，大运河的畅通带来的经济繁荣，科举制度带来的社会流动，这些都是历史前进的车轮。
然而，我们也必须承认，他是一位缺乏仁爱之心，不懂得体察民情，并且最终被自己野心和欲望所吞噬的统治者。 他的改革往往是以牺牲民众的福祉为代价的，他的宏大构想也因为脱离了实际的民力承受能力而最终反噬了自身。他的失败，更多的是其个人性格与政治手段的失衡，以及对社会矛盾的忽视。
他的历史地位，就像是一把双刃剑。他开凿的大运河，至今仍是中国重要的交通干线；他改革的科举制度，影响了中国一千多年的选官制度。这些都是无法抹杀的“功绩”。但正是这些“功绩”的背后，是无数百姓的血汗泪，是遍地的烽火战火，是他统治下的王朝迅速走向灭亡。
因此，最公允的评价，是承认他改革者的身份和历史贡献，同时也深刻反思他因个人性格、统治手段和政治失误所带来的巨大代价。他是一个被时代和自身局限性所塑造的复杂人物，他的评价需要我们拨开历史的迷雾，用一种更宽广、更辩证的眼光去看待。他不是一个完美的圣人，也不是一个纯粹的恶魔，他只是历史长河中一个充满争议，却又留下深刻印记的帝王。
网友意见
但凡了解王朝周期律，就能理解真的没黑杨广。一个正处于鼎盛时期的大一统帝国，隋炀帝时期社会矛盾并不算激烈，突厥分裂成东西突厥，外患不像汉，宋，明等时期严重，内患不像秦末，明末时严重，可正是处于这样的情况，隋却二世而亡。
隋文帝和隋炀帝前期中央实力强大，国库充盈，文武百官能力不缺，也没有像宋明时期一家独大，武官无论是张须陀（秦叔宝，程咬金和罗士信都是他的手下）李靖，无一不是能支撑一个帝国的名将。
一个鼎盛的国家，其组织能力极强，其试错能力也极强。就比如汉唐宋明清在领导人统治时期也犯了无数错误，但仍然有发展时期，鼎盛时期，衰败时期，灭亡时期。然而隋朝从鼎盛到灭亡却仅仅十几年，所以说杨广不是千古一帝，而是千古第一败家子。
功在脑补，罪在现实。
巧了，最近刚刚听完百家讲坛蒙曼教授讲的隋炀帝。
批判归批判，在批判的同时，蒙曼也不断强调隋炀帝的一个特质：雄才大略。
每次听到这四个字我都觉得违和。
隋炀帝死的时候，对贴身的侍卫要杀自己感到不解，说的大意是，我确实对百姓很差，但没亏待你们啊，你们为啥要反叛？
我也说不清一个皇帝到底怎么样才算“雄才大略”，但临死的这些话就充分说明了，隋炀帝的眼睛里从来就没有过百姓。实际上不但没有百姓，就是高官也不入法眼。所有的一切都不过是他的工具，他“雄才大略”的工具人。
隋炀帝修建的的大运河就算后世确实福泽了部分百姓，可以肯定绝不是为了造福百姓而修。
他屡次向北动兵也绝不是为了百姓安居乐业，可以确定不是为了现在的百姓，也可以肯定不是为了以后的百姓。
他让京城的百姓免费招待外国大批的使团，给他挣面子，即便自己子民大批的忍饥挨饿。
对，面子才是核心。
他的建功立业，说白了就是让自己倍儿有面子而已！自认的功盖万世，千古一帝！
我反对用“雄才大略”评价隋炀帝，我觉得顶天了叫“好大喜功”。
这个炀字一点儿不冤。
第一位做到万国来朝和建立东亚霸权的皇帝，你确定这不是他爹隋文帝杨坚留给他的好底子？北周武帝宇文邕和隋文帝杨坚他们的功劳都被你算到杨广头上了，真就贪天之功？科举制度是杨坚开的头，杨广增设进士科，唐太宗扩大规模，武则天寒门取士，唐玄宗亲自下场监考，等等等等，经过许多皇帝的改革，经过多年的发展科举制度才逐渐完善，结果你呢？又把功劳都给杨广？
隋文帝在位时，已经把北方的突厥等少数民族打趴下了，结果您伟大的杨广大帝让突厥势力再次崛起，武德初年到贞观二年间，有一百二十多万中原人逃亡到突厥国内，到了贞观五年又有八万多人返回中原，之前几十年的经营在十五年之内毁的一干二净，这是谁的责任？《通典》记载，大业初年有八百多万户，而到武德初年就剩下二百多万户了，这些人并不一定是都死亡了，有很多是因为天灾人祸而背井离乡四处流亡的，难道全天下的那六百万户死亡或者逃难的老百姓全是门阀集团的人？杨坚时期的大臣，真正灭南陈的功臣高颎是谁杀的？还不是杨广这个刚愎自用的家伙？
三征高句丽，送了几次人头和装备了？确定不是最早的运输大队长？要不是杨广送人头和装备，李世民打高句丽绝对轻松得多！
大运河确实是要修建的，本来以为你是想说他步子迈得太大扯到蛋了，结果你居然连他下江南穷奢极欲都能洗？他穷奢极欲的钱不是从百姓身上刮来的？不是民脂民膏百姓的血汗？什么对于这样的君王不会反抗？还记得王侯将相宁有种乎吗？作为皇帝让臣民活不下去、过不下去，怎么就不让下面造反了？三十年做的事情非要在十年之内堆人命完成本来就残暴了，你还洗他穷奢极欲是合理的？他给扬州和周围的郡县免税，那一本史书记载的？可否注明出处？
隋炀帝的所谓功绩大概是：灭南陈、开运河、开科举、万国来朝、征高句丽、修建东都。问题是他这些所谓的功绩都是在挥霍他老爹和宇文邕的遗产才得来的啊，灭南陈实际统帅是高熲、杨素，前线的将军是贺若弼、韩擒虎，征高句丽就算有功，这消耗也太大了吧，根本就是得不偿失好吗，开科举他只是众多对科举制度的发展做出贡献的皇帝中的其中一个，凭什么他占所有的功劳？而与此同时他的罪非常的大，想想，全国有四分之三的人要么死去要么四处逃亡，甚至逃到敌国去了，这是什么样的情况！
大运河分四部分，均用了历代开凿留下的运河，①山阳渎用了东汉邗沟（隋文帝用了吴国邗沟故道）；②江南运河用了吴国所开运河、秦丹徒运河等、汉朝以及六朝所开运河等；③通济渠用了阳渠故道、汴渠故道（此外还用了黄河天然河道）；④永济渠用了屯氏古渎、曹操等开的白沟等（此外还用了沁水清水等天然河道）。历朝历代的工程总量加起来比隋朝不知高到哪里去了，并且此前没人修运河把国修亡了，话说的这么明白你也该懂修大运河不是什么奇思妙想杨广不修别人也会修，我说杨广修的河道质量差不是因为只有它需要疏通，而是因为它特别需要疏通，一不留神就堵得没影了，消失了，征发民丁的规模比谁都大，质量比谁都差，怎能不叫人替炀帝感到汗颜；恶意揣测下：大运河正是杨广好大喜功的一大明证，天幸站在大运河将成的历史节点上，那可不得加班加点搞快点，唯恐修慢了大运河贯通的功绩落在子孙头上，丝毫不顾民力与工程质量，再对比下李世民定下灭高句丽的战略，就没有非要在自己在世时完成的要求！
可笑的是，杨广的粉丝竟然连隋文帝都黑，隋炀吹竟然说杨广没有大动作隋朝就是另一个软蛋晋朝。然而，隋文帝留下的是强大稳固的隋朝。如果没有杨广那些搞的华夏差点灭亡的大动作，那么隋朝只会更辉煌、更长寿。反倒是杨广严重削弱华夏，折腾的华夏面临灭亡危险，杨广造成了隋末东突厥崛起、比之前任何外敌都强大，“戎狄炽强、古未有也”，隋末东突厥一度围的杨广痛哭，杨广脱险后至死没能削弱突厥，杨广逃到南方不敢回中原。隋末东突厥攻占河套，还把河西、陇右、陕西北部到河北等地纳入势力范围，突厥可汗还要攻占中国，而杨广躲在南方醉生梦死，不收拾他造成的隋末烂摊子。杨广是任凭突厥入侵中原。正是杨广造成了隋朝变成软蛋。
https://www.zhihu.com/question/32311044/answer/782670714
只有“功在千秋”大运河，初中背的忽必烈都想不起来了吗？放图，请分清隋唐大运河和京杭大运河。
链接：https://www.zhihu.com/question/32311044/answer/598179903
又TMD扯门阀，他修东都是门阀逼他修的？修大运河是门阀逼他修的？三征高句丽死伤无数也是门阀使得绊子？到处公款旅游，穷奢极欲也是门阀逼他的？你自己作死搞得天怒人怨，就别怪人家钻空子了
谢邀
人菜瘾大，志大才疏，眼高手低，隋朝版运输大队长。
无向辽东浪死歌（王薄）：长白山前知世郎，纯着红罗绵背裆。长槊侵天半，轮刀耀日光。上山吃獐鹿，下山吃牛羊。忽闻官军至，提刀向前荡。譬如辽东死，斩头何所伤！
祖君彦:“磬南山之竹，书罪无穷;决东海之波，流恶难尽。”
周昙:“拒谏劳兵作祸基，穷奢极武向戎夷。兆人疲弊不堪命，天下嗷嗷新主资。”
蒙曼:“他(杨广)是个暴君。为了征讨高句丽，实现自己的政治理想，他不顾客观条件，任性妄为，把百姓和国家都拖进了灾难 中，所以叫暴君……他(杨广)是昏君，在这第三时期， 他已经不知道自己的责任是什么，也不想履行什么责任了，只是浑浑噩噩地混日子，所以叫昏君。”
方志远:杨广是中国历史上最昏庸的君主之一。以天下为易事,视民生为儿戏，已经深入到杨广的骨髓。
关于科举：第一，认为进士科创立于隋的学者，有认为是隋文帝时创的，有认为是隋炀帝时创的。对进士科创立于隋的时间岑仲勉《鉴隋唐纪比事质疑》、宫崎市定 《九品官人法的研究》和吴宗国《唐代科举制釅度研究》都主张在开皇七年。韩国磐《关于科举制釅度创置的两点小考》根据《旧唐书.房玄龄传》载房玄龄“年十八，本州举进士”的时间推算，认为“进士科必须是在开皇 十五或十六年时已经出现”。《 中釅国官制通史》 的作者说，开皇三年到十八年隋政釅府颁布- -系列举人诏令，“这是隋代釅开科取士的开始”。而卓遵宏《唐代进士与政釅治》在全面比较诸说后，做结论谓:“衡诸众说，应以开皇七年之说较可信。”第二，杨广的科举没有做到允许投牒自进，也没有考试黜落法，没有打击门阀贵族阶层的作用。与之前相比，隋朝没有增加削弱门阀贵族的作用，更没有为寒门、平民开辟新的仕途通道。 后来唐朝做到了允许投牒自进、并且有考试黜落法。唐朝为寒门、平民开辟了新的仕途通道、上升通道。
关于大运河：
炀帝以前，如曹操、邓艾、桓温、刘裕，对河、淮交通，均尝施力，炀帝以后，如唐如宋，亦须时常浚汴，始能利用，充其量，炀帝不过加工较完满之一员，其过度推崇者，一方面由昧于水利之历史，别方面则根于事经创作便可享成之倚赖心理。
划重点：沿用至今的大运河叫“京杭大运河”，是元世祖忽必烈修的，要说功在千秋，吹忽必烈更合适一点，当然，即使是京杭大运河，它也是劳动人民智慧的结晶，真正功在千秋的是古代劳动人民！
关于隋亡是因为科举得罪门阀，史料显示，大业七年，王薄就开始领导长白山农民起义了，《无向辽东浪死歌》了解一下，隋末窦建德徐圆朗就是农民起义的代表。据统计，隋末至少爆发了126次农民起义。
关于杨广的死，杨广是被他自己的宠臣宇文化及杀死的，与唐朝无关。他的谥号是李渊给上的，个人认为很客观，一个亡国之君没有理由和资格用正面谥号。同样是亲戚，隋朝杨坚欺负自己的女儿外孙，摘了北周的桃，窃取了人家的胜利果实，还把宇文家宗室屠戮殆尽，而唐朝接收了被杨广祸害得不像样子的江山，给隋朝收拾烂摊子，却安葬杨广，并且在史书中给隋朝留了基本的面子，唐朝比隋朝厚道得多，隋吹没有任何道理和立场指责唐朝。
关于唐朝的江山，唐朝是靠自己实力一步步完成统一的，和隋朝摘了北周的桃是完全不同的。
关于隋炀帝给唐朝留的基础，是否成就了唐朝的辉煌。隋朝给唐朝留下了“戎狄之盛，古未有也”的突厥，把隋军将士遗体做成京观的高句丽，不到200万户的人口，遍地遗骸十室九空的民生，十八路反王六十四路硝烟的混乱局面，还有一条堵塞的大运河，这是隋朝给唐留的家底。唐朝的制度，均田制和府兵制来源于北魏，三省六部制最早出现于三国，经历代完善，唐朝成型并且更加法律化和制度化。科举真正出现投牒自进出现在唐朝。
关于唐朝是否抹黑隋炀帝，我认为，隋书对隋炀帝的评价相较于隋末的祖君彦，后面的司马光，客观公允得多。不能因为唐朝名气大，就什么锅都给唐朝。
削弱版汉武帝，失败版唐太宗，增强版秦始皇（某方面），缩小版唐玄宗，对面版清高宗。
类似的话题
-
要对隋炀帝杨广做出一个公允的评价，确实需要剥离许多后世的标签和戏说，深入到他所处的时代背景、他的具体举措以及这些举措带来的影响。这并非易事，因为他实在是一个备受争议、形象极其复杂的人物。首先，我们要明确一点：杨广并非一个彻头彻尾的暴君或昏君。 很多时候，历史的评价会受到后世统治者意识形态的影响，而隋............. -
这是一个非常有意思的问题，涉及到历史人物的评价体系、政治合法性的构建以及粉丝文化的形成。我们可以从几个层面来详细解析为什么会出现这种现象：一、 历史背景与政权性质的差异： 刘邦与秦朝： 秦朝的性质： 秦朝是中国历史上第一个大一统的中央集权王朝，虽然短暂，但其制度（郡县制、统一文字、度.............
-
关陇贵族与六镇：塑造南北朝至隋唐历史的基石要理解南北朝分裂的结束、大一统王朝隋唐的崛起，乃至其绵延数百年的制度与文化特征，就不能不深入探讨关陇贵族和六镇这两个关键的群体及其深远影响。它们并非孤立存在，而是相互作用、相互塑造，共同构筑了从乱世到治世、从分裂到统一的历史巨变。一、 关陇贵族：乱世中的稳定.............
-
关于身高1.5米的女性，可以从多个维度进行客观分析，需结合医学、社会学、心理学等视角，避免刻板印象，同时强调个体差异的重要性。 一、医学与生理角度1. 身高分布与健康标准 中国女性平均身高：根据中国国家统计局数据，2022年中国女性平均身高约为1.62米，1.5米略低于平均水平。但需注意，.............
-
如果你对历史充满热情，大学选择历史专业是一个值得深思的选择。然而，这一决定需要综合考虑你的兴趣、能力、未来规划以及对专业的全面认知。以下从多个维度详细分析这一问题，帮助你更清晰地权衡利弊： 一、为什么选择历史？1. 兴趣驱动的学习动力 历史是一门与人类文明发展直接相关的学科，研究过去可以让你.............
-
发展中国家在环境保护与经济发展之间常常面临一个复杂且相互关联的权衡。将环境保护简单地视为推动或阻碍经济发展都是过于片面的。事实上，两者之间存在着双向的影响，其具体效果取决于多种因素，包括政策设计、技术水平、社会认知、国际支持以及具体国家的资源禀赋和发展阶段。下面我将从不同角度详细阐述环境保护对发展中.............
-
这个问题很有意思，也很复杂，不能简单地说疆域、版图越大越好，或者越小越好。 这其中涉及到许多相互矛盾的因素，一个国家疆域的大小对国家的发展和稳定有着深远的影响，需要从多个维度进行分析。 疆域、版图大的优势：1. 丰富的自然资源： 矿产资源： 更大的疆域意味着更可能拥有更广泛的地质构造，.............
-
台湾代表在民主峰会直播中被美方以“技术问题”为由掐断，这一事件的发生并非孤立的，而是可能透露出多重、复杂的信息，涉及国际政治、两岸关系、美国的外交策略以及台湾的国际空间等多个层面。要详细解读这些信息，需要结合事件发生的背景、各方反应以及潜在的政治考量进行分析。以下是一些可能的解读和透露的信息：1. .............
-
恭喜你迈入律师这个光荣而充满挑战的职业！刚执业的律师往往充满理想和热情，但也面临着许多实际的困难和挑战。以下是一些为你精心准备的忠告，希望能帮助你在职业生涯中走得更稳、更远：一、 夯实基础，精益求精： 持续学习是生命线： 法律是一个不断发展的领域，新的法律法规、司法解释层出不穷。作为一名刚执业的.............
-
听到你男朋友因为你开玩笑说“新鲜感过了”而生气，而且哄了好久都哄不好，我能理解你现在一定非常着急和沮丧。这种情况确实挺棘手的，因为误会已经产生，而且对方的情绪受到了伤害。别担心，我们一步一步来分析，看看怎么能更好地处理这个问题。首先，我们要理解为什么他会生气，以及他为什么这么难哄。 “新鲜感过了.............
-
对于 Lisp 新手来说，选择一种方言、合适的参考书和开发软件是开启 Lisp 之旅的关键。下面我将详细介绍如何做出选择，并提供一些建议。 选择一种 Lisp 方言Lisp 家族非常庞大，但对于新手来说，有几个主流且易于入门的方言： 1. Scheme 特点: 简洁优雅: Schem.............
-
这是一个关于喜剧作品艺术价值的经典问题，没有绝对的答案，因为“好”的定义本身就包含了多维度。但如果一定要在这两者之间分出高下，我会说，对于一个“好”的喜剧作品来说，“好笑”是基础和前提，而“有意义”则是升华和价值所在。我们可以从以下几个方面来详细阐述：一、“好笑”的重要性：喜剧的本质与生命线 喜.............
-
这是一个非常深刻且具有前瞻性的人生轨迹设想，它融合了当下社会的一些热门议题，并勾勒出一种非常个人化、高度自主且不落俗套的人生图景。从多个维度来看，这种选择都有其合理性、挑战性和潜在的影响。下面我将从几个主要方面，详细阐述对这种人生轨迹的看法： 核心理念：高度个人化、自主性和理性选择这种人生轨迹最核心.............
-
对社会充满怨气的人，其心态往往是复杂而多层次的，并且常常伴随着一种负面的、扭曲的认知模式。这些怨气并非空穴来风，而是源于他们对社会现实的某种解读和体验，尽管这种解读可能存在偏差或不完整。下面我将尽量详细地阐述这些人可能拥有的心态：一、 核心心态：不公平感与被剥夺感这是最普遍也最核心的怨气来源。他们认.............
-
对拥有多套住房的人征收房产税，其影响和征收方式都将是一个复杂且多维度的议题。我们可以从以下几个方面进行详细探讨： 对拥有多套住房的人征收房产税的潜在影响征收房产税对多套房拥有者而言，其影响是深远且多层次的，可以概括为以下几个方面：1. 经济负担的增加： 直接成本增加： 这是最直接的影响。持有房屋.............
-
小米（Xiaomi）是否是一个好的投资选择，这是一个非常值得深入探讨的问题，因为它涉及到的因素很多，并且投资决策的“好坏”也取决于投资者的 目标、风险承受能力、投资期限以及对市场和公司的判断。我将从多个维度来详细分析小米作为投资选项的优劣势，帮助您做出更明智的判断。 一、 小米的业务模式与核心竞争力.............
-
这是一个很有趣的问题，也很值得深入探讨。答案是否定的，并非所有对编程感兴趣的程序员都对电路和单片机怀有浓厚的兴趣。但是，这两者之间存在着非常强的关联性和吸引力，很多程序员确实会对电路和单片机产生兴趣，并且这种兴趣是相互促进的。下面我将详细阐述其中的原因和可能的联系： 为什么并非所有程序员都对电路/单.............
-
这是一个非常有趣的问题，它触及了人们在看待信仰和群体归属时存在的认知偏见和心理机制。要详细解释这个问题，我们需要从多个角度来审视：一、 根本区别：信仰作为个人选择与无神论作为一种“否定” 有神论者： 大多数有神论者信仰的是一个具体的神祇（或多个神祇）、一套具体的教义、一套具体的道德规范和一套具体.............
-
对年轻人来说，财务自由的重要性不亚于空气和水，甚至可以说，它是现代社会年轻人实现人生价值、追求幸福生活的重要基石。下面我将从多个维度详细阐述财务自由对年轻人的重要性：一、 财务自由是实现人生选择权的基础： 摆脱“为了钱而工作”的枷锁： 许多年轻人可能因为经济压力，不得不选择自己并不热爱但薪资较高.............
-
对部分汉字构形进行修改，其可行性是一个复杂且多层面的问题，涉及到语言学、历史学、文化传承、技术应用以及社会接受度等多个方面。总的来说，可行性是存在的，但伴随着巨大的挑战和潜在的风险。我们可以从以下几个方面详细分析：一、 可行性分析（为何可能）：1. 汉字的演变本身就是一种“构形修改”： 汉字并非一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有