如何评价 2021 年 10 月 19 日 Apple 发布的 M1 Pro 和 M1 Max 芯片？

2021 年 10 月 19 日 Apple M1 Pro 与 M1 Max 芯片：一次划时代的 Leap Forward

2021 年 10 月 19 日，Apple 在其“Unleashed”特别活动上揭开了 M1 Pro 和 M1 Max 这两款全新自研芯片的面纱，它们是 Apple 迈向自家芯片生态系统成熟期的又一次重大飞跃。这两款芯片的发布，不仅仅是简单地升级处理器性能，更是 Apple 在专业级计算领域展现其强大整合能力和创新视野的有力证明。

M1 Pro 与 M1 Max：为专业而生， redefine 移动计算

如果说 M1 芯片为 MacBook Air 和部分 MacBook Pro 带来了革命性的体验，那么 M1 Pro 和 M1 Max 则是将这种体验推向了前所未有的高度，直接瞄准了那些对性能有着极致追求的专业人士。

核心架构与性能的飞跃：

CPU 核心数的显著增加： M1 Pro 提供了最高 10 核的 CPU 配置（8 个高性能核心 + 2 个高能效核心），而 M1 Max 则更是将核心数提升至 10 核（同样为 8 个高性能核心 + 2 个高能效核心，但拥有更高的频率和更大的缓存）。与上一代 M1 芯片相比，CPU 性能的提升是显而易见的，尤其是在多线程任务处理方面，例如代码编译、视频渲染、3D 模型构建等，它们能够提供更快的响应速度和更高的效率。
GPU 性能的颠覆性增长： 这是 M1 Pro 和 M1 Max 最令人瞩目的亮点之一。M1 Pro 集成了最高 16 核的 GPU，而 M1 Max 则拥有恐怖的最高 32 核 GPU。与 M1 相比，M1 Pro 的 GPU 性能翻倍，M1 Max 更是达到 M1 的四倍。这意味着在图形密集型工作负载下，例如专业级的视频编辑（例如 DaVinci Resolve, Final Cut Pro）、3D 渲染（例如 Blender, Cinema 4D）、以及高性能游戏，M1 Pro 和 M1 Max 能够提供更流畅、更细腻的视觉体验，并且能够处理更复杂的场景和更大的数据集。
统一内存架构的极致优化： Apple 一直强调其统一内存架构的优势，而 M1 Pro 和 M1 Max 将这一优势发挥到了极致。M1 Pro 支持最高 32GB 的统一内存，而 M1 Max 则支持惊人的 64GB 统一内存。更重要的是，M1 Pro 提供了高达 200 GB/s 的内存带宽，M1 Max 更是将这一数字推至 400 GB/s。这种高带宽、低延迟的内存访问方式，使得 CPU、GPU 和其他核心组件能够更高效地共享数据，大幅减少了数据在不同单元之间的传输瓶颈，对于处理大型文件、复杂项目和高分辨率媒体至关重要。

面向专业工作流的定制化设计：

强大的媒体处理引擎： M1 Pro 和 M1 Max 针对专业媒体工作者进行了特别优化，集成了更强大的媒体引擎。它们拥有独立的 ProRes 加速器，这意味着在编辑 ProRes 格式的视频时，能够实现极高的效率和流畅度，甚至可以在一台 MacBook Pro 上流畅地处理多条 8K ProRes 视频流。这一特性对于电影制作、电视节目制作等领域的用户来说，简直是福音。
更先进的显示能力： M1 Pro 和 M1 Max 支持更高级别的显示输出。M1 Pro 可以连接最多两台外接显示器，而 M1 Max 则可以连接多达四台外接显示器（三台 6K 和一台 4K）。这为需要多屏协作的专业人士提供了极大的便利，提升了工作效率和多任务处理能力。
更强的神经网络引擎： 16 核的神经网络引擎在 M1 Pro 和 M1 Max 上得到了保留，并且在速度上有所提升。这对于需要机器学习和人工智能辅助的应用程序来说，能够提供更快的推理速度，例如图像识别、自然语言处理等。

M1 Pro vs. M1 Max：定位与差异

虽然 M1 Pro 和 M1 Max 都代表着 Apple 在芯片设计领域的最高水平，但它们之间也存在着明显的定位差异，以满足不同专业用户的需求：

M1 Pro： 更加均衡，适合对性能有较高要求但并非极端需求的用户。它在 CPU 和 GPU 性能上都有显著提升，能够轻松应对大多数专业级应用程序。对于需要处理高清视频、进行软件开发、或进行图形设计等工作的用户来说，M1 Pro 已经绰绰有余。
M1 Max： 专为需要极致图形性能和内存带宽的专业人士而设计。如果你是重度视频剪辑师、3D 动画师、游戏开发者，或者需要处理海量数据、运行复杂模拟的科学家，M1 Max 的 32 核 GPU 和 64GB 统一内存将能提供无与伦比的体验。它能够将过去只能在高性能台式工作站上才能实现的计算任务，带入到便携的 MacBook Pro 中。

市场反响与意义：

M1 Pro 和 M1 Max 的发布，不仅在技术层面带来了巨大的惊喜，也在市场层面引发了强烈的反响。它们成功地将 Apple 的自研芯片生态系统从消费级产品领域拓展到了专业级领域，证明了 Apple 在自主芯片设计上的雄心和实力。

对竞争对手的冲击： M1 Pro 和 M1 Max 的出现，直接挑战了传统 PC 芯片巨头（如 Intel 和 AMD）在高端笔记本市场上的统治地位。它们所展现出的能效比和性能集成度，迫使其他厂商重新审视其产品策略。
用户体验的革新： 对于 Mac 用户来说，M1 Pro 和 M1 Max 意味着更快的速度、更长的电池续航、更低的噪音（得益于 Apple Silicon 的高能效比），以及更流畅、更一致的应用体验。它们将专业计算的门槛大幅降低，让更多用户能够享受到高品质的计算能力。
Apple 生态的进一步巩固： M1 Pro 和 M1 Max 的成功，进一步巩固了 Apple 在硬件、软件和生态系统之间的协同优势。这种垂直整合的模式，让 Apple 能够更好地控制产品质量和用户体验，也为其未来的创新奠定了坚实的基础。

总结：

2021 年 10 月 19 日发布的 M1 Pro 和 M1 Max 芯片，是 Apple 在芯片设计和高性能计算领域的一次里程碑式的成就。它们不仅在 CPU、GPU、内存带宽等方面实现了质的飞跃，更通过对专业工作流的深度优化，重新定义了移动工作站的标准。这两款芯片的出现，标志着 Apple 在自主芯片研发的道路上又迈出了坚实的一大步，也为整个科技行业的发展注入了新的活力。对于那些追求极致性能和效率的专业人士而言，M1 Pro 和 M1 Max 无疑是开启全新创作可能性的强大利器。

网友意见

炸不炸我不知道，反正33b和57b的规格看上去确实挺吓人的。但是没有超越物理定律。甚至才用了一半。别忘了台积电可以做WSE。那个才配叫炸裂

LPD5这边，单堆8/16G属于正常操作。128位6400，正好是100G带宽，这点很好，后面估计笔记本厂商会跟进。

选这个主要还是市场上D5没成熟，只能沿用移动端方案，这样谈价格也好算。

成本的话，64G版本大概不到4000元。

目前看来pro是两堆，max理论上是4堆

固态这块吃满了pcie4.0*4通道等级

现在这块也是普通的技术了。不过大概率某司自己112层的堆叠，感觉颗粒性能比较一般。这块可能是功耗大头。不知道会不会有阉割。最大8T的话，全TLC成本不低，看了一眼+18000，一个G算2块多，还成

显卡规格5T和10T，可以考虑和老黄家40系甚至50系回头在做比较。

10T的32簇版本有4096个EU，一个EU是24个线程，真十万小学生啊。着色器方面规格上看3070，但是运算部分仅有3060MQ水平，说明在压功率上下了很大功夫。结合N5工艺，峰值功耗大概在55瓦左右。能打！但是不炸裂

总体上，还是以市场上的成熟技术组合起来的一个大家伙吧。功耗比未必比M1出色

没有看到在Mac上的版本，其实有点失望。

至于选配建议吗，其实可以考虑10c 32G内存然后512G固态的版本。显卡拉24簇的就行了。

M1 Pro|Max 一出世, 几乎就站到了性能军备竞赛的天花板.

不仅仅是绝对性能完成了压制, 能效水平就是3-5年后的水平.

要想了解 M1 Pro|Max 的性能, 就需要从下面几个方面开始探索.

缓存-内存系统: 刷新认知

这样的提升不仅仅是靠核心架构, 还依赖缓存-内存子系统的提升.

CPU 需要大容量缓存实现低延迟操作; 同时提供足够大的内存也非常重要.

GPU 更注重吞吐量, 所以需要做的就是更高的带宽; 也需要大容量片上缓存去拉高局部的平均带宽, 同时借助 SRAM(缓存器件) 相比 DRAM(内存器件)更低的功耗, 从而减少能耗.

M1 Pro|Max 的带宽有多恐怖? 256-512bit 的 LPDDR5, 比四-八通道的 PC DDR5 的带宽还要高.

再找个基准, 上一代 Apple/AWS 找 AMD 定制的 Radeon Pro 5600M 的2048bit HBM2 内存, M1 Max 的内存带宽已经达到这个水平.

这一次 Apple 不再使用原来的 System Level Cache 的说法, 而是采用了 Memory Cache 去描述如今的片上缓存.

我个人觉得这个说法背后可能意味着这次的缓存的表现会更偏向加速 CPU/GPU 访问的作用, 而非原来 A 系列芯片用来辅助各个模块高速互联, 从而满足计算摄影这样依赖多个部件功能.

当然这种差异本身就是可以借助 Fabric 总线的 QoS 调度方式实现, 很显然在 M1 Pro|Max 设备上, 缓存的作用就是优化 CPU 延迟、GPU 带宽.

容量方面, 既然 A15 已经达到了 32MB, 那么 M1 Pro 要么还是 32MB(相比 M1 翻倍), 要么就是 64MB, 这等于是 6700XT 级别的片上缓存规模; 而如果 M1 Max 达到 128MB, 那么就是 6900XT 的片上缓存规模.

另外一点需要提到的差异就是统一缓存系统. Apple 宣称这样做能 zero-copy 提升性能/降低功耗, 在我看来最实际的意义, 是把 GPU 能访问的内存规模提升到一个新的量级, 就像 NV 自己的 Grace 架构一样.

传统显卡的 VRAM 都太小了, 就比如我的 6900XT 就区区 16GB 显存. 当然 Nvidia 这边因为上了 GDDR6X 所以容量更看老黄刀法, 一方面和位宽绑定, 另外一方面内存成本特别高, 而且高容量版本很容易成为准专业卡, 所以 3080 10GB 这样的怪胎就是典型的坑爹代表, 容量还不如 3060 12GB, 更别说 3060 6GB 在高分辨率下也是挺压抑的.

对于专业制作场景, 显存的容量完全决定了能做的内容的规模. 虽然我们天天吐槽 Apple 的内存堪比金条, 但在 M1 系列的 Mac 上, 还是不得不承认, 在超大 Cache 的基础上, 能让 GPU 访问如此大的内存, 加起来是非常值的.

不仅仅是视频应用, 这次 Blender 的 Cycles 渲染引擎要支持 Metal, 这么大的内存应该能让设计师很开心.

GPU: 重建天花板

在 M1 杀遍所有 iGPU 之后, M1 Pro|Max 系列又要拿PC独显祭天了.

16-32C 的规模, 双-四倍于 M1.

借助 macOS 的图片转文字识别功能, 我们看看 Apple 到底拿了啥 PC 笔记本和 Mac 比:

联想拯救者R7000P R7+3050Ti, 差不多是两倍于 M1 对应的 1650MQ.

从 Apple 的曲线看起来, 30W 的 M1 Pro GPU 相当于 90W 的 3050Ti. 不赖了.

然后就是 32C GPU, 请屏住呼吸.

发布会之前我在想, 最大的 M1X 大概有四倍规格于 M1, 对应 1650MQ 的话 Time Spy 分数已经超过 3080 了... 是不是搞错了什么.

没错, 就是那么离谱.

M1 Max 达到了 RTX3080 Laptop 的性能范围, 3080 要达到 60W M1 Max 同等性能, 要多付出 100W 的功率. 如果是紧凑系统上的低功耗版本, 距离 M1 Max 的距离仍旧很大.

然后看看这两台本子, 价格也不便宜了.

然后就是日常辱 PC 时间, 在不插电情况下 M1 Max 能把对手摁在地板上摩擦.

而且 M1 系列不仅仅是性能、能效卓越.

M1 系列的统一内存架构, 意味着能让 M1 Pro/Max 做更大的工程. 相比之下只有 Quadro 系列能达到要求, 那个价格就更恐怖了. 但即便如此也只有 48GB 内存, 而且光是 GDDR6X 的显存的功耗, 可能就能达到两三个 M1 Max 满载的水平.

M1X, 哦不, 老黄的显存发热就是这么恐怖.

当然也不是每个方面都很美好, M1 系列仍然不支持硬件光线追踪所需的个别 ASIC 单元, 即便 Metal 有光追和 Cycles 的支持, 但是比起 Nvidia Optix 渲染后端的光追加速可能还是要差一些.

但是毕竟如今有了 Metal 加速, Apple Silicon 也集成了 NPU 单元能完成降噪操作, 已经相比以前迈出了一大步.

需要吐槽的就是 10.4T 的单精度挺一般的, 也就 3060 水平. 这也算是 Apple TBDR 架构的劣势, 但是你不能说单精度性能差代表图形性能不行.

CPU: 仍然强大, 够用就好

Apple 应该是意识到移动端的小核心 Cluster 在 Mac 上的效率并不高, 所以将 8 个性能核心作为主力, 效率核心缩到两个.

而这次 Apple 的大核心缓存为 3M per core L2 配置, 还是老样子, 但是因为核心数量翻倍, 达到了24MB. 看起来 Apple 还是有点偏心 iPhone, 两个核心就有 12MB L3 了.

但是性能提升仍然显著:

比起 Intel 目前的主力 H45 系列, 同等功耗下要强 70%. 考虑到那电阻丝一般的性能-功耗曲线, 就算超冒烟了距离 M1X 还有很远.

单核心方面 Apple 没提, 但是考虑到 A15 Tock 的 IPC 提升非常微弱, 加上 Apple L1 设计带来的 3.2G 封顶的单核频率, 哪怕总共有 24M L3, 相比 M1 估计能提升 10% 就很了不起了.

但是别搞错, 更大的 L1、以及领先的分支预测能力, 在大量分支指令的游戏、业务逻辑场景中的表现会远大于跑分中的体现.

Video Engine/Display Engine: 该有的都有了, 吧?

Apple 在这块一直写的不是很全, 比如 VP8/VP9 解码其实 A12 就有. 这次还特别加入了解 ProRes RAW 的能力, 但是不确定说的是不是解拜耳运算.

对于视频媒体用户来说, M1 系列能解码 422 视频一直是一个很有用的优势, 很多绿幕视频都需要用到 422 的抽样.

更快的编解码速度等效更多流、更高清晰度的解码/编码能力, 这样导入素材、导出成片也能省不少功夫.

当然我更关心 AV1 的支持, 毕竟现在看片, AV1 能提供更好的画质、更低的带宽. 希望最后能见到吧.

还有一个 M1 用户抱怨很多的问题, 多显示器支持终于得到了解决. 如今除了带内屏之外, M1 Max 能接三块 Pro Display XDR 和一块电视屏幕. 当然 M1 Pro 稍微菜一点, 只有两块 XDR, 但是也非常够用了.

总结

过去的一年总有一种奇怪的抽离感: 明明 Apple 手头有先进工艺的资源和先进工艺的架构, 加上优秀的工业设计, macOS 的软件生态, 但是在桌面端的性能却总是受制于散热.

现在只能说明, 近 5-10 年 CPU 和 GPU 的欠竞争状态让消费者能享受到的成果变少了. 当手机 SoC 的性能竞争基本成为定局的时候, 就意味着是王者归来的时候.

话又说回来, M1 全系列芯片的生命周期都是两年. 如果你只是一般文字办公需求, M1 Mac 还是非常能打, 估计最近 Intel Alder Lake 发布也很难对 M1 形成压制; M1 Pro|Max 拿来办公就太大材小用了. M1 MBA 有 16G 内存的情况下, 办公体验还是不错的.

其实这回苹果一方面很炸，一方面也没有震撼我。（专栏更新中，问末有传送门，此文为速评可能存在错误，观点可能会因为后续深入了解后修改）

炸的原因是这回M1 Pro和M1 Max的堆料很足，而不炸的原因是想象中的胶水还没有出现，未来更加Pro的 Mac怎么做还没有线索。

堆料篇

M1 Pro和M1 Max这回的晶体管分别是337亿和570亿，折算面积大概在251和424附近，是目前名副其实的N5大芯片，晶体管数目太恐怖了。为了保证良率，苹果也开始了阉割，满规格的M1 Pro是10CPU和16GPU的，阉割到了8核心CPU和14核心GPU，以及10核心CPU和14核心GPU。 而M1 Max的话则是10 CPU 核心24GPU，以及10 CPU 32GPU的几种规格。

M1 Max和M1 Pro的GPU分别是16核和32核，折合5T和10T的浮点性能，正好是M1的2倍和3倍，对应的自然也要把显存带宽往上面加。之前我能想象苹果会再度翻倍内存到4通道256bit，可没想到M1 Max丧心病狂的给了512bit。 其实M1的内存宽带只有70GB/s，那时候只是LPDDR4X 128bit，Apple一下子挤出来了那么多位宽和LPDDR5真不容易。

为了照顾功耗，苹果完全不用GDDR和HBM，而是直接用LPDDR5来暴力堆砌宽带，真是舍得下血本。 LPDDR5那么贵，苹果还一次性堆未来X86本子的2倍到4倍的LPDDR5，太可怕了。 桌面端DDR4 3200的双通道也不过51.2GB/s的带宽。 AMD的显卡Radeon 6800系列用了GDDR6也只做到了512GB/s，而苹果用LPDDR5堆了400GB/s。

CPU 性能篇

对于M1 Pro和M1 Max的CPU性能，我还是有点小失落的，因为没有惊喜。 M1 Pro和M1 Max性能部分就是M1的直接规模增大，似乎没有太多改进。先前M1是遇上了Intel史诗级滑铁卢，但是现在不是了。

Apple 用M1 Pro/Max对比Intel的8核心Coffee Lake i9，平均下来速度基本都是1.7倍到2倍，同时参照14寸机型对比的4核心CPU，基本可以确认都是多核负载。Intel的12代Alder Lake P系列可能也会有接近2倍的多核理论性能，这回看起来M1 Pro和M1 Max在这个性能上不能说再抛离X86多远（当然我这里是贷款吹），功耗倒是应该还不错。

毕竟Alder Lake P那边有着6+8=14的核心，已经大核心的多线程加持，跑起多核来也不算太费力。

GPU 性能篇

从苹果的宣传来看，这回M1 Pro和M1 Max的GPU架构还是M1的那个，理论性能分别是5.2T和10.4T，就真的是M1的2倍和4倍。 不过实际上，应该会比M1的效率高一些，因为M1可能有内存带宽问题，而这回M1 Pro/MAx在GPU理论翻2/4倍的时候，带宽翻了3/6倍，应该被掐脖子的几率小很多。

相比于CPU的宣传，GPU就尴尬很多了，GPU都没有跑游戏，基本都是渲染。个人觉得参考意义不是很大，还是等其他GPU跑分吧。果子的GPU拿来跑这些渲染多，但是别的GPU更多拿来玩游戏，主场客场还是有区别的。

Apple的Baseline是Intel的Gen 11 GPU以及AMD的RDNA架构，目前Intel和AMD在工艺劣势下，最新的Xe LP和RNDA2分别实现了2倍和1.5倍的能耗比提升，那么你再带入到上面的情况去看，结果会不太一样。 不过得注意下，14寸应该有不小的降频，不然直接换算Radeon Pro 5600M才比Intel Gen 11 64EU快2-3倍么...

我记得之前M1的GPU是2.7T的浮点，差不多正好是2T的Tiger Lake Xe 96EU 1.3倍的性能，这回就直接算M1X 1.3 × 4 的话，相当于96EU的5.2倍。 Intel DG2最高512 EU可以跑到2G+的频率，算下来是Tiger Lake Xe LP 最高8倍的输出。 这么估算起来，感觉Apple的这个GPU似乎不是特别给力，只是幸亏是N5的工艺了。

其它性能篇：

Apple 这回的SSD最高可达7.4GB/s，算规格的话，基本是把PCIE4 X4的规格给拉满了，属于顶配SSD，但是具体用什么协议我不知道，我只是猜PCIE4。Apple M1 Pro和Max的总体能耗比肯定不低，但是满血负载就不好说了。

能耗比篇

其实我仔细分析了一下，Apple的CPU和GPU这回真没有太多惊喜，对比M1没有进步。

M1X的低负载能耗比倒退，CPU部分多核性能选择和11800H的30W比较（我查过了是11800H）提升了1.7倍。 众所周知Intel的H45在这个频率下确实挺糟糕的，而马上来的Alder Lake P有Gracemont救场，我觉得M1 Pro有点不太妙。

而GPU的话，对比的110W的3080，同样性能降低了40%的功耗。 但是3080只是8LPP工艺，落后两代，并且还用了GDDR6显存。给人的感觉就是Apple GPU全靠钱砸出来能耗比，新两代的工艺以及LPDDR5的暴力省功耗。

就先说到这里吧，欢迎关注，明天再更新（已更新1）。

• 

  如何评价 2021 年 10 月 19 日 Apple 发布的 M1 Pro 和 M1 Max 芯片？

  

  2021 年 10 月 19 日 Apple M1 Pro 与 M1 Max 芯片：一次划时代的 Leap Forward2021 年 10 月 19 日，Apple 在其“Unleashed”特别活动上揭开了 M1 Pro 和 M1 Max 这两款全新自研芯片的面纱，它们是 Apple 迈向自家芯.............
• 

  如何评价 2021 年 10 月 19 日 Apple 特别活动，有哪些值得关注的信息？

  

  2021年10月19日的苹果“来势汹汹”（Unleashed）特别活动，可以说是苹果在下半年的一场重磅发布会。如果用一个词来形容这场活动，我会说它“性能炸裂，定位清晰”。整体印象：这场活动给我的感觉是，苹果终于把之前几代产品在性能上的一些“遗憾”一次性给补足了，而且是以一种非常震撼的方式呈现的。以往.............
• 

  如何评价苹果于2021年10月19日发布的新款Macbook Pro?

  

  说实话，苹果在2021年10月18号（美国时间）发布的那两款新款 MacBook Pro，实在是太炸裂了。从2016年开始，MacBook Pro 的设计就像是被施了定身法一样，大家都在期待苹果能有所突破。结果呢？2016年的那个 MacBook Pro，虽然触控条是个新玩意儿，但随之而来的蝴蝶键盘.............
• 

  如何评价苹果将于 2021 年 10 月 19 日举行的「来炸场」特别活动？你有哪些期待？

  

  苹果2021年10月19日的“来炸场”（California Streaming）特别活动，绝对是科技界翘首以盼的盛事。回想起来，那场活动确实不负众望，用一连串令人兴奋的新品和更新，给所有关注苹果动态的人留下了深刻的印象。活动整体评价：“来炸场”这个名字起得非常贴切，它精准地传达了苹果在此次活动中想.............
• 

  如何评价2021年10月4日花样年控股2.06亿美元票据逾期？

  

  2021年10月4日花样年控股2.06亿美元票据逾期事件评价及详细分析2021年10月4日，花样年控股（01777.HK）未能按时兑付其一笔金额为2.06亿美元的优先票据，这一事件标志着这家房地产开发商的流动性危机开始浮出水面，并引发了市场对其偿债能力的广泛担忧。从多个角度来看，这次逾期兑付的事件都.............
• 

  如何评价 2021 年 10 月 28 日发布的尼康 (Nikon) Z 9?

  

  2021 年 10 月 28 日发布的尼康 Z 9：一场颠覆性的革新与挑战2021 年 10 月 28 日，尼康发布了其旗舰级无反相机 Z 9，这不仅仅是一款新产品的推出，更是尼康在专业摄影领域一次大胆而颠覆性的宣言。Z 9 的出现，不仅仅是填补了尼康 Z 卡口旗舰的空白，更是直接向市场展示了尼康在.............
• 

  如何评价 2021 年 10 月 BiliBili 大会员萌节五周年活动？

  

  2021 年 10 月，BiliBili（B站）的大会员萌节迎来了五周年的重要节点。这次活动，可以说是既有延续过往的经典元素，也注入了不少新的活力，整体来说，是一次颇具 B 站特色、也算得上成功的周年庆典。首先，活动本身的定位和影响力。 B 站的大会员萌节，顾名思义，是为 B 站大会员群体量身打造的.............
• 

  如何评价 2021 年 10 月 25 日《光环：无限》的实机演示？

  

  2021 年 10 月 25 日，《光环：无限》的实机演示，对于很多等待了多年的粉丝来说，简直就像一场久旱逢甘霖。那一天，343 Industries 向我们展示了这款备受期待的续作在真实游戏环境下的运作，也算是给之前一系列跳票和争议画上一个阶段性的句号。整体印象：熟悉又新鲜的融合初看之下，《光环：.............
• 

  如何评价2021年10月国产动画《爸妈来自二次元》？

  

  《爸妈来自二次元》这部国产动画在2021年10月播出时，确实引起了不少关注和讨论。作为一部试图融合现实生活与二次元元素的动画，它在概念上是挺有意思的，但实际观感嘛，就像一次装修，材料挺新颖，最后呈现出来的效果，就见仁见智了。亮点与尝试：首先，它最吸引人的地方无疑是那个 “父母是二次元人物” 的设定。.............
• 

  如何评价2021年10月新番《世界顶尖的暗杀者，转生为异世界贵族》？

  

  2021年10月新番，《世界顶尖的暗杀者，转生为异世界贵族》（以下简称《暗杀者贵族》），绝对是一部让人又爱又恨的作品，也确实引发了不少讨论。要说它好不好，那得看你从哪个角度去品鉴了。先说说它的“亮点”，也是吸引人之处： 概念新颖，卖点十足： 《暗杀者贵族》最大的吸引力在于它那听起来就很有嚼头的设.............
• 

  如何评价2021年10月新番《结城友奈是勇者 第三季》？

  

  2021年10月的新番，《结城友奈是勇者 第三季》（勇者部五重奏～大満開の章～），说实话，看完之后我感觉五味杂陈。它承载了前两季的铺垫和粉丝的期待，但最终呈现出来的效果，只能用“意料之中又有些令人失望”来形容。整体基调和叙事节奏：这一季很大程度上延续了系列一贯的“温馨日常与残酷真相交织”的风格。前期.............
• 

  如何评价 2021 年 10 月新番动画《国王排名》？

  

  《国王排名》在 2021 年 10 月播出，可以说是当季最令人惊喜，也最具话题性的新番动画之一。它以一种极其反差的方式，俘获了无数观众的心，并在动画界掀起了一股温暖而感人的浪潮。画面：初见的“低幼”与深入人心的“质感”初看《国王排名》，很多人会被它独特的画风所吸引——那种有点粗糙、略带童话绘本感的线.............
• 

  如何评价索尼在 2021 年 10 月 21 日发布的全画幅微单 A7M4？

  

  索尼 A7 IV 的发布无疑是 2021 年摄影界的一件大事，它作为索尼备受好评的 A7 系列的第四代产品，承担着填补 A7 III 与 A7R IV 之间市场空白的重任，同时也希望继续巩固索尼在全画幅微单市场的领先地位。总的来说，索尼 A7 IV 是一款非常均衡、功能全面、并且在许多方面都有显著升.............
• 

  如何评价 2021 年 8 月 10 日发布的售价 1999 元起的小米平板 5？值得购买吗？

  

  哈哈，小米平板 5，那是真的一度让很多人心动啊！2021年8月10日发布，起售价1999元，这配置，这价格，简直就是“真香”预定。那么，它到底值不值得买呢？咱就来好好掰扯掰扯。先来看看小米平板 5的“看家本领”： 屏幕： 这绝对是小米平板 5的头号亮点。一块11英寸的2.5K分辨率屏幕，支持12.............
• 

  如何评价 2021 年 3 月 10 日发布的 ROG 游戏手机 5 ？有哪些亮点和不足？

  

  ROG 游戏手机 5：一场为极致游戏体验而生的狂欢，但并非完美无瑕2021 年 3 月 10 日，华硕 ROG（Republic of Gamers）带来了他们的年度力作——ROG 游戏手机 5。毫无疑问，这款手机的发布，再次点燃了全球游戏玩家的激情，它代表着 ROG 在游戏手机领域的持续深耕和不断.............
• 

  2021 年 10 月 5 日是乔布斯逝世十周年纪念日，如何评价其一生所做出的贡献？你有什么想说的？

  

  2021年10月5日，是史蒂夫·乔布斯逝世十周年的纪念日。对于这位科技界的传奇人物，他的离世无疑是全球科技界的一大损失，而他留下的印记，却如同他所创造的产品一样，深刻地影响着我们每个人的生活。要评价乔布斯一生所做出的贡献，我认为可以从几个层面来深入剖析：1. 颠覆性的产品与用户体验的重新定义：这是乔.............
• 

  如何评价市场监管总局于 2021 年 4 月 10日对阿里巴巴处以罚款 182 亿人民币的处罚？

  

  2021年4月10日，国家市场监管总局对阿里巴巴开出了一张182亿元人民币的巨额罚单，这无疑是中国反垄断监管史上的一个里程碑事件，引发了广泛关注和深入讨论。要评价这次处罚，需要从多个维度去审视其背景、内容、影响以及深层意义。处罚背景：反垄断的大背景与“二选一”的核心问题这次对阿里巴巴的处罚并非孤立事.............
• 

  如何评价《崩坏 3》将于 2021 年 6 月 10 日联动《原神》？

  

  好的，咱们来聊聊《崩坏3》和《原神》在2021年6月10日那次联动的事儿。要说评价，那得从几个层面来看，毕竟这可是米哈游自家两个顶流IP的“亲密接触”，玩家们关注度高着呢。首先，从IP联动本身的意义来说，这是个标志性的事件。 米哈游内部的资源整合与品牌协同： 很多人都知道，《崩坏3》是米哈游早期.............
• 

  如何评价国铁集团2021年第四季度(10.11)对客运列车的调整？

  

  国铁集团2021年第四季度（10.11）客运列车调整评价国铁集团在2021年10月11日进行的客运列车调整，是铁路部门常规性的调图措施之一。这次调整通常包含对列车开行方案、车次、时刻、停站等多个方面的优化和变动。评价这次调整需要从多个角度进行分析，包括其目的、实际效果以及可能带来的影响。一、 调整的.............
• 

  如何评价 2021 年七月新番的整体质量？是否很爆炸？

  

  2021年七月新番的整体质量，我个人认为可以用一个词来形容：“小爆款迭起，整体稳健，但缺少现象级霸权”。用“爆炸”来形容可能有些夸张，但确实有不少优秀的作品出现，给观众留下了深刻的印象。为了更详细地评价，我们可以从几个维度来分析：一、 亮点作品的出现（“小爆款迭起”）虽然没有像某些季度那样出现一部所.............