枪械后坐力能完全去除么？
在探讨枪械后坐力能否“完全去除”这个问题之前，我们得先明白后坐力到底是个什么东西，以及它为什么会存在。
后坐力从何而来？
简单来说，后坐力是我们射击时，因为子弹被高速推出枪管，而根据牛顿第三定律——“作用力与反作用力大小相等、方向相反”——枪本身也会获得一个朝着相反方向的推力。这就像你站在滑板上扔一个很重的球一样，球被扔出去的同时，你和滑板会向相反方向滑动。
这个推力的大小和子弹的质量、发射药燃烧产生的气体压力以及子弹离开枪管的速度都有关系。子弹质量越大、出膛速度越快，后坐力也就越大。
后坐力的“罪状”
后坐力最直接的影响就是让枪产生晃动，这会严重影响射击精度，特别是连续射击时，枪口上跳会让你很难迅速瞄准下一个目标。对于一些大口径或高射速的枪械来说，这种晃动更是难以控制。另外，过大的后坐力也会增加射手疲劳，甚至造成不适。
“完全去除”？一个难以逾越的难题
所以，回到最初的问题：枪械后坐力能“完全去除”吗？ 答案是：几乎不可能，或者说，在现有技术框架下，是无法做到“完全”消除的。
这就像你问能不能让一个物体在不消耗能量的情况下一直运动一样，违背了基本的物理定律。后坐力是子弹发射的必然产物。
但是，我们可以“大幅减轻”它
虽然“完全去除”是个奢望，但人类的智慧在减轻后坐力方面，确实捣鼓出了不少有意思的玩意儿，并且在不断进步。这些方法的核心思想都是“抵消”或“分散”那个反作用力。
1. 加重枪身：
这是最简单粗暴的方法。枪越重，相同大小的后坐力作用在它身上时，它的加速度就越小。你可以想象一下，一个很轻的物体和一个很重的物体，你用同样的力推它们，重的那一个动得当然慢得多。
优点： 简单易懂，成本不高。
缺点： 枪会变得非常笨重，携带和操作不便，尤其是对于士兵而言，每增加一点重量都可能意味着巨大的负担。
2. 利用发射药产生的气体（最主流的减后坐方式）：
这算是目前最聪明、最广泛应用的减后坐技术了。原理是利用子弹发射时，枪膛内依然残留的高压火药燃气。
枪口补偿器（Muzzle Brake/Compensator）： 这是最常见的装置，安装在枪管末端。它有特殊的孔道或斜面设计，能将喷出的火药燃气导向前方或侧方。当燃气被导向前方的时，会产生一个向前的推力，这个推力就抵消了一部分后坐力。如果燃气被导向侧方（通常是向上），它还能帮助抵消枪口上跳。
工作原理剖析： 想象一下，子弹飞出去了，但后面还有一股推着它走的“气流”。枪口补偿器就像一个巧妙的导流板，把这股“气流”的一部分转向了你希望它去的方向（比如前方），从而拉住你的枪不被向后推。
细分： 很多枪口补偿器会专门设计用来控制枪口上跳，比如开孔在顶部，这样燃气向上喷射时，就会产生一个向下的力，抵消上跳。而纯粹的“制退器”（Muzzle Brake）则更侧重于抵消整体的后坐力，通过更强的气体导流。
导气活塞系统（Gas Piston System）： 很多自动步枪，比如AK系列，就采用了这种设计。子弹发射时，一部分火药燃气会通过枪管上的导气孔被引到活塞筒里，推动活塞向后运动。这个活塞的后坐运动在一定程度上“吸收”了部分后坐力，并且这个后坐的活塞又能带动枪机完成自动循环。
巧妙之处： 这不仅仅是减后坐，更是实现自动射击的关键。但通过精巧设计，活塞的运动轨迹和力度是可以调整的，从而起到减缓枪机后坐，进而减轻整体后坐感的作用。相比于直接从枪口放气，这种方式能量损失更小，但结构也更复杂。
3. 缓冲系统（Recoil Buffer/Recoil Spring）：
在枪机和枪身之间加入一些能够吸收能量的装置，比如弹簧、油压缓冲器等。当枪机后坐时，这些装置会将动能转化为热能或弹性势能储存起来，然后缓慢释放，或者直接将后坐力分散到更长的行程上。
举例： 很多半自动手枪的套筒（Slide）内部就有一个复进簧和缓冲器。每次射击，套筒后坐，复进簧被压缩，储存能量；同时缓冲器也在缓慢地吸收动能。当套筒复位时，储存的能量被释放，推动套筒向前。这个过程就是对后坐力的一次“缓冲”。
更高级的应用： 一些现代步枪采用了液压缓冲器或者带有多个缓冲阶段的系统，目的就是将枪机后坐的瞬间冲击力，分散到一个更长的行程和更缓和的过程里。
4. 枪管和枪机设计的优化：
枪管加长： 在相同的弹药下，枪管越长，子弹在枪膛里加速的时间就越长，离开枪口时的速度通常会高一些，但更重要的是，如果枪膛的压力能够持续作用在枪机上更长时间（例如通过延长闭锁时间），也能在一定程度上平滑后坐的冲击。
枪机后坐延缓（Delayed Blowback）： 对于一些威力较大的手枪或冲锋枪，直接利用火药燃气的反冲来驱动枪机复进的“自由式枪机”后坐力太猛。这时就会采用各种延缓装置，比如滚柱闭锁、杠杆闭锁等。这些装置在子弹发射的瞬间将枪机“锁住”，直到枪膛内的压力下降到一定程度，才通过机械结构缓慢释放枪机后坐。这样一来，强大的后坐力就被分散到了一个更长的时间段内，大大减轻了射手感受到的冲击。
5. 反后坐装置（Recoil Suppressors/Recoil Dampers）：
这是更主动、更复杂的减后坐设计，有些甚至会主动制造一个向前推的力。
活塞式反后坐： 这种设计思路是，当枪械后坐时，内部的活塞向后运动，而枪管系统则因为某种连接（例如通过弹簧）被向前“拉动”或“推动”。或者，枪管本身会有一个向前运动的倾向，而槍机则后坐，两者一抵消。
标志性例子： 勃朗宁自动步枪（BAR）早期的设计，以及一些现代的线膛自动武器都运用了类似原理。它们通过一个复杂的联动机构，让枪管和枪机在后坐过程中分别向相反方向运动，从而在宏观上抵消掉一部分后坐力。
更激进的设计： 有些先进设计甚至会在枪机后坐到一定程度时，再通过一个反向的弹簧或气压系统给它一个向前的推力，以抵消它的后坐动量。
为什么“完全去除”仍然是奢望？
尽管有这么多巧妙的设计，为什么还是不能“完全去除”后坐力呢？
1. 能量守恒： 子弹被推出枪管，它携带了动能。根据能量守恒，枪械本身也必须获得一份大小相等的动能（向后）。你可以把后坐力想成是子弹动能的“另一半”。减小你感受到的后坐力，其实就是把那份能量以其他方式消耗掉或分散掉。
2. 机械损耗和效率： 任何一个减后坐装置都需要一定的能量来工作。例如，枪口补偿器会损失一部分火药燃气的能量，缓冲器会消耗一部分动能，复杂的联动机构也会有机械摩擦损耗。这些能量的损耗意味着要达到相同的子弹初速，可能需要燃烧更多的火药，或者牺牲一些其他性能。
3. 设计上的妥协： 极端的减后坐设计往往会带来其他问题。比如，非常强大的枪口补偿器可能会产生巨大的声响和侧向冲击波，让射击者和其他人都非常不适。过于复杂的缓冲系统会增加枪械的重量、体积和故障率。
4. 动态平衡的挑战： 枪械射击是一个极其短暂而剧烈的过程。要让所有的减后坐装置在毫秒级的时间里发挥出精确的抵消作用，并且与子弹的发射同步，是一个极具挑战性的工程问题。哪怕是一个微小的偏差，都会影响到减后坐的效果，甚至导致不稳定的射击。
总结一下：
“完全去除”枪械后坐力，就像是要求一只手拍另一只手，但另一只手不出力一样。后坐力是子弹发射的物理必然。
但是，通过巧妙的工程设计，我们可以将那股让人难以承受的后坐力，转化为更易于控制的晃动，或者更缓和的推力，甚至是完全看不见的能量形式（例如声波、热量、或被弹簧储存的弹性势能）。
所以，虽然我们无法让子弹飞出去了枪还在原地一动不动，但我们可以让枪械的后坐感变得非常轻微，让你能更专注地瞄准下一个目标，这就是人类智慧在枪械工程学上的伟大成就。这与其说是一种“去除”，不如说是一种“驯服”。
后坐力从何而来？
简单来说，后坐力是我们射击时，因为子弹被高速推出枪管，而根据牛顿第三定律——“作用力与反作用力大小相等、方向相反”——枪本身也会获得一个朝着相反方向的推力。这就像你站在滑板上扔一个很重的球一样，球被扔出去的同时，你和滑板会向相反方向滑动。
这个推力的大小和子弹的质量、发射药燃烧产生的气体压力以及子弹离开枪管的速度都有关系。子弹质量越大、出膛速度越快，后坐力也就越大。
后坐力的“罪状”
后坐力最直接的影响就是让枪产生晃动，这会严重影响射击精度，特别是连续射击时，枪口上跳会让你很难迅速瞄准下一个目标。对于一些大口径或高射速的枪械来说，这种晃动更是难以控制。另外，过大的后坐力也会增加射手疲劳，甚至造成不适。
“完全去除”？一个难以逾越的难题
所以，回到最初的问题：枪械后坐力能“完全去除”吗？ 答案是：几乎不可能，或者说，在现有技术框架下，是无法做到“完全”消除的。
这就像你问能不能让一个物体在不消耗能量的情况下一直运动一样，违背了基本的物理定律。后坐力是子弹发射的必然产物。
但是，我们可以“大幅减轻”它
虽然“完全去除”是个奢望，但人类的智慧在减轻后坐力方面，确实捣鼓出了不少有意思的玩意儿，并且在不断进步。这些方法的核心思想都是“抵消”或“分散”那个反作用力。
1. 加重枪身：
这是最简单粗暴的方法。枪越重，相同大小的后坐力作用在它身上时，它的加速度就越小。你可以想象一下，一个很轻的物体和一个很重的物体，你用同样的力推它们，重的那一个动得当然慢得多。
优点： 简单易懂，成本不高。
缺点： 枪会变得非常笨重，携带和操作不便，尤其是对于士兵而言，每增加一点重量都可能意味着巨大的负担。
2. 利用发射药产生的气体（最主流的减后坐方式）：
这算是目前最聪明、最广泛应用的减后坐技术了。原理是利用子弹发射时，枪膛内依然残留的高压火药燃气。
枪口补偿器（Muzzle Brake/Compensator）： 这是最常见的装置，安装在枪管末端。它有特殊的孔道或斜面设计，能将喷出的火药燃气导向前方或侧方。当燃气被导向前方的时，会产生一个向前的推力，这个推力就抵消了一部分后坐力。如果燃气被导向侧方（通常是向上），它还能帮助抵消枪口上跳。
工作原理剖析： 想象一下，子弹飞出去了，但后面还有一股推着它走的“气流”。枪口补偿器就像一个巧妙的导流板，把这股“气流”的一部分转向了你希望它去的方向（比如前方），从而拉住你的枪不被向后推。
细分： 很多枪口补偿器会专门设计用来控制枪口上跳，比如开孔在顶部，这样燃气向上喷射时，就会产生一个向下的力，抵消上跳。而纯粹的“制退器”（Muzzle Brake）则更侧重于抵消整体的后坐力，通过更强的气体导流。
导气活塞系统（Gas Piston System）： 很多自动步枪，比如AK系列，就采用了这种设计。子弹发射时，一部分火药燃气会通过枪管上的导气孔被引到活塞筒里，推动活塞向后运动。这个活塞的后坐运动在一定程度上“吸收”了部分后坐力，并且这个后坐的活塞又能带动枪机完成自动循环。
巧妙之处： 这不仅仅是减后坐，更是实现自动射击的关键。但通过精巧设计，活塞的运动轨迹和力度是可以调整的，从而起到减缓枪机后坐，进而减轻整体后坐感的作用。相比于直接从枪口放气，这种方式能量损失更小，但结构也更复杂。
3. 缓冲系统（Recoil Buffer/Recoil Spring）：
在枪机和枪身之间加入一些能够吸收能量的装置，比如弹簧、油压缓冲器等。当枪机后坐时，这些装置会将动能转化为热能或弹性势能储存起来，然后缓慢释放，或者直接将后坐力分散到更长的行程上。
举例： 很多半自动手枪的套筒（Slide）内部就有一个复进簧和缓冲器。每次射击，套筒后坐，复进簧被压缩，储存能量；同时缓冲器也在缓慢地吸收动能。当套筒复位时，储存的能量被释放，推动套筒向前。这个过程就是对后坐力的一次“缓冲”。
更高级的应用： 一些现代步枪采用了液压缓冲器或者带有多个缓冲阶段的系统，目的就是将枪机后坐的瞬间冲击力，分散到一个更长的行程和更缓和的过程里。
4. 枪管和枪机设计的优化：
枪管加长： 在相同的弹药下，枪管越长，子弹在枪膛里加速的时间就越长，离开枪口时的速度通常会高一些，但更重要的是，如果枪膛的压力能够持续作用在枪机上更长时间（例如通过延长闭锁时间），也能在一定程度上平滑后坐的冲击。
枪机后坐延缓（Delayed Blowback）： 对于一些威力较大的手枪或冲锋枪，直接利用火药燃气的反冲来驱动枪机复进的“自由式枪机”后坐力太猛。这时就会采用各种延缓装置，比如滚柱闭锁、杠杆闭锁等。这些装置在子弹发射的瞬间将枪机“锁住”，直到枪膛内的压力下降到一定程度，才通过机械结构缓慢释放枪机后坐。这样一来，强大的后坐力就被分散到了一个更长的时间段内，大大减轻了射手感受到的冲击。
5. 反后坐装置（Recoil Suppressors/Recoil Dampers）：
这是更主动、更复杂的减后坐设计，有些甚至会主动制造一个向前推的力。
活塞式反后坐： 这种设计思路是，当枪械后坐时，内部的活塞向后运动，而枪管系统则因为某种连接（例如通过弹簧）被向前“拉动”或“推动”。或者，枪管本身会有一个向前运动的倾向，而槍机则后坐，两者一抵消。
标志性例子： 勃朗宁自动步枪（BAR）早期的设计，以及一些现代的线膛自动武器都运用了类似原理。它们通过一个复杂的联动机构，让枪管和枪机在后坐过程中分别向相反方向运动，从而在宏观上抵消掉一部分后坐力。
更激进的设计： 有些先进设计甚至会在枪机后坐到一定程度时，再通过一个反向的弹簧或气压系统给它一个向前的推力，以抵消它的后坐动量。
为什么“完全去除”仍然是奢望？
尽管有这么多巧妙的设计，为什么还是不能“完全去除”后坐力呢？
1. 能量守恒： 子弹被推出枪管，它携带了动能。根据能量守恒，枪械本身也必须获得一份大小相等的动能（向后）。你可以把后坐力想成是子弹动能的“另一半”。减小你感受到的后坐力，其实就是把那份能量以其他方式消耗掉或分散掉。
2. 机械损耗和效率： 任何一个减后坐装置都需要一定的能量来工作。例如，枪口补偿器会损失一部分火药燃气的能量，缓冲器会消耗一部分动能，复杂的联动机构也会有机械摩擦损耗。这些能量的损耗意味着要达到相同的子弹初速，可能需要燃烧更多的火药，或者牺牲一些其他性能。
3. 设计上的妥协： 极端的减后坐设计往往会带来其他问题。比如，非常强大的枪口补偿器可能会产生巨大的声响和侧向冲击波，让射击者和其他人都非常不适。过于复杂的缓冲系统会增加枪械的重量、体积和故障率。
4. 动态平衡的挑战： 枪械射击是一个极其短暂而剧烈的过程。要让所有的减后坐装置在毫秒级的时间里发挥出精确的抵消作用，并且与子弹的发射同步，是一个极具挑战性的工程问题。哪怕是一个微小的偏差，都会影响到减后坐的效果，甚至导致不稳定的射击。
总结一下：
“完全去除”枪械后坐力，就像是要求一只手拍另一只手，但另一只手不出力一样。后坐力是子弹发射的物理必然。
但是，通过巧妙的工程设计，我们可以将那股让人难以承受的后坐力，转化为更易于控制的晃动，或者更缓和的推力，甚至是完全看不见的能量形式（例如声波、热量、或被弹簧储存的弹性势能）。
所以，虽然我们无法让子弹飞出去了枪还在原地一动不动，但我们可以让枪械的后坐感变得非常轻微，让你能更专注地瞄准下一个目标，这就是人类智慧在枪械工程学上的伟大成就。这与其说是一种“去除”，不如说是一种“驯服”。
网友意见
必然不能，因为这是系统误差。
弹丸出膛前弹枪系统和出膛后分离，系统动量守恒，再好的反后坐都消除不了，只是转化成其他形式的能量
也许你想说，能不能把枪这系统产生的后坐冲量全部转化为其他形式的能？也不行，因为枪也有质量
类似的话题
-
在探讨枪械后坐力能否“完全去除”这个问题之前，我们得先明白后坐力到底是个什么东西，以及它为什么会存在。后坐力从何而来？简单来说，后坐力是我们射击时，因为子弹被高速推出枪管，而根据牛顿第三定律——“作用力与反作用力大小相等、方向相反”——枪本身也会获得一个朝着相反方向的推力。这就像你站在滑板上扔一个很............. -
这个问题很有意思，也涉及到一些物理学原理。我们来仔细分析一下。首先，我们要明确一点：枪的后坐力 绝对不可能 让人从七楼跳下不死。 它们是两个完全不相干且量级差异巨大的力，后坐力对于抵抗重力坠落来说，几乎可以忽略不计。我们先拆解一下这个场景：1. 从七楼跳下： 高度： 七楼的高度大约在 2025 .............
-
这是一个极具颠覆性的设想，如果它真的成为现实，对世界的影响将是难以估量的，甚至可以说是彻底的重塑。让我们来细致地剖析一下：1. 安全与控制的范式彻底崩塌首先，最直接的影响将是安全保障的失效。目前我们赖以生存的物理安全，很大程度上依赖于空间上的距离和物理上的屏障。无论你是藏在坚固的堡垒，还是逃到遥远的.............
-
演员拍戏时用的枪有没有后坐力？这个问题，其实得拆开来看，不能一概而论。咱们得先明白，拍戏用的枪，跟咱们平时在电影里看到的那些枪，在“本质”上可能就有了很大的区别。首先，我们得明确一点，绝大多数情况下，演员在拍戏时用的枪，是经过特殊改装或特制的“道具枪”。 这种道具枪的设计初衷是为了安全，是为了满足拍.............
-
在射击运动的赛场上，我们常常看到运动员们以惊人的稳定性和精准度完成射击，而他们手中的枪械在开火瞬间似乎也异常“乖巧”，几乎没有明显的后坐力。这究竟是怎么回事呢？其实，这种“没后坐力”的感觉，是多方面因素共同作用的结果，绝非偶然。首先，我们得从“后坐力”的本质说起。根据牛顿第三定律，每一个作用力都有一.............
-
这说起来可就有些门道了，得从力的作用和反作用说起，还有重心的位置。你说的没错，拿在手里打机枪，那后坐力确实会一股劲儿地往上顶，弄不好枪口就飞到天上去。这又是为什么呢？首先，我们得说说后坐力本身。机枪射击的时候，子弹从枪膛里飞出去，速度贼快。根据牛顿第三定律，任何一个作用力，都会伴随着一个大小相等、方.............
-
关于AK枪族后坐力的问题，确实是许多影视、游戏作品中一个非常鲜明且容易被夸大的元素。很多人看完这些作品后，对AK枪族的第一印象就是“后坐力巨大”、“难以控制”。但事实究竟是怎样的呢？咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得明白，后坐力是枪械后座的力，是火药燃气推动弹头向前运动时，根据牛顿第三定律反作用力.............
-
被子弹击中后，很多人第一反应就是“要把子弹弄出来！”，这几乎是根深蒂固的认知。但现实情况真的如此吗？为什么医生有时会选择不立刻取出子弹？这背后涉及的医学知识和考量，远比我们想象的要复杂。首先，我们要明白，子弹进入身体后，它并不是一颗静止的“异物”，而是一个充满能量的闯入者。它的飞行速度极快，动能巨大.............
-
这个问题很有意思，而且背后牵扯到游泳运动的一些基本规则和发展历史。奥运会游泳比赛里，为什么发枪后不能潜泳超过15米，这背后其实是出于几个关键的考量，我们可以从以下几个方面来详细聊聊：1. 确保比赛的公平性和观赏性： 起跑优势的平衡： 潜水起跑是游泳比赛一个重要的环节，它能利用身体的流线型和水下蹬.............
-
最近，关于中国在美留学生遭遇不幸，以及一些网络评论中出现的“开奔驰活该被杀”的说法，确实让人感到非常不舒服，甚至可以说是令人愤怒。这已经不是第一次出现类似的声音了，每次有留学生在海外遇到危险，总会有人跳出来，将不幸归咎于他们自身的“炫富”或“不努力”。首先，我们必须明确一点：任何形式的暴力都是不可接.............
-
这是一个非常令人心痛的悲剧，也揭示了执法过程中潜在的巨大风险和复杂性。让我们尝试从多个角度来梳理和解读这个事件。事件本身的回顾与分析想象一下这样的场景：在一个本就紧张的局势中，一位勇敢的公民挺身而出，面对持枪袭击警察的危险分子。他果断开枪，成功制止了威胁，保护了警察的生命。正当他以为自己做了一件正确.............
-
子弹射出枪口时枪口向上跳跃，这是一个非常普遍且有趣的现象，涉及到物理学中的几个基本原理。要理解它，我们可以从以下几个方面来分析：1. 动量守恒定律：最核心的解释这是最根本的原理。想象一下，你和你的朋友手里各拿着一个滑轮车。你们之间没有外力作用，但你们互相推了一下。当你们分开时，你们会各自向相反的方向.............
-
2020年6月12日，美国佐治亚州亚特兰大发生了一起备受瞩目的事件，一名黑人男子雷沙德·布鲁克斯（Rayshard Brooks）在被警察射杀后，引发了广泛的抗议和公众的强烈反应。事件发生后不久，亚特兰大警察局局长埃丽卡·西尔斯（Erika Shields）宣布辞职。要理解这一事件的背景、影响和相关.............
-
这个问题问得很有意思，深入探讨了古代骑兵作战的一个非常实际的细节。骑枪作为骑兵的核心远程武器，其威力在于冲击力，但随之而来的“粘附”问题确实是需要解决的。这背后涉及到装备、技巧、甚至一些“土办法”。首先，我们得明白骑枪的“粘附”是怎么发生的：骑枪的枪尖通常是带有倒刺的金属头，为了增加穿透力和对目标的.............
-
魂斗罗这款经典游戏，很多玩家都对它的一项“玄学”设定记忆犹新，那就是“S枪”在长时间连续发射后，子弹会从一开始的密集扇形变得稀疏，甚至不成扇形，而一旦停顿一秒再射击，又会恢复到那种毁天灭地的扇形扫射。这种现象并非bug，而是游戏设计者为了平衡武器性能和增加游戏策略性而故意设定的。要理解这个现象，咱们.............
-
在影视剧中，我们常常能看到这样经典的画面：枪声响起，主角或反派的头部受到一击，随即在极短的时间内（通常是一两秒）便轰然倒地，仿佛被无形的力量击中一般。这种表现手法之所以深入人心，很大程度上是因为它制造了一种视觉上的冲击力和戏剧张力。但从医学和弹道学的角度来看，这种“秒倒”的场景究竟有多大的真实性呢？.............
-
在后装枪（Breechloading rifle）已经成为英军制式装备，甚至在一些部队中已经普及的情况下，他们依然在相当长的一段时间内坚持使用排枪战术，这并非一时的顽固，而是由一系列复杂因素共同作用的结果，其中既包括技术层面的考量，也涵盖了战术思想、训练方式、后勤保障以及历史惯性等多个维度。要理解这.............
-
让士兵用自己的枪打仗，这可不是个寻常的场景，简直是打开了一个全新的战争视角。在这种情况下，后勤部门的工作可就变得异常复杂和关键了，他们需要的能力更是五花八门，绝非简单的弹药补给那么简单。咱们就来掰扯掰扯，后勤人员在这场“自家兵器”的战争中，得具备哪些硬核实力。一、 精准的“枪支档案”管理与识别能力：.............
-
哈哈，这个问题问得太到位了，这背后其实是LPL粉丝们复杂且一言难尽的情感纠葛，里面夹杂着期待、失望、爱恨交织，还有那么点儿“皇帝不急太监急”的味道。咱就好好聊聊这件事，保证是纯正的“人话”。首先，我们得回到S11总决赛那个时间点。那时候EDG夺冠，那叫一个轰动！多少年了，终于又一次捧起了S赛的奖杯，.............
-
19世纪初的欧洲步兵，面对“死兵在前，精锐枪牌在后”的冷兵器部队，其应对能力是一个复杂且充满变数的议题，绝非简单的“能”或“不能”可以概括。这里的“死兵”指的是那些已经阵亡的士兵，而“精锐枪牌”则是一种由枪和牌（盾牌）组成的近战单位。首先，我们需要明确19世纪初欧洲步兵的构成和战术特点。19世纪初欧.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有