如何看待中国民航局停止所有波音737Max商业飞行？

中国民航局宣布暂停所有波音737MAX飞机商业飞行，这一决定无疑是当前中国民航业以及全球航空界的一个重大事件，其背后牵扯着航空安全、技术审查、国际合作以及企业声誉等诸多复杂因素。要理解这个决定，我们得深入剖析几个关键层面。

一、安全至上的原则，是所有航空决策的基石。

民航局的任何一项监管决定，其首要考量永远是公共安全。波音737MAX飞机在过去一年多的时间里，经历了两次骇人听闻的空难：2018年10月印尼狮航和2019年3月埃塞俄比亚航空公司的坠机事故。这两起事故都与飞机的MCAS（机动特性增强系统）有关。尽管波音公司一直在积极进行技术改进和安全验证，但中国民航局的立场非常明确：在对MCAS系统的改进措施以及相关飞行员培训程序的有效性得到充分的、独立的验证之前，不允许该型号飞机在中国领空进行商业飞行。

这不仅仅是简单的“复制粘贴”国外的做法。中国民航局有自己一套严格的适航审定和运行安全评估体系。他们需要看到波音公司提交的详细技术报告、测试数据、以及对事故原因的深入分析。更重要的是，他们需要亲自参与或监督关键环节的验证过程，确保MCAS系统的改进确实能够消除隐患，并且飞行员能够熟练掌握应对可能出现问题的操作规程。这种审慎的态度，体现了中国在保障航空安全方面绝不含糊的决心。

二、对波音公司而言，这是极其严峻的考验。

这两起空难对波音公司的打击是毁灭性的，不仅在经济上遭受巨额损失（包括停飞造成的收入损失、赔偿、以及飞机交付的延误），更重要的是，其品牌声誉和市场信任度受到了前所未有的挑战。中国作为全球最大的航空市场之一，其禁飞令对波音公司的复产和复苏构成了巨大的障碍。

波音公司需要做的不仅仅是技术上的修复，更需要重建国际社会的信任。这包括透明地公开事故调查结果，诚实地承认问题所在，并以实际行动证明其产品安全可靠。对于中国民航局提出的任何安全关切和要求，波音公司都必须给予最高程度的重视和最充分的响应。如果波音公司不能让中国民航局完全信服其飞机的安全性，那么其在中国市场的份额将持续受到挤压，甚至可能永久性地失去部分市场。

三、对中国民航业的潜在影响，需要辩证看待。

短期来看，暂停波音737MAX的商业飞行，可能会给一些依赖该机型的中国航空公司带来运营上的挑战。例如，在航班计划安排、飞机调配以及部分航线的运营上可能会出现一些调整和困难。一些航空公司可能需要暂时租用其他型号的飞机，或者调整其机队结构，这都会产生额外的成本。

但是，从长远来看，中国民航局的这一决定也可能带来一些积极的方面。

提升中国民航业的自主监管能力： 此次事件是对中国民航局航空安全监管能力的一次大考。他们需要独立、专业地评估复杂的技术问题，并做出符合自身国家利益和国民安全的最优决策。这有助于提升中国在国际航空安全规则制定和执行中的话语权。
促进国产飞机的发展： 长期以来，中国都在大力发展自主航空制造业，特别是C919大型客机。当波音737MAX的市场出现空缺，或者中国航空公司在采购新飞机时对国外机型产生一定程度的疑虑时，国产飞机将拥有更大的发展空间和市场机会。这是一个推动中国航空工业发展的契机。
优化机队结构： 航空公司可能会借此机会重新审视和优化自身的机队结构，增加对其他成熟机型的采购，例如空客的A320系列，从而降低对单一制造商的依赖，提升机队的多样性和运营韧性。

四、国际合作与竞争的交织。

航空安全是一个全球性的议题，各国之间有着广泛的合作与交流。中国民航局在做出这一决定时，也必然会参考和借鉴其他国家民航管理机构的评估和判断。例如，美国的联邦航空局（FAA）在波音737MAX复飞问题上扮演着关键角色。然而，各国在安全标准和审批流程上存在细微差异，中国民航局坚持独立审查是其主权和责任的体现。

同时，这也折射出全球航空制造领域激烈的竞争格局。波音和空客两大巨头之间的竞争，以及新兴航空制造力量（如中国）的崛起，都使得各国在飞机采购和安全监管上拥有更多的选择和考量。

总结来看，中国民航局暂停波音737MAX商业飞行是一个深思熟虑的决定，它以确保人民生命安全为最高宗旨，同时也是对波音公司产品质量和安全管理能力的一次严厉审视。这一决定不仅对波音公司及其在中国市场的未来前景产生了深远影响，也可能在一定程度上促进中国民航业的健康发展和产业升级。这是一个在复杂国际环境中，坚持自身安全标准和发展战略的典型案例。

停飞我觉得最主要还是从安全角度考量的，别的因素应该是次要的。

这次失事的飞机型号是波音737max8服役时间不到半年，几乎是全新的飞机在天气和驾驶员均无异常的情况下起飞不久便坠毁了，虽然事故原因并未最终查明但种种表现均指向飞机本身存在问题。

印尼狮航服役仅2个月的同型号737max8在四个月前也坠毁了，坠毁原因是因为飞机的攻角传感器度数错误，错误的触发了本型飞机搭载的自动防失速系统，该系统导致飞机极速俯冲，该系统会在不提示驾驶员的情况下介入，并且波音公司此前在培训资料和操作手册里均为披露该系统详情，驾驶员并不知道如何关闭该系统及处理系统错误时应该如何紧急处置，狮航驾驶员在与系统反复争夺飞机控制权后最终无法控制事态导致坠毁。

埃塞俄比亚的事故时也有起飞后突然不正常的俯冲，驾驶员报告飞机操纵困难请求返航，此后不久便坠毁印尼的空难调查结果已经显示该型飞机搭载的自动防失速系统可能误判并引起致命事故，同时在机型的操作手册及培训时存在漏洞导致飞行员无法应对这种情况。埃塞俄比亚的事故随后就发生了，这种情况如果还不能引起警惕那才真叫咄咄怪事，飞机失事本来就不是什么常见的事故，又是全新的同型号飞机，这几率就像是连续两次中500万彩票，在这种情况下为了乘客的安全显然应该相信是737max8这型飞机有问题。

瞌睡送枕头，谈判来筹码

我明确告诉你们：对美关系，尤其是涉及国家级别行为的决定，不是民航总局、外交部甚至国务院能够决定的。民航局在公布这个决定之前，必然向更高层机关请示过。

想不通这一点的，说明真对中国政治体制太不了解了。

如何看待中国民航局停止所有波音737Max商业飞行？

如何看待FAA邀请中国民航局参加波音737Max的审查？

如何看待 NTSB、波音与中国民航局将组成联合调查组？

如何看待民航局要求每家航司往返中国和任一国家航线只能保留1条，每周最多1班？会产生哪些影响？

如何看待中国大规模民工返乡潮？

如何看待美媒将中国民意类比德国人支持纳粹屠杀？为何抹黑中国的防疫政策？

外国普通民众如何看待中国的房价现象？

意大利民众如何看待中国帮助意大利抗疫？

如何看待美国知名公关公司爱德曼发布的调查报告中，2020年中国民众对政府的信任度为95%？

如何看待有人在基本调查都不做的情况下，就断定“与西方古典音乐相比，中国民国之前只有戏曲而没有音乐”？

网传的中国民众在比赛前晚上一直在韩国队酒店外放鞭炮是真是假？应如何看待该问题？

如何看待少数在日华人对中国的民族攻击和仇恨？

如何看待两中国公民在巴基斯坦被持枪武装分子绑架？当地民众不顾枪击风险试图营救（以失败告终）？

中国各民族的汉化，还是汉民族的稀释,如何看待民族融合？

如何看待美国将在 12 月召开所谓「民主峰会」，中国大陆和俄罗斯不在参会名单上？

中国的少数民族如何看待自己的中国人身份，如何看待汉民族？

福山谈及疫情时称「民主制度」将是更好的制度，「西方不一定会输给中国」，如何看待其言论？

如何看待民航直办中飞院学姐霸凌学妹一事？

如何看待全国政协委员提议「中国知网论文浏览与下载，向国内民众免费」？

如何看待民国粉女留学生在澳洲因对台湾同学发出死亡威胁，被勒令退学关精神病院后遣返，并表示不想回中国？