拜占庭帝国是如何在7-8世纪抵御住阿拉伯人大规模进攻的？
一、 核心战略与军事优势：
防御性的战略收缩和堡垒化： 面对阿拉伯军队强大的攻击力和优势，拜占庭帝国并未试图在所有前线进行大规模的正面反击。相反，他们采取了更为灵活和具有弹性的防御战略。
核心领土的坚守： 拜占庭帝国集中力量保卫其核心领土，特别是小亚细亚内陆以及君士坦丁堡。将失地视为暂时的损失，优先保全帝国主体的生存能力。
战略要地的堡垒化： 大量城市和要塞被加固和扩建，形成层层防御体系。这些堡垒不仅提供庇护，还能消耗和迟滞阿拉伯军队的进攻，为拜占庭军队的集结和反击争取时间。
“西玛”（Themata）制度的建立和发展： 这是拜占庭帝国抵御阿拉伯进攻的最重要的军事制度创新。
地方自治与军事化结合： “西玛”制度将军事指挥权与地方行政权相结合，将帝国领土划分为军事行政区划，称为“西玛”。每个西玛由一位“斯特拉提戈斯”（Strategos，将军）负责，集军政大权于一身。
兵农合一： 西玛制度的核心是“士兵农民”的模式。士兵被授予土地，他们可以在和平时期耕种，战时则作为职业军人保卫边疆。这种制度为帝国提供了就近补充兵源和生产后勤的基地，极大地降低了帝国的军事开销，并增强了军队的地域熟悉度和作战韧性。
主动防御： 西玛制度允许在边境地区建立强大的军事存在，能够对阿拉伯人的侵扰进行快速反应，甚至发动有限的攻势，主动削弱敌人的力量。例如，小亚细亚的几个重要西玛，如安纳托利亚和色雷斯西玛，成为了抵挡阿拉伯人南下和西进的主要屏障。
海军的控制：
“希腊火”（Greek Fire）的战略意义： 拜占庭帝国拥有一种秘密研发的强大海上武器——“希腊火”。这是一种易燃液体，可以在水上燃烧，对阿拉伯海军造成了毁灭性的打击。它能够有效摧毁阿拉伯战船，阻止了阿拉伯人通过海路大规模登陆或包围君士坦丁堡。
海上封锁与反击： 拜占庭海军能够控制爱琴海和地中海东部的部分海域，阻止阿拉伯海军的深入。通过封锁阿拉伯人的补给线，并进行袭扰，削弱了其海上作战能力。尤其是在两次围攻君士坦丁堡（674678年和717718年）中，希腊火发挥了决定性作用。
君士坦丁堡的战略地位和坚固防御： 君士坦丁堡作为拜占庭帝国的首都，其地理位置得天独厚。
地理优势： 位于欧亚大陆交界处，扼守着重要的贸易和战略通道。
坚固的城墙： 君士坦丁堡拥有当时世界上最坚固、最复杂的防御工事——狄奥多西城墙。这套三重城墙体系，包括外墙、壕沟和内墙，为城市提供了极强的防御能力，使其能够承受长时间的围攻。
物资储备和后勤保障： 城市能够通过海路进行物资补给，确保围城期间的粮食和弹药供应，增强了守军的抵抗能力。
二、 关键的军事胜利：
第一次围攻君士坦丁堡（674678年）： 阿拉伯人首次尝试通过海陆联合进攻占领君士坦丁堡。拜占庭海军凭借“希腊火”，在爱琴海击溃了阿拉伯舰队，迫使阿拉伯人撤退，挽救了帝国。
第二次围攻君士坦丁堡（717718年）： 这是拜占庭帝国面临的最危险的时刻。阿拉伯人集结了庞大的陆海军，再次围攻君士坦丁堡。
陆上： 拜占庭军队在皇帝利奥三世的亲自指挥下，与堡垒内的守军协同作战。他们利用恶劣天气（严冬和洪水）和内部矛盾（保加利亚人的支援）的有利条件，给围城部队造成了巨大的损失。
海上： 拜占庭海军再次运用“希腊火”，有效地摧毁了阿拉伯舰队，切断了其补给线。阿拉伯军队因饥饿、疾病和兵败而惨败，被迫撤离。这场胜利被历史学家认为是阻止了阿拉伯人进一步向欧洲扩张的关键事件，为欧洲文明的延续奠定了基础。
三、 内部因素和政治稳定性：
强大的中央集权和统一的领导： 尽管拜占庭帝国在78世纪经历了一些内部政治动荡（例如圣像破坏运动的兴起），但总体而言，其中央集权体制和皇帝的权威仍然能够有效地组织和指挥战争。皇帝的领导力，尤其是在关键的围城战役中，对鼓舞士气和决策至关重要。
民族认同感和宗教凝聚力： 拜占庭帝国不仅仅是一个政治实体，更是一个以东正教和希腊文化为核心的文明。面对共同的外部威胁，这种强烈的民族和宗教认同感，使得帝国人民能够团结一致，为保卫国家和信仰而战。教会也积极地支持战争和宣传爱国主义。
灵活的外交策略： 拜占庭帝国并非仅仅依靠军事力量。他们也会利用阿拉伯帝国之间的矛盾和分裂，通过外交手段削弱敌人。例如，他们会与阿拉伯帝国东部的反对派或分裂势力进行联系，或与北方的蛮族（如保加利亚人、阿瓦尔人）建立联盟，以牵制阿拉伯人的兵力。
四、 经济和人口因素：
相对稳定的经济基础： 尽管持续的战争消耗了大量的资源，但拜占庭帝国相对发达的农业、手工业和贸易，为其提供了战争所需的物质基础。西玛制度的兵农合一模式，也减轻了帝国财政的负担。
人口的韧性： 尽管在战争中遭受了人口损失，但拜占庭帝国在小亚细亚和巴尔干地区拥有相对密集的人口，能够为军队提供兵源和劳动力。
总结：
拜占庭帝国在78世纪抵御住阿拉伯人的大规模进攻，是一个集军事、政治、经济和文化因素于一体的复杂成就。其成功的关键在于：
1. 有效的防御战略： 战略性收缩、堡垒化以及“西玛”制度的建立，为帝国提供了强大的区域防御能力和兵员补充。
2. 海军的制胜武器： “希腊火”是抵挡阿拉伯海上进攻的决定性因素，尤其是在两次围攻君士坦丁堡的胜利中。
3. 君士坦丁堡的不可摧毁性： 坚固的城墙、优越的地理位置和良好的后勤保障，使得首都成为帝国最后的堡垒。
4. 政治和宗教的凝聚力： 强大的中央领导和共同的民族宗教认同感，激发了帝国人民的抵抗意志。
5. 关键性的军事胜利： 两次成功抵御君士坦丁堡的围攻，极大地削弱了阿拉伯人的战略攻势，阻止了其向欧洲的进一步扩张。
正是这些因素的综合作用，使得拜占庭帝国在最危急的时刻得以幸存，并在随后的几个世纪里继续存在和发展，成为连接古典世界和中世纪欧洲的重要桥梁。
网友意见
虽然丢失了最富庶的埃及，叙利亚和巴勒斯坦，但是拜占庭成功抵御阿拉伯的扩张吗？答案必然是肯定的，而且这是极其了不起的成就。在评价拜占庭和阿拉伯的战争时，我们必须考虑到亚尔穆克之战前拜占庭整体，尤其是东方省份的经济形势。行省内的社会形势，和战争背后的经济状况往往被大面积领土的沦陷而掩盖，但是所有东部的考古资料，和仅存的史料资料都表明，在面对阿拉伯入侵时，拜占庭的形势只能用more-than- desperate来形容。上世纪希土战争前小亚细亚考古显示，所有的小亚细亚城市，在波斯战争期间都遭到了毁灭性的打击，城市被遗弃，居民退入少数加固设防的要塞，而更直观的出土货币质量的下降和铜币流通的消失更是体现出小亚细亚经济的彻底衰退。
帝国东部经济的崩溃已经是考古学家的定论，而埃及虽然是帝国的粮仓，但一整代人都在波斯统治下成长起来。关于埃及的出土资料非常多，晚期拜占庭时代莎草出版的就有法语六大本，Oxyryynchus，Aphrodito等市镇的出土莎草都显示，波斯统治期间，埃及的经济虽然没有显著衰退，但是当地与拜占庭的离心化越来越明显，波斯对亲拜占庭的城市贵族的镇压与对教会和村庄贵族的扶持使得埃及在回归拜占庭后处于实际的半独立状态。感兴趣的朋友可以读一读Theophanes关于埃及征服的记载，虽然Theophanes质量很糟糕，但是是关于埃及征服最详细的记录，其中可以明显感受到亚历山大和拜占庭的离心力，拜占庭在埃及军力和行政力的不足，以及埃及权势中心所在—亚历山大教会。
巴勒斯坦，叙利亚的形势与小亚细亚相似。城市经济在漫长的拉锯战中严重衰退，重建出来的Edessa编年史有很多相关的波斯在叙利亚暴行的记载。在西部，经济可以说彻底退化到石器时代，除了亚得里亚海海岸Salona，Split等地，内地道路沿岸的居民点近乎全部消失，只剩一些高地上的加固村庄，商品经济彻底消失，文字也同样消失在出土资料中。在阿拉伯人入侵之时，实际色雷斯以东已经全部斯拉夫化，拜占庭统治（从印章和考古看）仅存于柯林斯，帖撒罗尼迦和莫奈姆瓦夏，城市外围皆已斯拉夫化，拜占庭官员再次进入帖撒罗尼迦已经是查士丁尼二世时代的事情了。
上述一切足以说明拜占庭在面对阿拉伯入侵时的形势，经济几近枯竭，东方经济基础—城镇严重衰退，地方分离势力严重，能调动的军队仅剩不到二十万人的，很可能是新征集，没有任何经验的业余军人。朋友们可以回顾Simocatta中希拉克略军队的数量，希拉克略在远征泰西封时，除了三万拜占庭军人，其余全部是西突厥士兵，在光复真十字架后，希拉克略解散了部分兵员，同时由于西突厥遭遇唐重击，拜占庭失去了高加索阿尔巴尼亚的重要雇佣兵来源。阿拉伯在凯撒利亚，亚尔穆克和戈兰高地遭遇的，是一只业余的，欠缺战斗经验的地方部队。埃及，巴勒斯坦和叙利亚的地形，只要击败了守军主力则无险可守，当拜占庭安纳托利亚和色雷斯的主力军在大马士革城外被击溃后，拜占庭实际已经对入侵失去了任何的抵抗能力。
对比同一时间段的波斯，波斯的抵抗不可谓不顽强，在泰西封沦陷后，波斯在凯尔曼，雅兹德，马什哈德，呼罗珊，阿拉霍西亚和索格迪亚纳都不断组织抵抗，但阿拉伯仍能很快推进到阿姆河-锡尔河流域，南方征服健陀罗与西北印度。新出现的宗教凭借着宗教热忱几乎不可阻挡。还要强调的一点是，阿拉伯入侵正巧赶上了末世情绪蔓延，宗教危机爆发的时代，此时Pseudo-Methodios等末日预言在东方极度盛行，阿拉伯的入侵正应和了启示录与东方的末世情绪，使得大量新征服领土的基督徒很快投入伊斯兰教事业，而这与合性论争论并无太大关联，相反，埃德萨，大马士革等地的查尔西顿-一性论-麦尔基纷争一直持续到十字军到来。
拜占庭面临的形势堪比末世，在这种情形能够面对阿拉伯的入侵存活，可谓丰功伟业。能够面对伊斯兰教的崛起幸存，Whittow把原因归结于拜占庭继承的罗马体制。罗马的官僚系统确保拜占庭在经济极其紧缩的时代仍能从西西里，阿非利加等地有效征收大量赋税，西西里的赋税是拜占庭能在经济全面崩溃时继续维持八万军队的关键因素。罗马的军队体制和治军思想（反映在莫里斯著作的传承）在拜占庭的作战中发挥了重要作用。从罗马继承的法律体系（虽然面对着akroatai实力的增强，习惯法的强化，罗马法到antecessores的碎片化和地方archon对法律解释权的积累）保证了拜占庭对残存省份乡村的掌控和对人力的调动。拜占庭最终凭借极其劣势的经济情况和军队数量抵抗了阿拉伯的入侵，我认为这个过程中天时，和安纳托利亚经济的崩溃（使得阿拉伯军队很难获得补给，远征期间需要经过大片无人区，必须长时间在海港驻扎），以及攻城技术的落后发挥了重要作用。罗马的体制遗产对拜占庭调动为数不多仍能控制的地区的经纪人力资源发挥了重要作用，而拜占庭面对阿拉伯形成的新战术体系—通过小规模骑兵骚扰作战，围绕经过安纳托利亚无人区的补给线运作的战略大大延缓了阿拉伯的拓张。最终，在10世纪拜占庭开始重新取得上风，收复了大量土地（主要围绕两河流域上游，亚美尼亚与黎凡特沿海）。
首先，这不是抵御，或者说抵御了，没抵御住，丧失了东地中海的主导权和埃及这个重要的粮仓。
依托安纳托利亚高原，东罗修筑了小亚细亚防线，加之小亚细亚的基本盘还在，在高加索至地中海一线，安纳托利亚高原与高加索地区的地理分界线上勉强守住了阿拉伯的进攻。双方势力范围也在这条分界线上对峙了近300年。
“伟大起源于罗马，罗马……就是我。”
好了，中二完毕，下面就简单说一下东罗马--阿拉伯战争。
自从阿拉伯人开始持续的武力扩张以来，东罗马帝国便处于两个文明对抗的最前线。尽管历史学家通常认为732年的图尔战役是穆斯林与基督徒战争的转折点，但与717到718年发生在永恒的君士坦丁之城的攻防战相比，发生在法国的战役便相形见绌了。
因为在这里，东罗马帝国军队和他们的盟友直接面对的是伍麦叶的主力。
在636年雅穆克会战取得决定性胜利后，叙利亚地区便落入阿拉伯人之手
耶路撒冷圣城随后也被占据，到642年时，埃及亦被阿拉伯人插上属于他们的旗帜，帝国最富饶的行省就此再也没有回到鹰旗之下。
随后，萨珊波斯与高加索地区亦落入阿拉伯人手中，牵制阿拉伯人对东罗马帝国战争的绝大多数阻碍消失了。
阿拉伯人不敢从陆地上深入安纳托利亚，实际上倘若他们真的这么做了，过长的补给线或许真的会让东罗马帝国出现第二个奥勒良。
为此，阿拉伯人在埃及和叙利亚组建了海军，配合陆地上军队向安纳托利亚推进。约在655年初，失去了埃及这一重要海军基地的东罗马帝国海军被阿拉伯海军决定性打败，阿拉伯军队随后长驱直入博斯普鲁斯海峡并围攻卡尔西顿（此处有争议），但无论如何，656年阿拉伯人撤军了。
661年，东罗马帝国的老对手，穆阿维叶成为哈里发，建立了伍麦叶王朝。
然而穆阿维叶征服世界渴望之城之心不死，673年，塔尔苏斯，士麦那和罗德岛在阿拉伯人的铁骑下（形容词，实际上是海军出击）沦陷。
674年，阿拉伯人再度打穿安纳托利亚，距离永恒的君士坦丁之城仅有一百余千米。
然而，阿拉伯人围困夺取帝国首都的计划失败了，帝国的希腊火首次大发神威摧毁了阿拉伯人的舰队，并在678年派遣小部队偷袭叙利亚迫使阿拉伯人后院起火并求和。
但帝国的敌人从来不仅仅在东方出现。北方的草原上，保加尔人被可萨击败并向南迁徙，侵占了帝国在多瑙河流域的领土，帝国在东方的威胁下不得不在北方居民的哀嚎声中承认了保加利亚第一帝国的建立。
君士坦丁四世在解决了东方的威胁后便开始招兵买马，意图解决北方新的侵略者。然而，帝国的军队在今瓦尔纳附近被击败，保加尔人在帝国屈辱的和约中站稳了脚跟。
685年，野心勃勃的查士丁尼二世成为东罗马帝国新的皇帝，他在687年击败了保加尔人和斯拉夫人，与阿拉伯人达成协议，帝国再一次稳定下来。
但是这哪里能满足查士丁尼二世的雄心？他可是要成为第二个“世界光复者”奥勒良的人，于是他在692年重启战火，意图将阿拉伯人赶回半岛老家，收复美丽的叙利亚和埃及。
可惜他高估了自己的军队，在奇里乞亚，帝国的军队惨败，查士丁尼二世也在三年后被废，帝国再一次发挥罗马传统艺能进入皇帝消消乐时代，短短20年就轮换了6位皇帝，阿拉伯人也趁机彻底占据了北非与西班牙。
此后，阿拉伯人又双叒叕将目光投向了安纳托利亚……不不不，是更远的君士坦丁之城。
狄奥多西三世很清楚这一点，617年他与保加利亚汗摒弃前嫌结为同盟，并着手准备对君士坦丁堡的防御。
同年，阿拉伯人发动了对安纳托利亚的入侵，而安纳托利亚总督利奥设法使阿拉伯人相信他成为帝国的巴塞琉斯后会成为阿拉伯人的盟友，并说服阿拉伯人撤军。
狄奥多西三世不愿再打一场内战，因此他选择了退位。利奥三世和平上位，但并没有成为阿拉伯人的盟友反而向伍麦叶王朝开战。
阿拉伯哈里发厌倦了对安纳托利亚无休止的战争，于是他让兄弟发兵八万和800艘战船一劳永逸地直接征服君士坦丁堡。
但阿拉伯人被挡在了坚不可摧的狄奥多西墙外，希腊火和阿拉伯人的基督徒奴隶又一次摧毁了阿拉伯舰队，当冬天到来时，阿拉伯人在疾病，严寒，饥荒与死亡中死性不改地围攻君士坦丁堡。
到来年春天时，两万援军被帝国军队全歼的消息给围城的阿拉伯军队士气于以毁灭性打击，一万五千阿拉伯军队试图最后一搏的迂回打击亦被保加利亚人粉碎，阿拉伯人被迫撤军，但在撤退途中遭到保加利亚人一边倒的屠杀，超过两万人被歼灭，整个攻防战中的十万参战大军仅有三万人设法回到本土。
这次围城的影响极其深远，阿拉伯人第一次在与帝国的战争中惨败而归，通往小亚细亚与中欧的道路向阿拉伯帝国永远关闭了，他们再也没有胆敢围攻过君士坦丁堡，失去了声望与精锐的伍麦叶王朝不久之后也被阿拔斯王朝取代，穆斯林世界也就此四分五裂，再也没有统一过。
类似的话题
-
拜占庭帝国在78世纪面临着来自阿拉伯哈里发国空前严峻的挑战，这段时期是帝国生死存亡的关键时刻。阿拉伯人以惊人的速度席卷中东、北非和伊比利亚半岛，并在陆地和海上对拜占庭帝国展开了大规模的进攻。然而，拜占庭帝国并非坐以待毙，而是通过一系列综合性的策略和努力，成功地抵御住了这些入侵，并最终得以幸存和延续。............. -
法兰克王国与拜占庭帝国之间的关系，并非一条直线式的“脱离”可以简单概括，而是一个漫长而复杂的过程，其间充满了政治博弈、文化交融以及军事冲突。要说法兰克王国“彻底”脱离拜占庭帝国的控制，更准确的说法是，法兰克王国逐渐摆脱了拜占庭帝国的名义上的宗主权，最终演变成了独立自主的强大王国，其影响力和统治范围远.............
-
这是一个极具吸引力且引人入胜的假设性问题，它涉及到历史的“如果”以及文化和国家形象的塑造。如果拜占庭帝国在阿拉伯帝国的扩张中“直接灭亡”，而不是在长达数个世纪的缓慢衰落和部分地区的失地后，最终于1453年被奥斯曼帝国灭亡，那么其历史形象确实很有可能发生显著的改变，甚至变得更加积极和强大。让我们详细分.............
-
没有第四次十字军东征，拜占庭帝国在接下来的突厥浪潮中能否幸存，这是一个极其复杂且引人入胜的假设性问题。要想深入探讨，我们必须剥离第四次十字军东征对拜占庭造成的直接创伤，然后审视拜占庭在没有这场灾难性劫掠的情况下，其内在的韧性与外部的威胁之间的相互作用。首先，让我们明确第四次十字军东征的“正常”影响：.............
-
您好，非常乐意为您分析《拜占庭帝国史》中某段落的可信度。为了给您一个全面且有深度的解答，我需要您提供具体的段落内容。一旦您提供了相关内容，我会从以下几个方面来评估其可信度，并尽可能详细地展开论述，同时注意语言的自然流畅，避免AI痕迹：1. 作者与史学传统： 作者是谁？ 了解作者的身份和学术背景至.............
-
君士坦丁五世，一个在拜占庭历史上留下浓墨重彩却又备受争议的名字。他统治的时期（741775年）恰逢帝国经历严峻挑战，但同时也是他以铁腕和魄力重塑帝国的关键节点。评价这位皇帝，不能简单地褒贬，而需要深入理解他所处的时代背景、他所推行的政策，以及这些政策带来的长远影响。首先，谈到君士坦丁五世，绕不开的是.............
-
在拜占庭帝国那漫长而辉煌的历史长河中，利奥三世（Leo III）无疑是一位极具争议但也极具影响力的统治者。他并非出身于显赫的皇室贵族，而是依靠自身的军事才能和坚定的意志，从亚美尼亚的一个普通家庭一步步登上皇位，这本身就充满了传奇色彩。他所处的时代，拜占庭帝国正面临着严峻的内外危机，东方的阿拉伯人咄咄.............
-
罗马帝国、拜占庭帝国和土耳其帝国之间的关系，就像三块紧密相连、互相影响的拼图，讲述了一个跨越千年、横跨亚欧大陆的宏大历史画卷。理解它们的关系，需要我们拨开历史的迷雾，看到它们之间传承、转化和颠覆的脉络。罗马帝国：基石与起点要谈论后两者，我们必须从罗马帝国说起。公元前27年，屋大维建立元首制，标志着罗.............
-
这是一个非常有趣且具有挑战性的假设性问题！让我们深入探讨一下，如果拜占庭皇帝君士坦丁十一世能够励精图治，并能与帖木儿联手，他们是否有可能在15世纪击败奥斯曼土耳其帝国。要回答这个问题，我们需要从几个关键方面进行分析：1. 君士坦丁十一世的“励精图治”意味着什么？首先，我们必须明确“励精图治”在这个历.............
-
拜占庭兴亡论呜呼！自秦失其鹿，天下逐鹿而归汉；及至唐衰，王气黯然，五代十国乱象生。而东方之帝国，自君士坦丁建都，历千年之久，其兴也勃焉，其亡也忽焉。是故吾辈当抚今追昔，究其兴亡之故，以鉴吾朝，以警后世，不敢不谓之“拜占庭兴亡论”。一、兴也，天命之所归，制度之所成。夫拜占庭之兴，非偶然也。罗马帝国之余.............
-
要探讨尼西亚帝国（或更准确地说，是继承了罗马帝国衣钵的拜占庭帝国）如果将重心完全放在与罗姆苏丹国的对抗上，而不是急于收复君士坦丁堡和欧洲的失地，其命运走向会如何，这是一个非常引人入胜且充满假设性的历史推演。首先，我们要明确尼西亚帝国的处境。在1204年第四次十字军东征之后，拉丁帝国在君士坦丁堡建立，.............
-
雅典、科林斯和塞萨洛尼基这三个城市在拜占庭帝国漫长的历史中，扮演了不同但同样重要的角色。它们都曾是繁荣的经济、文化和战略中心，但其地位和重要性会随着帝国疆域的变迁、政治格局的变化以及外部威胁的演进而有所起伏。下面我将详细讲述它们各自在拜占庭帝国中的地位： 雅典 (Athens)雅典在拜占庭帝国时期，.............
-
拜占庭帝国，这个名字本身就带着一丝古老而神秘的色彩，它的由来并非一蹴而就，而是历史演变和学术界认知的共同结果。要讲清楚“拜占庭”这个名字的来龙去脉，我们得回到帝国最核心的城市——君士坦丁堡。“拜占庭”的起源：一个小小的希腊聚落故事的开端，要追溯到遥远的公元前七世纪。在今天的土耳其伊斯坦布尔海峡之滨，.............
-
拜占庭帝国（东罗马帝国）的贵族称号和爵位体系是一个非常复杂且不断演变的过程，其起源可以追溯到罗马帝国晚期，并在漫长的历史中融合了希腊、罗马和东方元素。与西欧封建制度下的贵族爵位不同，拜占庭的贵族称号更多地与官职、军事职位和宫廷职位挂钩，而且其授予并非完全世袭。随着帝国政治和军事结构的变迁，称号的意义.............
-
这是一个非常经典且引人深思的问题，也是历史学界长期探讨的议题。要回答“西方古典文明的终结究竟是西罗马的灭亡还是东罗马拜占庭帝国的灭亡”，我们需要把这个问题拆解开来看，并深入理解“古典文明”和“终结”这两个概念的内涵。首先，我们得弄清楚“西方古典文明”指的是什么。通常意义上，我们谈论的“西方古典文明”.............
-
1265年的东罗马帝国，也就是我们常说的拜占庭帝国，已经算不上是一个真正的强国了。它勉强维持着残存的国力，更像是在苟延残喘，而其走向衰亡的原因，更是盘根错节，经历了漫长而痛苦的演变。要理解1265年拜占庭帝国的处境，首先需要回顾一下它在1204年经历了什么。那一年，第四次十字军东征的骑士们，在威尼斯.............
-
查士丁尼一世的功绩，常常被后世评价为“复兴罗马帝国”的伟大君主。然而，如果深入探究他统治下的帝国，我们会发现，他所做的远不止是简单的“复兴”，更像是为即将到来的新时代奠定了基石，孕育出了一个全新的帝国——拜占庭。查士丁尼的雄心：恢复失落的荣光查士丁尼即位之时，罗马帝国早已不复当年。西罗马帝国在蛮族入.............
-
中世纪的欧洲人对拜占庭帝国究竟是罗马的延续，还是一个纯粹的希腊人帝国，这个问题相当复杂，没有一个简单的“是”或“否”就能概括。他们的看法是随着时间推移、地理位置以及文化和政治倾向而变化的，而且很大程度上取决于你问的是谁。从理论和法律继承的角度来看：罗马的残余在 most 中世纪的欧洲人心中，尤其是那.............
-
这确实是一个引人深思的问题。当我们审视西方和东方帝国的历史长度，尤其是对比那些横跨近千年的拜占庭、阿拉伯、奥斯曼等帝国，与中国看似相对短暂的“封建王朝”时期，会发现其中蕴含着复杂的地缘政治、社会结构、文化观念乃至军事技术等诸多因素。要理解这种差异，我们需要深入剖析中国和西方各自独特的历史发展轨迹。首.............
-
拜占庭帝国，一个在历史上熠熠生辉的名字，它不像罗马帝国那样拥有辉煌的开端，也没有像西方罗马帝国那样戏剧性的覆灭。它的存在，本身就是一部漫长而复杂的史诗，跨越了整整一千年，从君士坦丁大帝在公元330年迁都君士坦丁堡算起，直到1453年君士坦丁堡陷落于奥斯曼土耳其人之手。是什么让这个帝国在漫长的岁月中，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有