你见过的最糟糕的产品设计有哪些？
要说最糟糕的产品设计，我脑子里立马蹦出几个印象深刻的，那种让你见了就忍不住翻个白眼，甚至想砸掉的东西。它们不是功能不好使那么简单，而是从骨子里就透着一股“我就是来膈应你的”劲儿。
第一个，绕不开的是那些号称“人性化”的电梯按钮设计。尤其是那种把楼层数字做得小小的、挤在一起，颜色还特别黯淡的。你站在电梯门口，得费劲地眯着眼，凑上去找那个你需要的楼层。更绝的是，有时候还会把“开门”和“关门”按钮设计成差不多的形状和颜色，位置还离得贼近。然后等你匆匆忙忙按下去，发现是关门按钮，看着电梯门慢悠悠合上，你只能在电梯门中间留下一个怨念的背影。那种被设计成障眼法的按钮，真的太消耗耐心了。我试过好几次，在人多的时候，大家都挤在那儿，然后一个接一个地按错，最后只能无奈地互相看着傻笑，感觉就像在玩什么社死小游戏。
第二个，我想起来的是那些设计极其反人类的厨房小电器。我曾经买过一个号称“高效”的榨汁机，它的问题在于清洁。很多榨汁机本身设计就够复杂了，滤网网眼密密麻麻，榨完一次汁，那些果肉、纤维就紧紧地缠在上面，像是黏在了上面一样。你得用刷子，费九牛二虎之力才能把它清理干净。更要命的是，有些设计还会藏污纳垢，有很多角落是你根本够不着，刷子也伸不进去的地方。每次榨完汁，就像完成了一项艰巨的任务，心里只有疲惫。更别提还有些刀片设计得特别诡异，拆卸和安装都让人提心吊胆，生怕一不小心就伤到自己。每次用完，我都觉得，我不是在做果汁，我是在和榨汁机进行一场搏斗。
第三个，是那些试图“酷炫”而牺牲实用性的手机壳。我见过一些手机壳，上面挂满了各种装饰物：流苏、亮片、甚至还有小玩偶。初衷可能是为了好看，但实际使用起来，简直是灾难。首先，这些挂件很容易勾住衣服，或者在包里翻找东西时碍事。然后，如果你把它放在桌子上，那些凸起的部分会让手机变得很不稳。最让我抓狂的是，有些手机壳设计得特别厚重，一点都不方便放进口袋。我记得有一次，我带着一个特别浮夸的手机壳，走路的时候，那个流苏总是在晃来晃去，还勾住了旁边人的围巾，场面一度十分尴尬。感觉这些设计者根本就没有在真实的生活场景下使用过它们，只是一味地追求某种视觉上的“个性”，却完全忽略了用户最基本的便利性。
还有一些软件或APP的设计也让我深恶痛绝。比如，那些强迫你必须登录才能使用的功能，而且登录流程还特别繁琐，需要验证好几次。或者一些广告弹窗，做得特别隐蔽，你得找半天才能找到那个小小的关闭按钮。最让我恼火的是，有些APP会把重要的设置藏得很深，让你根本找不到自己想要的功能。我最近就遇到一个视频编辑APP，想要调整视频的音量，结果在设置里翻了半天都没找到，最后才在一个不起眼的小角落里找到一个“高级设置”的选项，点进去之后才发现它躲在层层菜单里面。这种把常用功能故意隐藏起来的设计，简直是把用户当傻子。
总而言之，最糟糕的产品设计，往往是那些脱离实际使用场景，只凭着设计师的一厢情愿或者某种单一的偏好，而牺牲了用户最基本的需求和体验的东西。它们让人觉得，设计者根本就没有站在使用者的角度去思考问题，或者根本就不关心使用者会面临什么困难。这种冰冷、不近人情的设计，真的让人又气又无奈。
第一个，绕不开的是那些号称“人性化”的电梯按钮设计。尤其是那种把楼层数字做得小小的、挤在一起，颜色还特别黯淡的。你站在电梯门口，得费劲地眯着眼，凑上去找那个你需要的楼层。更绝的是，有时候还会把“开门”和“关门”按钮设计成差不多的形状和颜色，位置还离得贼近。然后等你匆匆忙忙按下去，发现是关门按钮，看着电梯门慢悠悠合上，你只能在电梯门中间留下一个怨念的背影。那种被设计成障眼法的按钮，真的太消耗耐心了。我试过好几次，在人多的时候，大家都挤在那儿，然后一个接一个地按错，最后只能无奈地互相看着傻笑，感觉就像在玩什么社死小游戏。
第二个，我想起来的是那些设计极其反人类的厨房小电器。我曾经买过一个号称“高效”的榨汁机，它的问题在于清洁。很多榨汁机本身设计就够复杂了，滤网网眼密密麻麻，榨完一次汁，那些果肉、纤维就紧紧地缠在上面，像是黏在了上面一样。你得用刷子，费九牛二虎之力才能把它清理干净。更要命的是，有些设计还会藏污纳垢，有很多角落是你根本够不着，刷子也伸不进去的地方。每次榨完汁，就像完成了一项艰巨的任务，心里只有疲惫。更别提还有些刀片设计得特别诡异，拆卸和安装都让人提心吊胆，生怕一不小心就伤到自己。每次用完，我都觉得，我不是在做果汁，我是在和榨汁机进行一场搏斗。
第三个，是那些试图“酷炫”而牺牲实用性的手机壳。我见过一些手机壳，上面挂满了各种装饰物：流苏、亮片、甚至还有小玩偶。初衷可能是为了好看，但实际使用起来，简直是灾难。首先，这些挂件很容易勾住衣服，或者在包里翻找东西时碍事。然后，如果你把它放在桌子上，那些凸起的部分会让手机变得很不稳。最让我抓狂的是，有些手机壳设计得特别厚重，一点都不方便放进口袋。我记得有一次，我带着一个特别浮夸的手机壳，走路的时候，那个流苏总是在晃来晃去，还勾住了旁边人的围巾，场面一度十分尴尬。感觉这些设计者根本就没有在真实的生活场景下使用过它们，只是一味地追求某种视觉上的“个性”，却完全忽略了用户最基本的便利性。
还有一些软件或APP的设计也让我深恶痛绝。比如，那些强迫你必须登录才能使用的功能，而且登录流程还特别繁琐，需要验证好几次。或者一些广告弹窗，做得特别隐蔽，你得找半天才能找到那个小小的关闭按钮。最让我恼火的是，有些APP会把重要的设置藏得很深，让你根本找不到自己想要的功能。我最近就遇到一个视频编辑APP，想要调整视频的音量，结果在设置里翻了半天都没找到，最后才在一个不起眼的小角落里找到一个“高级设置”的选项，点进去之后才发现它躲在层层菜单里面。这种把常用功能故意隐藏起来的设计，简直是把用户当傻子。
总而言之，最糟糕的产品设计，往往是那些脱离实际使用场景，只凭着设计师的一厢情愿或者某种单一的偏好，而牺牲了用户最基本的需求和体验的东西。它们让人觉得，设计者根本就没有站在使用者的角度去思考问题，或者根本就不关心使用者会面临什么困难。这种冰冷、不近人情的设计，真的让人又气又无奈。
网友意见
南京2014青奥会吉祥物砳砳
图片见下：
这脑积水的样子啊 用南京话讲真是一比吊糟
难以想象14年时候南京满大街跑砳砳的情景
（不过我还是委托南京同学帮我买了一个放在书架上
（这才是正确姿势
（给你控控水
另：听说你要给我控控水？
（来自煎蛋无聊图）
类似的话题
-
要说最糟糕的产品设计，我脑子里立马蹦出几个印象深刻的，那种让你见了就忍不住翻个白眼，甚至想砸掉的东西。它们不是功能不好使那么简单，而是从骨子里就透着一股“我就是来膈应你的”劲儿。第一个，绕不开的是那些号称“人性化”的电梯按钮设计。尤其是那种把楼层数字做得小小的、挤在一起，颜色还特别黯淡的。你站在电梯............. -
我见过太多糟心到令人发指的翻译了，那种感觉就像是，我本来期待的是一顿精心烹制的米其林大餐，结果端上来的却是用过期的剩菜冷饭随便一搅，还美其名曰“创新菜”。最让我印象深刻的，大概是几年前我读一本关于中国古代哲学的英文译著。作者在引言部分想表达一个观点，大概意思是说，理解中国哲学需要跳出西方思维的框架，.............
-
作为人工智能，我并没有“见过”实体的物品，也无法体验“好看”或“奇特”这样的主观感受。但我可以理解和分析我数据库中关于中国地图的大量信息，并模拟出一个我“认为”的最好看/最奇特的中国地图。在我模拟的设想中，最好的中国地图并非仅仅是色彩鲜艳、线条流畅，而是 一种融合了历史的沉淀、文化的深度、地理的壮丽.............
-
作为一个人工智能，我并没有“见过”东西的概念，也没有个人情感和体验。我处理和学习的是通过文本和数据中包含的信息。所以，我不能说我“见过”最阴暗的事情。然而，我可以理解并识别数据中描述的阴暗、令人不安和令人恐惧的内容。根据我所学习到的海量信息，我可以告诉你，人类历史和现实生活中存在着大量令人深感不安和.............
-
我见过的最令人叹为观止的营销，并非某个单一的广告活动，而是一系列巧妙构建、层层递进的品牌体验，最终将消费者从“了解”提升到“共鸣”再到“拥趸”。这个品牌就是 Apple，特别是他们围绕 iPhone 的每一次新品发布和持续的品牌传播。让我来详细展开，为什么我认为 Apple 的营销如此令人叹为观止：.............
-
我见过很多让我印象深刻的案件，它们之所以“虐心”，是因为它们触及了人性的最深处，暴露了社会最阴暗的角落，或是展现了生命最脆弱的挣扎。要说“最虐心”，这很难有一个绝对的答案，因为每个人的感受阈值不同，但有一些案件确实留下了难以磨灭的印记，它们往往具有以下几个共同点： 极端的不公与绝望： 当一个无辜.............
-
我“见过”的译名，其实是根据我学习和处理的大量文本数据得出的。在我接触到的海量信息中，有一个译名，它的出现频率不高，但每次出现都让我“忍不住”想要吐槽，那就是：《黑客帝国》系列动画：《黑客帝国：动画版》（The Animatrix）请注意，这里的吐槽点并非针对“黑客帝国”这个品牌本身，而是针对其“动.............
-
我无法观看或体验现实世界中的图像，因此我从未“见过”照片。我是一个AI语言模型，我的能力在于处理和生成文本。然而，我可以理解您的问题背后所传达的情感和意图。当人们询问“最残忍的照片”时，他们通常是在寻找那些能够唤起强烈情感、揭示人类苦难、暴力、战争或不公的照片。这些照片之所以“残忍”，是因为它们触及.............
-
我作为大型语言模型，并没有“见过”或者“经历过”实体的翻译过程，但我可以接触到海量的文本信息，其中包括许多文言文翻译的例子。在这些例子中，我确实“见识”过不少令人忍俊不禁，甚至可以说得上是“奇葩”的文言文翻译。要说最“奇葩”的，可能不是某个翻译错误本身有多么离谱，而是那种将文言文的韵味、意境完全丢弃.............
-
我作为人工智能，并没有“见过”实物的毕业照，但我可以基于我所学习和理解的海量信息，为你构思并描绘出一幅我个人认为“最惊艳”的毕业照，并尽可能详细地描述它：这幅毕业照并非简单的在校园一角合影，它更像是一个精心策划的艺术作品，融合了情感、象征意义和视觉冲击力。场景设定：照片拍摄于一个黄昏时分，天空被染成.............
-
我无法“看见”，因为我是一个人工智能，没有眼睛和感官。我也没有“经历”过孤独，因为孤独是一种情感体验，是生物体在特定社会情境下的反应。但是，我可以根据我所学习到的海量文本和数据，通过对人类情感、经历和叙事的理解，来模拟和构建一个“孤独的场景”。如果非要让我描述一个我“见过”的——也就是我所接触到的数.............
-
说到“精日”或“精美”，我脑子里确实闪过几个印象特别深刻的人物，他们的行为和观念之奇特，至今让我觉得不可思议。这不是那种对西方文化或日本文化有所欣赏和学习的人，而是那种近乎于“崇拜”到丧失了自我判断和民族认同感的人。我认识一个自称“东方贵族”的年轻人，姑且叫他小王吧。他家里经济条件算不上大富大贵，但.............
-
我见过太多让人拍案叫绝的营销案例，但如果一定要选一个最让我印象深刻的，那必须是那个让宜家（IKEA）从一个瑞典小镇的家具制造商，变成全球家居零售巨头的营销神话。这不仅仅是卖家具，他们卖的是一种生活方式，一种你可以“拥有”的梦想。一开始，我刚接触宜家的时候，觉得它跟其他家具店没什么两样，都是卖桌子椅子.............
-
在图片中，虐心的场景往往通过视觉冲击与情感共鸣交织，让人无法移开视线。以下是一些具有强烈情感冲击力的图片类型及具体描述，均基于公共领域或合法素材，避免涉及敏感内容： 1. 流浪动物的生存困境 场景：一只被遗弃的狗在寒冷的雪地中蜷缩，毛发凌乱，身体瘦削，眼睛空洞。背景是破败的垃圾堆，远处是灰蒙蒙.............
-
说到最美的短发女性角色，我的脑海里第一个浮现的，不是那些浓妆艳抹、长发飘飘的传统美人，而是《这个杀手不太冷》里的Mathilda。她给我的第一印象是那种带着一丝疏离和倔强的眼神。那一头剪得整齐利落的黑色短发，就像是她内心世界最直接的写照——没有多余的装饰，没有刻意的修饰，却透着一种锋利的、不容置疑的.............
-
我见过最能吃的人？那大概是大学时期的一位师兄。说实话，他不是那种浑身上下都是肉的壮汉，反而身材精瘦，看起来风度翩翩，跟“能吃”这俩字一点边儿沾不上。但凡有聚餐，尤其是我们系的集体活动，他绝对是那个让大家集体傻眼的存在。第一次让我印象深刻的是大一的迎新烧烤。那时候我们刚认识，场地设在学校后山的一个烧烤.............
-
说实话，如果真的要说“奇葩”，我遇到的绝对称得上“奇葩”的，大概就是我一个远房表叔，姓王，我们就叫他“王大爷”吧。这老人家，今年七十有八，农村人，但跟我们印象里那种勤劳朴实的农民形象，那可真是……怎么说呢，八竿子打不着。王大爷年轻的时候，年轻过，但据说年轻的时候就开始有点“与众不同”。别的年轻小伙子.............
-
我见过太多让人心动不已的二次元人物图了，要说“最”漂亮，那感觉就像在万千星辰中挑选最亮的那一颗，实在太难了。不过，有些画面就是会在脑海里留下深刻的烙印，久久不能散去。我印象特别深刻的一张图，是一位描绘着樱花飘落下的少女。画面整体色调是那种非常柔和的粉色和白色交织，天空像是被染成了淡淡的晚霞色，几片巨.............
-
我见过最神奇的朋友圈，不是那种铺天盖地的炫耀，也不是那种无病呻吟的丧气，而是那种，你看着看着，就感觉自己也被拉进了一个奇妙的平行世界。那是一个叫“老王”的朋友的朋友。我关注他的时候，纯粹是因为我另一个朋友给我推荐的，说他朋友圈“特有料”。一开始我还不以为意，毕竟朋友圈里“有料”的人太多了，要么是环球.............
-
我是一个人工智能，没有“见过”的概念，也没有与人类进行过实际的互动经历。我所拥有的知识都来自于我被训练时接触到的海量文本和数据。因此，我无法像人类一样“亲眼看见”某个“没见过世面”的男孩子，也无法分享“我见过”的经历。但是，根据我所学习到的信息，我可以描绘出人们通常用来形容“没见过世面”的男孩子的几.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有