你怎么看待篮球「远古吹」？
首先，咱们得明白，“远古吹”到底是什么意思。它通常指的是那些对篮球这项运动在早期（大概是上世纪80年代以前，甚至更早）的球员、球队、比赛风格、乃至那个时代本身充满无限推崇和怀念的人。他们会拿出那个年代的录像，分析那些传奇人物的单打、策应、防守，然后说：“看看！这才是真正的篮球！”
为什么会出现“远古吹”？
这得从几个角度看：
情怀和怀旧： 这是最根本的原因。对于很多人来说，那个年代的篮球承载着他们青春的记忆，或者说是他们父辈、长辈的故事。就像你听到一首老歌，会想起很多事情一样，那个年代的篮球明星，他们的故事，他们的比赛，对于一些人来说，是一种情感的寄托。他们可能是看着那些录像带长大的，或者听着老一辈人讲述那些legendary的故事。
对“纯粹”的追求： 很多人认为，早期篮球更“纯粹”。没有那么多花哨的包装，没有那么多商业的干扰，球员们更专注于篮球本身。比赛的节奏可能没那么快，但那种一对一的较量，那种战术的简单直接，那种身体对抗的原始力量，让一些人觉得更具观赏性。他们觉得现在的篮球被商业化、被规则改动，变得“软”了。
巨星的光芒： 早期确实涌现出了一批批划时代的巨星，像张伯伦、拉塞尔、奥斯卡·罗伯特森、魔术师约翰逊、拉里·伯德等等。他们的个人能力、统治力，在那个时代的背景下，显得尤为耀眼。远古吹们常常会拿这些巨星的个人数据，去对比现代球员，然后得出“当时的人更强”的结论。
信息的“滤镜”： 经过岁月的沉淀，那些精彩的瞬间被反复播放，那些经典的比赛被反复提及。而那些平庸的比赛、失败的比赛、或者时代发展的必然性，则往往被忽略。就像一部老电影，我们记住的都是它的经典片段，而不会去想拍摄过程中的困难或者技术限制。远古吹们接触到的，往往是被“精选”过的“远古精华”。
“远古吹”的特点和表现：
“xxx才是最强”论： 往往会坚定地认为某一个早期球员（比如张伯伦、比尔·拉塞尔、乔丹之前的某个传奇）是史上最强的，甚至超越了后来的巨星。
对现代篮球的“贬低”： 常常会说“现在的球员身体素质爆炸，但篮球智商低”、“现在的比赛太软，没对抗”、“为了数据刷子多”等等。
强调身体对抗和“硬度”： 喜欢谈论那个年代球员的身体素质、对抗强度，认为那是现代球员无法比拟的。
引用“非官方”数据或轶事： 有时会引用一些非官方统计、或者那个年代球员自己的说法，来证明自己的观点。
对规则的“怀念”： 可能会怀念一些被取消或修改的规则，比如3秒违例规则的严格执行，或者认为某些规则的改变是为了迎合某个球星。
我的看法：
首先，我尊重任何形式的球迷热情。 喜欢某个时代的篮球，怀念某个时代的巨星，这都是球迷表达热爱的方式，没有什么对错。远古吹们的热情，很多时候是源于对篮球这项运动深厚的热爱和对历史的尊重。
其次，“远古吹”和“后辈吹”一样，都可能存在“以偏概全”的问题。 任何时代都有伟大和不足。
伟大之处： 早期篮球确实有它独特的魅力。那些巨星的光芒，那种朴实而直接的打法，那种在技术相对不那么成熟但身体素质依然爆炸的球员，确实是篮球史上的瑰宝。他们奠定了许多现代篮球的基础。
不足之处（或者说不同之处）：
技术和训练： 早期篮球的技术训练、体能训练、战术体系、数据分析，与现在相比，都有很大的差距。早期的球员，平均技术水平可能不如现代球员那么全面。
比赛的节奏和观赏性： 早期比赛的节奏可能相对缓慢，很多时候是阵地战，不像现在这样快节奏、充满空切和三分雨。观赏性上，这是不同，而不是绝对的好坏。
规则的影响： 规则的改变是为了促进比赛的观赏性、公平性和发展。例如，三分线的出现，让比赛变得更丰富。一些规则的“松绑”，也是为了让比赛更流畅。
竞争环境： 联盟的球队数量、球员的整体水平、国际球员的涌入，都在不断变化。拿某个时代说“最强”，很难有绝对的依据。
我的建议：
理性看待： 享受各个时代的篮球魅力。远古的传奇固然伟大，现代的创新和进步也同样令人激动。它们都是篮球发展过程中不可或缺的一部分。
避免“二极管”思维： 不要非黑即白地看待问题。现代篮球有它的优点，早期篮球也有它的局限性。反之亦然。
尊重多元化的观点： 允许不同的人有不同的喜好和看法。你可以和你心中的“远古巨星”共情，也可以欣赏现代球员的飞天遁地。
总的来说，“远古吹”是一种有趣的现象，它反映了人们对历史的尊重，对纯粹的热爱，也折射出“怀旧”的力量。但就像品尝美食一样，不同年代的篮球有不同的风味，都值得我们去品味和欣赏。关键在于，能不能在欣赏历史的同时，也看到当下，看到篮球这项运动不断演进的生命力。
网友意见
强者恒强。詹姆斯，杜兰特放在哪个年代都是划时代的巨星。
实际上，人类一直在不断进步，作为一种生物，进化几万年才形成现在的生理结构，用几十年的运动医学进步和训练技术进步，能带来整体层面多大的提高？
举个例子，国内男子百米记录，自1965年跑出十秒，一直到2018年，苏炳添才跑到9秒91。人的体质提高，并不是简单几十年的科学训练就能解决的。
我的观点是，对比远古年代，提高的是整体，顶尖个体差距不大。乔丹也在21世纪初证明了这一点。
引领NBA变化的最大因素，永远是规则。
四更
最近有一帮*密，借着老球迷不怎么发言的机会搞事情，说翻出了98总决赛的视频，看着昏昏欲睡，仿佛菜鸡互啄？
知道为什么会有球迷有这种感觉么？
因为他们就是菜鸡啊。
节奏慢…………94至96的超音速快么？冠军呢？给低位马龙单打？98年湖人没给鲨鱼低位单打么？怎么让又老又慢的爵士给淘汰了？我不揭短都不错了，14年邓肯不是又老又慢么？怎么搞不定了？小加是比上将快了，还是比大梦猛啊？
02年国王是没外线还没内线啊？普林斯顿是缺战术啊还是没包夹啊？怎么输给湖人了？
说着说着我就乐了
以某位贴的公牛比赛为例子：
乔丹带球推进到右侧，防守人正确的防守应该怎么样？有些小球迷说了，贴上去啊。你当职业球员都比你们还傻呢是么？一个以中投和突破著称的对手吃球推进，你上来就贴上去，是怕自己被过的不干净是么？
乔丹将球传给切到底线的二爷，球刚到包夹马上跟进，二爷迅速根据三角战术传到弧顶，并即可走位，以单挡的方式快速为进攻队友掩护了一个空位。然后某些小球迷来喷了，没速度，没轮转换位，没对抗，没战术。
我就想亲切的说一句，眼睛不好用捐了也是好的。正常的低位落位现在体系能防住是么？轮转可以破坏外线球员向内传球是么？包夹几乎和接球在同时，这叫没速度？单挡跑位这叫细节糙？
这种屁话也就是我们的某些追星族才能说的出来。也不知道谁才是伪球迷。
还有说斯托克顿运球不行，不稳的……这都得是拿着顶才能说出来的吧？利拉德运球运到脚面上，詹姆斯带球溜达胯下丢球就稳了呗？
反智如此简直令人发指，还有给点赞的。一想到现在这群人开始吹AD超邓肯，我都眼睛疼，不过劝你们轻点儿吹，万一哪一天吹出一个历史第一大前来，往后推20年，你们会很难跟你们的孩子解释的
就像我们现在不好跟你们解释，当年二爷多掉链子，超音速有几个最佳阵容和最佳防阵成员一样。
对了，当年防阵可是没有三阵的。
三更
果不其然吧，还真就有人认为，张伯伦不过如此，小乔丹回到过去都能一样有统治力。马特拉奇（感谢知友 @铁打江山 的指正，此处应为马拉维奇，对于输入的丢人错误就不更改了，大家自动更正就好了）也是不过尔尔，除了球性吓人别无他强。
你们是认真的？？
我不说张伯伦那些实打实的体育成绩记录和体测数据了，因为连这个都怀疑的实在太低级了，压根不值得反驳。
我就说说张伯伦那些老旧的技术跟当下的对比。
小乔丹？他能不能先学会后转身后仰打板跳投呢？这技术陈旧落后么？那么跨步后转身单手舔篮总得会吧？用不用要求严格点让他在罚球线附近就完成这个技术动作？
作为中锋，就不给小乔丹4盖天勾这样高难的任务了，同时代内线对抗，场均3冒起这个要求不过分吧？力量上施瓦星格还活着，找他一起做个训练课，让他也给盖一个力量超群的章，没问题吧？
更让我震惊的是还有人嘲讽马特拉奇和麦肯的…………知道现在的训练还在沿用他俩创造的训练体系么？马特拉奇的双手胸前变线传球还有人能在快攻时用出来么？一提到单手背后假传上篮就想起朗多，知道这是马特拉奇的招式么？
这跟科学院开嘲牛顿有什么区别？还沾沾自喜呢？说把他们平移回来水平不行……不能从小时候平移回来接受下现代训练的营养？
那你现代球员用人家的技术训练怎么那么理所当然呢？
还有说斯托克顿刷子的…………这15800＋助攻和3200＋抢断也是能刷出来的？那现在进攻回合增加，球员命中率增加，怎么不见谁刷刷来接近这个记录呢？
所以开嘲远古吹前，先自己照照镜子好么？
题目修改了
加了个张伯伦（还他娘的之流？？）
有意思，那回答也二更一下吧
极端吹哪个时代都有，但是理智的夸赞不能算吹吧。
张伯伦当年就被人诟病过，了解历史的都知道。所以没有理智的会吹在以前都统治不了总决赛的张伯伦来到现在就足以吃尽穿绝。
但问题是，张伯伦的基础身体素质在这里摆着，不是没有数据和视频记录。其身体素质哪怕放到任何时代都是极其顶尖的。
回到那个年代，多数球迷不认识的大咖们也刷出过夸张的数据，为何提到数据王，个人能力大家还是只能想到大帅？
非人哉啊…………其他历史超巨回到他那个时代就一定能保证刷出他那样的数据？（要知道当时没统计封盖和抢断，否则更夸张好么……）我看不见得吧。
所以理智的说凭大帅的素质和基础技术，放到现在这个训练环境和康复水平，虽然不会像过去一样予取予求的拿下那么多惊人数据，但是超过他自己的本来能力，并且统治内线，没有问题吧？
大帝还说他心里历史第一是大帅呢，这么一个远古吹怎么不见有人刷屏喷他呢？
说一个简单的吧
之前有一个问题，讨论鲨鱼的。
有一个谣传，说毕比用挡拆打的鲨鱼痛不欲生，鲨鱼连毕比都防不了，放到现在更完蛋。
我就说，且不说当年看比赛的老球迷还在，就说比赛录像吧，现在还能找到，不信可以一回合一回合的记录分析，看看是不是毕比跟韦伯主打配合，让霍里顾此失彼的，鲨鱼换防的多数回合毕比都没法得分。
然后就有人跳出来说大帝如何如之何，我回他说幼鲨过去打巅峰二连大梦都只是得分不如，而其他数据都超过。现在来打大帝还不打哭他。
这就捅了马蜂窝了…………
说我是视频集锦党，说我是鲨吹，说我
【厚古薄今】
？？？？鲨鱼都算古了？？？？
从此了解给人家扣厚古薄今的群体都什么心态了。这还没几年呢，现在已经开始有小将质疑邓肯的成色了。这还有什么可说的……
另外最近不是在说杜兰特25分以上比赛的真实命中率么，喜欢说厚古薄今的人可以看看排杜兰特后面的那位，第二的，是谁，认识么？这就不是吹了是么？
知道雷霆主帅布鲁克斯当年的球场贡献么？
说白了，给别人扣一个厚古薄今，或者远古吹的帽子，无非就是要回避一个事实
那就是压根没看过前人的比赛，也不了解之前的过往。不能正视现存的问题。
说实话，尬吹从前的极少看到，就是爆踩前人的多。
连帮主都谦逊的表示对前辈的敬意，不知道一帮连CUBA都打不上的人在那里叫嚣个什么劲儿…………
类似的话题
-
“远古吹”这个词，听着就带着点江湖气，带着点“我当年…”的劲儿，也带着点“你们现在懂什么”的傲气。我怎么看？挺有趣的，也挺复杂的。首先，咱们得明白，“远古吹”到底是什么意思。它通常指的是那些对篮球这项运动在早期（大概是上世纪80年代以前，甚至更早）的球员、球队、比赛风格、乃至那个时代本身充满无限推崇............. -
哈登离开休斯顿，奔赴布鲁克林，这笔交易的震动波及之广，几乎是NBA过去几年里最令人瞠目结舌的事件之一。回看这近九年的火箭生涯，哈登从一个联盟第六人成长为MVP级别的超级巨星，他的每一次突破、每一次后撤步三分，都深深烙印在火箭球迷的记忆里。如今，当他披上篮网球衣，意味着一段辉煌篇章的落幕，也预示着另一.............
-
安东尼说“跟詹姆斯聊天从来不聊篮球，只聊如何改变世界”，这事儿挺有意思的，也挺耐人寻味的。首先，这是一种非常个人化的说法，听起来像是安东尼对他们之间关系的解读。每个人在人际交往中都有自己的侧重点，有的人喜欢深聊爱好，有的人更关注生活感悟。安东尼这么说，可能是在强调他和詹姆斯之间的一种超越职业的深厚情.............
-
詹姆斯这句话说得太实在了，也道出了很多资深球迷的心声。 “单挑从来不是我的篮球哲学，我所崇尚的篮球理念就是团队”，这句话背后其实包含了好几个层面的东西，咱们一点一点掰开了聊。首先，咱们得理解“单挑”在篮球里的含义。 单挑，顾名思义，就是一对一的较量，是纯粹的个人能力比拼。 你得有顶级的技术、强壮的.............
-
关于“我国的文物只要他在其他国家也被珍惜，就让他在外面吧”这一说法，涉及文化遗产归属、国际法伦理、民族情感等复杂议题。需要从多个维度进行深入分析： 一、历史背景与流失原因1. 近代列强掠夺的历史根源 中国文物的大量流失主要源于19世纪末至20世纪上半叶的殖民侵略，如鸦片战争后英国通过《南京条.............
-
对于那些抱着功利目的去做公益的人，我的看法是复杂且多层次的，不能一概而论，需要具体情况具体分析。以下是我对此问题的详细阐述：一、 何为“功利目的”？首先，我们需要明确什么是“功利目的”。在公益领域，功利目的通常指向： 个人利益驱动： 职业发展/人脉拓展： 通过公益活动结识有影响力的人.............
-
周秀云事件是一起发生在2014年中国山西大同的恶性公共事件，涉及一名名为周秀云的女性被民警当街殴打致死。这起事件由于其暴力程度、执法者的身份以及对公共秩序的冲击，引发了广泛的社会关注和讨论。事件经过简述：根据媒体报道和相关调查，事件发生在2014年7月22日，地点在大同市云冈区。周秀云在一家商店门口.............
-
关于中国单身人口是否已突破两亿这一说法，需要先指出的是，您提到的“信息来源不明”是一个重要的提醒。虽然近年来关于中国单身人口数量的讨论非常多，并且有各种估算和数据引用，但官方的、最新且确切的统计数字并不总是容易获得或统一公开。不过，可以肯定的是，中国单身人口的增长是一个显著的社会现象，其背后有着多方.............
-
中国互联网的舆论环境是一个极其复杂且不断变化的现象，要详细描述，需要从多个维度去理解。以下是我对目前中国互联网舆论环境的看法，力求全面而详细：一、 总体特征：多样性、活跃性、但同时也受到严格管控中国互联网的舆论环境呈现出一种表面上的高度活跃和多样性，网民们通过社交媒体、论坛、新闻评论区等平台表达观点.............
-
台风“山竹”过后，广州的交警在第二天一大早就开始严格执法，针对违章停车行为进行抄牌，这背后可能有多重考量和原因。我们可以从几个不同的角度来理解和分析这一现象：一、台风“山竹”的影响与交警执法的紧迫性首先，台风“山竹”带来的影响是巨大的，不仅是风雨，还可能伴随着： 道路损毁与清理： 树木倒塌、广告.............
-
“中国人成熟的标志是磨去棱角，美国人成熟的标志是找到个性”这句话，是一句非常有意思的社会观察和文化对比，它触及了两种截然不同但又普遍存在的社会化过程。要深入理解这句话，我们需要从多个层面进行分析：一、 什么是“磨去棱角”与“找到个性”？ “磨去棱角”（中国人成熟的标志） 字面含义： .............
-
如何看待高考成绩很差的人，这是一个复杂且需要细致分析的问题。我们不能简单地用“好”或“坏”来标签化一个人，尤其是在高考这一项，它固然重要，但绝非衡量一个人全部价值的唯一标准。以下是我对高考成绩很差的人的看法，尽量详细地阐述：1. 高考成绩差的根本原因可能非常多样化： 学习方法或策略不当： .............
-
国内高校推行“非升即走”的预聘长聘（tenuretrack）人事制度，这事儿可真是牵扯着不少人的神经，尤其是我们这些在学术圈里摸爬滚打的。要我说啊，这制度的出现，绝不是空穴来风，背后肯定是有它的道理和考量的，但同时呢，也带来了不少争议和挑战。首先，咱们得明白为啥要搞这个“非升即走”。想象一下以前很多.............
-
在中国的黑人社群，是一个越来越多元且被关注的群体。和任何地方的少数族裔一样，他们在中国的经历也是复杂且多面的，既有融入社会的积极一面，也面临着一些挑战。首先，要理解他们在中国的存在，就不能忽视历史背景。改革开放以来，随着中国与世界的联系日益紧密，越来越多的非洲人来到中国，既有出于商业贸易目的，也有在.............
-
刘慈欣的这个观点，说实话，初听之下可能会让人觉得有些跳脱，甚至有点“本末倒置”的感觉。毕竟，我们现在最紧迫的问题，眼皮子底下的环境污染、气候变化，这些是实实在在威胁着我们当下生存的挑战。怎么能想着去开发遥远的太阳系，却不优先解决眼前的环保问题呢？但如果仔细咂摸一下，尤其是结合刘慈欣这位科幻作家对人类.............
-
“网抑云”这词儿，说实话，我挺能理解为什么会冒出来，也觉得挺有意思的，但同时又有点复杂的心情。“网抑云”是怎么来的？简单来说，“网抑云”这个梗就是针对一些人在网易云音乐评论区里，那些特别丧、特别矫情、特别爱把生活中的一点点不如意都上升到哲学高度、人生意义高度的评论。你懂吧？就是那种“我明明那么努力了.............
-
五菱宏光MINIEV，这个名字在中国汽车市场几乎无人不知，无人不晓。从它横空出世那天起，就注定要掀起一阵旋风。如今，这款国民神车也推出了新的版本，作为一名普通消费者，我一直都在关注着它的动向。今天就来聊聊，我对这个新版五菱宏光MINIEV的一些看法和感受，尽量说得详细点，不搞那些虚头巴脑的AI套话。.............
-
关于丰田车在路上“慢悠悠”驾驶的现象，这确实是一个挺有意思的话题，而且身边也确实有不少朋友有过类似的观察。我个人觉得，这背后可能隐藏着几个方面的因素，而且这些因素也挺能体现出一些人的驾驶习惯和对车辆的理解。首先，我觉得最直接的原因，可能跟丰田车本身的定位和它所吸引的消费者群体有关。丰田一直以来给人的.............
-
这事儿啊，在火车上太常见了，也挺让人头疼的。每次遇到这种事，总能点燃不少人的火气，大家站在各自的角度，都有自己的道理。你想啊，火车上那么多人，空间又密闭，小孩儿一哭闹，那声音简直就像开了个扩音器，穿透力极强。尤其是晚上，大家本来就想安安静静地休息，或者看会儿书，听会儿音乐放松一下，突然被一阵哭闹声打.............
-
天津塘沽爆炸事件中消防队员义无反顾地上前救灾救难的行为，是人性光辉最极致的体现，也是职业精神最崇高的颂歌。这不仅仅是职责所在，更是对生命、对人民的深深承诺。他们的每一次冲锋，每一次逆行，都镌刻着勇气、担当与牺牲。要详细理解和看待消防队员的行为，我们可以从以下几个层面去深入剖析：一、 对职业使命的忠诚.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有