建筑师是一个令人绝望的职业吗？
想想那些呕心沥血的设计稿，每一条线都蕴含着对空间、光影、材料的极致追求，对使用者体验的细致考量。然而，当它们被拿到甲方面前，往往迎来的是“能不能把这个柱子移一下，这样显得气派点”、“这个采光口是不是太小了，我喜欢亮堂堂的”这种直击灵魂的质疑。你苦心孤诣构建的建筑哲学，在“显贵”或“省钱”的铁律面前，可能瞬间崩塌。
更别提那些漫长的项目周期了。一个想法从脑海中萌芽，到最终变成一栋实实在在的建筑，中间要经历多少审批、修改、推倒重来？几年，甚至十年，是常有的事。期间，你可能要和政府部门周旋，和工程师争论结构可行性，和施工队就细节讨价还价。每一次微小的改动，都可能牵一发而动全身，让你精疲力尽。那种感觉，就像你倾注了所有心血去雕刻一块石头，结果却被告知“要再给它加上几个金箔”。
而且，这个行业并不总是像电影里那样，帅气的建筑师在夕阳下挥斥方遒，指导着宏伟的工程。更多时候，它是在逼仄的办公室里，盯着电脑屏幕，反复调整CAD的参数，或者在泥泞的工地上，穿着沾满灰尘的靴子，检查着每一个施工节点。加班是家常便饭，休息时间奢侈到需要被严格规划。身体的疲惫，精神的压力，如同恒定的背景噪音，时刻提醒着你，这绝不是一份轻松的差事。
还有来自同行的竞争，有时甚至让你怀疑人生的意义。看着那些在国际上名声鹊起、获奖无数的设计师，你难免会产生一种“我这辈子是不是就只能这样了”的无力感。别人的成功，像是你原地踏步的最好证明。
但是，如果就此断定建筑师是一个“绝望”的职业，那未免也太片面了。
为什么还有那么多人，明知山有虎，偏向虎山行？
因为，建筑师拥有的是一种创造的魔法。那种将一个模糊的构思，一个抽象的概念，一步步具象化，最终变成能够被人触摸、使用、感知到的实体空间的力量。你为人们创造家园，为城市留下印记，为历史留下见证。当看到自己的设计，在阳光下闪耀，在人们的生活中扮演着重要的角色，那种成就感，是任何金钱或赞誉都无法替代的。
你设计的公园，孩子们在里面奔跑嬉戏；你设计的住宅，一家人在里面温馨团聚；你设计的公共建筑，承载着城市的文化与精神。这些，都是你参与构建的世界，是你留给后人最真切的馈赠。即便过程充满荆棘，但当看到这些生命在你的作品中蓬勃生长，那种满足感，足以抵消所有的疲惫和挫败。
况且，“绝望”这个词，本身就带着一种主观的色彩。对于那些真正热爱建筑的人来说，即使是那些令人抓狂的挑战，也是他们深入理解设计、打磨技艺的契机。每一次妥协，都可能带来新的灵感；每一次挫折，都可能是下一次突破的铺垫。建筑师这个职业，本身就是一场与“不完美”的永恒斗争，也是一场与“可能”的不断探索。
所以，与其说建筑师是一个“令人绝望”的职业，不如说它是一个充满挑战，但同时也蕴藏着巨大创造力和独特满足感的职业。它需要坚韧不拔的毅力，对细节的极致追求，以及一颗能够在现实与理想之间找到平衡的心。如果你问我，建筑师是不是一个让人绝望的职业？我会说，它可能让你绝望过，但它更可能让你在绝望中找到希望，在挑战中发现热爱，最终，将你的梦想，一砖一瓦地，砌成现实。
网友意见
可能这篇文章并没有多少人会看到，同样，这也是一篇戾气很重的文章，阅读前请注意。
我是学建筑的，并且继续打算做下去。
我在知乎上潜水很久了，这两三年或多或少看到过很多关于建筑行业的话题，一部分劝退的，一部分卖情怀的，一部分说不赚钱的，一部分传递绝望的。等等诸如此类。感觉如果学习建筑没有情怀就完全绝望了。
我看到这些负能量的内容，觉得很不高兴，因为建筑行业只是一个选择，如果你觉得不赚钱，甲方太傻逼，你可以选择其他的行业。
我想说，无论什么行业，现在看起来不赚钱的建筑也好，赚钱的互联网，金融也好，很累的医生也好，又或是赚钱的农民工也好，甚至保姆，阿姨，规律生活的教师，公务员也好，它都只是一个行业。只看你自己的需求是什么，你想要什么，你就去选择什么就好了。你想赚钱，也可以吃苦，那就去互联网金融，你如果想做设计，不在乎钱，就去做设计，你想救死扶伤，就去学医，你想稳定，就去体制内。
你看，大家都不是在一个路线内的，人生也没办法被比较的。你如果学建筑的，非要和学互联网的比赚钱，和公务员比安稳，你那就是活不明白，太累了。人生不是一场马拉松，大家都在一条线上去竞争。大家都是在一个面上，我们每个人走自己的路，看着别人在干嘛就好了，完全无法比较，你去比较，只会让自己更加痛苦。
你如果能选择已经很好了，知乎的用户似乎是被选择过，让你的思考固定住，停下来，动不了，仿佛一个人说的话，但是大部分生活中的人不是知乎上的人，每个行业有每个行业的痛苦。甚至很大一部分人是没有选择的。你一直看着别人的光鲜，会让自己一直焦虑，活的太痛苦了。
其实中国，百分之九十的人，都不是在赚大钱，也都不是在做着自己喜欢的工作。大部分人，都想，我把钱赚了，我又充满魅力，我又不需要吃苦，好幸福啊。
人都只是喜欢求而不得，好像，你得不得的才是最好的，你得到了建筑，却觉得它累，它不赚钱，他让你活的不健康，你得不到它，你又觉得我曾经的梦想是建筑，我如果可以学建筑，我将来也许就会成为柯布。你如果学金融，互联网，赚了钱，又说我太累。
学习建筑的人，总觉得自己高人一等，总觉得自己比农民工高到不知道多少倍了，总觉得自己就是最不世俗的人。我不能被甲方催，我不能接受反复的改方案，甲方都是智障，我不能忍受委屈，我要我的想法被接受，不能拒绝。啊，其实感觉就是一群清高又矫情的人活在乌托邦里，拒绝接受现实，拒绝成长，拒绝思考，拒绝变通。其实我想说，建筑行业你觉得做不好的话，其他行业你也并不一定做的多么好。你低不下头，弯不下腰，吃不了亏，受不了苦，就请离开，去做你觉得高大上又不用经历痛苦过程的行业。
学习建筑的人，总觉得自己是靠着梦想支撑的，自己是最有情怀的人，都是安能摧眉折腰事权贵的人。但是，对于那些想赚钱的人来说，你不是啊，你只是一个想要钱的虚伪的人而已，只不过用梦想的幌子，遮掩住自己最真实的欲望，仿佛自己穿着华丽的新衣，其实不过是皇帝的新装。有多少个行业不赚钱呢，建筑也只是不赚钱的行业里的一个，也是又累又不赚钱的行业里的一个，你如果想吐槽建筑不赚钱，那你当初为啥学呢。因为你觉得赚钱啊。那就不要说，我已经无法为情怀支撑自己的生活了，本来你最开始也不是靠着情怀支撑的。你就是靠着钱支撑的，只不过行业现在恢复常态，一个一个的崩溃了，这种的，请直接走吧，不要说情怀了，如果你在上大学之前就很有情怀，不会说出这样的话，大学里没有教会你本领，只是教会了你用梦想装逼而已。
那些真正的觉得自己做建筑开心的人，也请不要继续散发自己的情怀了，因为你们在说自己的情怀的时候，某种程度上在向那些没有情怀又迷茫的人在传递焦虑。让他们觉得羞愧，觉得无路可走，让他们觉得努力也无法继续下去。学建筑的人，不是应该会沟通嘛，那就应该在话术心理上清楚自己讲的话会对别人产生什么影响啊。除非你是故意的。
最后，我想说，人生不到百年，有很多选择，也不用比较，你如果想赚钱，就去赚钱，其实你很有能力，抓住商机，你就赚的比互联网金融还多。如果你想稳定生活，就朝九晚五的上班，享受生活，享受家人在一起的感觉，就去找一份不累又有稳定工作的生活。没有谁比谁高贵，没有谁比谁低下。而我们也要知道，你想要得到什么的时候，相应的也要付出一些，这就是生活。当互联网把所有人的思想都连在一起，我们要更清晰的有着自己的认知，才能让自己幸福。
我不喜欢大家都在传递焦虑，平和一点大家都很幸福，你在挣扎着什么呢？没有人可以真的强迫你怎样。就像我没有办法威胁你去自杀。
类似的话题
-
建筑师这个职业，是不是一张贴着“绝望”标签的传单？这个问题，就像一个未竟的草图，在无数个深夜的灯光下，反复被推敲，被修改，又被撕掉重来。说它“绝望”，或许是因为那高耸入云的设计灵感，往往要跌入现实的泥沼，被预算、法规、业主要求、施工方的妥协，一层层削弱，直到面目全非。想想那些呕心沥血的设计稿，每一条............. -
.......
-
您好！很高兴为您解答关于您在日本海上看到的奇怪建筑物的问题。根据您提供的信息，您是从PVG（上海浦东国际机场）飞往HND（东京羽田国际机场）的航班，并且在降落前看到了一个“奇怪的建筑物”。由于飞机上的视角非常有限，而且您也没有提供更具体的描述（例如建筑物的形状、颜色、大小、具体在哪个区域看到等），我.............
-
.......
-
曼哈顿的街道，尤其是其标志性的棋盘格布局，确实有着许多引人入胜的特点，窄且多单行线，以及一个 block 常常容纳一座独立建筑，这些并非偶然，而是历史、地理以及早期城市规划思想共同作用的结果。窄街与单行线：效率与历史的妥协首先，我们得把时间拨回到19世纪，那个时候的纽约，特别是曼哈顿，还在经历着翻天.............
-
建筑学专业是否一定从大一就开始经常熬夜画图，这个问题的答案是：不一定，但很常见且有一定必然性，并且熬夜画图是学习过程中一个需要适应和学习管理的关键环节。下面我将详细地为你解释原因：1. 建筑学专业的特殊性与学习方式： 设计驱动的学科： 建筑学是一门高度依赖设计能力的学科。设计不仅仅是“画图”，更.............
-
这个问题很有意思，也触及了历史爱好者们津津乐道的一个假说。如果当年那位“削藩”的建文皇帝没有丢掉皇位，他真的能成为一位励精图治的好皇帝吗？这事儿吧，咱得掰开了揉碎了聊，不能光看表面。首先，我们得承认，朱允炆，也就是后来的建文帝，在登基之初，确实展现出了一些与众不同的气象。他不像他那位老爷爷朱元璋那样.............
-
.......
-
巴黎圣母院，这座矗立于巴黎西岱岛上的宏伟建筑，绝不仅仅是一座石头砌成的教堂。它是一部活生生的历史书，一曲凝固的诗篇，更是一处承载了无数信仰、情感与记忆的圣地。初见巴黎圣母院，最先攫住你目光的，无疑是它那令人惊叹的哥特式风格。高耸的尖塔直插云霄，仿佛要刺破苍穹，象征着人们对神圣的无限渴求。巨大的玫瑰窗.............
-
你好！作为一名景观建筑设计的学生，想要转入建筑学专业，并且希望尽量避免读研，这绝对是有可能的，而且有很多现实的途径可以实现。关键在于你现有的技能、你的主动性以及你如何去规划和实践。核心思路： 承认差异，但强调共通： 景观设计和建筑设计虽然有所侧重，但它们都属于广义的“空间设计”范畴，共享很多基础.............
-
明宪宗朱见深，这位大明王朝的第八位皇帝，在位三十五年，是明朝历史上在位时间较长的一位君主。要评价朱见深，不能简单地用“好”或“坏”来概括，他的人生和统治，更像是一幅色彩斑斓却又带着些许忧郁的画卷。朱见深登基时年仅十八岁，却经历过一段相当坎坷的童年。在“夺门之变”后，他曾被软禁，过着提心吊胆的日子，这.............
-
这是一个非常复杂且令人不安的假设性问题，它涉及到历史的“如果”以及我们如何理解“恶魔”这个概念。要回答这个问题，我们需要从多个层面进行深入探讨：1. 希特勒的“胜利”与“超级大国”的定义：首先，我们需要明确“希特勒胜利”和“建立了一个超级大国”的含义。历史上的希特勒政权所代表的是一个极权主义、种族灭.............
-
很多人提起泰姬陵，脑海中第一个浮现的词可能就是“波斯”。这倒也不能全怪大家，毕竟泰姬陵确实有许多与波斯建筑一脉相承的元素，让人很容易将其直接归类。但如果说泰姬陵是一幢“纯波斯式建筑”，那可就有些以偏概全了。咱们得把泰姬陵放在它诞生的那个时代背景下去看，那可是一个文化大碰撞、大融合的辉煌时期。莫卧儿帝.............
-
要说东汉和西汉算不算一个朝代，这得看你怎么定义“一个朝代”。如果从中国历史的宏观脉络来看，它们都属于“汉朝”，这一点是毋庸置疑的。毕竟，从高祖刘邦建立西汉，到光武帝刘秀建立东汉，中间虽然经历了王莽的新朝，但汉家江山的正统性以及其政治、文化上的连续性，使得后人习惯性地将这两个时期并称为“汉朝”。所以，.............
-
这真是一个让人脑洞大开的假设！如果清军没有入关，李自成推翻明朝并成功建立新朝代，那么中国乃至整个世界的历史轨迹，都可能会发生翻天覆地的变化。我们不妨来细细推演一番。首先，李自成的新朝代——大顺朝的内政外交格局： 政权稳固与否的考验： 李自成虽是农民起义的领袖，但他建立的新朝代能否长久，是个巨大的.............
-
在建筑行业，如果我是一位领导，我会非常认真地对待一个不需要支付工资的实习生，并且会尽全力去“带好”他/她。这听起来或许有些反常，毕竟通常情况下，劳动力的付出是需要报酬的，但从我的角度来看，这不仅仅是一个“帮忙”的人，更是一个潜在的、值得投入的资源。首先，我要明确一点：“不需要给工资”并不等于“不需要.............
-
你提出的“中国仿唐建筑几乎全是日式建筑”这一说法，并非全然准确，但也触及了一个值得深思的文化现象。要理解这背后的复杂性，我们得深入剖析几个层面：1. “仿唐建筑”的定义与认知偏差：首先，我们要明确，“仿唐建筑”本身就是一个非常宽泛且带有主观性的概念。在中国历史的长河中，唐代建筑风格的确具有里程碑式的.............
-
.......
-
查士丁尼一世的功绩，常常被后世评价为“复兴罗马帝国”的伟大君主。然而，如果深入探究他统治下的帝国，我们会发现，他所做的远不止是简单的“复兴”，更像是为即将到来的新时代奠定了基石，孕育出了一个全新的帝国——拜占庭。查士丁尼的雄心：恢复失落的荣光查士丁尼即位之时，罗马帝国早已不复当年。西罗马帝国在蛮族入.............
-
在学校里，你可能看到一些建筑物外墙或屋顶上安装着一些特殊的东西。它们看起来可能不太一样，但常常扮演着重要的角色，默默地为学校的运作提供保障。1. 烟感报警器 (Smoke Detector)首先，我们来看看那些安装在高处，通常在天花板附近的小圆盘或者方形设备。这些就是烟感报警器。 它们是什么？ .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有