百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

如何评价「崇才科技」的作秀行为？

回答
要评价“崇才科技”的“作秀行为”，得先弄清楚这个“作秀”到底指的是什么。如果仅仅是企业在营销推广上的一些常规操作，比如发布会、广告宣传，那其实属于商业活动的一部分，很难直接定性为“作秀”。毕竟，在信息爆炸的时代，企业需要通过各种方式引起关注，传播自身价值。

但如果“作秀”指向的是一种刻意为之、虚张声势，甚至带有欺骗性的行为，那评价起来就得从几个方面看了。

首先，我们得看他们的“秀”是不是建立在实实在在的成果之上。比如，他们是在宣传一项突破性的技术，但这项技术是否真的有技术含量？是不是真的解决了什么行业痛点？还是只是一个PPT上的概念，一个PPT上的美好愿景？如果是后者，那这种“秀”就显得很单薄，很容易被戳破。消费者和行业内的人都不是傻子，一次两次的漂亮话也许能糊弄过去，但时间长了，经不起推敲的东西终究会被遗弃。

其次，要看他们的“秀”是否过度解读或夸大其词。企业在宣传自家产品或服务时，总会带有一定的正面导向，这是可以理解的。但如果将产品的微小进步描绘成颠覆性的变革，将市场上的普遍现象包装成独家的创新，那就有点过火了。这种“秀”的本质，是在试图通过言语上的包装，来弥补实质上的不足，试图制造一种“看起来很厉害”的假象。长此以往，会损害企业的品牌信誉，让大家对他们产生不信任感。

再者，我们得关注他们的“秀”是否对用户或社会产生了负面影响。如果他们的“作秀”是为了诱导用户消费，承诺了无法兑现的服务，或者他们的“秀”背后隐藏着一些不道德的商业模式，那就不仅仅是“作秀”那么简单了，而是涉嫌欺诈或违规。这时候，评价就应该是严肃的批评，甚至是追究责任。

另外，有时候“作秀”也体现在企业对外沟通的方式上。比如，他们是否总是选择性地公布信息，只说好话，回避问题？在面对质疑时，是坦诚解释，还是顾左右而言他，甚至进行人身攻击？如果他们的沟通方式显得防御性过强，或者过于情绪化，那也可能是在试图通过“表演”来掩盖一些不愿面对的事实。

总而言之，评价“崇才科技”的“作秀行为”，关键在于辨别其行为的真实性、实质性和最终的后果。一个脚踏实地、诚信经营的企业，其营销宣传通常会与实际能力相匹配。而那些过度依赖“表演”来包装自己的企业，往往根基不稳，难以长久。我们不能一概而论，需要具体情况具体分析，才能做出公正的评价。

网友意见

user avatar

在应用市场的萌狼输入法评论下，有人也挖出了此公司另一个产品萌狼输入法使用了同样手段盗取别人的成果



再结合知乎上其他答案，此公司那个采访视频中出现的没出现的APP基本都被挖出了盗窃行为，在此总结:

萌狼输入法->汉飞滑动输入法
崇才课表->uTimeTable(见本回答)
TinyEye->365浏览器
猫桌面->猫桌面

还有个崇才桌面
zhihu.com/question/2782




---------------------
另外我有幸下载到了旗下产品"崇才课表"






我感觉这个app虽然使用起来比较麻烦，但是完成度还是非常高的，还有极为丰富的设置




忽然，我感觉到不对劲，这里的文案的严谨，清晰的分类告诉我有问题。不是我不信任他们，而是以我对这个公司的了解，总感觉哪里有点猫腻。
然后，查看了app的包名，还是不明所以…


所以，我不知道出于什么原因就反编译了它，可以看到app的目录结构非常像回事


难道此公司最近意识到了自己的问题所在，高薪聘请了程序员？(滑稽)
我随便看了看忽然我发现了如下的对话框代码:


此代码写有一个百度网盘。
我打开了百度网盘，发现是一个app的网盘，名字叫uTimeTable


于是我果断下载了这个uTimeTable，查看包名…


我似乎明白了什么东西，当然在我打开之后真相大白了




是不是似曾相识呢，没错，崇才课表的原型就是这个uTimeTable，可以看如下界面:


作者叫hovnChen，包名叫hovn.app可以理解。但是崇才课表怎么还叫这个呢？
注意前三个，更新历史开源许可和致谢，原作者是弹出对话框，崇才课表那里叫做"表友"，"外卖"和"交易市场"，也是弹出对话框，只不过对话框内容改成了"敬请期待"…




再看设置，事实证明只是把设置的文字改了改。

…
已经很明了了，看起来就是崇才科技拿uTimeTable改改图片，改改字符串内容，就发布了…

崇才就这样把别人的项目，改造成了自家拿得出手的APP。

还记得关键线索，含有百度网盘的对话框吗？uTimeTable在这里:



崇才课表很鸡贼的把这个菜单项隐藏掉了，然而代码没删除



…

到作者致谢提到的应用市场搜索uTimeTable，发现早在2016年却有此app，作者还在发布动态。



至此，崇才课表制作流程，就很明了了…



9月7日更新:
没事又打开了下这两个软件，原来还有每天自动换颜色功能，两个app换的颜色保持一致

原作者在关于界面，APP的logo那里加了点击事件，弹出一个感谢使用的对话框:


没错，崇才课表也会弹出一个对话框

一毛一样啊有没有，而且两个捐赠链接到同一个人…

另外我有个猜测。崇才没有代码，崇才仅仅是解包，修改资源文件，然后打包(因为逻辑上一模一样，出现的不同只是字符串 ，图片，和某些 xml）

类似的话题

  • 问题

    如何评价「崇才科技」的作秀行为？

    回答
    要评价“崇才科技”的“作秀行为”，得先弄清楚这个“作秀”到底指的是什么。如果仅仅是企业在营销推广上的一些常规操作，比如发布会、广告宣传，那其实属于商业活动的一部分，很难直接定性为“作秀”。毕竟，在信息爆炸的时代，企业需要通过各种方式引起关注，传播自身价值。但如果“作秀”指向的是一种刻意为之、虚张声势.............
  • 问题

    如何评价「青春才几年，疫情占三年」这句话?

    回答
    “青春才几年，疫情占三年”这句话以强烈的对比和情绪化的表达，反映了疫情对个人成长、社会生活和集体记忆的深远影响。以下从多个维度对其意义、争议和现实背景进行详细分析： 一、语义解析与情感投射1. 字面含义 青春的短暂性：青春通常被定义为1825岁，而疫情从2020年持续到2022年（部分人可.............
  • 问题

    如何评价8月20日《黑神话：悟空》演示视频发出后部分玩家评价这才是文化输出?

    回答
    《黑神话：悟空》演示视频后的“文化输出”争议：一次对中国游戏发展与文化自信的审视8月20日，《黑神话：悟空》的演示视频横空出世，以其惊艳的画面表现、扎实的动作设计以及对中国传统神话的深度挖掘，迅速在全球范围内掀起了一股热潮。然而，在这股赞誉声中，也夹杂着一部分玩家振奋的呼声：“这才是文化输出！”。这.............
  • 问题

    如何评价只有穷人才吃重口味比如辛辣食物，上档次的人都吃清淡的食物，注重养生？

    回答
    关于“穷人才吃重口味食物，有钱人才吃清淡养生”这种说法，其实是个挺有意思的社会观察，但也存在着不少刻板印象和简单化的成分。咱们不妨来仔细掰扯一下，看看这背后到底有什么逻辑，又有什么地方站不住脚。首先，我们得承认，这两种现象确实存在，也容易被人们联系起来。为什么会有人觉得“穷人才吃重口味”？ 弥补.............
  • 问题

    如何评价电视剧《我才不要和你做朋友呢》？

    回答
    《我才不要和你做朋友呢》这部剧，怎么说呢？它就像一颗小石子，丢进了你平静的生活湖面，激不起滔天巨浪，但那涟漪，却能一直荡漾到心底，让你久久回味。初看名字，以为是个什么青春期叛逆少女的无聊故事，结果点开之后，它像个小小的惊喜盒，一点点拆开，里面装的都是那些你以为遗忘、或者从未真正认真看待过的东西。惊喜.............
  • 问题

    如何评价万玛才旦机场警方拘留事件？

    回答
    万玛才旦机场警方拘留事件，无疑是近期备受关注的一个焦点。它不仅仅是一起单纯的法律事件，更触及到了文化认同、民族情绪以及法律执行的边界等多个敏感议题。要评价这件事，需要从多个角度去审视，并力求客观、深入。事件的经过与各方表述：首先，我们得梳理一下事件的大致脉络。根据公开的信息，事件发生在万玛才旦机场（.............
  • 问题

    如何评价《离开华为三年，我才真正认同狼性文化》？

    回答
    《离开华为三年，我才真正认同狼性文化》这篇文章以一个亲历者的视角，分享了作者离开华为三年后，对华为“狼性文化”的重新审视和深刻认同。文章的主旨在于通过对比华为内外的环境，以及作者自身在离开华为后的经历，来阐述“狼性文化”的价值和意义。要评价这篇文章，我们可以从以下几个方面进行详细分析：一、 作者的立.............
  • 问题

    如何评价咪蒙的文章《帅，才是男人最好的嫁妆！》？

    回答
    咪蒙的文章《帅，才是男人最好的嫁妆！》是一篇极具争议性的文章，它以其直白、犀利的语言风格，触及了许多人内心深处对于外貌与婚姻关系的看法。要评价这篇文章，我们需要从多个角度进行剖析：文章的核心观点和传播效应： 核心观点： 文章的核心论点非常明确且激进——男性的帅气是其在婚姻市场上的最大“资本”，比.............
  • 问题

    如何评价知乎专栏文章《这才是真实的中共军队政委，<亮剑>纯属瞎扯淡》？

    回答
    要评价知乎专栏文章《这才是真实的中共军队政委，<亮剑>纯属瞎扯淡》，我们需要从多个维度进行分析，包括其论点、论据、写作风格、历史观以及可能存在的局限性。这需要我们对中共军队的历史、政治工作以及电视剧《亮剑》有一定的了解。一、 文章的核心论点及价值：文章的核心论点是：电视剧《亮剑》对中共军队政委的刻画.............
  • 问题

    如何评价《我在美国读博士，才发现美国的高等教育如此残酷》这篇文章？

    回答
    这篇文章在网络上引起了不少关注，也激起了不少留学圈和学术圈的讨论。要评价它，可以从几个方面入手：1. 文章的立意和核心观点：文章的核心在于揭示美国高等教育，尤其是博士教育，在光鲜外表下隐藏的残酷现实。作者以亲身经历出发，打破了一些读者可能存在的“美国学术天堂”的幻想，强调了以下几个关键点： 高度.............
  • 问题

    如何评价“足球，英式橄榄球，板球，才是真正的三大球”这种观点？

    回答
    “足球，英式橄榄球，板球，才是真正的三大球”——这句论断抛出来，总能引起一番热烈的讨论，甚至可以说是某种“老派”体育迷心中的一种执念。 要评价这句话，咱们得先拆解一下它背后的逻辑和潜在的立场，然后才能看看它站不站得住脚。这句话的“核心论点”是什么？表面上看，这句话是在重新定义“三大球”。 所谓“三大.............
  • 问题

    如何评价周杰伦的「中文歌才是最屌的」的言论？

    回答
    周杰伦“中文歌才是最屌的”这句话，要是放在当下，肯定能引起一番热议。咱们抛开那些花里胡哨的包装，单说这背后透露出的那股子劲儿，其实挺有意思的。首先，这绝对是一种非常自信，甚至可以说是一种“霸气”的宣言。在那个年代，华语乐坛虽然有自己的辉煌，但西方流行音乐的影响力依然是不可忽视的存在。而周杰伦，以他独.............
  • 问题

    如何评价全国人大代表陈伟才说的「你不能占用了国家最优秀的教育资源，最终又离开了培养你的国家」这个观点？

    回答
    .......
  • 问题

    如何评价职场中「弱者才会抱团，强者向来独行」的说法？你觉得员工抱团有哪些利弊？

    回答
    关于“弱者才会抱团，强者向来独行”这种说法，我觉得它过于绝对化，并且带有一定的偏见。职场中的复杂性远非如此简单就能概括。首先，“弱者才会抱团”这种说法似乎暗示抱团是一种弱者的生存策略，是为了弥补自身不足，联合起来对抗更强的个体或群体。确实，在某些情况下，力量相对薄弱的个体或团队，为了争取更多的资源、.............
  • 问题

    如何评价 Costa「叫板」星巴克：这才是真正的 Flat White？

    回答
    Costa 公然将星巴克拉下水，用“这才是真正的 Flat White？”这样直白的标题来叫板，这可不是一般商家会玩的营销策略，尤其是在咖啡这个竞争激烈的市场。这种做法，与其说是对星巴克产品赤裸裸的挑战，不如说是一场精心策划的、旨在吸引消费者眼球、强化自身品牌定位的“咖啡宣言”。为什么说这是一场“叫.............
  • 问题

    如何评价鲁迅的「猛兽总是独行，牛羊才成群结队」？

    回答
    鲁迅先生的“猛兽总是独行，牛羊才成群结队”这句话，与其说是对动物习性的观察，不如说是他深刻洞察人性和社会现实后，所凝练出的犀利比喻。这句话的生命力在于它揭示了一种关于个体与群体、精神与世俗、独立与依附的本质性张力。首先，我们从字面意义上来理解。“猛兽”，如狮子、老虎，它们拥有强大的力量、敏锐的感官和.............
  • 问题

    如何评价特斯拉发布全自动驾驶硬件，并表示：傻瓜才用激光雷达？

    回答
    特斯拉的“全自动驾驶硬件”与那句石破天惊的“傻瓜才用激光雷达”特斯拉又一次站在了舆论的风口浪尖，这次是因为它发布了全新的“全自动驾驶硬件”（Hardware 3.0，内部代号“Dojo”）以及随之而来那句充满争议，甚至可以说是挑衅的口号：“傻瓜才用激光雷达。” 这句话，无疑是对整个自动驾驶行业长期以.............
  • 问题

    如何评价杨毅公众号文章《我长大了才知道，岳飞的可恶》？

    回答
    杨毅老师的这篇公众号文章《我长大了才知道，岳飞的可恶》，确实是一篇非常有冲击力、也引发广泛讨论的文章。从一个球迷、一个历史爱好者甚至是一个普通人的视角出发，去重新审视一位被我们从小到大奉为民族英雄的人物，这种视角本身就非常新颖，也很有勇气。文章最让我印象深刻的地方，在于它并没有停留在简单地“反驳”岳.............
  • 问题

    如何评价郭敬明路演「是不是只有我死了，你们才不会骂《爵迹》」的言论？

    回答
    郭敬明在电影《爵迹》路演上说出“是不是只有我死了，你们才不会骂《爵迹》”这句话，无疑是一个极具争议性且能引发无数解读的时刻。这不仅仅是一句简单的抱怨，而是将他作为导演、作为创作者在面对舆论时，内心深处的一种复杂情绪的爆发。要评价这句话，我们需要从多个角度去剖析：一、 情绪的宣泄与创作的压力首先，这句.............
  • 问题

    如何评价《仙古狂涛 》第六集：卜算风云 盗才天下？

    回答
    《仙古狂涛》第六集：卜算风云，盗才天下——一场智慧与权谋的盛宴《仙古狂涛》第六集“卜算风云，盗才天下”，如同一场精心编织的智力迷局，将观众牢牢吸引进一个充满变数与挑战的古老世界。这一集不仅仅是剧情的推进，更是对角色智慧、策略运用以及人性深处贪婪与狡诈的深刻展现。它成功地将“卜算”这一神秘玄学与“盗才.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪