上海首例适用民法典撤销婚姻关系案宣判，男方婚前患艾滋未告知婚姻关系被撤销，有何积极意义？
上海首例适用《民法典》撤销婚姻关系案宣判，男方婚前患艾滋病未告知，导致婚姻关系被撤销，这无疑是一次具有里程碑意义的判决。它不仅是法律条文落地的生动实践，更蕴含着多方面的积极意义，值得我们深入剖析。
首先，这是《民法典》关于撤销婚姻制度的有力践行，彰显了法律的严肃性和保护力。
《民法典》在婚姻家庭编中明确规定了可撤销婚姻的情形，其中欺诈和重大疾病未告知是重要的考量因素。此次判决，正是将这一抽象的法律条文转化为具体的司法行动。过去，对于婚前重大疾病隐瞒的问题，法律的震慑力和操作性可能相对不足。而此次判决清晰地向社会传递了一个信号：婚姻是建立在诚实和信任的基础上的，任何一方故意隐瞒可能严重影响另一方婚姻意愿或生活的事实，都是对婚姻合法性的挑战，法律不会容忍这种行为。
所谓“欺诈”不仅仅是虚构事实，更包含了“隐瞒”的含义，尤其当这种隐瞒涉及一方重大的、足以影响对方婚姻决策的健康状况时。艾滋病作为一种传染性疾病，对另一方的身心健康、生活方式乃至家庭传承都有着极其深远的影响。男方明知自己患有艾滋病，却在婚前故意隐瞒，这显然是一种严重的欺诈行为，剥夺了女方在充分知情的情况下做出婚姻选择的权利。法院判决撤销婚姻，是对这种欺诈行为的否定，也是对被欺诈方权益的有力保护。
其次，该判决极大地提升了公众对婚姻知情权的认识，推动了社会对健康诚信的重视。
长期以来，在某些观念中，认为患病是个人隐私，不一定要全盘告知。然而，当这种疾病具有传染性，并且直接关系到另一方的生命健康时，告知就不仅仅是隐私问题，而是涉及另一方最基本的人身安全和知情权。这次判决的出现，无疑给所有人敲响了警钟：在步入婚姻的神圣殿堂之前，披露可能影响对方生活和健康的关键信息，是对伴侣负责，更是对婚姻负责。
这意味着，未来在婚恋关系中，人们会更加审慎地对待健康状况的披露。女性在选择伴侣时，除了物质、感情等因素外，也会更加关注对方的健康信息，尤其是可能影响自身和未来子女健康的重大疾病。这种意识的觉醒，将促使社会整体对健康问题更加重视，也可能推动婚前健康检查的普及和深入，从而从源头上减少婚姻中的风险。
再者，此案的判决对于健全婚姻登记制度，推动婚检工作具有积极的推动作用。
虽然我国的婚检制度已经推行多年，但在实践中存在着自愿性过强、执行力度不足等问题。很多新人出于各种原因，选择放弃婚检，或者婚检流于形式。此次案件的判决，无疑为婚检制度的进一步完善提供了有力的司法支撑。它向社会传递了一个明确的信号：婚前健康信息披露的义务是真实存在的，并且在法律上有强制力。
这意味着，未来司法机关在处理类似案件时，可以将男方是否如实告知健康状况作为判断欺诈与否的重要依据。这种司法层面的引导，可能会促使更多人在婚前主动进行更全面的健康检查，并如实告知对方，从而减少因健康问题引发的婚姻纠纷。同时，这也可能促使相关部门思考如何进一步加强和规范婚检工作，使其真正成为保障婚姻质量的有效环节。
此外，这一判决也回应了社会对于“真诚婚姻”的期待。
婚姻不仅仅是两个人的结合，更是两个家庭的融合，是社会稳定的基石。一个建立在欺骗和隐瞒之上的婚姻，注定难以长久，也无法带来真正的幸福。男方隐瞒艾滋病的行为，不仅是对女方的欺骗，更是对婚姻承诺的亵渎。法院的撤销判决，正是对这种不真诚行为的否定，是对“真诚婚姻”价值的肯定。
它告诉我们，法律的意义不仅在于惩罚错误，更在于树立正确的价值导向。通过对这种行为的否定，能够引导社会形成更加健康的婚恋观和价值观，让人们认识到婚姻的严肃性和责任感，明白婚姻需要的是坦诚相待、相互扶持，而不是暗箱操作和欺瞒蒙混。
当然，我们也要看到，虽然该案具有积极意义，但也提醒我们在保护个体权利的同时，需要更加关注对艾滋病患者的社会接纳和非歧视问题。
此次判决的焦点在于“未告知”的欺诈行为，而非“患有艾滋病”本身。这是非常关键的一点，也是法律和人道主义精神的体现。法律不能因此将艾滋病患者污名化，更不能成为歧视的工具。我们反对的是欺瞒行为，而非疾病本身。
然而，这样的案件一旦曝光，可能会引发社会对艾滋病患者的过度担忧和不必要的恐慌，甚至可能导致对这部分群体的歧视加剧。因此，在肯定判决合法性的同时，我们也需要继续加强对艾滋病的科普宣传，强调科学的防治知识，消除社会对艾滋病的误解和恐惧，营造一个更加包容、理解和支持艾滋病患者的社会环境。让人们明白，艾滋病患者也拥有平等的权利，包括组建家庭的权利，但前提是他们必须遵守法律和道德义务，如实告知可能影响对方的健康信息。
总而言之，上海首例适用《民法典》撤销婚姻关系案的宣判，是一次具有深远意义的司法实践。它不仅严厉打击了婚姻中的欺诈行为，维护了婚姻的严肃性和合法性，更重要的是，它将进一步提升公众的婚姻知情权意识，推动社会对健康诚信的重视，并为健全婚姻登记和婚检制度提供了有力的司法支撑。这次判决如同一面镜子，折射出社会对真诚婚姻的期待，也促使我们在关注法律的同时，更加理性地看待艾滋病等疾病，最终共同构建一个更加健康、诚信、负责任的婚姻和社会环境。
首先，这是《民法典》关于撤销婚姻制度的有力践行，彰显了法律的严肃性和保护力。
《民法典》在婚姻家庭编中明确规定了可撤销婚姻的情形，其中欺诈和重大疾病未告知是重要的考量因素。此次判决，正是将这一抽象的法律条文转化为具体的司法行动。过去，对于婚前重大疾病隐瞒的问题，法律的震慑力和操作性可能相对不足。而此次判决清晰地向社会传递了一个信号：婚姻是建立在诚实和信任的基础上的，任何一方故意隐瞒可能严重影响另一方婚姻意愿或生活的事实，都是对婚姻合法性的挑战，法律不会容忍这种行为。
所谓“欺诈”不仅仅是虚构事实，更包含了“隐瞒”的含义，尤其当这种隐瞒涉及一方重大的、足以影响对方婚姻决策的健康状况时。艾滋病作为一种传染性疾病，对另一方的身心健康、生活方式乃至家庭传承都有着极其深远的影响。男方明知自己患有艾滋病，却在婚前故意隐瞒，这显然是一种严重的欺诈行为，剥夺了女方在充分知情的情况下做出婚姻选择的权利。法院判决撤销婚姻，是对这种欺诈行为的否定，也是对被欺诈方权益的有力保护。
其次，该判决极大地提升了公众对婚姻知情权的认识，推动了社会对健康诚信的重视。
长期以来，在某些观念中，认为患病是个人隐私，不一定要全盘告知。然而，当这种疾病具有传染性，并且直接关系到另一方的生命健康时，告知就不仅仅是隐私问题，而是涉及另一方最基本的人身安全和知情权。这次判决的出现，无疑给所有人敲响了警钟：在步入婚姻的神圣殿堂之前，披露可能影响对方生活和健康的关键信息，是对伴侣负责，更是对婚姻负责。
这意味着，未来在婚恋关系中，人们会更加审慎地对待健康状况的披露。女性在选择伴侣时，除了物质、感情等因素外，也会更加关注对方的健康信息，尤其是可能影响自身和未来子女健康的重大疾病。这种意识的觉醒，将促使社会整体对健康问题更加重视，也可能推动婚前健康检查的普及和深入，从而从源头上减少婚姻中的风险。
再者，此案的判决对于健全婚姻登记制度，推动婚检工作具有积极的推动作用。
虽然我国的婚检制度已经推行多年，但在实践中存在着自愿性过强、执行力度不足等问题。很多新人出于各种原因，选择放弃婚检，或者婚检流于形式。此次案件的判决，无疑为婚检制度的进一步完善提供了有力的司法支撑。它向社会传递了一个明确的信号：婚前健康信息披露的义务是真实存在的，并且在法律上有强制力。
这意味着，未来司法机关在处理类似案件时，可以将男方是否如实告知健康状况作为判断欺诈与否的重要依据。这种司法层面的引导，可能会促使更多人在婚前主动进行更全面的健康检查，并如实告知对方，从而减少因健康问题引发的婚姻纠纷。同时，这也可能促使相关部门思考如何进一步加强和规范婚检工作，使其真正成为保障婚姻质量的有效环节。
此外，这一判决也回应了社会对于“真诚婚姻”的期待。
婚姻不仅仅是两个人的结合，更是两个家庭的融合，是社会稳定的基石。一个建立在欺骗和隐瞒之上的婚姻，注定难以长久，也无法带来真正的幸福。男方隐瞒艾滋病的行为，不仅是对女方的欺骗，更是对婚姻承诺的亵渎。法院的撤销判决，正是对这种不真诚行为的否定，是对“真诚婚姻”价值的肯定。
它告诉我们，法律的意义不仅在于惩罚错误，更在于树立正确的价值导向。通过对这种行为的否定，能够引导社会形成更加健康的婚恋观和价值观，让人们认识到婚姻的严肃性和责任感，明白婚姻需要的是坦诚相待、相互扶持，而不是暗箱操作和欺瞒蒙混。
当然，我们也要看到，虽然该案具有积极意义，但也提醒我们在保护个体权利的同时，需要更加关注对艾滋病患者的社会接纳和非歧视问题。
此次判决的焦点在于“未告知”的欺诈行为，而非“患有艾滋病”本身。这是非常关键的一点，也是法律和人道主义精神的体现。法律不能因此将艾滋病患者污名化，更不能成为歧视的工具。我们反对的是欺瞒行为，而非疾病本身。
然而，这样的案件一旦曝光，可能会引发社会对艾滋病患者的过度担忧和不必要的恐慌，甚至可能导致对这部分群体的歧视加剧。因此，在肯定判决合法性的同时，我们也需要继续加强对艾滋病的科普宣传，强调科学的防治知识，消除社会对艾滋病的误解和恐惧，营造一个更加包容、理解和支持艾滋病患者的社会环境。让人们明白，艾滋病患者也拥有平等的权利，包括组建家庭的权利，但前提是他们必须遵守法律和道德义务，如实告知可能影响对方的健康信息。
总而言之，上海首例适用《民法典》撤销婚姻关系案的宣判，是一次具有深远意义的司法实践。它不仅严厉打击了婚姻中的欺诈行为，维护了婚姻的严肃性和合法性，更重要的是，它将进一步提升公众的婚姻知情权意识，推动社会对健康诚信的重视，并为健全婚姻登记和婚检制度提供了有力的司法支撑。这次判决如同一面镜子，折射出社会对真诚婚姻的期待，也促使我们在关注法律的同时，更加理性地看待艾滋病等疾病，最终共同构建一个更加健康、诚信、负责任的婚姻和社会环境。
网友意见
我就想问：骗人的那方，赔被骗的那方精神损失费不？
倒霉的被骗者，身体还好吗？
婚前冷静期应该推广，双方强制婚检，强制搞清楚财产归属，互相按手印，谁隐瞒谁被追究法律责任。
保护老实人，不分性别。
公众号：杜嘟嘟嘴很毒。
每周分享一个真实的故事，一个可以直接实操的恋爱相处干货，一个一语中的的犀利吐槽。
知乎干货已获赞120万➕，收藏32万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上，能够守护好善良的你！比心～
类似的话题
-
上海首例适用《民法典》撤销婚姻关系案宣判，男方婚前患艾滋病未告知，导致婚姻关系被撤销，这无疑是一次具有里程碑意义的判决。它不仅是法律条文落地的生动实践，更蕴含着多方面的积极意义，值得我们深入剖析。首先，这是《民法典》关于撤销婚姻制度的有力践行，彰显了法律的严肃性和保护力。《民法典》在婚姻家庭编中明确............. -
适合刻在首饰上的吉语有很多，它们承载着人们对美好生活的向往和祝福，也赋予了首饰更深厚的意义。选择合适的吉语，不仅能让首饰更具个性，还能时刻提醒佩戴者，带来积极的力量和好运。以下是一些适合刻在首饰上的吉语，并进行详细的阐述，希望能给你带来灵感：一、表达美好愿望和祝福类：这类吉语是最常见的，它们直接表达.............
-
上海首例“咸猪手”入刑案：一次迟来的正义与深远的意义上海首例“咸猪手”入刑案，无疑是一个具有里程碑意义的事件。它不仅仅是法律条文的一次具体应用，更代表着社会对于性骚扰零容忍态度的进一步明确，以及对女性安全权益的有力保障。这起案件的判决，触及了许多敏感的神经，也引发了广泛的讨论。案件的来龙去脉：从“咸.............
-
上海的这场突如其袭，无疑给咱们一向严阵以待的防疫工作敲响了警钟。出现英国变种病毒的确诊病例，这不是小事，它意味着咱们之前针对病毒的防控策略，可能需要进行一次更为精细和动态的调整了。对咱们防疫工作的影响，那肯定是多方面的，得一项项捋清楚： 传播速度和隐匿性： 变种病毒最让人头疼的就是它的传播力可能.............
-
关于本轮疫情首例确诊者上海夫妇的丈夫发声事件，网上流传的各种说法确实比较多，也有些复杂。为了更清晰地还原事情的真相，我们可以从几个关键点来梳理一下：1. 事件背景： 时间点： 大约在2022年初，上海首次报告了这例本地确诊病例，引发了外界的高度关注，毕竟是“首例”。 确诊情况： 这位首例患者是一位女.............
-
上海地铁“咸猪手”入刑案：零容忍下的司法震慑与推广的思考上海地铁首例“咸猪手”入刑案的判决，无疑在社会上激起了不小的涟漪。随后，上海铁路运输检察院（以下简称“上海铁检”）披露已办理猥亵案件 30 余件，这一数字更是将公众的目光聚焦在这类触及个人尊严的犯罪行为上。那么，面对如此严峻的现状，这种“零容忍.............
-
上海首家肯德基食物银行遭老人哄抢的事件，无疑触动了社会各界的神经，也暴露了当前社会保障体系在某些环节上存在的不足，以及一些社会现象的复杂性。看待这件事，需要从多个层面进行分析和探讨。一、 如何看待上海肯德基食物银行遭哄抢事件：首先，需要承认这是一种令人痛心和警醒的社会现象。 反映了部分老年人生活.............
-
关于前滩太古里是否会成为上海首个倒闭的商业项目，这确实是一个值得深入探讨的话题，但要给出一个确切的“是”或“否”的答案，在当前阶段还为时尚早。不过，我们可以从多个维度来分析前滩太古里所面临的机遇与挑战，并尝试理解为什么会有这样的疑问出现。前滩太古里：定位与亮点首先，我们需要明确前滩太古里本身的定位。.............
-
上海和首尔，这两个都是亚洲极具活力的国际化大都市，各自在国际舞台上扮演着重要的角色。要比较谁的“国际影响力”更大，这并非一个简单的“非此即彼”的结论，因为影响力的维度非常多元，而且侧重点也不同。我们可以从经济、文化、科技、政治等几个主要方面来细致地探讨。经济层面：上海的体量与首尔的特色从经济体量和作.............
-
上海静安区南京路步行街上出现的这条“行李箱专用道”，确实是个挺有意思的现象。从一个城市的管理者或者说观察者的角度来看，这件事可以从几个层面去解读。首先，得肯定一点，这绝对是个善意的尝试，出发点是好的。南京路作为上海最繁华的商业街区之一，人流量巨大，尤其是节假日或者旅游旺季，来往的游客络绎不绝。其中相.............
-
上海上调首套房贷利率至5%，这事儿，说起来还挺有意思的，也值得咱们好好掰扯掰扯。这不仅仅是数字上的变化，背后牵扯到太多东西了，咱们一个个捋。一、 首先，这5%是个啥概念？得知道，之前上海的首套房贷利率，尤其是对于优质客户、优质房源，能谈到4.1%、4.2%甚至更低，属于全国范围内比较低的水平。现在一.............
-
《上海堡垒》首日票房就被《哪吒之魔童降世》反超，这出戏码在当时的中国电影市场引起了不小的波澜，也可以说是一个非常具有代表性的事件，值得我们细细剖析一番。首先，我们得认识到这两部电影的“基因”就完全不同。《上海堡垒》是一部科幻战争片，改编自江南的同名小说，由刘德华、舒淇、鹿晗、石知田等主演，投资巨大，.............
-
2018赛季中超联赛的揭幕战，上海上港8:0血洗大连一方，这场比赛绝对是载入史册的重磅事件，也给新赛季的中超开了个足够劲爆的头。很多人在赛前可能预想上港会赢，但8个净胜球的差距，这绝对是超出绝大多数人想象的。怎么看待这场比赛？我觉得可以从几个层面去解读：1. 上港的强大实力展现，特别是攻击线上的摧枯.............
-
6月12日，《上海堡垒》发布了首支“开战版”预告片，瞬间在网络上掀起了不小的波澜。作为一部备受瞩目的科幻军事大片，这部预告片无疑是向观众展示其核心世界观和冲突的关键一步。那么，这部预告片究竟表现如何，它又传递了哪些信息，是否能激发观众的观影期待呢？视觉效果：未来科技与战争场面的初步呈现从预告片整体的.............
-
《三体Ⅱ：黑暗森林》舞台剧在上海的首演，就像一股来自遥远星系的信号，瞬间点燃了无数“三体迷”的热情。4月12号，那个备受瞩目的夜晚，剧场里座无虚席，空气中弥漫着期待与一种隐秘的激动。首演至今，观众们的反馈如同一场盛大的星际对话，有赞叹，有探讨，也有对某些细节的细致品味。总的来说，大家普遍认为这次的舞.............
-
上海这次推出的国内首本关于女性的小学生教材，我觉得挺有意思的，值得好好说道说道。这玩意儿一出来，就跟往水里扔了颗石头，激起的水花不小，有人拍手叫好，有人则心存疑虑，这两种声音都挺正常的。首先，我个人觉得这是个挺有进步意义的举动。长期以来，我们的儿童读物，包括教材，在性别角色的呈现上，或者说对“女性”.............
-
上海房贷利率上调，首套房贷从4.65%涨到5%，二套房贷从5.25%涨到5.7%，这消息一出，不少正在观望或者已经准备购房的市民心里肯定泛起了涟漪。这可不是小事，直接关系到大家口袋里的钱和未来的还款压力，得好好掰扯掰扯。为什么会上调？首先，咱们得明白，房贷利率的调整不是银行一时兴起，背后通常有宏观经.............
-
上海微电子交付首台光刻机，这无疑是中国半导体产业发展历程中的一个重要里程碑，其意义之重大，足以载入史册。要理解它的价值，咱们得把这事儿掰开了揉碎了，从几个层面好好说道说道。首先，这件事的“硬核”之处在哪里？光刻机，简单来说，就是芯片制造的“照相机”。它通过光线将设计好的电路图形“印”到硅片上，是整个.............
-
好的，我们来聊聊北京和上海这对中国最耀眼的双子星，为什么一个稳坐首都宝座，另一个却在经济体量上独占鳌头。这背后可不是简单的“谁更大谁说了算”，而是历史、政治、地理、经济等多种因素交织出的复杂图景。北京：历史的沉淀与政治的中心首先，北京之所以是首都，源于其深厚的历史底蕴和无可比拟的政治地位。 千年.............
-
上海 4 月 11 日“三区”名单公布，后续关注点深度解析4 月 11 日，上海市政府公布了首批封控区、管控区、防范区（简称“三区”）名单，标志着全市的精细化管理进入了一个新的阶段。这不仅仅是简单的名单公示，背后牵扯着疫情防控的方方面面，也关系到我们每一个市民的生活。那么，在这份名单公布之后，我们还.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有