问题

如何看待上海首例「咸猪手」入刑案?

回答
上海首例“咸猪手”入刑案:一次迟来的正义与深远的意义

上海首例“咸猪手”入刑案,无疑是一个具有里程碑意义的事件。它不仅仅是法律条文的一次具体应用,更代表着社会对于性骚扰零容忍态度的进一步明确,以及对女性安全权益的有力保障。这起案件的判决,触及了许多敏感的神经,也引发了广泛的讨论。

案件的来龙去脉:从“咸猪手”到刑事责任

我们可以想象一下,在案件发生的那一天,或许是在拥挤的地铁车厢,或许是在人潮涌动的公交车上,当受害者还在为生活奔波,或是沉浸在自己的思绪中时,一个不期而至的、令人恶心的触碰,瞬间打破了她平静的世界。这种行为,在很多时候,被我们习惯性地称之为“咸猪手”,但背后隐藏的,是侵犯他人身体完整性和尊严的恶意。

以往,对于这种“咸猪手”行为,多数情况下的处理方式多以行政处罚为主,比如警告、罚款,甚至拘留。这些措施在一定程度上能够起到震慑作用,但对于施暴者而言,其行为的社会危害性以及对受害者造成的精神创伤,似乎并未得到足够的法律重视。受害者往往也因为“小事化了”的心态,或是担心维权成本过高,而选择默默忍受,这使得一些施暴者更加肆无忌惮。

而这次上海的首例“咸猪手”入刑案,之所以引起巨大关注,是因为它将这种看似“轻微”的性骚扰行为,上升到了刑事犯罪的高度。根据公开的信息,案件的判决是基于《中华人民共和国刑法》第二百三十七条“强制猥亵、侮辱罪”的相关规定。这意味着,当“咸猪手”的行为达到了一定的严重程度,例如持续性、具有侮辱性,或者对受害者造成了明显的精神伤害,就可能构成刑事犯罪,从而受到法律的严惩。

判决的深远意义:从“小事”到“法律红线”

这起案件的判决,其意义是多方面的,可以说是一次迟来的正义,也为整个社会树立了一个鲜明的法律标杆:

提升了性骚扰的法律认知和震慑力: 过去,“咸猪手”在很多人的观念里可能只是一种不文明的、令人厌恶的行为,但未必上升到犯罪的层面。这次入刑,明确地告诉所有人,某些形式的性骚扰已经越过了法律的红线。这对于潜在的施暴者来说,无疑是一种强大的心理震慑,让他们意识到,这种行为不再是“说说就好”,而是可能面临牢狱之灾。
强化了对女性权益的保护: 性骚扰,尤其是发生在公共场所的性骚扰,对女性的身心健康、社会参与感都造成了严重的负面影响。这次判决,让那些曾经默默承受痛苦的女性看到了希望,她们的合法权益得到了法律的有力保障。这传递了一个明确的信号:国家在保护女性免受性骚扰方面,有了更坚实的法律武器。
推动了社会对性骚扰问题的关注和反思: 案件的审判和媒体的报道,引发了社会公众对性骚扰这一现象的广泛讨论。人们开始重新审视,在日常生活中,哪些行为构成性骚扰,我们应该如何有效应对,以及社会应该承担什么样的责任。这有助于提升整个社会的性别平等意识和对性骚扰的敏感度。
为后续类似案件提供了法律参考: 作为上海的首例,这起案件的判决为未来处理类似的性骚扰犯罪行为,提供了重要的法律实践经验和参考。它意味着,司法机关在处理此类案件时,有了更明确的法律依据和更坚定的立场。

社会各界的反应与思考:进步中的阵痛

当然,任何一次法律和社会观念的进步,都可能伴随着不同的声音和一些争议。对于这起案件,我们也看到了:

支持与肯定: 绝大多数的社会公众,尤其是女性群体,对这起判决表示了高度的赞扬和支持。他们认为这是社会进步的体现,是对受害者权益的有力维护。
担忧与顾虑: 也有一些人可能担心,这样的判决是否会过于严苛,尤其是在一些“界限模糊”的情况下,如何精准界定犯罪行为?这确实是一个需要司法实践不断摸索和完善的问题。如何在保障受害者权益的同时,避免对无意或轻微冒犯行为的过度追究,是未来司法需要关注的重点。
关于“度”的讨论: 案件的判决也促使我们思考,什么样的“咸猪手”行为才能构成刑事犯罪?法律上的“强制猥亵、侮辱”等罪名,其构成要件需要被清晰地理解和应用。这涉及到行为的性质、强度、持续性以及对受害者的影响程度等多个维度。未来的司法解释和实践,将为这些问题提供更具体的答案。

未来的展望:从“入刑”到“预防”

“咸猪手”入刑,仅仅是解决性骚扰问题的第一步,更重要的是如何让这样的犯罪行为不再发生。这需要社会各方面共同努力:

加强法治宣传和教育: 提高公众对性骚扰法律后果的认识,从小培养尊重他人身体界限的意识。
完善举报和维权机制: 建立更加便捷、安全的举报渠道,鼓励受害者勇敢发声,并提供有效的法律援助。
营造尊重和平等的社会环境: 推动性别平等观念的普及,让性骚扰在社会上无处遁形。

上海首例“咸猪手”入刑案,是一声响亮的警钟,也是一个充满希望的起点。它提醒我们,法律的进步,是社会文明进步的必然体现。而我们每个人,都应该成为构建一个更安全、更平等社会环境的参与者和贡献者。这不仅仅是法律条文的变化,更是我们对尊严、对边界、对彼此最基本的尊重的一种升华。

网友意见

user avatar

作为一个不懂什么法律的男性,针对这种咸猪手入刑我是持支持态度的。能够明确证明主观意识存在猥亵的,剁了手我都支持。

但是欢呼之下,应该考虑是否也存在女性诬告男性的情况。这可不是我危言耸听这位大妈想必大伙都认识,毕竟这才过去没多久是吧?


后续没有听到是否有对这位大妈有什么具体的惩罚措施,如果这个惩罚措施并不能对应“六个月”入刑程度的话,会有点不妥。

当然,我这个例子不是为本案中的王某洗地,我只是希望相关人员以后取证时不要图省事,一刀切。我曾经也有过大巴车上睡着不慎倒进隔壁女生怀里的甜蜜经历,可如果遇人不淑再遇到一刀切的话,我岂不是也要六个月了……

所以,希望在处理这些案件时能慎之又慎。

user avatar

@ZJYA 邀,才疏学浅,粗略讲几点:


一、「上海首例」≠「全国首例」

开篇首先要说明的,就是所谓「咸猪手」入刑,只是上海地区的首例,并非全国首例。

诚然,考虑到适用刑法的严重社会危害性的要求,公共交通工具上恶意触碰他人胸、臀定罪的案例并不多,但检索文书,至少本案绝非史无前例。

参考案例(2018)京0105刑初2273号刑事判决中,被告人在北京市乘坐地铁14号线时,对车内乘客进行抠摸猥亵,最终被判处有期徒刑六个月。

参考案例(2018)内04刑终288号刑事判决中,被告人在班车上对被害人搂抱、亲吻、摸胸,虽自辩未采取暴力、胁迫等手段,但基于被害人系未成年人,法院认为「虽暴力、胁迫手段不明显,但足能致使年幼的被害人不能或不敢反抗」,维持了原审有期徒刑五年的判决。

以上两个案例,一在北京,一在内蒙,都是公共交通工具上猥亵入刑的案例。

说到底,上海地区对此类案件的态度比较保守,直到今年才出现第一个公共交通工具上性骚扰入刑案例,政法口难免要把握机会宣传一番;其实全国范围内,早有前例在先,只是大多数人并不怎么注意罢了。

本题下很多答案误将政法宣传口「上海首例」当成「全国首例」,大谈特谈所谓「口子一开,洪水猛兽」,基本事实都搞不清楚,观点就不评价了。



二、关于量刑

关于本案的量刑,其实有一些挺有意思的细节,可惜暂时还少有人提到。


强制猥亵罪的规定在《刑法》第二百三十七条,本条第二款规定了「聚众或者在公共场所当众犯前款罪」两项加重情节:

聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑

也就是说,存在「在公共场所实施猥亵」这一加重情节的,量刑至少为五年以上有期徒刑。


关于前款的「在公共场所」,2013年最高院、公安部等发布了一个《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》,其中指出:

23.在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、猥亵犯罪,只要有其他多人在场,不论在场人员是否实际看到,均可以依照刑法第二百三十六条第三款、第二百三十七条的规定,认定为在公共场所“当众”强奸妇女,强制猥亵、侮辱妇女,猥亵儿童

参考案例(2016)赣08刑终29号就以本条为依据,认定长途大巴也属「公共场所」,前面提到的参考案例(2018)内04刑终288号也以班车为公共场所对被告进行量刑。

简而言之,针对未成年人被害者这种特殊情况,只要在特定场所且有其他多人在场,无论是否被在场人员实际看到,均可以适用加重的规定。


本案有两位受害人,其中一位就是未成年人,因此可以适用《意见》第23条的规定。

那么问题来了:

为何本案(在地铁上对未成年被害者实施猥亵行为)量刑仅为六个月?


知乎答题有的时候就会有这种弊病,大家都想讨论「大问题」,其实有的内容可以做细。

公共场所当众猥亵情节认定,各地司法实践不一、争议颇多,最高院刑事审判第一庭法官赵俊甫曾撰文将之形容为「司法机关在坚守形式法治与追寻实质合理性、确保罚当其罪之间左支右绌」

诸多争议的其中之一就是上题。


按照《治安管理处罚法》,猥亵他人情节恶劣处五日以上十日以下拘留;而依据《刑法》规定,强制猥亵罪处五年以下有期徒刑或拘役,通常情况下的处罚猥亵行为并没有太大问题,可以在幅度内做到罪刑相适应。


但是针对公共场所当众猥亵的特殊情况,《刑法》规定在五年以上量刑,这里就出现了一个处罚幅度上的巨大的「跳跃」。

以地铁揩油为例,如果进行治安处罚,则至多拘留十日,但如果认定构成强制猥亵罪且有公共场所实施的加重情节,量刑至少为五年有期徒刑,两者几近天壤之别。

这个巨大的跳跃使得司法机关不得不在治安处罚与五年以上有期徒刑间二择其一,陷入「不认定当众情节、也不作为犯罪处理」与「认定犯罪同时加重处罚」两个极端,也就是前文说到的「左支右绌」。


针对这一问题,有意见(其实也是本案中静安法院采取的做法)认为:

如果(将公共场所实施作为入罪情节纳入综合判断)评判的结论是,需要定罪处刑,那么,就不应再将其作为法定加重处罚情节。
对手段、情节、危害一般、介于违法与犯罪之间的猥亵样态,宜突出“在公共场所实施猥亵”对考量行为是否值得入罪进行刑事处罚方面的影响,相应淡化是否系“当众”实施的因素,实现形式合法与实质合理的统一。[1]


注意报道中一处细节——本案的新闻报道中提到:

上海市静安区人民法院认为......公诉机关根据被告人犯罪具体情节,将“公共场所当众强制猥亵”作为入罪情节,不再以加重情节重复评价

就是对这一观点的实践。

(某种程度上,避免司法机关的两难,是对强制猥亵罪实践的极大促进;我们都会讲本案有「积极意义」,但是具体这个积极意义在哪里,我觉得至少有一部分就在这里)


看,虽然不是很有趣的题目,但也不必全说些大而无当的东西,其实翻一翻案例,看一看法条,还是可以发现一些有趣的细节的。


以上。

参考

  1. ^ 赵俊甫:《猥亵犯罪审判实践中若干争议问题探究——兼论〈刑法兼论修正案(九)〉对猥亵犯罪的修改》
user avatar

有益的尝试,希望能扫清「性骚扰」问题的模糊地带。

性骚扰行为一直处于立法者的视线范围之内,2015年通过的刑法修正案(九)还扩大了其范围,将刑法第二百三十七条修改为 「以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。」(将强制猥亵的对象从妇女扩大到了不限性别的「他人」)。

另外,其它部门法也有相关规定,例如《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十条规定:「禁止对妇女实施性骚扰。受害妇女有权向单位和有关机关投诉。」

但正如上海市铁路运输检察院提到的,实践中大多以行政处罚方式处理公共交通工具上的性骚扰行为,在使用刑法这一大杀器方面,仍有空白地带需要填补。希望越来越多这样的案例能够推动法律在实践中得到检验,甚至形成具有代表性的指导性案例和司法解释。

而在民事角度,本案中受到骚扰的当事人也能追究「咸猪手」的侵权责任。2018 年 12 月 12 日,最高人民法院发布了《关于增加民事案件案由的通知》,将性骚扰责任纠纷纳入民事案由范畴。理论上,问题描述中提到的现象,放到 2018 年之前或许也可以从人格权的角度提起诉讼,但新增设的案由,无疑能更直接解决对「咸猪手」起诉立案难的问题。

user avatar

没有判决书有什么好讨论的……



看完了新闻你肯定会觉得:

1、犯罪嫌疑人在地铁上实施了咸猪手。

2、犯罪嫌疑人被判处强制猥亵罪入狱半年。

3、1是2的全部原因。


但实际上,媒体只是希望让你觉得3是事实而已。




针对下面的一些答案有些话不吐不快……

刑事处罚和民事处罚或者说民事责任并不是程度不同的处罚方式,并不是说刑事处罚必然高于民事责任,两者都有适用范围。乃至于在司法实践中具有极大的不同(参考辛普森杀妻案,刑事罪名不成立而民事败诉)。

因为一个行为民事处罚不够就刑罚凑完全是瞎胡闹……


民事处罚也有非常严厉的措施,例如责令其公开道歉,赔偿精神损失和禁止乘用交通工具等。

不是什么事情都要入刑,也不是什么事情都可以入刑解决的。

要不来两鞭子岂不是更好?


就咸猪手这个事情,如果在民事领域可以解决的话,法院立法并不是一件好事。




至于什么强制的反义词就是自愿的人则更是搞笑,难不成你加班都是自愿的?要不要告老板绑架罪?强迫劳动罪?

怎么解决996?强迫劳动罪把XX、YY、ZZ抓起来不就行了?



再讲点儿不负责任的猜想算了,强制猥亵罪是要认定强制的。所以仅仅只是咸猪手要认定出强制猥亵估计很麻烦,我没猜错的话,多半是有咸猪手后受害人躲闪然后嫌疑人跟随或者使用壁咚的姿势来限制受害者的行动之类的行为……这些媒体肯定不会说啊,反正部分的事实真相就够了。

所以,没有判决书看个毛……

类似的话题

  • 回答
    上海首例“咸猪手”入刑案:一次迟来的正义与深远的意义上海首例“咸猪手”入刑案,无疑是一个具有里程碑意义的事件。它不仅仅是法律条文的一次具体应用,更代表着社会对于性骚扰零容忍态度的进一步明确,以及对女性安全权益的有力保障。这起案件的判决,触及了许多敏感的神经,也引发了广泛的讨论。案件的来龙去脉:从“咸.............
  • 回答
    上海地铁“咸猪手”入刑案:零容忍下的司法震慑与推广的思考上海地铁首例“咸猪手”入刑案的判决,无疑在社会上激起了不小的涟漪。随后,上海铁路运输检察院(以下简称“上海铁检”)披露已办理猥亵案件 30 余件,这一数字更是将公众的目光聚焦在这类触及个人尊严的犯罪行为上。那么,面对如此严峻的现状,这种“零容忍.............
  • 回答
    上海首家肯德基食物银行遭老人哄抢的事件,无疑触动了社会各界的神经,也暴露了当前社会保障体系在某些环节上存在的不足,以及一些社会现象的复杂性。看待这件事,需要从多个层面进行分析和探讨。一、 如何看待上海肯德基食物银行遭哄抢事件:首先,需要承认这是一种令人痛心和警醒的社会现象。 反映了部分老年人生活.............
  • 回答
    上海上调首套房贷利率至5%,这事儿,说起来还挺有意思的,也值得咱们好好掰扯掰扯。这不仅仅是数字上的变化,背后牵扯到太多东西了,咱们一个个捋。一、 首先,这5%是个啥概念?得知道,之前上海的首套房贷利率,尤其是对于优质客户、优质房源,能谈到4.1%、4.2%甚至更低,属于全国范围内比较低的水平。现在一.............
  • 回答
    《上海堡垒》首日票房就被《哪吒之魔童降世》反超,这出戏码在当时的中国电影市场引起了不小的波澜,也可以说是一个非常具有代表性的事件,值得我们细细剖析一番。首先,我们得认识到这两部电影的“基因”就完全不同。《上海堡垒》是一部科幻战争片,改编自江南的同名小说,由刘德华、舒淇、鹿晗、石知田等主演,投资巨大,.............
  • 回答
    上海这次推出的国内首本关于女性的小学生教材,我觉得挺有意思的,值得好好说道说道。这玩意儿一出来,就跟往水里扔了颗石头,激起的水花不小,有人拍手叫好,有人则心存疑虑,这两种声音都挺正常的。首先,我个人觉得这是个挺有进步意义的举动。长期以来,我们的儿童读物,包括教材,在性别角色的呈现上,或者说对“女性”.............
  • 回答
    上海房贷利率上调,首套房贷从4.65%涨到5%,二套房贷从5.25%涨到5.7%,这消息一出,不少正在观望或者已经准备购房的市民心里肯定泛起了涟漪。这可不是小事,直接关系到大家口袋里的钱和未来的还款压力,得好好掰扯掰扯。为什么会上调?首先,咱们得明白,房贷利率的调整不是银行一时兴起,背后通常有宏观经.............
  • 回答
    上海微电子交付首台光刻机,这无疑是中国半导体产业发展历程中的一个重要里程碑,其意义之重大,足以载入史册。要理解它的价值,咱们得把这事儿掰开了揉碎了,从几个层面好好说道说道。首先,这件事的“硬核”之处在哪里?光刻机,简单来说,就是芯片制造的“照相机”。它通过光线将设计好的电路图形“印”到硅片上,是整个.............
  • 回答
    看到上海迪士尼在台风天闭园却不提供无条件退票的消息,我内心挺复杂的。一方面,作为游客,我能理解为了安全起见,迪士尼选择闭园是负责任的行为。但另一方面,这种“不予无条件退票”的做法,确实让人有点难以接受。首先,咱们得承认安全是第一位的。 台风天,尤其是像“烟花”这样级别的台风,风力巨大,雨势凶猛。在这.............
  • 回答
    上海,为何不再那么“香”了?—— 2015年外来常住人口负增长背后的深层观察2015年,一个看似寻常的年份,却在上海外来人口的统计数据上留下了一个重要的转折点——外来常住人口首次出现了负增长。这个数字背后,不仅仅是统计表的变动,更折射出这座国际化大都市在发展到一定阶段后面临的深刻挑战与转型。这背后,.............
  • 回答
    2018赛季中超联赛的揭幕战,上海上港8:0血洗大连一方,这场比赛绝对是载入史册的重磅事件,也给新赛季的中超开了个足够劲爆的头。很多人在赛前可能预想上港会赢,但8个净胜球的差距,这绝对是超出绝大多数人想象的。怎么看待这场比赛?我觉得可以从几个层面去解读:1. 上港的强大实力展现,特别是攻击线上的摧枯.............
  • 回答
    2020年4月,上海完成了中国首条公里级高温超导电缆的建设,这绝对是一件令人振奋的大事,标志着我国在电力传输领域迈出了关键一步。要理解这件事的重要性,咱们得把它拆解开来,细细说道说道。首先,得明白什么是“高温超导电缆”?这名字听起来挺科幻的,但其实它就是一种特殊的电缆,它的核心在于它用的材料。我们知.............
  • 回答
    1月29日上海出台了关于房贷的新规,这确实是一个值得仔细琢磨的政策。从我的角度来看,这反映了上海在当前楼市环境下,试图通过精细化的信贷调控来引导市场健康发展,而不是一刀切地“收紧”或“放松”。政策核心解读:首先,我们得把这个政策拆解开来看。有几个核心点非常关键: “重点支持首套小户型自住”:这表.............
  • 回答
    京都大学开创以来首次因论文抄袭取消毕业生博士学位,当事人系上海电力大学讲师,这件事无疑给学术界,尤其是中日学术界都投下了一枚重磅炸弹。这不仅仅是一个个体的失误,更是一个信号,一个关于学术诚信的严厉警告。事件本身:迟来的正义与严厉的惩罚首先,我们要明确这件事的几个关键点: 京都大学的行动: 京都大.............
  • 回答
    好的,咱们聊聊上汽大众2020年开年销量那点事儿,还有那个被大家伙儿议论纷纷的中保研帕萨特碰撞测试。首月销量腰斩,背后原因复杂先说上汽大众2020年1月份销量,那可真是“开门黑”,直接跌了40%,这个数字确实触目惊心。要知道,汽车市场本身就波动不小,但40%的跌幅,这可不是小意思,它背后肯定是一系列.............
  • 回答
    知乎上市首日开盘破发,跌幅接近24%,这确实是资本市场一次非常吸睛的事件。对于投资者、行业观察者乃至普通用户来说,这其中蕴含的信息值得我们深入解读。事件回顾:知乎,这家以“认真你就赢了”作为口号,集聚了大量知识分享者和深度内容创作者的平台,在经历了多年的探索和发展后,终于登陆了纽约证券交易所。然而,.............
  • 回答
    崩坏3登陆Steam首日就遭遇滑铁卢,18%的推荐度堪称惨淡,这个成绩确实让人大跌眼镜,也引发了不少讨论。要理解这个现象,咱们得把方方面面都掰扯清楚了。首先,得承认崩坏3在移动端运营了这么多年,已经积累了庞大的粉丝基础,而且作为一款动作游戏,它的核心玩法和美术表现力在业内是有口碑的。那么,为什么到了.............
  • 回答
    Meiko 成为 LPL 历史上首位大满贯选手,这绝对是 LPL 乃至整个英雄联盟职业赛场上一个值得浓墨重彩书写的重要里程碑。这不仅仅是个人荣誉的巅峰,更是他职业生涯坚持、卓越和领导力的最佳证明。首先,我们得明白“大满贯”这个概念在 LPL 语境下的分量。一般来说,LPL 的大满贯指的是选手赢得了所.............
  • 回答
    苹果新发布会上,将台湾、香港和中国并列,且没有加“中国”前缀的这一细节,无疑是此次发布会最引人关注的争议点之一。理解这一行为,需要从多个层面进行深入剖析,因为它触及了政治、商业、品牌定位以及地缘关系的复杂交织。首先,从苹果公司的角度来看,这是一种基于其全球化运营和品牌策略的务实选择。苹果作为一家极其.............
  • 回答
    韩国成为世界上首个零出生率国家,这无疑是一个极其令人忧虑的现象,其背后反映出的社会、经济、文化乃至心理层面的复杂性,值得我们深入剖析。这绝非一个简单的统计数字,而是韩国社会正在经历的一场深刻变革的缩影,其影响深远,甚至可能重塑亚洲乃至全球的未来格局。零出生率的残酷现实与背后动因零出生率,即总和生育率.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有