如果美职篮（NBA）退出中国市场，会对双方产生什么影响？

首先声明立场

“国家面前无偶像，我支持禁播NBA。维护国家统一，反对分裂是每一位中华儿女共同的责任！”

其次我们深入的讨论一下这件事

NBA如今这个样子，不可能是一拍脑袋我随便想发个推就发了，然后突然发现事情不对开始神奇操作。

他们的言论必然是有组织，有预谋的。

所以我不赞同众多答主说的

“NBA失去了中国市场就如何如何伤筋动骨，就会长记性了，就会怎么怎么样了”

这些答主嘴上表达的是抵制NBA，其实在我看来是一种。

“你歧视我，我抵制你。我抵制你的原因是我希望让你认识到自己的错误然后重新回来舔我”

就像我之前所说，NBA敢于发表这样的东西，就代表他们不是临时起意。而是他们仔细评估过，研究过，如果失去中国这一块海外市场会不会对NBA造成致命性的影响。

如果答案是不会。那他们发表这样的言论，能得到什么样的东西，得到的这样东西与失去的海外市场相比到底划不划算。

诸位答主总不会认为，你们要比美国的资本主义还懂经济吧。他们会不知道这样是伤害中国人民的感情？他们会不明白这样做会造成巨额亏损？但他们还是做了！还是这样说了！就代表他们认同了，决定了这套理论会给NBA带来更多的利益。而这份利益是什么，也许是政治方面的，甚至可能是关系到整个贸易战的策略方面的。

但事情的出现不是偶然的。NBA事件是一个信号，我们其实是要自我检讨的。当对方的产品对我们造成了歧视性伤害，我们除了不吃了不买了不看了。还有什么回击的手段。我们有没有什么国际级别的体育赛事在美国拥有庞大的海外市场，因为这次事件能够说出全面终止合作这样的话。

我们有没有什么团体，公司或者其他什么类型的存在能够让美国人感受到像是“球鞋滞销，主播下岗，赛事停运，直播禁播”等等的打击。

我们不能够以后每一次遇到这样的事，应对做法全部都是“我拒绝，拒绝就好了。”

这是西方国家对我国的又一次意识形态上的攻击，甚至可以说下一步可能就是要围追堵截。

你我做没做好这一天的准备。

如果全面撕破脸皮。今天NBA，明天迪士尼，后天好莱坞。

对于美国，他们损失了一大批资金与优质的海外市场。对于我们，可能是一大批的下岗员工与链条式的市场影响。

并不是说我们离不开这些。我们有没有应对好这一天的到来。

我们的CBA，中国动画，主题公园，中国电影都做好准备了吗。做好西方国家全面围堵后承载起10几亿中国市场的准备了吗？

我们对自己产业的要求不能仅仅是，有就行了。你能说没有可口可乐你可以喝非常可乐，能说没有肯德基麦当劳你可以吃华莱士，能说没有钢铁侠你可以看煎饼侠。

但！这些产业不能够是因为我们没了选择，只能选择他们所以才发展壮大。

就算是因为一时的原因，我们选择了这些作为替代品。如果等关系回暖，产品回归。我们怎么办？再抛弃他们？还是仅仅凭借着情怀歌颂他们？

打铁还需自身硬！有没有人敢拿盖房子来欺压中国人民，有没有人敢拿中国的尖端领域来欺压中国人民？没有，因为我们比他们做的更好，更强。他们的存在本身就不是必须得，本身就是一个添头，本身就只是一个市场多样性的结果！我们不需要必须选择他们，就算他们离开，我们也能更好的发展。

我记得我小时候看过一本小说，我记得是叫做翔龙什么什么，黑天魔神写的。其中一个桥段就是西方世界忌惮中国的强大，于是全世界联合起来孤立中国。所有外资撤资，所有产品退市。然后等着看中国的反应，中国在主角的帮助下安然度过

作者其中我记得有这么一句话

“这相当于是把中国本身的肉手肉脚砍掉，换成铁的”就算不是原生的，但是会更强大。故事的后面就是关系缓解，西方国家产品重返中国结果吃惊的发现中国人民有了无数的替代品，自己的销售额达不到过去的零头

但这是小说，小说里的主角是外星人附体。

国人这些年对钱字看的太重，甚至于影响到看事情的视角了。总是说着他们不敢，他们找不到替代品，他们无法舍弃中国市场。

这就像。没有人能像我这么多金还好用，她必不可能离开我？

但是经济是为什么服务的，整个北约加上日本韩国联合起来对付中国。我们有没有能力突破经纪上的封锁。

能不能在被封禁的情况下发展起来。

这不是一个小小的NBA，这是一个信号，一个试探中国人民的信号。他试探的不是中国人离了NBA会不会死，而是如果没了NBA，中国会怎么应对，CBA会怎么应对？

这全部都是问题，我们不能盲目自信，我们要在困难中发现问题解决问题。跺脚大骂解决不了任何问题！

难道AJ掉价了放二手卖他会卖不出去吗？

NBA不让转播了，就没人去看录播了吗？

之前滴滴顺风车死了，我看嘀嗒反倒火了啊？而且监管也不严格，出事不也是早晚的吗？

问题永远不是没了什么怎么办！中国幅员辽阔没了谁都行！问题是！

“没了他们，我们该怎么让自己的变得更好！”

——————————以上为原答案——————

承蒙各位赞同我不成熟的观点（鞠躬）

（标点符号段落存在很大的观赏性问题，这是由于这是我本人的水平限制以及早上有感而发的仓促，之后我会尽力更改，非常抱歉！）

其实我并不打算更新了，但是评论中出现了几种声音

1、我们要不要事事都争做国际领先

2、答主自认为理智，其实文章没有任何作用

3、答主说了这么多，那你说到底该怎么做？

4、答主全程唱衰，站不起来

我想就这几点简单的回答一下

1、我们到底要不要事事争做国际领先

答:我认为是要的，而且是必要的。我明白世界经济一体化，每个国家有每个国家熟练的业务，将各个国家的优点统合起来就可以做到利益效率最大化。

即使如此我们也要明白，我国虽然是和平崛起，可帝国主义亡我之心不死。中国的崛起，不是中国与美国的对抗，是以中国为代表的亚洲文明与美国所代表的西方世界的对抗。这不仅仅是中国十几亿与美国三四亿人口的碰撞，而是要以十几，几十亿为量体来计算的。

有人提到西方世界不是铁板一块，随着我国的和平崛起必然会有越来越多的西方国家与中国更深更密切的合作。

诚然如此，但这需要中国自身的实力越来越强大。只有中国强大到能有能力保护周边亚洲国家比如推进日韩国家正常化，才能够做到越来越多的国家出于利益要求加入人类命运共同体。

而在我们变得这么强大之前，必然要一步一个脚印的解决好自己存在的问题，发展好自己的每一项能力以免在关键部位受人制约。

芯片问题老生常谈我们就不必再说了。

结合到这篇文章我的观点，NBA代表的是一种精神文化商品。是很多人所说的没有那么重要的，无所谓的东西。

我的观点恰恰相反，精神文化商品非常非常的重要。关于此我过去看过一篇文章，虽然我不知道是不是谣言。

他讲的是美苏冷战时期的国际展览中苏联展示的是各种能表现出强大武力的导弹武器等；而美国是展示了美国家庭的温馨便利等，这使得很多苏联人对美国生活感到了神往。

这就是文化上的战争与对抗！我就不提我们的孔子学院，毛笔，太极拳等所谓的“文化输出”了吧。

我相信每个人都神往过美国电影中的生活，日本独门独院的别墅，法国意大利的浪漫等等。这些都是潜移默化的“文化侵略”

如果我们不发展自身，就光只会想着

“没了NBA，我就看CBA”那么大概率CBA还是这个样子，没什么进步，顶多直播赛事增多了。可表面上说着禁播NBA的人转眼就去看录播，还得说着我这是批判性的看。

是因为他们不爱国？不是，是因为他们不想看，不喜欢看，觉得CBA没有NBA好。

举个简单的例子，提起乒乓球和排球你会想起什么？乒乓球你再说几个外国赛事和球星吧。我是普通人，我最多说个福原爱。

以前我们的要求是，诸如CBA，华莱士，非常可乐这些东西。不要求他有多好，只求如果有一天西方封锁我们了，我们会有替代品。

而现在我说的是，我们要的不仅仅是替代品！要的是行业顶尖！要的是国际领先！既然中国的崛起要遭到全世界的反对，那么就只能对抗！贸易战就是没有硝烟的战争。难道其他国家是在看特朗普笑话，置身事外我该与中国做生意美国管不着我吗？

其他国家都在看着，谁若是漏了气，那么就一哄而上给胜者添加砝码以争取在新世界中分食败者的残骸。

苏联还在树上吊着呢！

最后陈述一遍我的观点，我们必须事事领先，事事争第一！我们不想，但我们必须这么去做，因为有无数的豺狼虎豹逼着我们只能这么去做！（坚持一带一路走出去，东亚再内卷就等着向韩国0生育看齐）

2、答主自认为理智，其实说的都是空话

答:这是知乎，知乎就是一个发表看法和观点的平台。不要求思考和说空话，只看你实际做了什么的地方叫做富士康血汗工厂。

3、答主说了这么多，到底该怎么做？

答:简单，也不简单。坚持一带一路，中国制造2025，推动产业升级，这些口号天天都在喊。

某种意义上我还是觉得跟房子有关系吧，什么时候二三十岁的人们不是在办公室996摸鱼看NBA，当薪水小偷每个月还房贷。

而是家家都能安居乐业，正常的下班之后还有时间去打篮球，去玩篮球。

平日里每个人做好自己的本职工作，学生好好学习，上班的好好上班。不给国家添乱，喏！这就是做法了。不然你以为应该怎么样？喊口号赶英超美？

可口可乐百事可乐有一天如果退市了，非常可乐想的应该是

“我该怎么把味道做的超越可口和百事”

而不是

“扩大生产线就完事儿了，爱喝不喝你没的选”

你们也不想看到NBA全面禁播了之后，CBA的主流态度就是告诉你爱看不看啊？太平洋没加盖，你游去吧。

在最终胜利那一天之前，各行各业也都要不断进步！华为什么时候也没说我先苟延残喘，等国家把苹果禁了我再发展核心科技吧？

4、答主唱衰，站不起来

答:我通篇回答确实表达了中国很多东西，如CBA没准备好等。可这不代表我就说CBA不行。

有的答主说禁韩令之前，到处韩流，禁了不也就禁了吗？能咋的？

问题是禁韩令确实推动了中国偶像的崛起，然后崛起了蔡徐坤杨超越啥的呗？这是你想看到的崛起吗？他们与韩国明星能比吗，借着政策坐直升机式的往上飞。等有一天禁韩令取消了呢？

我们的艺人能与韩国艺人1v1的来一场战斗吗？

观众是用脚投票的，口号热过天，天天上热搜，最后收视率说话。

每天都自顾自的宣布单方面胜利，那就真是常凯申宣布歼敌一亿胜利转进台湾了。

还是老话

打铁还需自身硬！庆幸的是任何西方的如NBA，偶像，肯德基之类的东西我们全部都有替代品。我们要借着这个机遇迎头赶上，而不是说我吃一波红利。

红利过去了，大家都会用脚投票的。

我支持禁播NBA。原因正是我想知道，禁播NBA后CBA是能变的更强，强到世界一流水平！还是只是赛事宣传增多了，实力还是那个样子，其实压根比不上NBA。

还有很多人说你高估NBA了，他们的言辞模棱两可。我认为这就是没彻底撕破脸，以后这种言论会越来越多的。两边讨好，你说我歧视你，我没有啊我这是言论自由观念不一样我得照顾西方世界国家的观众，CHINA NO1。

NBA是信号，代表着开始了，亮黄灯了，我们要小心了。不是攻击的号角全面意识形态对立开始文化阵营新冷战。NBA也要为自己留后路，他现在把话说的模棱两可就是为了以后还有改口的机会。大不了以后关系变好了我就开除两个责任人，道个歉说对不起我们伤害到了中国人民的真挚情感，随后钱照挣。等有一天关系彻底对立也能拿来向本国民众表忠心的嘛。

看清了这个，我们就能知道身边所有一切他国领先科技的我国替代品在失去了竞争压力后。是会变成行驶在大洋上的航空母舰，还是慈禧太后后花园中的北洋水师！

2019是过去10年中最糟糕的一年，但可能是未来10年中最好的一年。让我们拭目以待。

我何曾不想只会说汉语，就能到某个西方国家去就能成为一名外教，拿到高额的工资福利待遇。只要故作吃惊的说几句English food very good就能收获无数的粉丝与点赞呢。

国家之间的较量，你我别想的那么高尚，咱们赢了就把CBA输出到美国去让纽约街头的黑人天天讨论中国球星嘛！

（全篇不成熟的观点，想到哪儿写到哪儿请各位见谅。）

经过各位知友提醒，我发现部分平台上出现多个账号抄袭我的回答，内容雷同，并且没有注明出处。本篇文章是我对当下形式的看法与推测，本人也没在其他平台上发布该文章，欢迎与各位知友交流讨论，可以转载，但是希望能注明出处，加以说明。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

现在更新下关于利润占比10%的分析：

NBA在中国直接收入大头主要有三大部分吧，第一是网络转播权，央视的转播基本是免费的，而腾讯刚刚签下5年15亿的转播合同，这就基本每年3亿美元纯利润收入了。第二是中国赛和周边，中国赛年年有，从大家买的票价就可以知道利润不菲了，还有周边产品的收入，这部分2亿以上是有的。第三就是大头了：企业赞助，但是这个具体不太好说，不过以中国企业财大气粗的形象，NBA赞助费不会低，这么多中国企业每年加起来不会少于3亿。以上周边和企业赞助我都是按小了估计，而这样也有8亿了。2017-2018赛季，NBA官方有发出过营收达到了80亿美元的消息，估计现在应该会涨一些，但不会太离谱。而中国营收部分基本上利润占大头了，像转播人力设备这些是腾讯方负责的，赞助这些也是类似加上logo这种，NBA方成本并不高。所以我说中国营收占比10%，虽然是推测，但还是有可能的。这还只是直接收入，加上因为NBA在中国的影响力而带来的nike赞助联赛费等间接收入，那影响就更大了。

而眼下NBA各个球队在16-17赛季还是有大部分球队亏损的，现在好像就骑士还是亏损状态吧（记忆中），而球队之所以能转亏为盈，这和中国市场的贡献是脱不了干系的，目前根据福布斯年度报告，NBA球队平均估值19亿美元，而且NBA球队估值还在以每年10%比例增长（蔡崇信用23.5亿美元收购篮网全部股份）这其中估值之所以能水涨船高也是因为中国市场的快速发展，而假如中国封杀NBA，估计各球队老板要给莫雷寄刀片了吧。

更新线。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

具体的NBA财报大家当然是看不到的，但是以中国的体量和NBA在中国的影响力，中国市场对NBA的利润贡献至少10%，而10%的利润占比已经很高了，如果失去这一部分的利润，不说伤筋断骨，至少也得脱层皮。NBA在美国本土的影响力低于NFL，现在处于第二梯队，相对没那么高，季后赛收视率甚至不如NCAA。而海外市场:南美、欧洲是足球天下，基本就得仰仗亚洲了，亚洲有点体量的，印度缺少发展的环境，以印度的人口素质和经济水平，短时间根本填不上缺口，后续开发也很难。日本本土运动足球、棒球等都挤压了篮球的发展空间，可以说一个中国就能抵得上NBA所有的海外市场收入了。

而且可以说nike就是依靠NBA在中国发展的，而中国市场对nike的利润贡献在25%左右，nike作为NBA最大的赞助商和许多大牌明星的代言商，现在假如封杀NBA，赞助费、代言费等以后都会下降，薪资协议这些都得重新谈了。美国球星都不是善人，你涨薪可以，降薪就没这么容易了，而且市场对球队的估值也会考虑海外影响，这一封杀估计NBA这次会损失巨大。

当然这对中国本土也会造成影响，腾讯的十多亿转播费是泡汤了，还有篮球博主、相关从业人员也面临失业，NBA篮球周边商家也会巨亏，把货砸在自己手里，当然这在国家大义面前，只能说他们都是因为愚蠢的莫雷而被迫牺牲了。

对于中国CBA则是个大好机会，可以吸纳NBA市场，不过这就很考验姚主席了，CBA联赛发展程度决定球迷迁移的程度，但也是个大好契机了。

而对于安踏、李宁等中国企业真是要笑醒了，nike少了NBA的推广，多出来的市场就看谁能吃下了，而李宁赞助了CBA，或终将迎来巨大回报。

最后，有国才有家，国家大义前不看NBA没啥大不了，但我还是希望莫雷原地升天。

1998年、2011年，NBA因为劳资纠纷，发生过严重的停摆，问题就在于球队与球员之间利益分配的问题。

NBA向来有两个战场：一个是赛场上球队之间的明战，另一个是球员和老板之间的“劳资”暗战。每当劳资协议要重新谈判，整个NBA就会进入紧张时刻。

这里就涉及到中美两国市场的区别。在美国本土，几千万NBA球迷往往被习惯于支持本地球队，而在中国，球员则是两三亿球迷观众关注的重心，明星效应更加强大。对于nba球员本身而言，中国能带来更多收益。

在本土四大联赛竞争的格局下，处于弱势的nba大部分球队的盈利状况并不乐观，普遍性盈利也还是这两年的事情。

美国是NBA的主要市场，是但却是存量市场。如下NBA总决赛收视率多年并没太大增长。

而中国市场目前的利润虽然只占十分之一，但却是几乎是全世界唯一的持续增量市场，而且在这个大市场nba基本没有对手，代言与商业活动拿到手软。

由于营收还在以每年10%的速度增长，中国市场潜力之巨大，一直是NBA商业运营的重点发力地区，某种程度上决定了联盟未来的经营战略以及球员收入等关键问题，对于火箭队更是如此。

中国市场收入约占联盟的10%，对nba球员个人而言，这个平均比例只高不低。

目前，NBA在中国的收入是计入工资帽体系的，其在中国市场的年收入大约为12亿美元。按照分成体系，工资帽拿到6亿美元，每只球队可以因为中国市场多获得2000万美元。
可以预计，如果NBA遭到中国抵制，失去中国市场，那么每只球队将失去2000万美金的营收，按照今年工资帽1.1亿美金，平均每个球员的工资将减少20%。

这是所有球员的工资，而明星球员还有很大一部分来自代言和商业活动，而他们在越来越活跃的中国市场的受欢迎程度也决定了耐克阿迪等品牌对球员的商业估值，大牌球星因为莫雷的愚蠢遭受的损失毫无疑问将更加惨重。当然，大牌球星往往也是每次劳资纠纷的中心角色。

为什么哈登会抢先冒出头道歉，绝对与他自身的利益以及观感体会有密切关系。

篮球在美国国民级别是远弱于橄榄球、棒球，代表主流消费的好莱坞体电影里，篮球存在感并不高。

目前的新的劳资协议持续七年，从2017-18赛季开始执行，双方在2022年拥有跳出协议的选项。

如果此轮中国市场危机延续到三年后还没有缓解，那么在大环境不见好转的情况下，营收与收入分配压力会转移到美国本土。因为这种冒失行为丢失中国市场的NBA，再次停摆的可能性非常之高。

现在美国精英的傲慢与狭隘可见一斑，估计很多人一开始心里算一下失去中国市场也就少个最多20%的利润，不至于让NBA崩盘那就支持莫雷放弃中国市场呗，以前又不是没被禁过，过几年就能回来了。可现在的中国不是当年的了，连中美关系都跟过去不一样。现在NBA以这种触动政治红线的方式丢中国市场，未来想要回归中国，要花的时间和精力又值多少钱？可不是一次性花年收入的20%就能解决的，甚至可以说根本就不是钱能解决的事情。FB和谷歌也一直想来中国开展更多业务啊，可一旦和政治扯上，又不愿意遵循国内的政策，结果就是一直被拒。

而美国本土早开发的差不多了，去其它地区也没有可行性，放眼望去，欧洲篮球不温不火也不喜欢美式篮球，日本人不爱看，南美人不爱看，印度人口多也不爱看，非洲？那里电视普及率都不高吧。也就是说很长一段时间内只有中国有巨大的人口基数可以给NBA提供稳定的增长空间。并且中国体育爱好者还是那种极度忠诚的消费者，像对火箭队，姚明退役了那么多年都继续支持，姚明的队友再普通在国内也有流量和代言，罗斯竞技水平早就下降了，都快打不上球的时候也继续买买买，耐克一年利润接近50亿，光中国就给贡献了20多亿。中国这么好的增量市场，全世界只有一个，若按照年化10%的保守增长率估计，10年也可以让NBA的利润翻至少2.5倍，若能维持年均20%的增长，10年可以翻6倍。炒股的都知道，一个年均增长20%的企业估值肯定比10%增长的企业高，若这个公司预期未来要常年负增长了，那么只能迎来连续的暴跌阴跌，长期别想涨了。结果NBA管理层从上到下都觉得这是无所谓的。

总之短期对NBA没什么影响，长期看，影响很大，想想F1，想想日韩文化当年在国内多火啊，但只要主流媒体不报道，不贡献赞助广告，短短几年时间就肉眼可见的在国内衰落了。最终NBA会少了中国这个唯一能稳定增长的海外市场，只能慢慢回到过去那样在美国国内都排不进前3的体育联盟，球员工资水平很难再像这几年稳步增长，当年为了3%的工资，NBA就能停摆，现在10%的收入损失只会导致劳资矛盾的必然爆发，经常性停摆是早晚的事情。

在我个人看来，NBA因支持莫雷分裂中国的言论而最终受损是好事，因为从去年开始的中美贸易纠纷中，美国的文化娱乐教育等服务贸易这块其实没有受到多少影响，我们本来也不想拒绝跟美国人做这些生意，但现在美国有不少人却打起了这块的主意，想把这里面搞成泛政治化，如果这次不能打击到NBA的利益，未来我们极有可能看到诸如好莱坞一群电影人，欧美文化学术圈的大牛带头发表各种干涉我国主权的言论，那个时候再反击，损失只会更大更广。借nba这个事件表明我方的态度，让跟我们做生意的外国人去了解中国人的底线在哪里，也许并不是坏事。

在人民的底线面前，不看nba算个屁。

连这点代价都受不了，何谈底线，只会被更不尊重。

如果NBA退出中国，我恐怕又有一大批涉外企业要倒霉了

不要拿韩流和NBA做比较，美国的实力要远远强于韩国，特朗普的报复心也要比朴槿惠疯狂的多。可以预见，在未来一段时间里，特朗普政府一定会伺机报复，鬼知道他的刀会砍向谁。

还有，不要想着什么LOL，Dota，欧冠可以替代NBA的地位。LOL和Dota都是立足于美国的公司，就算小马哥买下了拳头公司股份，也改变不了拳头公司以美国人为主的成分。现在，美国社会反华是主流，不要指望花点钱，就能让整个公司的人都做美奸。

而欧冠呢？时间在半夜，这就限制了国内市场。而且在价值观念上，在核心利益上，欧美向来是一致。在欧洲，反华也是社会的主流；NBA有的问题，五大联赛都有，只不过没有炒的这么大罢了。

莫雷这件事，说到底也就是口嗨，去年美国制裁中兴，今年上半年大面积制裁我国科技企业，前两天苹果上线支持暴恐的软件，那都是抱着蛋踹了吧？

这么大的仇，报了吗？

没有吧！还不是火急火燎的跑到美国和人家谈判。和政治势力是没法谈骨气的，政治斗争向来是欺软怕硬的，向来是靠实力说话的。

现在的局势下，发展完全属于自己国家的替代产业才是正经，换一个欧美公司来补NBA的空缺，没什么意义。