如何评价「河北沧州一家3口无端被4名醉汉围殴、1岁孩子遍体鳞伤、伤者在医院抢救，醉汉直接被保释」一事？
最让人接受不了的是，施暴的四个人，按说得好好审审，得给个说法吧？结果呢？听说是直接被保释了。这保释是个什么意思？就好像是说，“没事，你们喝多了，小打小闹，回家歇着吧”。这说辞，怎么听都像是在给施暴者开脱，甚至可以说是对受害者的一种二次伤害。
这事儿出来以后，舆论炸开了锅，这是必然的。大家伙儿气的不是这事儿本身有多么罕见，而是这种处理方式太让人心凉了。一个家庭的安宁，一个孩子的健康，就这样被几个酒鬼给毁了，而施暴者却好像没事人一样，还能被保释回家？这在常人看来，完全就是没有王法了。
咱就说，酒醒了就不是罪犯了？喝醉了就可以胡作非为，完了再因为喝醉了就不用承担责任？这逻辑太可怕了。如果喝酒是个万能挡箭牌，那是不是以后谁想干坏事，只要喝两口酒就行了？
而且，这事儿的处理，让很多人看到了“权力”和“关系”可能在背后发挥的作用。虽然没证据，但大众的怀疑是有道理的。为什么普通人遇到这种事，可能会被误解，被刁难，而施暴者却能轻易得到“保释”？这种反差，最容易引发公众的愤怒和不信任。
这不仅仅是河北沧州这一件事，它触及到了我们很多人内心深处对公平正义的渴望。我们希望法律是公正的，是保护弱者的，而不是成为某些人肆意妄为的保护伞。一个社会，如果连最基本的安全感都无法保障，如果连最简单的公平都难以实现，那问题就太大了。
这事儿的处理结果，真的非常关键。它不仅仅关系到这三个受害者能不能讨回公道，更关系到公众对司法公正的信心。如果真的就这样不清不楚地过去了，那对整个社会的法治精神，都是一种巨大的打击。
所以，我个人对这件事的态度是：极其愤怒，非常不解，并且高度关注。希望有关部门能够给出一个让大家信服的解释和处理结果，给受害者一个交代，也给所有关心此事的人一个公道。否则，这种事情一旦成为常态，那才是真正的悲哀。
网友意见
更新：
吴桥警方已经给了通报：均为轻微伤，不构成刑事标准，因此不存在不做笔录（有行政案件笔录）、保释（保释只存在于刑事案件）。
虽然1岁小孩头部、面部、背部、肢体多处存在轻微伤，但没有人拿啤酒瓶直接砸孩子头上的行为。
打架发生在102室，不是101室。
案件还在调解中。
有真相了，啥事没有，都是误会，散了散了。
(ㅍ_ㅍ)
谢邀。
这事居然是发生在去年的国庆日。
这年头发卡弯太多，我也被打脸好几次，好多新闻都不敢张嘴。
但这次毕竟是《东方今报》的采访报道。一则该报归属河南地方管辖，与事件发生地河北沧州可以有一定的隔离，在该报道上独立性较高。
二则，《东方今报》毕竟在09年报道了震动天下的“张海超开胸验肺”事件。要知道该事件就发生在河南新密，而河南媒体《东方今报》还是把事件给报了出来。
虽说已过一轮十二年，但先姑且信《东方今报》一回。
照报道，20年10月1号晚9点左右，河北沧州张某一家三口回到小区楼下。在妻子停车过程中，单元楼门口出来俩人，有一人对妻子辱骂。
根据描述大概是醉酒状态，另一人似乎还算清醒，还有劝阻行为。
但等张某一家上楼时，辱骂者突然冲过来打人，原本劝阻的人也参与殴打；与此二人一起喝酒的另外两人随后也参与进来。
包括一岁孩子在内的一家三口均遭殴打。
此时已经有邻居看见，并尝试劝阻，还暂时抱走了孩子。
但四名殴打者将张某一家三口拖入该单元一层的101室，继续殴打。有拿凳子和啤酒瓶砸孩子头部的行为。
据张某妻子称，殴打过程中，其中一名殴打者说：“教你知道什么是厉害，什么是势力”。
此时已有多人围观，并人有尝试劝阻，但无人敢上前制止。
随后张某父母赶到现场（估计就住在楼上）。
打人者称张某入室打人。
张某气愤下回手殴打者，按照描述，此刻民警已在场，而殴打者直接在民警面前殴打张某父母。
张某母亲后被诊断为耳膜穿孔。
至少楼道外的事发经过，监控录像与张某的描述基本吻合。
好，如果事情到此为止，后面是常规的拘捕和判决，那这还不算新闻。
中国每年单是能查办的治安案件就有200万件左右，刑事案件也有100万件上下，每天八九千起破事很正常。
但问题来了：
一，案发当夜，四名殴打者就被保释，也就是取保候审。
保释在我国算比较罕见的，因为公检法都担心被保者出现二次违法犯罪，不愿承担后果。一般只有行为后果较轻、特别是青少年犯事，才有这个机会。
我觉得单看照片，1岁孩子的伤口估计就能上轻伤了。特别是张某母亲的耳膜穿孔，应该是够轻伤二级，符合刑事标准了。
当夜保释，这个很难理解。
据张某称，前来办理保释的人是本地公安系统的。
二，次日，10月2号，张某及家人要求警方做笔录，警方以放假交接班为由拒绝。
笔录是重要的侦办流程，笔录材料有着重要的法律效力，是要留档的，侦查人员也是要签字的。
这个环节不做，实在可疑。
三，警方没有对张某孩子的伤口拍照，地方法医也不认可张某自己的照片。
这也是个诡异的流程缺失，因为儿童收拾可是重要案情，没理由不采集证据。
四，这事快半年了，警方还没有公布案件调查结果。
这件事就很...诡异。
照报道，打人者只是烧烤摊的老板，还是一家开在居民楼里的烧烤摊。很难想象这能有多大的阻力。
以下通通是我的猜想，姑妄言之姑妄听之：
一，可能其他殴打者有公职背景。
查了一下案发地点，北边一俩公里范围内，有不少机关单位：
红框范围内有审计、人保、县政府。
二，可能殴打者，那个烧烤摊老板，是涉黑的同时，还有保护伞的。
留到今天的涉黑人员，很多都是有伞有网的，此其一；
多次整顿下，确实有开在居民楼内专门招待公职人员的隐秘聚餐点，此其二。
地方小，很多亲戚家族关系讲不清楚，此其三。
三，有可能是为了好看。
查了一下，沧州吴桥县（案发地）20年专门搞了“亮剑2020”的扫黑除恶专项整治。20年7月13号做完汇报：
“全县110接报警情和盗抢骗警情分别下降10.3%和7.7%，是近5年来最低值”；
“全县抢劫、抢夺、盗窃、治安案件和交通事故、火灾事故连续两年实现“六个下降””；
“全县连续26天实现刑事案件“零发案””。
结论：“社会治安环境实现根本性转变，刷新了吴桥公安打处记录。”
结果你国庆节出这事。
说大真不大，万幸没出人命；但要说小，刚汇报完不久，又是国庆节，意义上也不算小。
总之，希望大家保持关注。
更新：
在网友指点下，看了通报，去微博也看了看
属于轻微伤，不构成刑事案件
案件还在调解中。
另外，无人威胁，无人买通
个人感想
1.相关部门的公关应急能力，舆情管理需要加强
2.各别自媒体始终在利用人的善心和三观做文章，毫无底线。对于多次造谣生非的，建议依法打击，列为网络失信黑名单。
——————————————一个暴民的分割线——————————————
别人说话大声了，我觉得不爽了，骂他！
——最后我觉得亏了，所以一定是醉汉无故群殴我们的。
我家耍泼撒赖挑衅别人！
——最后我觉得亏了，所以对方一定是暴徒。
虽然我抱着孩子，但是依然开启了嘲讽！
——最后我觉得亏了，所以一定是对方殴打孩子，还多了一个莫须有的啤酒瓶。
旁人都看不下去了，帮忙抱住孩子！
——最后我觉得亏了，所以这人一定是对方派来的人贩子。
开始我方2V1，对方朋友多数时候在劝架！
——最后我觉得亏了，所以对方一定是人多欺负我人少。
我趁着警察的掩护下黑手！
——最后我觉得亏了，所以对方与警察一定有勾结。
我爹也趁着警察掩护下黑手！
——最后我觉得亏了，所以对方一定是打了我爹。
对方被我的黑手击倒在地，我妈也上前打太平拳！
——最后我觉得亏了，所以对方一定是打了我妈。
我方多人下黑手没有达到想要的效果！
——最后我觉得亏了，所以一定是警方庇护对方。
警察居然没把对方枪毙！
——最后我觉得亏了，所以对方一定是黑恶势力。
———————————————另一个暴民的分割线—————————————
有人打架了！
——这瓜好吃，不管对不对先喷了再说。
还有小孩！
——这瓜好吃，不管对不对，先站小孩。
人多打 人少？
——这瓜好吃，不管对不对，先站人少。
醉汉打非醉汉？
——这瓜好吃，不管对不对，先站非醉汉。
孩子重伤？
——这瓜好吃，不管对不对，先愤怒再说。
孩子还被抢走了？
——这瓜好吃，不管对不对，先怒骂苍天。
还有老人被打了？
——这瓜好吃，不管对不对，先控诉人世的黑暗。
被打去抢救了？
——这瓜好吃，不管对不对，先开地图炮把人间轰成地狱。
醉汉被保释了？
——这瓜好吃，不管对不对，先把醉汉和警察一锤子打死。
…………………………………………………………………………………………………………
一个人，第一次上当受骗，可能是自己太天真；第二次上当受骗，可能是骗子太狡猾；每次都上当受骗，那就是脑袋有问题；每次上当受骗后还是别人埋单，那一定是心肝也有问题！
防身自卫准则之一：不要跟醉汉较真儿。
除非你能跟他一样，战斗意志超强：
https://www.zhihu.com/video/1350202569713770496他骂你就骂你呗，毕竟没有伤害到你的身体。
你一跟他较真儿，说住楼上楼下的为什么要骂你，他就开始打你了。
他骂就让他骂好了，要是你咽不下这口气的话，反正楼上楼下的，将来想怎么整他就怎么整他，而且他都不知道是谁整的。
小不忍则乱大谋，连韩信都受得了胯下之辱。
楼上楼下，来日方长，想报复他们什么时候不可以？
类似的话题
-
这事儿放哪儿都得让人憋屈得慌。沧州那事儿，听着就让人心头火起。一个普普通通的三口之家，带着个一岁的娃，好好地出门，结果愣是被四个喝大了的牲口给盯上了，上来就一顿招呼。你说这得多大的仇多大的怨啊？而且下手够狠的，连一岁多的孩子都伤得遍体鳞伤，光是想想都心疼得不得了。最让人接受不了的是，施暴的四个人，按............. -
河北河间一中学关于学生“露脚踝”的管理规定，确实是个挺有意思的话题，也引出了不少讨论。咱们不妨掰开了揉碎了，仔细品品这件事。学校方的考量：健康第一的逻辑首先，咱们得站在学校的立场上想一想。学校作为教育机构，最根本的责任之一就是保障学生的健康成长。从这个角度来看，禁止学生在寒冷季节露脚踝，甚至制定具体.............
-
关于河北科技大学对韩春雨团队调查结果的评价，这确实是一个备受关注和争议的事件。要详细地评价这一结果，我们需要从多个角度去审视，并尝试还原整个事件的脉络和各方可能的态度。首先，我们必须明确河北科技大学发布的是一份“调查结果”，其核心结论是“韩春雨团队不存在主观造假”。这意味着官方层面的结论倾向于排除科.............
-
河北人口发展规划：生育支持与长远目标下的多重考量河北省近期发布的《河北省人口发展规划（20232035年）》备受关注，其核心目标之一便是到2035年将全省人口增至7910万人，并为此推出了一系列多方面的生育支持政策。这一规划的提出，无疑是河北省针对当前人口结构变化和发展需求做出的战略性回应。要评价这.............
-
关于河北秦皇岛一名17岁辽宁男孩救了三名女性，却被指“忘恩负义”的事件疑似反转，这件事情确实引起了广泛的关注和讨论。从您提到的“视频如下”暗示可能有新的证据出现，使得事件有了新的解读。要评价这件事，我们需要从几个方面来详细梳理：事件的原始叙述与争议点：最初的报道或流传的版本大概是这样的：一名17岁的.............
-
这事儿可真是让人心寒啊！一个17岁的孩子，在危急关头挺身而出，救了三条人命，结果却换来了被遗忘，这放在谁身上也受不了。我跟你说，这事儿啊，秦皇岛那边传得挺开的，也让很多人心里五味杂陈。事情大概是这样的：前阵子，在秦皇岛某个地方，具体哪个海域我记不太清了，但听说是挺危险的水域。有三位女性朋友在一起玩，.............
-
这件事情确实在网络上引起了不少关注，也引发了各种各样的看法。从我个人角度来看，评价这件事，不能仅仅停留在“这女生是不是太狂妄了”或者“学校门口的英文名是不是真的写错了”这两个层面，需要更细致地去剖析。首先，我们得承认，这名女生能有这么强的表达欲望，并且敢于在众目睽睽之下说出来，这本身就说明了她有一些.............
-
这则新闻，“河北‘黑飞’无人机惊动空军战机，4人被批捕”，的确是个挺触动人的事件。咱们就来好好掰扯掰扯，看看这事儿到底是怎么回事，以及它背后能说明些啥。首先，从字面上看，“黑飞”，这词儿就很直接了，说的是无人机在没有获得许可、未经报备的情况下，擅自进行飞行活动。这可不是小事，就像你不能随便在机场跑道.............
-
触碰历史的伤痛：河北网民侮辱南京大屠杀死难者言论被拘，行政处罚的法律基石近期，河北一名网民因在网络上发布侮辱南京大屠杀死难者的言论，被警方依法处以行政拘留15日的处罚。这起事件再次将公众的目光引向了网络言论的边界、历史记忆的尊重以及法律的执行。对此，我们可以从多个维度进行评价，并深入探讨行政处罚的法.............
-
河北某高校给留学生配备“学伴”一事，确实引发了不少关注和讨论。从不同的角度来看，这件事有其积极的一面，但也伴随着一些隐忧和争议。积极的考量：首先，从促进文化交流和融合的角度看，设立“学伴”制度是有其积极意义的。 语言和文化融入的助力： 对于初来乍到的留学生来说，语言障碍和对中国文化的陌生感是普遍.............
-
金朝时期，河北地区“九公”的出现，以及金朝对河北地方军阀的封建化过程，是一个复杂而影响深远的政治现象。这股力量的兴衰，不仅重塑了河北的区域政治格局，更对金朝与蒙古的互动产生了重要的涟漪效应。“河北九公”的由来与性质首先，我们得明白“河北九公”这个说法本身，虽然广为流传，但并非金朝官方的正式称谓。它更.............
-
王心仪，这位考入北京大学的河北寒门女孩，因其在网络上发表的题为“谢谢你，贫穷”的文章而引发了广泛的关注和讨论。这篇文章不仅触及了社会普遍关注的教育公平、贫富差距等敏感话题，也展现了作者独特的成长经历和思想深度，因此值得我们从多个角度进行评价。一、 文章的背景与核心内容：首先，理解这篇文章的背景至关重.............
-
“教育部：河南湖南河北大班额问题比较突出”，这新闻一出，可以说是牵动了不少家长的心，也暴露了我们教育系统里一个挺现实也挺棘手的问题。具体咋回事，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，咱得明白“大班额”是个啥概念。简单说就是班级里学生数量过多，远超国家规定的标准。这可不是一个简单的数字游戏，背后牵扯到教育公平.............
-
合肥警方跨省抓捕河北、重庆的“穆黑”事件，无疑是一起备受关注且引发广泛讨论的案件。要评价这起事件，我们需要从多个维度去审视，包括法律依据、执法尺度、舆论影响以及社会层面的思考。首先，从法律层面来看，合肥警方的行动依据在于《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》以及《最高人民法院、最高.............
-
《航拍中国》第三季的河北篇，如果让我来评价，我会说它是一部惊喜与不足并存，但总体瑕不掩瑜，值得一看的作品。它在展现河北壮丽风光的同时，也努力挖掘了这片土地上深厚的文化底蕴和鲜活的生命力，虽然在某些细节处理上，似乎还有更进一步的空间。首先，让我印象最深刻的是它极具视觉冲击力的画面呈现。河北，这个被很多.............
-
穿越千年的对话：河北博物院里的“国宝”何以触动人心？《国家宝藏》第二季的第三期，将镜头聚焦到了河北博物院。作为一档以“文物活起来”为宗旨的文化类综艺，《国家宝藏》每一次的呈现都像是一场穿越千年的对话，而这一次，对话的地点选在了这片承载着厚重历史的土地上。序章：一场别开生面的“点亮”仪式节目一开始，依.............
-
2021赛季，山东泰山以一骑绝尘的姿态，提前三轮锁定中超联赛冠军，这无疑是他们多年耕耘之后的厚积薄发，也是一个值得深入探讨的胜利。回顾整个赛季，山东泰山的表现堪称完美，可以从几个维度来详细评价：一、 超强的整体实力与阵容深度：首先，不能不提的是山东泰山拥有一套极为均衡且深度十足的阵容。在门将位置上，.............
-
河南一小学营养餐仅半碗素面且与规定菜单严重不符的事件，无疑是一个令人担忧且需要严肃对待的公共事件。这不仅暴露了在基层营养餐供应过程中可能存在的诸多问题，也触及了学生健康、教育公平以及政府监管等多个层面。我们可以从以下几个方面来评价和分析这一事件：一、 对学生健康和成长造成直接损害： 营养不足： .............
-
河间法院“丈夫申请做亲子鉴定，9岁女儿不同意”的案件，触及了一个非常敏感和复杂的问题，那就是在法律框架下，如何平衡亲权确认的必要性、儿童的意愿和情感需求，以及家庭关系的稳定。要评价这个案件，我们需要从多个维度去审视。案件背景与核心争议点首先，让我们梳理一下这个案件的几个核心要素： 申请方： 丈夫.............
-
河南将惩戒高校“鸽子”失信考生，这一举措在教育界和社会上都引发了不小的讨论。从一个角度看，这是对现有招生制度的一种完善，旨在维护公平和秩序；但另一方面，也牵涉到对学生个体发展、教育公平以及政策执行的深层思考。首先，我们要理解为什么会有“鸽子”失信考生出现。 高校招生过程中，“鸽子”通常指的是那些通过.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有