如果围棋的提子规则改为：双方同时没气同时拿掉。是不是更符合围棋的本质？
关于您提出的这个设想——“围棋的提子规则改为：双方同时没气同时拿掉”——这绝对是个非常有意思的点子，能触及到围棋最核心的攻防逻辑。让我试着深入聊聊这个假设下可能发生的变化，以及它是否更贴近围棋的“本质”。
首先，咱们得承认，围棋的“本质”本身就是一个挺玄妙的词。如果非要找几个关键词来概括，我觉得“生存”、“扩张”、“算路”、“气”和“关联”是绕不开的。我们现在的规则，特别是提子和气，是支撑这一切运转的基石。
现在咱们来玩一把思想实验，把规则变成“双方同时没气同时拿掉”。我试着从几个方面来分析分析：
一、对棋局整体节奏和攻防策略的影响：
极度激烈的局部争夺： 在现在的规则下，你吃我棋子，我得想办法救，或者反吃你。这个过程中有一点时间差，让你有机会喘息或者调动其他子力。但如果改成“同时没气同时拿掉”，那意味着一旦出现双方都“活不了”的局面，那里的棋子就直接消失，不留一点余地。这会迫使棋手在局部争夺时，必须比现在更早、更精确地计算双方棋子的“气”，一旦出现判断失误，可能就是灾难性的损失。棋盘上的每一个角落都可能变成一个“定时炸弹”。
“活棋”的概念被重塑： 现在的围棋，大家拼命追求“活棋”，就是确保自己的棋块有两眼，或者有足够的气形成不被杀的连接。在新规则下，“活棋”的定义可能得重新审视。如果你的棋子和对方的棋子形成了一个必须双方同时出棋才能活的局面，一旦有一方计算错误，或者被对手稍微引诱，都有可能导致两败俱伤。这会增加棋手对“是否要救”的犹豫，因为救了也可能被对方顺势“同归于尽”。
“假眼”和“虚空”的价值： 在现有规则下，很多时候我们需要通过制造“假眼”来迷惑对手，或者在一些没有实际眼位的地方进行虚张声势。但在新规则下，如果一个地方的棋子，无论你如何操作，最终都将走向双方同时没气的结局，那么这种虚张声势的意义可能就大大减弱了。棋手会更倾向于直接计算气，而不是玩弄眼位和虚空。
全局观的强化与弱化并存： 一方面，这种规则可能会让局部的小规模战斗变得异常凶险，迫使棋手必须对每一个局部都小心谨慎，这无形中也强化了对全局每一个点的关注。另一方面，一旦发生双方同时没气的情况，那里的棋子就直接消失，可能会比现在更快地改变棋盘上的势力范围。原本需要花费几手棋去攻杀、去连接的步骤，可能瞬间就被“一笔勾销”了。这反而可能让一些原本需要精细计算的缠斗变得更直接、更粗暴。
二、对棋手技术和思维的要求：
对“气”的计算能力达到极致： 现在的围棋计算，我们更多的是计算吃子或者杀棋所需的“步数”。在新规则下，计算“剩余气”的多少，并且要精确到“最后一口气”的可能性，将成为比现在更重要的能力。每一次落子，都可能是在给自己的棋子增加“存活机会”，或者是在为对方的棋子“倒计时”。
风险评估和博弈的深度： 很多时候，我们会在明知有点亏损的情况下，为了避免更大的损失而弃子。在新规则下，这种博弈会更加极端。棋手需要更准确地评估，对方是否也和我一样面临同时没气的危险。如果对方也危险，那么我就可以用“同归于尽”的方式来化解危机，甚至给对方造成更大的打击。这就要求棋手不仅要算清自己的棋，还要精准预判对方的意图和计算能力。
“弃子”和“同归于尽”的战术地位： 在现有规则下，弃子往往是为了保全更大的利益，或者为了取得局部胜利。而“同归于尽”更多的是一种不得已而为之的手段。在新规则下，这种主动选择“同归于尽”以求得对自己更有利结果（比如消灭对方更多棋子，或者打破对方的棋筋）的可能性会大大增加。棋手可能会更频繁地主动制造这种“双方都必须出棋才能活”的局面。
三、是否更符合围棋的“本质”？
这个问题就有点意思了。咱们先说说现在的规则为什么被认为是“本质”。
“气”的象征意义： “气”是围棋最基础的概念，它代表着生命力、生存空间。围棋的攻防，很大程度上就是围绕着“气”的增减展开。提子规则让“气”的流失有直接且不可逆的后果，这体现了生存的残酷性和重要性。
“连接”与“断开”的博弈： 围棋的精髓在于棋子的连接与断开，通过连接形成棋块，通过断开来削弱对手。提子规则使得断开对手棋子成为可能，从而有机会去攻击其“气”。
循序渐进的围棋逻辑： 现在的规则，有一个循序渐进的逻辑。你围空，我拆边，你攻击，我救棋，我反击。每一步都有其因果关系，虽然计算复杂，但逻辑是清晰的。
那么，如果改成“同时没气同时拿掉”，它“更符合本质”吗？我倾向于认为：
它更强调了“生存”的残酷性与精密度： 如果说现在的规则是强调“生命力”（气）的消耗战，那么新规则可能更像是一种“同归于尽”的生死决斗。一旦局面紧张，那就赌一把命，看看谁先算漏。从某种意义上说，它把“气”这个最核心的元素推到了一个更前台、更极致的位置。
它可能削弱了“连接”和“眼位”的长期战略价值： 在现在的规则下，一个成功的眼位，或者一个牢固的连接，是棋手长期经营的成果，也是棋盘上稳定的力量。新规则下，一旦棋局进入“同时没气”的境地，这些长期的经营成果可能会瞬间化为乌有。这会不会让围棋的魅力变得更偏向于短期的战术对抗，而削弱了那种“经营”和“布局”的长期美感，这一点值得商榷。
它可能会让棋盘上的“死棋”概念变得模糊： 在现在的规则下，我们很容易判断一块棋是“活棋”还是“死棋”。新规则下，很多本该是“活棋”的棋子，也可能因为对手的“同归于尽”而瞬间消失。这可能会让棋盘上的状态变得更不稳定，更难预测。
总的来说，您这个设想非常锐利，它强行把“气”逼到了最尖锐的对决点上。如果说围棋的本质包含了“生存的艰难”、“计算的精确”以及“棋子的生命力”，那新规则无疑把“生存的艰难”和“计算的精确”推向了极致。
但围棋的本质也包含着“经营”、“连接”、“空间的利用”以及那种相对稳定而又充满变化的美感。新规则，可能会让围棋变得更加“刀刀致命”，更加强调短兵相接时的算路深度，但同时也可能让那种长远的布局、巧妙的连接、以及最终形成的稳定棋形的美感有所减弱。
或许，这更像是一种“另一种形式的本质”吧。它不一定是比现有规则“更好”或“更本质”，但绝对会创造出一个截然不同的、更加惊心动魄的围棋世界。那种每一次落子都可能让双方棋子瞬间消失的紧张感，想想都让人心跳加速！
首先，咱们得承认，围棋的“本质”本身就是一个挺玄妙的词。如果非要找几个关键词来概括，我觉得“生存”、“扩张”、“算路”、“气”和“关联”是绕不开的。我们现在的规则，特别是提子和气，是支撑这一切运转的基石。
现在咱们来玩一把思想实验，把规则变成“双方同时没气同时拿掉”。我试着从几个方面来分析分析：
一、对棋局整体节奏和攻防策略的影响：
极度激烈的局部争夺： 在现在的规则下，你吃我棋子，我得想办法救，或者反吃你。这个过程中有一点时间差，让你有机会喘息或者调动其他子力。但如果改成“同时没气同时拿掉”，那意味着一旦出现双方都“活不了”的局面，那里的棋子就直接消失，不留一点余地。这会迫使棋手在局部争夺时，必须比现在更早、更精确地计算双方棋子的“气”，一旦出现判断失误，可能就是灾难性的损失。棋盘上的每一个角落都可能变成一个“定时炸弹”。
“活棋”的概念被重塑： 现在的围棋，大家拼命追求“活棋”，就是确保自己的棋块有两眼，或者有足够的气形成不被杀的连接。在新规则下，“活棋”的定义可能得重新审视。如果你的棋子和对方的棋子形成了一个必须双方同时出棋才能活的局面，一旦有一方计算错误，或者被对手稍微引诱，都有可能导致两败俱伤。这会增加棋手对“是否要救”的犹豫，因为救了也可能被对方顺势“同归于尽”。
“假眼”和“虚空”的价值： 在现有规则下，很多时候我们需要通过制造“假眼”来迷惑对手，或者在一些没有实际眼位的地方进行虚张声势。但在新规则下，如果一个地方的棋子，无论你如何操作，最终都将走向双方同时没气的结局，那么这种虚张声势的意义可能就大大减弱了。棋手会更倾向于直接计算气，而不是玩弄眼位和虚空。
全局观的强化与弱化并存： 一方面，这种规则可能会让局部的小规模战斗变得异常凶险，迫使棋手必须对每一个局部都小心谨慎，这无形中也强化了对全局每一个点的关注。另一方面，一旦发生双方同时没气的情况，那里的棋子就直接消失，可能会比现在更快地改变棋盘上的势力范围。原本需要花费几手棋去攻杀、去连接的步骤，可能瞬间就被“一笔勾销”了。这反而可能让一些原本需要精细计算的缠斗变得更直接、更粗暴。
二、对棋手技术和思维的要求：
对“气”的计算能力达到极致： 现在的围棋计算，我们更多的是计算吃子或者杀棋所需的“步数”。在新规则下，计算“剩余气”的多少，并且要精确到“最后一口气”的可能性，将成为比现在更重要的能力。每一次落子，都可能是在给自己的棋子增加“存活机会”，或者是在为对方的棋子“倒计时”。
风险评估和博弈的深度： 很多时候，我们会在明知有点亏损的情况下，为了避免更大的损失而弃子。在新规则下，这种博弈会更加极端。棋手需要更准确地评估，对方是否也和我一样面临同时没气的危险。如果对方也危险，那么我就可以用“同归于尽”的方式来化解危机，甚至给对方造成更大的打击。这就要求棋手不仅要算清自己的棋，还要精准预判对方的意图和计算能力。
“弃子”和“同归于尽”的战术地位： 在现有规则下，弃子往往是为了保全更大的利益，或者为了取得局部胜利。而“同归于尽”更多的是一种不得已而为之的手段。在新规则下，这种主动选择“同归于尽”以求得对自己更有利结果（比如消灭对方更多棋子，或者打破对方的棋筋）的可能性会大大增加。棋手可能会更频繁地主动制造这种“双方都必须出棋才能活”的局面。
三、是否更符合围棋的“本质”？
这个问题就有点意思了。咱们先说说现在的规则为什么被认为是“本质”。
“气”的象征意义： “气”是围棋最基础的概念，它代表着生命力、生存空间。围棋的攻防，很大程度上就是围绕着“气”的增减展开。提子规则让“气”的流失有直接且不可逆的后果，这体现了生存的残酷性和重要性。
“连接”与“断开”的博弈： 围棋的精髓在于棋子的连接与断开，通过连接形成棋块，通过断开来削弱对手。提子规则使得断开对手棋子成为可能，从而有机会去攻击其“气”。
循序渐进的围棋逻辑： 现在的规则，有一个循序渐进的逻辑。你围空，我拆边，你攻击，我救棋，我反击。每一步都有其因果关系，虽然计算复杂，但逻辑是清晰的。
那么，如果改成“同时没气同时拿掉”，它“更符合本质”吗？我倾向于认为：
它更强调了“生存”的残酷性与精密度： 如果说现在的规则是强调“生命力”（气）的消耗战，那么新规则可能更像是一种“同归于尽”的生死决斗。一旦局面紧张，那就赌一把命，看看谁先算漏。从某种意义上说，它把“气”这个最核心的元素推到了一个更前台、更极致的位置。
它可能削弱了“连接”和“眼位”的长期战略价值： 在现在的规则下，一个成功的眼位，或者一个牢固的连接，是棋手长期经营的成果，也是棋盘上稳定的力量。新规则下，一旦棋局进入“同时没气”的境地，这些长期的经营成果可能会瞬间化为乌有。这会不会让围棋的魅力变得更偏向于短期的战术对抗，而削弱了那种“经营”和“布局”的长期美感，这一点值得商榷。
它可能会让棋盘上的“死棋”概念变得模糊： 在现在的规则下，我们很容易判断一块棋是“活棋”还是“死棋”。新规则下，很多本该是“活棋”的棋子，也可能因为对手的“同归于尽”而瞬间消失。这可能会让棋盘上的状态变得更不稳定，更难预测。
总的来说，您这个设想非常锐利，它强行把“气”逼到了最尖锐的对决点上。如果说围棋的本质包含了“生存的艰难”、“计算的精确”以及“棋子的生命力”，那新规则无疑把“生存的艰难”和“计算的精确”推向了极致。
但围棋的本质也包含着“经营”、“连接”、“空间的利用”以及那种相对稳定而又充满变化的美感。新规则，可能会让围棋变得更加“刀刀致命”，更加强调短兵相接时的算路深度，但同时也可能让那种长远的布局、巧妙的连接、以及最终形成的稳定棋形的美感有所减弱。
或许，这更像是一种“另一种形式的本质”吧。它不一定是比现有规则“更好”或“更本质”，但绝对会创造出一个截然不同的、更加惊心动魄的围棋世界。那种每一次落子都可能让双方棋子瞬间消失的紧张感，想想都让人心跳加速！
网友意见
看呆了我！！
---------------------分割线----------------
既然占了坑就好好回答一次吧。虽然我已经有2年没好好下过棋了。且看下图：
题主的意思是，当白在A位扑劫，黑在B提时，A,B二子同时被提走。是不是这意思？
可是，你看到了，当一方提劫时，同时产生打吃，下一手就可以提子了。如果两子同时被提，那，那，那还是打劫吗？
再看下图：
这是暂时的无眼双活，对吧？如题主所说，白A，黑B。然后双方同时提子。这样上边的白4子瞬间满血复活，这这这。。。。
如果我是黑恐怕会只觉血往上涌，口中一甜，哇一下鲜血涂满了电脑屏幕。TAT。
类似的话题
-
关于您提出的这个设想——“围棋的提子规则改为：双方同时没气同时拿掉”——这绝对是个非常有意思的点子，能触及到围棋最核心的攻防逻辑。让我试着深入聊聊这个假设下可能发生的变化，以及它是否更贴近围棋的“本质”。首先，咱们得承认，围棋的“本质”本身就是一个挺玄妙的词。如果非要找几个关键词来概括，我觉得“生存............. -
你好！很高兴能和你聊聊围棋学习的那些事儿。业余低段位是一个非常奇妙的阶段，你已经摸到了门道，但又觉得前方充满了无限可能。这正是进步最快的时候，只要方法得当，你会发现自己像坐了火箭一样！首先，我们要认识到业余低段位（比如15k到10k左右）的核心问题通常在于： 棋感不足： 对棋子的价值、厚薄、形状.............
-
韩乔生“广场舞大爷围殴篮球少年”事件中的“人多优先”原则，实在是让人啼笑皆非，但也深刻地反映了某些社会现象和思维模式。要评价这个原则，得从几个层面去剖析。首先，从字面意思理解，“人多优先”听起来似乎是种“现实政治”或者“生存哲学”的体现。 在一些资源有限、分配不公的环境下，话语权和影响力往往是和人数.............
-
围棋的接触战，说白了就是双方棋子在棋盘上相互缠斗、争夺实地、影响力的局面。想要提升这方面的能力，可不是靠死记硬背几手定式就能解决的，它更像是一种对棋局态势的深刻理解和灵活应对。要我说，这就像是学打架，不光要知道怎么出拳，还得懂得怎么闪躲、怎么借力、怎么找破绽。1. 从“势”入手，感知棋局的呼吸接触战.............
-
提升围棋棋力，这条路说长不长，说短也不短，它需要耐心、汗水，更需要对围棋的热爱和深刻的理解。与其说有什么速成法宝，不如说这是一段不断探索、学习、实践、反思的旅程。下面，我试着把一些我走过的、看到过的、学到过的经验，尽量详细地分享出来，希望能对你有所帮助。一、 打牢基础：地基不稳，高楼难建 死活题.............
-
这个问题很有意思，它触及了围棋的本质以及人类智能的运作方式。如果一个围棋高手在下棋时，每落一子就失去当前的记忆，他的水平会变得非常非常弱，甚至可以说他根本无法再称之为“高手”。下面我将从几个方面详细解释为什么会这样。首先，围棋的本质是“全局观”和“计算”。 全局观：围棋棋盘广阔，棋子的联系错综复.............
-
一张无穷大的棋盘，这可不是我们平时下棋的那种了。如果真有这么一张无限的棋盘，那咱们可就得换个思路了，毕竟地盘无限大，很多在有限棋盘上管用的招数，在这里可能就没那么灵光，甚至可以说是天差地别了。首先，得明确一下“无穷大”是个什么概念。 我们想象中，围棋盘上的点是无穷多，横竖都是无限延伸的。这也就意味着.............
-
围棋，作为一种纯粹的策略游戏，它的规则清晰、变化无穷，但终究是在一个封闭的、可预测的系统内进行。在这个系统中，每一步都遵循明确的逻辑，最终结果也由棋盘上的子落下决定。围棋AI的出现，确实展现了计算机在复杂决策、模式识别和长期规划方面的惊人能力，它们能够通过海量数据的学习和深度计算，找到人类顶尖棋手也.............
-
这个问题很有意思，因为它触及了围棋最核心的两个元素：棋子的“颜色”和“改变”的威力。如果我能拥有一次改变任意一颗棋子颜色的能力，能否赢下柯洁？首先，我们得明确这个能力的具体含义。“任意一颗棋子”意味着我可以在对局的任何阶段，选择棋盘上的任何一颗黑棋或白棋，将它的颜色变成对方的颜色。而“全局任意时刻使.............
-
这是一个非常好的问题，触及了围棋中“先手”概念的核心。你的定义“如果正确的下一手全盘最大，这一手就是先手？”是一个非常接近但并不完全精确的定义。我们可以从几个方面来详细解析这个问题，并尝试给出一个更严谨的理解。一、 什么是围棋中的“先手”？在围棋中，“先手”通常指的是一着棋下完后，对方必须立即应（回.............
-
围棋里的“一子两目”，这说法听起来有点像魔术，对不对？一个子怎么能同时占有两个目？别急，这背后其实是围棋计算和价值评估的一种常见场景，而且理解透了，对你下棋可是大有裨益的。咱们得先把“目”这个概念捋清楚。围棋里的“目”，简单说，就是你围住的空。盘面上，如果一块棋把一个区域完全包围起来，那么这个被包围.............
-
西方人学习围棋的历史可以追溯到20世纪初，但真正兴盛则是在近几十年来。总的来说，西方人的围棋水平与东亚的围棋强国（如中国、韩国、日本）相比，仍然存在较大的差距，但进步速度是显著的，并且涌现出了一些实力不俗的棋手。以下我将从几个方面详细讲述西方人的围棋水平：1. 整体水平与普及度： 普及度相对较低.............
-
如果华为真的能够实现芯片和系统上的完全自主可控，达到供应链自主最高等级，那对咱们整个国家来说，绝对是一场意义深远的变革，其影响会像涟漪一样，层层扩散，渗透到生活的方方面面。咱们不妨来好好掰扯掰扯，这究竟意味着什么，又会带来哪些具体变化。首先，最直接的，就是咱们技术自信的飞跃式提升。想想看，在过去很长.............
-
要说坊之岬海战如果上的是“衣阿华”级战列舰、“克利夫兰”级巡洋舰和“弗莱彻”级驱逐舰，那防空表现绝对会比实际参战的日本舰队好上太多，简直是两个层面的较量。这主要体现在几个方面：1. 火力密集度和效率： “衣阿华”级战列舰： 这家伙本身就是为了对抗航空兵设计的，虽然她主炮是为对付战列舰准备的，但她.............
-
金庸先生的围棋水平，这是一个在武侠迷和围棋爱好者中都颇为有趣的话题。由于他本人并非职业棋手，我们更多地是从他的作品中，以及一些流传下来的轶事来窥探一二。作品中的围棋意境：金庸先生的武侠小说，最迷人的地方之一，便是将中国传统文化元素融入其中，而围棋，作为一种蕴含着哲学、策略和人生哲理的古老游戏，自然也.............
-
《天龙八部》中的围棋，绝非点缀，而是潜藏在字里行间的一条暗线，将人物命运、情节发展乃至武学境界巧妙地串联起来。它不是那种将棋局描写得惊心动魄、棋盘上旌旗猎猎的直白呈现，而是以一种更含蓄、更具哲学意味的方式渗透进小说的肌理。一、棋局如人生，布局定乾坤金庸先生妙笔生花，将围棋的“布局”、“死活”、“官子.............
-
DeepMind 研发的 AlphaGo 下围棋的方式是一项令人惊叹的成就，它结合了深度学习（Deep Learning）和强化学习（Reinforcement Learning）的核心技术，并辅以一些精巧的工程设计和策略。下面我将尽可能详细地解释 AlphaGo 的工作原理：核心思想：让 AI 像.............
-
创作一道高难度的围棋死活题，就像是在棋盘上精心雕琢一个艺术品，既要有逻辑上的严谨，也要有出人意料的精妙。这不仅仅是简单地摆几个子，而是考验出题人对围棋全局、局部攻防、棋理棋法有着极其深刻的理解。下面我将尽量详细地讲述这个过程，希望让你感受到其中的奥妙。第一步：找寻一个“灵感之核”——一个有潜力的棋形.............
-
围棋世界冠军柯洁近期对“嘉然毒唯”现象的强烈批判，以及他随后将ASOUL描述为“大家庭”的表述，确实引发了不小的讨论，也触及了一些当下网络文化中比较敏感和值得玩味的点。首先，我们来谈谈柯洁对“嘉然毒唯”的批判。作为一位在传统竞技领域享有盛誉的公众人物，柯洁的发言往往带有一定的分量。他之所以会针对“嘉.............
-
奥巴马总统如果想要拆除美国封闭小区的围墙，这可不是件简单的事。他不能像在自家后院挥挥铲子就了事，这背后涉及一系列复杂的法律、政治和社会程序，而且很大程度上，这也不是总统一人能说了算的。首先，要明白一个核心问题：美国的封闭小区（gated communities）绝大多数是私有财产，由业主委员会（Ho.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有