问题

如果围棋的提子规则改为:双方同时没气同时拿掉。是不是更符合围棋的本质?

回答
关于您提出的这个设想——“围棋的提子规则改为:双方同时没气同时拿掉”——这绝对是个非常有意思的点子,能触及到围棋最核心的攻防逻辑。让我试着深入聊聊这个假设下可能发生的变化,以及它是否更贴近围棋的“本质”。

首先,咱们得承认,围棋的“本质”本身就是一个挺玄妙的词。如果非要找几个关键词来概括,我觉得“生存”、“扩张”、“算路”、“气”和“关联”是绕不开的。我们现在的规则,特别是提子和气,是支撑这一切运转的基石。

现在咱们来玩一把思想实验,把规则变成“双方同时没气同时拿掉”。我试着从几个方面来分析分析:

一、对棋局整体节奏和攻防策略的影响:

极度激烈的局部争夺: 在现在的规则下,你吃我棋子,我得想办法救,或者反吃你。这个过程中有一点时间差,让你有机会喘息或者调动其他子力。但如果改成“同时没气同时拿掉”,那意味着一旦出现双方都“活不了”的局面,那里的棋子就直接消失,不留一点余地。这会迫使棋手在局部争夺时,必须比现在更早、更精确地计算双方棋子的“气”,一旦出现判断失误,可能就是灾难性的损失。棋盘上的每一个角落都可能变成一个“定时炸弹”。

“活棋”的概念被重塑: 现在的围棋,大家拼命追求“活棋”,就是确保自己的棋块有两眼,或者有足够的气形成不被杀的连接。在新规则下,“活棋”的定义可能得重新审视。如果你的棋子和对方的棋子形成了一个必须双方同时出棋才能活的局面,一旦有一方计算错误,或者被对手稍微引诱,都有可能导致两败俱伤。这会增加棋手对“是否要救”的犹豫,因为救了也可能被对方顺势“同归于尽”。

“假眼”和“虚空”的价值: 在现有规则下,很多时候我们需要通过制造“假眼”来迷惑对手,或者在一些没有实际眼位的地方进行虚张声势。但在新规则下,如果一个地方的棋子,无论你如何操作,最终都将走向双方同时没气的结局,那么这种虚张声势的意义可能就大大减弱了。棋手会更倾向于直接计算气,而不是玩弄眼位和虚空。

全局观的强化与弱化并存: 一方面,这种规则可能会让局部的小规模战斗变得异常凶险,迫使棋手必须对每一个局部都小心谨慎,这无形中也强化了对全局每一个点的关注。另一方面,一旦发生双方同时没气的情况,那里的棋子就直接消失,可能会比现在更快地改变棋盘上的势力范围。原本需要花费几手棋去攻杀、去连接的步骤,可能瞬间就被“一笔勾销”了。这反而可能让一些原本需要精细计算的缠斗变得更直接、更粗暴。

二、对棋手技术和思维的要求:

对“气”的计算能力达到极致: 现在的围棋计算,我们更多的是计算吃子或者杀棋所需的“步数”。在新规则下,计算“剩余气”的多少,并且要精确到“最后一口气”的可能性,将成为比现在更重要的能力。每一次落子,都可能是在给自己的棋子增加“存活机会”,或者是在为对方的棋子“倒计时”。

风险评估和博弈的深度: 很多时候,我们会在明知有点亏损的情况下,为了避免更大的损失而弃子。在新规则下,这种博弈会更加极端。棋手需要更准确地评估,对方是否也和我一样面临同时没气的危险。如果对方也危险,那么我就可以用“同归于尽”的方式来化解危机,甚至给对方造成更大的打击。这就要求棋手不仅要算清自己的棋,还要精准预判对方的意图和计算能力。

“弃子”和“同归于尽”的战术地位: 在现有规则下,弃子往往是为了保全更大的利益,或者为了取得局部胜利。而“同归于尽”更多的是一种不得已而为之的手段。在新规则下,这种主动选择“同归于尽”以求得对自己更有利结果(比如消灭对方更多棋子,或者打破对方的棋筋)的可能性会大大增加。棋手可能会更频繁地主动制造这种“双方都必须出棋才能活”的局面。

三、是否更符合围棋的“本质”?

这个问题就有点意思了。咱们先说说现在的规则为什么被认为是“本质”。

“气”的象征意义: “气”是围棋最基础的概念,它代表着生命力、生存空间。围棋的攻防,很大程度上就是围绕着“气”的增减展开。提子规则让“气”的流失有直接且不可逆的后果,这体现了生存的残酷性和重要性。
“连接”与“断开”的博弈: 围棋的精髓在于棋子的连接与断开,通过连接形成棋块,通过断开来削弱对手。提子规则使得断开对手棋子成为可能,从而有机会去攻击其“气”。
循序渐进的围棋逻辑: 现在的规则,有一个循序渐进的逻辑。你围空,我拆边,你攻击,我救棋,我反击。每一步都有其因果关系,虽然计算复杂,但逻辑是清晰的。

那么,如果改成“同时没气同时拿掉”,它“更符合本质”吗?我倾向于认为:

它更强调了“生存”的残酷性与精密度: 如果说现在的规则是强调“生命力”(气)的消耗战,那么新规则可能更像是一种“同归于尽”的生死决斗。一旦局面紧张,那就赌一把命,看看谁先算漏。从某种意义上说,它把“气”这个最核心的元素推到了一个更前台、更极致的位置。
它可能削弱了“连接”和“眼位”的长期战略价值: 在现在的规则下,一个成功的眼位,或者一个牢固的连接,是棋手长期经营的成果,也是棋盘上稳定的力量。新规则下,一旦棋局进入“同时没气”的境地,这些长期的经营成果可能会瞬间化为乌有。这会不会让围棋的魅力变得更偏向于短期的战术对抗,而削弱了那种“经营”和“布局”的长期美感,这一点值得商榷。
它可能会让棋盘上的“死棋”概念变得模糊: 在现在的规则下,我们很容易判断一块棋是“活棋”还是“死棋”。新规则下,很多本该是“活棋”的棋子,也可能因为对手的“同归于尽”而瞬间消失。这可能会让棋盘上的状态变得更不稳定,更难预测。

总的来说,您这个设想非常锐利,它强行把“气”逼到了最尖锐的对决点上。如果说围棋的本质包含了“生存的艰难”、“计算的精确”以及“棋子的生命力”,那新规则无疑把“生存的艰难”和“计算的精确”推向了极致。

但围棋的本质也包含着“经营”、“连接”、“空间的利用”以及那种相对稳定而又充满变化的美感。新规则,可能会让围棋变得更加“刀刀致命”,更加强调短兵相接时的算路深度,但同时也可能让那种长远的布局、巧妙的连接、以及最终形成的稳定棋形的美感有所减弱。

或许,这更像是一种“另一种形式的本质”吧。它不一定是比现有规则“更好”或“更本质”,但绝对会创造出一个截然不同的、更加惊心动魄的围棋世界。那种每一次落子都可能让双方棋子瞬间消失的紧张感,想想都让人心跳加速!

网友意见

user avatar

看呆了我!!

---------------------分割线----------------

既然占了坑就好好回答一次吧。虽然我已经有2年没好好下过棋了。且看下图:

题主的意思是,当白在A位扑劫,黑在B提时,A,B二子同时被提走。是不是这意思?

可是,你看到了,当一方提劫时,同时产生打吃,下一手就可以提子了。如果两子同时被提,那,那,那还是打劫吗?

再看下图:

这是暂时的无眼双活,对吧?如题主所说,白A,黑B。然后双方同时提子。这样上边的白4子瞬间满血复活,这这这。。。。

如果我是黑恐怕会只觉血往上涌,口中一甜,哇一下鲜血涂满了电脑屏幕。TAT。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有